【中圖分類號】F276.3;F275【文獻標志碼】A
【文章編號】1673-1069(2025)05-0148-03
1引言
小微企業(yè)是市場中最富活力的經(jīng)濟主體。它不僅構(gòu)成市場主體的絕對多數(shù),更通過產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同、創(chuàng)新擴散和就業(yè)創(chuàng)造,成為經(jīng)濟韌性的重要來源。根據(jù)國家稅務總局2024年9月的最新數(shù)據(jù),全國小微企業(yè)和個體工商戶總數(shù)已達8156萬戶,占全國經(jīng)營主體總戶數(shù)的 96.5% 。但融資難一直是阻礙小微企業(yè)發(fā)展壯大的主要瓶頸,近年來,國家高度重視小微企業(yè)融資服務,取得一定成績,但是融資相對困難的局面仍未改變,而銀企信息不對稱是小微企業(yè)融資難的根本原因。當下系列政策的出臺,都是聚焦于大數(shù)據(jù)背景下充分發(fā)揮數(shù)據(jù)在小微企業(yè)融資與發(fā)展中的作用,會計數(shù)據(jù)作為重要數(shù)據(jù)構(gòu)成,通過提高其信息質(zhì)量和共享度,實現(xiàn)信用增級,是解決目前小微企業(yè)融資難、融資貴的有效路徑。
會計數(shù)據(jù)是指小微企業(yè)在經(jīng)濟活動中產(chǎn)生的,能夠以貨幣計量的交易或事項信息,是企業(yè)財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的數(shù)字化體現(xiàn)。隨著信息化的發(fā)展,其涵義已延伸至與企業(yè)價值相關的非財務信息、業(yè)務數(shù)據(jù)以及外部環(huán)境數(shù)據(jù),涵蓋采購、生產(chǎn)、銷售等在內(nèi)的多重維度數(shù)據(jù)。小微企業(yè)對外提供會計數(shù)據(jù)的主要目的包括:一是滿足法定合規(guī)要求,如稅務申報、工商年檢、行業(yè)監(jiān)管等;二是獲取外部資金支持,向金融機構(gòu)提供財務報表,證明償債能力,申請貸款或授信,或者爭取政府補貼、風險投資等融資渠道,會計數(shù)據(jù)是評估企業(yè)盈利潛力和估值的關鍵材料。其中,爭取銀行貸款是其核心目的。而基于銀行的視角,銀行會根據(jù)小微企業(yè)提供的會計數(shù)據(jù)進行信用評級,作為是否發(fā)放貸款及金額大小的重要依據(jù)。可見,小微企業(yè)會計數(shù)據(jù)是銀行對其信用評級的核心指標,真實、完整、準確、及時的會計數(shù)據(jù)能有效提升銀行對小微企業(yè)的信用評價,這就衍生出了會計數(shù)據(jù)增信的理念。
小微企業(yè)會計數(shù)據(jù)增信是對小微企業(yè)會計數(shù)據(jù)的真實性、可靠性和準確性進行驗證和確認,以提高銀行對其信用評級,從而獲得更好的融資條件、更多的客戶和更好的發(fā)展機會。增信的渠道是小微企業(yè)通過提升會計數(shù)據(jù)質(zhì)量、優(yōu)化披露方式,降低銀企信息不對稱,幫助銀行更充分了解企業(yè)經(jīng)營發(fā)展狀況,進而獲得更高額度的信貸支持。隨著新時期小微企業(yè)貸款難、貸款貴問題日益突顯,會計數(shù)據(jù)增信成為小微企業(yè)獲取信貸融資的有效途徑。本文旨在調(diào)研省小微企業(yè)會計數(shù)據(jù)增信狀況的基礎上,挖掘小微企業(yè)會計數(shù)據(jù)增信存在的問題及困難,并提出相應的對策建議。
2小微企業(yè)會計數(shù)據(jù)增信存在的問題分析
2024年初,財政部辦公廳下發(fā)《小微企業(yè)增信會計數(shù)據(jù)標準(試行版)》,省作為試點省份,先行開啟了小微企業(yè)增信會計數(shù)據(jù)標準的應用和實踐。本課題組在梳理文獻、分析對比多家銀行信用評價標準的基礎上,結(jié)合地區(qū)差異,圍繞企業(yè)基本信息、會計記錄、融資現(xiàn)狀、增信問題與對策設計調(diào)研問卷,通過網(wǎng)絡發(fā)布和實地考察等方式,對省小微企業(yè)會計數(shù)據(jù)增信和融資狀況進行了深人調(diào)研。此次調(diào)研獲得有效問卷280份。結(jié)果顯示,小微企業(yè)會計數(shù)據(jù)增信實施時面臨著諸多的問題和困境,主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
2.1小微企業(yè)會計核算欠規(guī)范
會計核算反映的是企業(yè)在特定會計期間的經(jīng)營狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量,是企業(yè)管理、外部監(jiān)督和市場信任的基礎。調(diào)查結(jié)果顯示, 22.20% 的小微企業(yè)存在會計信息無法及時提供等問題, 21.05% 的小微企業(yè)存在數(shù)據(jù)錄人錯誤、計算錯誤或遺漏等情況, 19.29% 的小微企業(yè)會計控制不嚴格,賬務處理不規(guī)范, 9.94% 的小微企業(yè)仍未配置專業(yè)會計人員或會計人員專業(yè)性不夠。這些問題將直接影響小微企業(yè)的會計信息質(zhì)量,導致其對外提供的會計數(shù)據(jù)質(zhì)量偏低,進而影響其信用狀況。究其原因,一方面是缺乏行之有效的制度,或制度的執(zhí)行不夠有力。因為資金規(guī)模較小,小微企業(yè)往往容易忽視資金管理、會計核算、內(nèi)部控制等企業(yè)內(nèi)部需求,更偏重于對企業(yè)業(yè)務的管理和擴張。另一方面是管理者的合規(guī)意識較弱。部分小微企業(yè)在盈利水平不高的情況下,為減少納稅申報額度,會從主觀上對財務數(shù)據(jù)、報表數(shù)據(jù)做一些人為的修改;加之目前小微企業(yè)在納稅申報階段僅需提交財務報表,在稅務部門缺少強校驗的情況下,小微企業(yè)虛構(gòu)交易、隱瞞收人或多列成本的情況難以被發(fā)現(xiàn)。
2.2小微企業(yè)會計數(shù)據(jù)意識薄弱
隨著我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模持續(xù)上升,助力小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,推動小微企業(yè)財稅數(shù)智化市場快速發(fā)展已成為了當前的重要議題,完整、可靠的會計信息是宏觀經(jīng)濟政策制定、企事業(yè)單位管理決策及個人投資選擇的重要依據(jù)。而通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),當前小微企業(yè)內(nèi)部普遍存在數(shù)據(jù)意識薄弱,外部監(jiān)管缺失的問題。第一,多數(shù)小微企業(yè)缺乏數(shù)據(jù)文化,數(shù)字化轉(zhuǎn)型理念不夠深入,尚未意識到數(shù)據(jù)可能帶來的應用價值。第二,數(shù)據(jù)的管理和使用欠規(guī)范。當前大量小微企業(yè)依賴于會計服務機構(gòu)采取代理記賬的方式或聘請兼職會計進行會計記錄,生成財務報告,因此,在日常經(jīng)營過程中沒有對數(shù)據(jù)進行充分的收集和積累,使得其會計信息難以形成系統(tǒng)完整的電子數(shù)據(jù),后續(xù)金融機構(gòu)用于分析的數(shù)據(jù)規(guī)模也進一步受到限制。第三,在實際應用中,小微企業(yè)財務報表不被外部使用者、監(jiān)管方重視,缺少應用途徑和專業(yè)的外部監(jiān)督者。調(diào)查結(jié)果顯示, 57.86% 的小微企業(yè)仍處于偶爾或者從未接受過審計的狀態(tài)。小微企業(yè)的會計數(shù)據(jù)生成和披露過程無有效的規(guī)范框架約束,其合規(guī)性和可比性大大降低,難以為其貸款形成強有力的信用背書。
2.3銀行對小微企業(yè)的信用評級缺乏統(tǒng)一標準
調(diào)查顯示,小微企業(yè)的融資渠道主要來源銀行貸款,因其穩(wěn)定可靠且利率較低,占比 89.29% ;而小微企業(yè)數(shù)量龐大,各自的經(jīng)營規(guī)模、業(yè)務范圍和財務狀況千差萬別,銀行獲取其經(jīng)營信息、財務狀況等資料的渠道又相對有限,因此各銀行在對小微企業(yè)進行信用評級時,尚未形成統(tǒng)一的標準和體系。通過對中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中信銀行和浦發(fā)銀行、中國銀行的小微企業(yè)信用評級體系的調(diào)查、整理和比較分析,發(fā)現(xiàn)其在對小微企業(yè)盈利能力、償債能力、發(fā)展能力、資產(chǎn)質(zhì)量、獲現(xiàn)能力等方面都有不同的要求,具體指標設計上存在較大差異。第一,不同銀行可能采用不同的評級方法和指標,導致評級結(jié)果存在差異,如無統(tǒng)一的信用評級市場,小微企業(yè)難以在穩(wěn)定可比會計數(shù)據(jù)供給的前提下,滿足不同銀行信用評級的要求。第二,難以構(gòu)建適合小微企業(yè)的風險評級模型。目前銀行大多未區(qū)分大中型企業(yè)和小微企業(yè)的信用評級標準,基本采用統(tǒng)一的評級指標進行評價。而不同規(guī)模的企業(yè)在經(jīng)營規(guī)模、業(yè)務模式、財務狀況等方面均存在較大差異,大型企業(yè)的風險評級模型往往不太適合小微企業(yè)。這也是小微企業(yè)融資難的主要原因之一。第三,信用評級指標主觀性強。在缺乏統(tǒng)一標準的情況下,銀行可能會依賴一些主觀性較強的指標(如業(yè)主資產(chǎn)證明、企業(yè)運營時間等)來對小微企業(yè)進行信用評級。這些指標容易受到個人主觀判斷的影響,導致評級結(jié)果不夠客觀和準確,同時也為小微企業(yè)的會計數(shù)據(jù)供給帶來困難和不確定因素。
2.4銀行對小微企業(yè)會計數(shù)據(jù)信任度不高
銀行端擔憂數(shù)據(jù)真實性,認為即使從政府部門獲得發(fā)票、流水等數(shù)據(jù),給小微企業(yè)放貸仍然存在較大風險。調(diào)研顯示,小微企業(yè)為了獲取融資而提供會計數(shù)據(jù)時,面臨著不同程度的困境?!皵?shù)據(jù)透明度不足,難以取信于金融機構(gòu)”“金融機構(gòu)對小微企業(yè)會計數(shù)據(jù)信任度低\"這兩類問題是小微企業(yè)在向外尋求融資時面臨的最大難題,合計比例高達 62.86% 。由此可見,銀行對小微企業(yè)會計數(shù)據(jù)信任度低的現(xiàn)象是長期且普遍存在的,短期內(nèi)有所改觀的可能性較小。銀行對會計數(shù)據(jù)存懷疑的態(tài)度,顯著降低了他們參與小微企業(yè)會計數(shù)據(jù)增信試點工作的意愿。一方面是前期沒有一定規(guī)模的數(shù)據(jù)樣本和案例作參考;另一方面是部分銀行缺乏應用“流水\"\"票據(jù)”一類的數(shù)據(jù)進行信用評估的模型或體系。
3推進小微企業(yè)會計數(shù)據(jù)增信的政策建議
3.1加強政策引導,逐步規(guī)范小微企業(yè)會計數(shù)據(jù)的記錄
多部門聯(lián)合出臺相關政策和措施,支持小微企業(yè)的會計數(shù)據(jù)增信機制,促進企業(yè)獲得更多融資支持,具體包括:一是稅收優(yōu)惠政策。針對小微企業(yè),推出一些稅收優(yōu)惠政策,例如,減免企業(yè)所得稅、增值稅等稅收,從而降低企業(yè)的負擔,鼓勵企業(yè)認真記錄會計數(shù)據(jù)。二是財務補助和獎勵。面向小微企業(yè)出臺一些財務補助和獎勵資助的措施,以鼓勵企業(yè)加強會計數(shù)據(jù)的記錄和管理,提高企業(yè)的經(jīng)營效率和競爭力。三是培訓和指導。定期組織各類培訓和指導活動,加強會計數(shù)據(jù)增信的宣傳,幫助小微企業(yè)提高會計數(shù)據(jù)的質(zhì)量和準確性,提升企業(yè)的財務管理水平。四是加強各項政策落實工作的鏈接,優(yōu)化整合,實現(xiàn)平臺、資源的共享機制;繼續(xù)結(jié)合電子憑證會計數(shù)據(jù)標準深化改革,通過統(tǒng)一技術(shù)規(guī)范、統(tǒng)一結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)標準,推動電子憑證從開具、接收、報銷入賬、歸檔等各環(huán)節(jié)全流程標準化,助推“數(shù)據(jù)增信\"落地落實。
3.2加強會計數(shù)據(jù)治理,持續(xù)提高小微企業(yè)會計信息質(zhì)量
督促小微企業(yè)持續(xù)規(guī)范財稅行為,加大數(shù)字化轉(zhuǎn)型力度。問卷調(diào)查結(jié)果顯示,絕大部分小微企業(yè)有較強意愿提高會計信息質(zhì)量。一是政府出臺相關管理規(guī)范和標準,引導小微企業(yè)建立健全會計數(shù)據(jù)管理制度,指導小微企業(yè)通過加強內(nèi)部培訓,提升會計人員素質(zhì);引入或升級會計信息系統(tǒng),定期審計,確保數(shù)據(jù)準確性;鼓勵小微企業(yè)主動與金融機構(gòu)溝通,提高會計數(shù)據(jù)的相關性;尋求專業(yè)會計服務機構(gòu)的幫助等。二是聯(lián)合稅務、市監(jiān)、經(jīng)信部門開展小微企業(yè)財會監(jiān)督,促進行業(yè)規(guī)范管理,促進小微企業(yè)加強會計控制,規(guī)范會計核算行為。三是引導代賬平臺公司重視會計數(shù)據(jù)治理工作,主動關注和遵從會計數(shù)據(jù)標準和增信標準,加強數(shù)據(jù)合規(guī)管理和安全管理,提高會計數(shù)據(jù)質(zhì)量,培育以財稅數(shù)據(jù)為基礎的增信特色數(shù)據(jù)資產(chǎn)。
3.3構(gòu)建智能財稅云平臺,全方面收集小微企業(yè)會計數(shù)據(jù)
利用互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建智能財稅云平臺,內(nèi)嵌小企業(yè)會計準則,強制規(guī)范記賬流程,幫助小微企業(yè)構(gòu)建一個統(tǒng)一、安全和可靠的云服務平臺。目前會計增信體系的核心指標圍繞財稅數(shù)據(jù)展開,后續(xù)可在現(xiàn)有基礎數(shù)據(jù)上進一步擴展和深挖。一是繼續(xù)加強與工商、司法、稅務部門的深度溝通,盡可能多地鏈接到具有公信力的外部數(shù)據(jù),推動小微企業(yè)會計信息共享目錄清單的建立。二是優(yōu)化會計數(shù)據(jù)增信指標,根據(jù)行業(yè)特點分類型制定標準體系,可聚合更多的小微企業(yè)運營數(shù)據(jù)和公共信用信息,例如,對于制造生產(chǎn)類小微企業(yè),可以從供水公司、電力公司、燃氣公司獲得用水、用電、用氣情況,對于開展對外貿(mào)易的企業(yè),可增加關稅相關指標。通過關聯(lián)數(shù)據(jù)輔助研判企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況,幫助平臺構(gòu)建更為精準的企業(yè)畫像。三是全面建設面向小微企業(yè)的云服務平臺,幫助沒有信息技術(shù)能力的小微企業(yè)統(tǒng)一準則規(guī)范核算,統(tǒng)一流程處理數(shù)據(jù),統(tǒng)一標準控制質(zhì)量,統(tǒng)一口徑輸出報表,實現(xiàn)會計信息的可驗證和可追溯,從數(shù)據(jù)源頭破解小微企業(yè)多套賬的解決方案,提高小微企業(yè)會計信息的可靠性和可獲得性。
3.4制定符合小微企業(yè)特點的信用評級體系
一是推動銀行制定統(tǒng)一的小微企業(yè)信用評級標準和體系,規(guī)范小微企業(yè)的信用評級行為,提高評級結(jié)果的客觀性和準確性。信用評級指標體系既要涵蓋基礎數(shù)據(jù)層元素,也要有指標數(shù)據(jù),實現(xiàn)為各類增信場景存儲底層標準化數(shù)據(jù),支撐相關服務平臺根據(jù)金融機構(gòu)對小微企業(yè)貸款增信的實際數(shù)據(jù)需求加工成直接與其交互的指標數(shù)據(jù)。二是完善風險評級模型。推動銀行構(gòu)建適合小微企業(yè)特點的風險評級模型,充分考慮小微企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模、業(yè)務模式、財務狀況等因素,以確保評級結(jié)果的準確性和有效性。基于小微企業(yè)會計數(shù)據(jù)增信標準,與銀行聯(lián)合創(chuàng)新信用貸款“數(shù)據(jù)增信\"模式,設定財務指標(如資產(chǎn)負債率)的硬性要求,將貸款企業(yè)財務數(shù)據(jù)納入風險監(jiān)控,對財務指標的考核從前端準入轉(zhuǎn)化為后端監(jiān)控,對真正有還款能力的企業(yè)進一步降低財務指標門檻。
3.5推動探索會計數(shù)據(jù)增信的應用場景
探索增加小微企業(yè)信用貸款路徑,積極對接銀行、征信公司、融資擔保機構(gòu)等相關單位,拓展豐富的業(yè)務場景。運用地方財政普惠金融支持政策優(yōu)勢,推出低風險會計信貸產(chǎn)品以增強會計數(shù)據(jù)增信的應用場景。通過小微企業(yè)會計數(shù)據(jù)增信綜合服務平臺,配合銀行等金融機構(gòu)做風控建模及開發(fā)信貸產(chǎn)品,降低銀行信貸風險,提升其參與試點意愿。以小微企業(yè)會計數(shù)據(jù)為核心、聚合企業(yè)運營數(shù)據(jù)和公共信用信息等數(shù)據(jù),通過算法和模型給每個企業(yè)的經(jīng)營和財務活動進行真實畫像,對企業(yè)經(jīng)營狀況進行全面深度剖析,幫助金融機構(gòu)迅速看清企業(yè)風險,結(jié)合征信核心數(shù)據(jù)能力、風控能力及系統(tǒng)能力的輸出,幫助金融機構(gòu)實現(xiàn)一站式數(shù)據(jù)風控服務。
可以適度引入信用擔保機構(gòu)。有研究表明,引入合適的風險分擔機制,為小微企業(yè)增信,分散銀行所承擔的風險,能有效降低小微企業(yè)的融資成本,提高銀行對企業(yè)的信任。因此,可在小微企業(yè)會計數(shù)據(jù)增信試行階段,引人有實力的中小企業(yè)融資擔保公司,為試點企業(yè)會計數(shù)據(jù)增信提供擔保。
4結(jié)語
綜上,小微企業(yè)作為國民經(jīng)濟的重要組成部分,其健康、可持續(xù)發(fā)展顯得尤為重要。融資難是阻礙小微企業(yè)發(fā)展壯大的主要瓶頸,以會計數(shù)據(jù)為核心,構(gòu)建小微企業(yè)增信機制,制定符合特點的信用評價體系;打造財稅云綜合服務平臺,引導小微企業(yè)規(guī)范記錄會計數(shù)據(jù),幫助小微企業(yè)進行真實畫像,可有效提升小微企業(yè)在融資市場中的競爭力。未來,借助大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)平臺,小微企業(yè)會計數(shù)據(jù)增信的應用場景可進一步擴展。
【參考文獻】
【1】胡莉華.對中小企業(yè)融資困境問題及措施研究[J].投資與創(chuàng)業(yè),2021,32(16):12-14.
【2]汪洋.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下小微企業(yè)“融資難\"問題的思考一一以上海市為例[J].中國集體經(jīng)濟,2016(31):58-59.
【3】鞏正.銀企信息不對稱背景下小微企業(yè)融資難問題研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2016,27(07):143-145.
【4】黃語瑤,王曼.會計數(shù)據(jù)標準化破解中小微企業(yè)融資之困[N].財會信報,2022-10-20(004).
【5】何舟,李曉翠.數(shù)據(jù)要素視角下創(chuàng)新中小微企業(yè)信貸風險評估方式的實踐路徑研究[J].中國商論,2024(18):154-158.
【6]姜婷鳳,易潔菲.數(shù)字經(jīng)濟時代降低小微企業(yè)融資成本的路徑一信息對策與風險分擔[J].金融論壇,2022(05):62-72.