摘" 要:探討了制造業(yè)集團(tuán)職能中心與工廠矩陣式管理模式下的人才隊(duì)伍建設(shè)與培養(yǎng)策略,通過分析當(dāng)前制造業(yè)人才管理面臨的挑戰(zhàn),提出了優(yōu)化人才結(jié)構(gòu)、完善培養(yǎng)機(jī)制和創(chuàng)新管理模式等方面的建議。研究發(fā)現(xiàn),構(gòu)建多元化人才梯隊(duì)、實(shí)施差異化培養(yǎng)計(jì)劃、建立跨部門協(xié)作機(jī)制等措施對提升人才隊(duì)伍整體素質(zhì)具有重要意義,為制造業(yè)集團(tuán)人才管理實(shí)踐提供理論參考和決策依據(jù),促進(jìn)制造業(yè)人才隊(duì)伍的可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:制造業(yè)集團(tuán);職能中心;矩陣式管理;人才隊(duì)伍;培養(yǎng)策略
【DOI】10.12231/j.issn.1000-8772.2025.12.115
隨著制造業(yè)向智能化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型,人才隊(duì)伍建設(shè)日益成為影響企業(yè)核心競爭力的關(guān)鍵因素,制造業(yè)集團(tuán)普遍采用職能中心與工廠矩陣式管理模式,在提高管理效率的同時(shí)也對人才培養(yǎng)提出了新的挑戰(zhàn),如何在這一管理框架下構(gòu)建科學(xué)合理的人才培養(yǎng)體系,實(shí)現(xiàn)人才隊(duì)伍的持續(xù)優(yōu)化,是當(dāng)前制造業(yè)集團(tuán)亟須解決的重要課題,本研究聚焦制造業(yè)集團(tuán)人才隊(duì)伍建設(shè)與培養(yǎng)策略,探索適應(yīng)矩陣式管理需求的人才發(fā)展路徑。
1 制造業(yè)集團(tuán)人才隊(duì)伍現(xiàn)狀分析
1.1 人才結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及問題
我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),正處于培育經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)期,與此同時(shí),也面臨著資源環(huán)境約束不斷強(qiáng)化、人口紅利逐漸消失、就業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾突出等多重問題,人才作為第一資源的重要性日益凸顯。然而,新型工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級迫切需要的技術(shù)技能人才還存在總量供給不足、供需結(jié)構(gòu)失衡等問題。雖然我國技能勞動(dòng)者數(shù)量呈穩(wěn)步上升趨勢,但一些制造業(yè)占就業(yè)人員總量比例卻呈現(xiàn)下降趨勢,且技能勞動(dòng)者仍以初級工和中級工為主,高技能人才比例偏低。
當(dāng)前,制造業(yè)集團(tuán)人才結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出明顯的金字塔形態(tài),基層操作人員占比較大,中層技術(shù)管理人才數(shù)量適中,高層戰(zhàn)略人才相對匱乏,在專業(yè)分布上傳統(tǒng)制造領(lǐng)域人才占主導(dǎo)地位,而在新興技術(shù)如人工智能、大數(shù)據(jù)分析、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)等方面的專業(yè)人才儲備不足。年齡結(jié)構(gòu)方面中青年員工構(gòu)成主體,但也面臨老齡化趨勢,45歲以上員工比例不斷上升,學(xué)歷結(jié)構(gòu)顯示本科及以上學(xué)歷人才比例逐年提高,但與國際一流制造企業(yè)相比仍有差距。技能結(jié)構(gòu)上,高技能人才占比偏低,難以滿足智能制造轉(zhuǎn)型需求,跨學(xué)科復(fù)合型人才缺乏,難以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展趨勢,國際化人才儲備不足,制約了全球化戰(zhàn)略實(shí)施,人才地域分布不均衡,東部沿海地區(qū)人才集中度高,中西部地區(qū)面臨人才流失問題,這些結(jié)構(gòu)性問題導(dǎo)致人才供需失衡,影響了制造業(yè)集團(tuán)的創(chuàng)新能力和競爭優(yōu)勢。
1.2 人才培養(yǎng)體系存在的不足
制造業(yè)集團(tuán)現(xiàn)有人才培養(yǎng)體系存在諸多不足,制約了人才隊(duì)伍的持續(xù)優(yōu)化。培養(yǎng)目標(biāo)設(shè)定缺乏前瞻性,未能充分考慮產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)變革帶來的新要求,培養(yǎng)內(nèi)容與實(shí)際工作需求脫節(jié),理論與實(shí)踐結(jié)合不夠緊密,難以有效提升員工的實(shí)際工作能力,培養(yǎng)方式單一,以傳統(tǒng)課堂授課為主,缺乏情境化、體驗(yàn)式學(xué)習(xí)環(huán)節(jié),難以激發(fā)學(xué)習(xí)興趣和創(chuàng)新思維,培養(yǎng)評估機(jī)制不健全。缺乏科學(xué)的效果評估標(biāo)準(zhǔn)和方法,難以客觀衡量培養(yǎng)成效,培養(yǎng)資源配置不合理,優(yōu)質(zhì)資源往往集中于高層管理人員,基層員工培養(yǎng)投入不足,跨部門培養(yǎng)協(xié)作機(jī)制缺失,導(dǎo)致培養(yǎng)過程中出現(xiàn)“信息孤島”。難以實(shí)現(xiàn)知識共享和經(jīng)驗(yàn)傳遞,培養(yǎng)激勵(lì)政策不完善,未能有效調(diào)動(dòng)員工參與培訓(xùn)的積極性,培養(yǎng)體系缺乏彈性,難以快速響應(yīng)市場變化和技術(shù)更新帶來的新需求,這些問題導(dǎo)致人才培養(yǎng)效果不佳,難以滿足制造業(yè)集團(tuán)高質(zhì)量發(fā)展的人才需求。
1.3 矩陣式管理對人才的新要求
矩陣式管理模式下,制造業(yè)集團(tuán)對人才提出了更高的要求,跨界融合能力成為關(guān)鍵,人才需具備跨專業(yè)、跨部門、跨文化的協(xié)作能力,能夠在復(fù)雜的組織結(jié)構(gòu)中高效工作。多重匯報(bào)關(guān)系要求人才具備出色的溝通協(xié)調(diào)能力,能夠平衡不同利益相關(guān)方的訴求,化解潛在沖突,決策能力和責(zé)任意識也變得尤為重要,在模糊的權(quán)責(zé)邊界中人才需要能夠獨(dú)立判斷、果斷決策并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,項(xiàng)目管理能力成為普遍要求。不僅項(xiàng)目經(jīng)理各級人才都需要具備基本的項(xiàng)目管理素養(yǎng),靈活性和適應(yīng)力顯得尤為重要,人才需要能夠快速調(diào)整工作重心,適應(yīng)不同團(tuán)隊(duì)和任務(wù)要求,創(chuàng)新思維和問題解決能力也被提到了更高的位置,面對跨部門、跨領(lǐng)域的復(fù)雜問題,需要突破常規(guī)思維模式,提出創(chuàng)新解決方案。自我管理能力也變得至關(guān)重要,在多任務(wù)并行的環(huán)境中人才需要具備出色的時(shí)間管理和壓力管理能力,這些新要求對現(xiàn)有人才隊(duì)伍提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn),也為人才培養(yǎng)指明了方向[1]。
2 職能中心與工廠協(xié)同的人才培養(yǎng)策略
2.1 構(gòu)建多元化人才梯隊(duì)
構(gòu)建多元化人才梯隊(duì)是職能中心與工廠協(xié)同培養(yǎng)人才的基礎(chǔ)策略,應(yīng)建立科學(xué)的人才分類體系,根據(jù)崗位特點(diǎn)和能力要求,將人才劃分為管理、技術(shù)、技能等不同序列,在此基礎(chǔ)上針對每個(gè)序列設(shè)計(jì)層級清晰的職業(yè)發(fā)展通道,如管理序列可分為基層管理、中層管理、高層管理。技術(shù)序列可分為助理工程師、工程師、高級工程師、專家等級別。建立橫向流動(dòng)機(jī)制,允許人才在不同序列間合理流動(dòng)以培養(yǎng)復(fù)合型人才,實(shí)施差異化的選拔和評估機(jī)制,根據(jù)不同層級和序列的特點(diǎn),設(shè)計(jì)有針對性的選拔標(biāo)準(zhǔn)和評估方法,如對管理人才重點(diǎn)考察領(lǐng)導(dǎo)力和決策能力,對技術(shù)人才側(cè)重評估專業(yè)技能和創(chuàng)新能力。引入360度評估、案例分析、情景模擬等多元化評估工具,全面衡量人才潛力,建立動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,定期評估人才梯隊(duì)結(jié)構(gòu),根據(jù)企業(yè)戰(zhàn)略和市場變化及時(shí)優(yōu)化人才配置,實(shí)施導(dǎo)師制度,由高層次人才擔(dān)任導(dǎo)師,對梯隊(duì)中的后備人才進(jìn)行一對一指導(dǎo),加速人才成長,注重人才梯隊(duì)的多樣性,在年齡、性別、文化背景等方面保持合理搭配以應(yīng)對全球化經(jīng)營的挑戰(zhàn),通過構(gòu)建多元化人才梯隊(duì),為制造業(yè)集團(tuán)持續(xù)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的人才保障[2]。
2.2 實(shí)施差異化培養(yǎng)計(jì)劃
實(shí)施差異化培養(yǎng)計(jì)劃是提升人才培養(yǎng)效果的關(guān)鍵策略,基于崗位勝任力模型,為不同類型、不同層級的人才制訂個(gè)性化培養(yǎng)方案,如對高層管理人才,側(cè)重戰(zhàn)略思維和領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng);對中層管理人才,強(qiáng)化項(xiàng)目管理和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。對基層技術(shù)人員,注重專業(yè)技能和操作能力提升,采用模塊化課程設(shè)計(jì),將培養(yǎng)內(nèi)容細(xì)分為基礎(chǔ)模塊、專業(yè)模塊、拓展模塊等。允許學(xué)員根據(jù)個(gè)人發(fā)展需求和崗位要求自主選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容。引入先進(jìn)的學(xué)習(xí)技術(shù)如虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)等,創(chuàng)建沉浸式學(xué)習(xí)環(huán)境,增強(qiáng)培訓(xùn)效果,實(shí)施“線上+線下”混合式學(xué)習(xí)模式,通過在線課程平臺提供豐富的學(xué)習(xí)資源同時(shí)組織面授研討、案例分析等線下活動(dòng),實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的深度融合,建立學(xué)習(xí)地圖系統(tǒng),為每位員工制定長期學(xué)習(xí)規(guī)劃,明確階段性學(xué)習(xí)目標(biāo)和路徑,引入競爭機(jī)制,通過技能大賽、創(chuàng)新項(xiàng)目等形式激發(fā)學(xué)習(xí)積極性,實(shí)施輪崗制度。讓人才在不同崗位、不同部門間輪換,拓寬視野,積累多元化經(jīng)驗(yàn),建立內(nèi)部講師隊(duì)伍,鼓勵(lì)優(yōu)秀員工擔(dān)任培訓(xùn)講師,實(shí)現(xiàn)知識傳承,加強(qiáng)與外部機(jī)構(gòu)合作,引入先進(jìn)管理理念和技術(shù)知識,拓寬培養(yǎng)視野,通過實(shí)施差異化培養(yǎng)計(jì)劃滿足不同層次人才的發(fā)展需求,全面提升人才隊(duì)伍素質(zhì)。
2.3 建立跨部門協(xié)作機(jī)制
建立跨部門協(xié)作機(jī)制是優(yōu)化人才培養(yǎng)效果的重要策略,成立跨部門人才培養(yǎng)委員會,由人力資源部門、各職能中心和工廠代表共同參與,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)全集團(tuán)的人才培養(yǎng)工作,制定統(tǒng)一的人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)和流程,確保各部門在人才培養(yǎng)方面步調(diào)一致,建立人才共享池,打破部門壁壘實(shí)現(xiàn)人才資源的優(yōu)化配置,通過建立統(tǒng)一的人才信息平臺各部門可以實(shí)時(shí)了解全集團(tuán)的人才狀況,根據(jù)項(xiàng)目需求靈活調(diào)配人才,實(shí)施跨部門項(xiàng)目制,組建跨職能項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)。讓不同背景的人才在實(shí)戰(zhàn)中相互學(xué)習(xí)、共同成長。建立導(dǎo)師跨部門指導(dǎo)機(jī)制,鼓勵(lì)高級人才跨部門擔(dān)任導(dǎo)師,促進(jìn)知識和經(jīng)驗(yàn)的廣泛傳播,設(shè)立跨部門交流崗位,定期組織不同部門間的人才交流,增進(jìn)相互了解,培養(yǎng)全局觀念,實(shí)施跨部門培訓(xùn)課程。
邀請不同部門的專家進(jìn)行授課,拓寬學(xué)員視野,建立跨部門知識管理系統(tǒng),鼓勵(lì)各部門分享最佳實(shí)踐和創(chuàng)新成果,實(shí)現(xiàn)集體智慧的積累和傳播,設(shè)立跨部門創(chuàng)新基金,支持跨部門聯(lián)合開展創(chuàng)新項(xiàng)目,培養(yǎng)協(xié)同創(chuàng)新能力,組織跨部門研討會和工作坊,就共同關(guān)心的話題展開深入討論。促進(jìn)思想碰撞和知識融合,建立跨部門績效考核機(jī)制,將跨部門協(xié)作納入績效評估體系,激勵(lì)跨部門合作,通過建立多維度的跨部門協(xié)作機(jī)制打破“信息孤島”,促進(jìn)資源共享,提升人才培養(yǎng)的整體效能,為制造業(yè)集團(tuán)的持續(xù)創(chuàng)新和高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐[3]。
3 人才隊(duì)伍建設(shè)與培養(yǎng)的創(chuàng)新途徑
3.1 數(shù)字化人才管理平臺的應(yīng)用
數(shù)字化人才管理平臺的應(yīng)用是推動(dòng)人才隊(duì)伍建設(shè)與培養(yǎng)創(chuàng)新的重要途徑,該平臺整合了人才招聘、培養(yǎng)、評估、晉升等全流程管理功能,實(shí)現(xiàn)了人才管理的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,平臺采用大數(shù)據(jù)分析技術(shù),通過對海量人才數(shù)據(jù)的挖掘和分析精準(zhǔn)識別人才需求,優(yōu)化人才結(jié)構(gòu)。利用人工智能算法實(shí)現(xiàn)個(gè)性化的學(xué)習(xí)推薦,根據(jù)員工的能力模型、學(xué)習(xí)歷程和職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,自動(dòng)推送匹配度最高的學(xué)習(xí)資源,平臺還整合了虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)技術(shù),打造沉浸式學(xué)習(xí)環(huán)境,提升培訓(xùn)效果。引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù),建立去中心化的人才信用體系,確保人才信息的真實(shí)性和不可篡改性。
通過物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)對員工學(xué)習(xí)行為的實(shí)時(shí)監(jiān)測和分析,為培訓(xùn)效果評估提供客觀依據(jù),平臺還集成了智能測評系統(tǒng),運(yùn)用自然語言處理和機(jī)器學(xué)習(xí)算法,實(shí)現(xiàn)對員工能力的多維度評估,平臺提供移動(dòng)端應(yīng)用,支持隨時(shí)隨地學(xué)習(xí)和交流,提高學(xué)習(xí)效率,通過數(shù)據(jù)可視化技術(shù)直觀展示人才分布、培養(yǎng)進(jìn)度等關(guān)鍵指標(biāo),輔助管理決策,平臺還支持社交化學(xué)習(xí)。鼓勵(lì)員工在線分享知識和經(jīng)驗(yàn),形成學(xué)習(xí)型組織,借助云計(jì)算技術(shù),平臺可以根據(jù)業(yè)務(wù)需求靈活擴(kuò)展,滿足不同規(guī)模企業(yè)的需求,通過數(shù)字化人才管理平臺的全面應(yīng)用實(shí)現(xiàn)了人才管理的精準(zhǔn)化、個(gè)性化和智能化,大幅提升了人才隊(duì)伍建設(shè)與培養(yǎng)的效率和效果[4]。
3.2 柔性化人才配置模式的探索
柔性化人才配置模式的探索是應(yīng)對市場變化和技術(shù)革新的創(chuàng)新策略,該模式突破了傳統(tǒng)的固定崗位制,實(shí)現(xiàn)了人才資源的動(dòng)態(tài)優(yōu)化配置,建立人才能力矩陣,詳細(xì)記錄每位員工的專業(yè)技能、工作經(jīng)驗(yàn)和潛在能力,為柔性調(diào)配提供數(shù)據(jù)支撐,實(shí)施項(xiàng)目制管理,根據(jù)不同項(xiàng)目的需求,靈活組建跨部門、跨專業(yè)的團(tuán)隊(duì),充分發(fā)揮人才的多樣化能力,引入內(nèi)部人才市場機(jī)制,通過競聘上崗的方式實(shí)現(xiàn)人才的自由流動(dòng)和優(yōu)化配置。建立兼職制度,允許員工在完成本職工作的同時(shí),參與其他部門或項(xiàng)目的工作,提高人才利用率,實(shí)施彈性工作制。根據(jù)業(yè)務(wù)需求和員工個(gè)人情況,靈活安排工作時(shí)間和地點(diǎn),提高工作效率,建立遠(yuǎn)程協(xié)作平臺,支持異地團(tuán)隊(duì)的有效溝通和協(xié)作,擴(kuò)大人才利用的地域范圍。
引入眾包模式將部分工作任務(wù)外包給內(nèi)部員工或外部專家,充分利用社會化人才資源,建立人才共享機(jī)制,在不同業(yè)務(wù)單元間實(shí)現(xiàn)人才互通有無,提高資源利用效率,實(shí)施導(dǎo)師輪換制,由不同領(lǐng)域的專家輪流指導(dǎo)新人,促進(jìn)知識的廣泛傳播,建立動(dòng)態(tài)的崗位體系。根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展需要靈活設(shè)置和調(diào)整崗位,避免人才資源的固化,通過柔性化人才配置模式的探索提高了人才資源的利用效率,增強(qiáng)了組織應(yīng)對市場變化的靈活性,為制造業(yè)集團(tuán)的持續(xù)創(chuàng)新和高質(zhì)量發(fā)展提供了有力支撐[5]。
4 結(jié)束語
制造業(yè)集團(tuán)人才隊(duì)伍建設(shè)與培養(yǎng)是一個(gè)系統(tǒng)性工程,需要在職能中心與工廠矩陣式管理框架下,統(tǒng)籌考慮人才結(jié)構(gòu)優(yōu)化、培養(yǎng)機(jī)制完善和管理模式創(chuàng)新等多個(gè)方面,通過構(gòu)建科學(xué)合理的人才培養(yǎng)體系促進(jìn)跨部門協(xié)作,應(yīng)用數(shù)字化管理工具,探索柔性化配置模式,制造業(yè)集團(tuán)可以培養(yǎng)出適應(yīng)未來發(fā)展需求的復(fù)合型人才隊(duì)伍,從而提升企業(yè)的整體競爭力,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]馬海燕.技能領(lǐng)軍人才以及人才隊(duì)伍建設(shè)路徑探索[J].才智,2024(20):129-132.
[2]王可.當(dāng)前地方高校校級教學(xué)管理隊(duì)伍建設(shè)的困境和出路[J].山西青年,2024(09):133-135.
[3]楊歡.關(guān)于事業(yè)單位后勤青年管理人才隊(duì)伍建設(shè)的實(shí)踐與思考[J].鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)導(dǎo)報(bào),2024(07):120-122.
[4]廉文武.“六位一體”新工科人才培養(yǎng)教師隊(duì)伍建設(shè)的探索與實(shí)踐[J].創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與實(shí)踐,2024(07):90-92.
[5]方靜.項(xiàng)目型企業(yè)矩陣式管理體系的主要問題與對策研究[D].南京:東南大學(xué),2019.
作者簡介:羅軍(1983-),男,漢族,貴州遵義人,本科,研究方向:集團(tuán)職能中心對各地工廠的有效管理。