直播間里,主播賣力吆喝產(chǎn)品,粉絲不斷刷“彈幕”給“好評”,已經(jīng)成了網(wǎng)絡(luò)直播帶貨中交流互動的一種典型方式。然而,也有人看到了其中的商機,開始做起了“職業(yè)彈幕人”的生意。
所謂“職業(yè)彈幕人”,是通過操控虛假賬號或者雇傭“網(wǎng)絡(luò)水軍”,在直播、短視頻等互動場景中批量發(fā)布事先寫好的話術(shù)評論,虛構(gòu)產(chǎn)品功效、用戶評價或交易數(shù)據(jù),來達到誤導(dǎo)甚至欺騙消費者、制造虛假流量目的的黑灰產(chǎn)從業(yè)者。
以“職業(yè)水軍”虛構(gòu)減肥奇跡,用批量刷評制造消費陷阱,據(jù)此,北京市市場監(jiān)督管理局對北京某生物科技有限公司開出10萬元罰單,查辦了全國市場監(jiān)管領(lǐng)域直播電商“職業(yè)彈幕人”首案。
“老粉路過,
點贊反饋!產(chǎn)品牛×,瘦十幾斤了”
北京市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法總隊執(zhí)法人員在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測線索核查過程中發(fā)現(xiàn),北京某生物科技有限公司在網(wǎng)絡(luò)直播間銷售一款名為“燃咔果凍”的普通食品時,評論區(qū)充斥著大量相似話術(shù),“7天暴瘦10斤”“喝酒吃夜宵也能瘦”等夸張表述不斷刷屏,宣稱該產(chǎn)品具有減肥功效。
執(zhí)法人員通過IP地址分析和用戶行為建模,發(fā)現(xiàn)數(shù)十個賬號IP集中分布于2個地址段,以場均50條以上頻次高頻發(fā)送該產(chǎn)品存在減肥效果的評論,最高單場發(fā)送彈幕300條以上,初步判定當(dāng)事人涉嫌雇傭“職業(yè)彈幕人”發(fā)送虛假用戶評價,欺騙、誤導(dǎo)消費者。
掌握上述情況后,執(zhí)法人員立即對該公司開展執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)了其與“職業(yè)彈幕人”的相關(guān)溝通記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)材料。
經(jīng)查,該公司自2024年5月起從第三人處購買直播間增加人氣、編造用戶評價等服務(wù)。在直播中通過第三人控制的數(shù)十個虛假用戶對其銷售的產(chǎn)品作出引人誤解的虛假評價,編造“我身高155,體重120,產(chǎn)后頑固體質(zhì),拍了6單”“還好有你家果凍,已瘦10斤,‘818’購物節(jié)拍的3單”“我喝酒吃夜宵還瘦了7斤,就用2盒”“老粉路過,點贊反饋!產(chǎn)品牛X,瘦十幾斤了”等話術(shù),宣傳“燃咔果凍”具有減肥效果。
北京市市場監(jiān)督管理局認(rèn)定,該公司違反了《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競爭暫行規(guī)定》和《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》,依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》相關(guān)條款,對該公司給予罰款10萬元的行政處罰。
此次查辦的案件,首次將“直播刷評”行為納入“編造用戶評價”的執(zhí)法框架,為同類案件提供法律適用范本。同時,創(chuàng)新采用復(fù)合取證模式,通過解析直播回放、聊天記錄與轉(zhuǎn)賬流水,突破“職業(yè)彈幕人”賬號虛擬化、交易隱蔽化的技術(shù)壁壘。
北京市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法總隊四級主辦陸楠介紹,案件暴露出網(wǎng)絡(luò)直播業(yè)態(tài)中“流量造假產(chǎn)業(yè)化”的管理盲區(qū),倒逼平臺完善實時反作弊系統(tǒng),對凈化網(wǎng)絡(luò)消費環(huán)境、維護新業(yè)態(tài)公平競爭秩序具有示范價值。
虛假彈幕,亂花漸欲迷人眼
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,視頻平臺成為人們獲取信息、娛樂休閑的重要渠道。為了吸引更多用戶,提高用戶黏性,各大視頻平臺紛紛推出彈幕功能,允許用戶在觀看視頻時實時發(fā)表評論。這一功能不僅豐富了用戶的觀看體驗,也為“職業(yè)彈幕人”提供了廣闊的發(fā)揮空間。
“職業(yè)彈幕人”可能是獨立的主體,即他們不隸屬于任何公司或組織,而是以個人身份從事彈幕活動;也可能從屬于某一主體,即他們受雇于某個公司、組織或個人,按照雇主的要求進行彈幕活動?!奥殬I(yè)彈幕人”目前主要分布在游戲直播、影視解說、綜藝娛樂等領(lǐng)域,他們通過專業(yè)的彈幕技巧進行互動。
然而,一些商家通過操控虛假賬號或者雇傭“網(wǎng)絡(luò)水軍”,在直播、短視頻等互動場景中批量發(fā)布事先準(zhǔn)備好的“話術(shù)”,虛構(gòu)產(chǎn)品功效、用戶體驗或交易數(shù)據(jù),通過一系列話術(shù)營造直播間“人流涌動”“低價搶購”的氛圍,以此來誤導(dǎo)消費者,制造虛假流量,提高商品銷量。還有一些“職業(yè)彈幕人”受雇或自發(fā)在商家的直播間、視頻上發(fā)布大量負(fù)面彈幕,以達到惡意競爭或敲詐勒索的目的。這些發(fā)布虛假彈幕的“職業(yè)彈幕人”本質(zhì)上是在偽造市場反饋,干擾正常商業(yè)競爭秩序和網(wǎng)絡(luò)秩序,他們的行為不僅可能構(gòu)成民事侵權(quán),甚至涉嫌刑事犯罪。
去年,程女士在某二手交易平臺開設(shè)店鋪賣網(wǎng)絡(luò)課程,由于新店沒有流量,在朋友的介紹下,她找到了專門做刷單的人幫她起號。
“不只有刷單,完成一單還會給我的店鋪做好評,關(guān)注我的店鋪增加粉絲。我可以跟刷單的人提前說,具體要評論什么內(nèi)容,他們按照我期待的文字內(nèi)容去評論,都是好評。”程女士說,與網(wǎng)絡(luò)店鋪留言評價相比,直播實時評價更具迷惑性。她雖深知其中的門道,但在現(xiàn)實中作為消費者,還是免不了受其感染,情緒化消費。
此前,安徽省亳州市警方打掉了一個非法經(jīng)營犯罪團伙,他們披著商貿(mào)公司的外衣,購買手機搭建機房,組織“刷手”,為某平臺電商提供跟播互動,刷虛假好評增加人氣,營造商家商品質(zhì)量好、銷量高的假象,從中獲取非法利益。警方在現(xiàn)場抓獲涉案犯罪嫌疑人7名、查獲作案手機600余部、作案電腦3臺,涉案金額達百萬余元。最終,主要嫌疑人被判有期徒刑3年緩刑4年。
看清“演戲式營銷”的“煙幕彈”
在算法主導(dǎo)的流量分配機制下,互動量、轉(zhuǎn)化率往往決定著直播間的曝光權(quán)重。商家為爭奪流量高地,不惜以虛假彈幕制造“熱銷假象”;平臺為維持用戶活躍度,對刷評行為很多時候也“睜一只眼閉一只眼”。于是,“職業(yè)彈幕人”在多方共謀的畸形生態(tài)中形成了產(chǎn)業(yè)鏈條化運作。
或許有人認(rèn)為,帶貨直播間里的“彈幕”不過是為主播“捧哏”、烘托氣氛,不必小題大做,實情并非如此。首先,時下人們往往會參考其他用戶的評價來判斷產(chǎn)品的好壞,“職業(yè)彈幕人”發(fā)布的虛假好評會掩蓋產(chǎn)品真實的質(zhì)量、功效等信息誤導(dǎo)消費者,且長期接觸虛假彈幕會讓消費者對整個網(wǎng)絡(luò)購物環(huán)境產(chǎn)生懷疑,破壞買賣雙方信任關(guān)系。其次,一些質(zhì)量低劣產(chǎn)品因為虛假彈幕的“助力”,銷量上升,而真正用心經(jīng)營的商家卻可能被“劣幣”驅(qū)逐,會破壞公平競爭的市場環(huán)境,包括降低平臺內(nèi)容的真實性和可信度,增加監(jiān)管成本等?!奥殬I(yè)彈幕人”猶如破壞清朗網(wǎng)絡(luò)空間的“煙幕彈”,其帶來的負(fù)面影響不容小覷。
國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2024年,平臺接收直播帶貨投訴舉報40.2萬件,同比增長19.3%。其中,社交“種草”類直播平臺同比增長3倍,短視頻類直播平臺同比增長48.8%。
近年來,為了規(guī)范電商平臺,整治虛假宣傳,我國相繼修訂、實施了多部相關(guān)法律條例,各大平臺也紛紛出臺管理辦法,對于違規(guī)操作的商家給予停播、注銷賬號等處罰。
直播間里每一條虛假彈幕,都是對市場誠信的透支。當(dāng)“職業(yè)彈幕人”的“演戲式營銷”成為行業(yè)常態(tài),最終買單的不僅是消費者,更是整個電商行業(yè)公信力。治理 “職業(yè)彈幕人”亂象,需多方協(xié)同發(fā)力。平臺作為直播內(nèi)容載體,應(yīng)承擔(dān)起主體責(zé)任,如要利用技術(shù)手段,加強對直播間彈幕的監(jiān)測,通過大數(shù)據(jù)分析等方式,精準(zhǔn)識別批量發(fā)布的虛假評論,及時封號處理,并向監(jiān)管部門報告。監(jiān)管部門也應(yīng)持續(xù)加大執(zhí)法力度,揪出“職業(yè)彈幕人”背后的真正組織者和實際操控者,予以嚴(yán)厲懲處。
10萬元罰單落下,是終點更是起點。直播間不該是“楚門的世界”,只有擠干數(shù)據(jù)的水分,讓真實口碑成為流量的基石,平臺經(jīng)濟才能行穩(wěn)致遠(yuǎn),真正實現(xiàn)“長紅”。
(資料來源:工人日報、人民網(wǎng)、北京日報、中央廣播電視總臺中國之聲、北京市市場監(jiān)督管理局官網(wǎng))