知識(shí)建構(gòu)主義視域下高校圖書(shū)館賦能深度學(xué)習(xí)的機(jī)理研究

中圖分類號(hào)：G258.6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

0 引言

數(shù)字技術(shù)與高等教育的融合正重塑傳統(tǒng)的教學(xué)與學(xué)習(xí)模式?！吨腥A人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》明確提出將推進(jìn)教育數(shù)字化列為建設(shè)高質(zhì)量教育體系的關(guān)鍵舉措[1]，《教育信息化2.0行動(dòng)計(jì)劃》（2018年）提出要構(gòu)建智能化學(xué)習(xí)環(huán)境，推動(dòng)信息技術(shù)與教育教學(xué)深度融合，強(qiáng)調(diào)個(gè)性化學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)的實(shí)現(xiàn)[2]。這些政策反映了我國(guó)教育體系正面臨從知識(shí)傳授向能力培養(yǎng)的根本性轉(zhuǎn)變，而高校作為人才培養(yǎng)的核心引擎機(jī)構(gòu)，其教學(xué)支持系統(tǒng)亟需相應(yīng)調(diào)整。然而，當(dāng)前高校圖書(shū)館在適應(yīng)這一轉(zhuǎn)變過(guò)程中面臨的具體問(wèn)題尚未得到系統(tǒng)闡述。本研究聚焦于以下核心問(wèn)題：在知識(shí)建構(gòu)主義視域下，高校圖書(shū)館如何有效賦能學(xué)生深度學(xué)習(xí)。這一問(wèn)題的探討不僅關(guān)乎圖書(shū)館發(fā)展戰(zhàn)略，更涉及高等教育質(zhì)量提升的核心命題。已有研究主要關(guān)注圖書(shū)館數(shù)字化轉(zhuǎn)型的技術(shù)層面，而缺乏理論視角下的系統(tǒng)性分析，難以揭示圖書(shū)館促進(jìn)深度學(xué)習(xí)的內(nèi)在機(jī)制。當(dāng)前，高校圖書(shū)館在適應(yīng)這一轉(zhuǎn)變過(guò)程中仍面臨服務(wù)模式與學(xué)習(xí)者需求脫節(jié)、技術(shù)應(yīng)用與教學(xué)目標(biāo)融合不夠等問(wèn)題。解決這些問(wèn)題，圖書(shū)館不僅要調(diào)整資源與服務(wù)形式的表層，還要深度探索圖書(shū)館育人本質(zhì)，需要以系統(tǒng)化的理論思考為基石，揭示其內(nèi)在運(yùn)作機(jī)理。本研究基于知識(shí)建構(gòu)主義理論，系統(tǒng)分析高校圖書(shū)館賦能深度學(xué)習(xí)的內(nèi)在機(jī)制，旨在提出促進(jìn)圖書(shū)館功能轉(zhuǎn)型的理論框架和實(shí)踐路徑，為高校培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力的復(fù)合型人才提供支撐。

1高校圖書(shū)館功能轉(zhuǎn)型的理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)

1. 1 知識(shí)建構(gòu)主義理論

知識(shí)建構(gòu)主義（Constructivism）是一種強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者通過(guò)主動(dòng)參與和社會(huì)互動(dòng)建構(gòu)知識(shí)的學(xué)習(xí)理論[3]。知識(shí)建構(gòu)主義理論為解析圖書(shū)館育人功能提供了獨(dú)特視角。這一理論強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者在真實(shí)情境中通過(guò)社會(huì)互動(dòng)，主動(dòng)構(gòu)建學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)的過(guò)程。圖書(shū)館不僅提供信息資源，更重要的是創(chuàng)造認(rèn)知沖突，搭建思維腳手架，催化群體智慧生成，激發(fā)深層次知識(shí)的建構(gòu)。需要突破功能主義的局限，深入理解圖書(shū)館環(huán)境如何幫助學(xué)生塑造學(xué)習(xí)過(guò)程與結(jié)果。

1.2深度學(xué)習(xí)的內(nèi)涵與挑戰(zhàn)

深度學(xué)習(xí)是指學(xué)生能動(dòng)地參與學(xué)習(xí)活動(dòng)的意義建構(gòu)過(guò)程，其實(shí)質(zhì)是學(xué)生與知識(shí)、自我、環(huán)境三者間的有機(jī)、整體建構(gòu)[4]。深度學(xué)習(xí)是一種高階認(rèn)知活動(dòng)，與知識(shí)建構(gòu)主義理論形成了內(nèi)在的邏輯呼應(yīng)。然而，現(xiàn)有研究多囿于表層關(guān)聯(lián)分析或孤立的項(xiàng)目評(píng)估，未能揭示圖書(shū)館作為整體生態(tài)系統(tǒng)如何系統(tǒng)性地激發(fā)并支持深度學(xué)習(xí)的內(nèi)在機(jī)制。這種研究取向的局限性導(dǎo)致理論與實(shí)踐之間存在斷裂，制約了圖書(shū)館教育功能最大限度地發(fā)揮。

2高校圖書(shū)館在知識(shí)建構(gòu)主義視域下的育人功能轉(zhuǎn)型

在知識(shí)建構(gòu)主義的指導(dǎo)下，高校圖書(shū)館的育人功能不僅體現(xiàn)在文獻(xiàn)傳遞上，更在于通過(guò)資源整合、知識(shí)共享和互動(dòng)交流，能夠激發(fā)學(xué)習(xí)者的主動(dòng)性和創(chuàng)造性[5] 。

2.1高校圖書(shū)館的功能轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng)意義上的圖書(shū)館服務(wù)主要是文獻(xiàn)的儲(chǔ)存與借閱[]，而現(xiàn)代高校圖書(shū)館則強(qiáng)調(diào)知識(shí)環(huán)境的構(gòu)建和學(xué)習(xí)氛圍的培育，主要功能轉(zhuǎn)變體現(xiàn)在以下方面。（1）信息資源整合與動(dòng)態(tài)更新。高校圖書(shū)館通過(guò)數(shù)字化平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了海量信息數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)更新和高效管理，使信息資源的獲取更加便捷、精確，為學(xué)習(xí)者提供了一站式的知識(shí)服務(wù)平臺(tái)。這種動(dòng)態(tài)更新機(jī)制正契合知識(shí)建構(gòu)主義中關(guān)于知識(shí)不斷演進(jìn)的發(fā)展理念。（2）多元化的服務(wù)模式與個(gè)性化服務(wù)。隨著新技術(shù)的引入，圖書(shū)館從單一的信息提供者轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘣?wù)的綜合體[8]。通過(guò)在線咨詢、專題講座、研討會(huì)和協(xié)作平臺(tái)的構(gòu)建，實(shí)現(xiàn)了個(gè)性化、定制化的知識(shí)傳播與技能培訓(xùn)，進(jìn)一步激發(fā)了學(xué)習(xí)者的創(chuàng)造力和批判性思維。（3）跨學(xué)科協(xié)作與研究支持。高校圖書(shū)館作為跨學(xué)科知識(shí)交流的平臺(tái)，不僅要服務(wù)于學(xué)生，還要給教師和研究人員提供數(shù)據(jù)分析、文獻(xiàn)檢索以及項(xiàng)目支持等一系列服務(wù)，使得知識(shí)流動(dòng)更加順暢，促進(jìn)學(xué)術(shù)前沿研究與深度學(xué)習(xí)的實(shí)現(xiàn)[9]

2.2數(shù)字化轉(zhuǎn)型與技術(shù)賦能

數(shù)字化浪潮推動(dòng)了高校圖書(shū)館從傳統(tǒng)“藏書(shū)閣”向“知識(shí)賦能”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。這一轉(zhuǎn)型不僅是技術(shù)更迭，更是服務(wù)理念的根本重構(gòu)。依托大數(shù)據(jù)分析、云計(jì)算架構(gòu)和人工智能等前沿技術(shù)，高校圖書(shū)館能夠構(gòu)建智能檢索及數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)資源的高效整合和精準(zhǔn)調(diào)用，從而支持用戶復(fù)雜的學(xué)習(xí)需求[10]

在這一轉(zhuǎn)型過(guò)程中，高校圖書(shū)館打破了物理空間的壁壘，通過(guò)構(gòu)建沉浸式虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境、線上學(xué)術(shù)資源庫(kù)和互動(dòng)協(xié)作平臺(tái)，將紙質(zhì)資源與數(shù)字資源無(wú)縫融合。這種融合形成了以用戶中心的全新知識(shí)構(gòu)建模式，用戶不再被動(dòng)接受信息，而是主動(dòng)參與知識(shí)的發(fā)現(xiàn)、整理與共享。

尤為矚目的是虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等沉浸式技術(shù)在高校圖書(shū)館學(xué)術(shù)資源呈現(xiàn)中的創(chuàng)新應(yīng)用[1]。這些技術(shù)不僅將抽象的學(xué)術(shù)概念轉(zhuǎn)化為直觀可感的多維展示，更為學(xué)習(xí)者提供了情境化的知識(shí)體驗(yàn)空間。在這種體驗(yàn)式學(xué)習(xí)環(huán)境中，復(fù)雜理論與現(xiàn)實(shí)應(yīng)用時(shí)間的鴻溝有效彌合，激發(fā)了學(xué)習(xí)者的探索熱情與創(chuàng)新思維，使高校圖書(shū)館真正成為知識(shí)發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)新的孵化器。

2.3高校圖書(shū)館功能特征比較

為直觀展示傳統(tǒng)圖書(shū)館與現(xiàn)代高校知識(shí)賦能圖書(shū)館在功能與服務(wù)上的差異，表1詳細(xì)列出了兩者在核心功能上的不同體現(xiàn)

表1能夠清晰呈現(xiàn)出在知識(shí)建構(gòu)主義指導(dǎo)下，高校圖書(shū)館不僅在功能上實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，更在理念上從“信息守護(hù)者”升級(jí)為“知識(shí)賦能者”，滿足了學(xué)習(xí)者在深度學(xué)習(xí)過(guò)程中對(duì)信息自主建構(gòu)和知識(shí)共享的迫切需求。

2.4當(dāng)前高校圖書(shū)館功能轉(zhuǎn)型中存在的問(wèn)題

盡管高校圖書(shū)館在數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面取得了顯著進(jìn)展，但在促進(jìn)深度學(xué)習(xí)方面仍然存在以下問(wèn)題。（1）服務(wù)模式與深度學(xué)習(xí)需求不匹配?，F(xiàn)有服務(wù)仍傾向于滿足信息獲取的基礎(chǔ)需求，而非高階思維的培養(yǎng)和知識(shí)建構(gòu)過(guò)程。（2）技術(shù)應(yīng)用停留在工具層面。數(shù)字技術(shù)多用于提高資源檢索效率，未能充分整合到學(xué)習(xí)體驗(yàn)的設(shè)計(jì)中。（3）缺乏系統(tǒng)性的理論指導(dǎo)。圖書(shū)館轉(zhuǎn)型多由技術(shù)驅(qū)動(dòng)，缺乏對(duì)知識(shí)建構(gòu)過(guò)程的深入理解和系統(tǒng)策略。（4）互動(dòng)生態(tài)建設(shè)不足。雖然提供了更多協(xié)作空間，但缺乏有效機(jī)制促進(jìn)深層次的知識(shí)交流與共建。

3知識(shí)建構(gòu)主義理論在促進(jìn)深度學(xué)習(xí)中的作用

知識(shí)建構(gòu)主義從根本上改變了傳統(tǒng)灌輸式教學(xué)模式，強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者在真實(shí)情景中的主動(dòng)建構(gòu)和持續(xù)反思[2]。在實(shí)際教學(xué)和學(xué)習(xí)過(guò)程中，該理論不僅為學(xué)習(xí)者提供了知識(shí)探索的思維模式，更為高校圖書(shū)館轉(zhuǎn)型賦能深度學(xué)習(xí)提供了理論依據(jù)和實(shí)踐路徑。

3.1知識(shí)建構(gòu)主義的核心理念

知識(shí)建構(gòu)主義認(rèn)為，知識(shí)不是僅由教師單向傳遞給學(xué)生的靜態(tài)信息，而是一個(gè)需要學(xué)習(xí)者主動(dòng)參與互動(dòng)、體驗(yàn)和反思的動(dòng)態(tài)建構(gòu)過(guò)程[13]。其核心理念主要包括以下幾點(diǎn)。（1）自主學(xué)習(xí)與主動(dòng)探究。學(xué)習(xí)者需要在學(xué)習(xí)過(guò)程中保持主體地位，通過(guò)主動(dòng)探索、質(zhì)疑和反思，不斷從實(shí)踐中提煉和更新自身的知識(shí)體系。（2）情境認(rèn)知與社會(huì)互動(dòng)。知識(shí)構(gòu)建不僅依賴于個(gè)體內(nèi)在的認(rèn)知過(guò)程，還需要通過(guò)社會(huì)互動(dòng)和群體合作來(lái)實(shí)現(xiàn)。這種情境性和互動(dòng)性的特點(diǎn)能夠有效激發(fā)學(xué)習(xí)者的批判性思維和創(chuàng)新能力。（3）反思與協(xié)同進(jìn)步。在知識(shí)建構(gòu)過(guò)程中，反思是必不可少的環(huán)節(jié)。學(xué)習(xí)者在獲取知識(shí)的同時(shí)，需要不斷地回顧和批判，從而實(shí)現(xiàn)自我提升和知識(shí)的不斷進(jìn)化。

3.2深度學(xué)習(xí)的內(nèi)涵與特征

深度學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)理解、應(yīng)用、綜合和創(chuàng)新，其核心在于超越表層記憶與簡(jiǎn)單重復(fù)，達(dá)到對(duì)知識(shí)全方位的認(rèn)知和靈活運(yùn)用。在這一過(guò)程中，學(xué)習(xí)者需要具備較強(qiáng)的問(wèn)題解決能力、批判性思維以及創(chuàng)新能力。深度學(xué)習(xí)的主要特征有以下方面。（1）基本概念與內(nèi)涵特征。學(xué)習(xí)不能僅僅停留在獲取信息層面，更注重對(duì)知識(shí)內(nèi)在邏輯和本質(zhì)的挖掘。（2）融會(huì)貫通與跨領(lǐng)域應(yīng)用。深度學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)將不同領(lǐng)域的知識(shí)有機(jī)整合，通過(guò)跨學(xué)科的思維方式達(dá)到知識(shí)遷移與應(yīng)用。（3）問(wèn)題導(dǎo)向與實(shí)踐反饋。學(xué)習(xí)過(guò)程通常以實(shí)際問(wèn)題為導(dǎo)向，通過(guò)實(shí)踐驗(yàn)證和實(shí)時(shí)反饋機(jī)制不斷修正和完善知識(shí)框架。

3.3知識(shí)建構(gòu)主義與深度學(xué)習(xí)之間的內(nèi)在耦合

知識(shí)建構(gòu)主義為深度學(xué)習(xí)提供了一種全新的認(rèn)知視角，其內(nèi)在耦合體現(xiàn)在以下方面。（1）激發(fā)學(xué)習(xí)者主動(dòng)性。知識(shí)建構(gòu)主義鼓勵(lì)學(xué)習(xí)者在真實(shí)語(yǔ)境中探索和質(zhì)疑，而深度學(xué)習(xí)正是運(yùn)用這種主動(dòng)性，以求深人理解和運(yùn)用知識(shí)。（2）創(chuàng)造協(xié)作學(xué)習(xí)環(huán)境。高校圖書(shū)館通過(guò)構(gòu)建互動(dòng)平臺(tái)和跨學(xué)科交流機(jī)制，使得學(xué)習(xí)者能夠共享資源、開(kāi)展協(xié)同學(xué)習(xí)，這些機(jī)制正符合知識(shí)建構(gòu)主義的社會(huì)互動(dòng)理論。（3）建立持續(xù)反思機(jī)制。通過(guò)創(chuàng)建主題討論區(qū)、在線研討會(huì)和知識(shí)反饋系統(tǒng)，圖書(shū)館能夠幫助學(xué)習(xí)者在過(guò)程中不斷反思、校準(zhǔn)認(rèn)知結(jié)構(gòu)，推動(dòng)深度學(xué)習(xí)的實(shí)現(xiàn)。

4高校圖書(shū)館賦能深度學(xué)習(xí)的內(nèi)在機(jī)制與實(shí)踐路徑知識(shí)建構(gòu)主義視域下，高校圖書(shū)館不僅要具備數(shù)字化、智能化的一體化知識(shí)平臺(tái)，更需構(gòu)建能夠?qū)嵸|(zhì)性賦能深度學(xué)習(xí)的內(nèi)在機(jī)制。高校圖書(shū)館應(yīng)超越單純的數(shù)字化與智能化平臺(tái)構(gòu)建的框架，從信息提供者轉(zhuǎn)型為知識(shí)共建引導(dǎo)者，通過(guò)設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)情境、提升信息素養(yǎng)和創(chuàng)建協(xié)作空間，培養(yǎng)學(xué)生批判思維和知識(shí)整合能力。這種轉(zhuǎn)變不僅關(guān)乎技術(shù)升級(jí)，更在于探析真正賦能深度學(xué)習(xí)的內(nèi)在機(jī)制，使圖書(shū)館成為支持學(xué)生認(rèn)知發(fā)展與知識(shí)創(chuàng)新的關(guān)鍵場(chǎng)域。

4.1服務(wù)模式的創(chuàng)新與整合

服務(wù)模式創(chuàng)新是高校圖書(shū)館賦能深度學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)保障。傳統(tǒng)的文獻(xiàn)借閱服務(wù)已無(wú)法滿足當(dāng)下學(xué)習(xí)者個(gè)性化、多元化、差異化的需求[14]，迫切需要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新方式的轉(zhuǎn)型。

4.1.1個(gè)性化服務(wù)設(shè)計(jì)

根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù)，高校利用大數(shù)據(jù)與智能推薦系統(tǒng)，為不同學(xué)科、不同研究方向的學(xué)生提供定制化信息服務(wù)，進(jìn)而滿足個(gè)性化學(xué)習(xí)需求。這一過(guò)程不僅包括精準(zhǔn)化的信息推送，還涉及專題資源的深度整合與互動(dòng)輔助，推薦個(gè)性化的學(xué)習(xí)內(nèi)容和資源。高校運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)與智能推薦算法引擎，對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù)進(jìn)行多維度挖掘與精準(zhǔn)畫(huà)像，為不同學(xué)科背景、不同研究方向的學(xué)生量身定制個(gè)性化學(xué)習(xí)路徑。通過(guò)不同學(xué)科知識(shí)的智能關(guān)聯(lián)與專題資源的深度整合，并基于學(xué)生的興趣偏好、學(xué)習(xí)進(jìn)度和認(rèn)知特點(diǎn)，動(dòng)態(tài)調(diào)整推薦策略，并融入交互式學(xué)習(xí)輔導(dǎo)機(jī)制，使學(xué)生能主動(dòng)探索知識(shí)間的內(nèi)在聯(lián)系，培養(yǎng)創(chuàng)新思維與科學(xué)素養(yǎng)，增強(qiáng)其深度學(xué)習(xí)的能力。

4.1.2專題化資源建設(shè)

高校圖書(shū)館作為學(xué)術(shù)資源樞紐與知識(shí)傳播中心，應(yīng)結(jié)合本學(xué)校學(xué)科發(fā)展生態(tài)，精準(zhǔn)把握各領(lǐng)域前沿動(dòng)態(tài)與重大教學(xué)需求，構(gòu)建深度整合的專題資源庫(kù)。專題資源庫(kù)不僅涵蓋經(jīng)典文獻(xiàn)與最新研究成果，還應(yīng)包含多媒體資料、原始數(shù)據(jù)集與研究工具等多元內(nèi)容。此外，在資源服務(wù)上，圖書(shū)館可通過(guò)組織高水平專題講座、跨校際線上研討會(huì)、師生互動(dòng)論壇等多樣化學(xué)術(shù)交流形式，為不同層次學(xué)習(xí)者提供由淺人深、理論與實(shí)踐相結(jié)合的多層次、立體式知識(shí)支持體系。例如，武漢大學(xué)圖書(shū)館根據(jù)本校中國(guó)邊界與海洋研究院需求，與北京世紀(jì)超星公司合作，構(gòu)建邊界與海洋研究資源門(mén)戶專題庫(kù)。這個(gè)專題庫(kù)的建設(shè)將成為我國(guó)制定邊界與海洋政策、解決邊界與海洋爭(zhēng)端、處理和管理邊界與海洋事務(wù)的智囊?guī)靃15]

4.1.3跨部門(mén)合作與協(xié)同共建

高校圖書(shū)館在推動(dòng)教學(xué)與科研協(xié)同發(fā)展中扮演著日益重要的角色。近年來(lái)，圖書(shū)館與教務(wù)處、科研管理部門(mén)及院系密切協(xié)作，積極構(gòu)建跨學(xué)科的知識(shí)共享平臺(tái)[16]。通過(guò)共同設(shè)計(jì)課程資源、聯(lián)合開(kāi)展培訓(xùn)項(xiàng)目和組織多層次的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，圖書(shū)館有效促進(jìn)了知識(shí)的流通與融合，推動(dòng)高校內(nèi)部形成更為系統(tǒng)與開(kāi)放的知識(shí)體系。這種跨部門(mén)合作不僅提升了圖書(shū)館的服務(wù)效能，也為高校整體學(xué)術(shù)生態(tài)的完善與創(chuàng)新發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)支撐。圖書(shū)館不再是孤立運(yùn)行的服務(wù)單元，而是逐步融入高校整體發(fā)展的協(xié)同機(jī)制中。

4.2技術(shù)支持與數(shù)字化轉(zhuǎn)型

技術(shù)是實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí)賦能的核心驅(qū)動(dòng)力[7]。面對(duì)知識(shí)爆炸與學(xué)習(xí)方式變革的雙重挑戰(zhàn)，高校圖書(shū)館亟需突破傳統(tǒng)信息服務(wù)的局限，充分利用現(xiàn)代技術(shù)手段，改造傳統(tǒng)信息服務(wù)體系，構(gòu)建一體化智能化學(xué)習(xí)平臺(tái)。（1）智能信息檢索系統(tǒng)。通過(guò)大數(shù)據(jù)分析自然語(yǔ)言處理與深度學(xué)習(xí)，實(shí)現(xiàn)書(shū)目、期刊、論文等量異構(gòu)文獻(xiàn)資源的自動(dòng)分類與精準(zhǔn)檢索，并提供關(guān)聯(lián)分析，不僅能精準(zhǔn)匹配學(xué)習(xí)者的顯性需求，更能基于用戶行為與學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)，前瞻性預(yù)測(cè)潛在研究興趣，從被動(dòng)響應(yīng)轉(zhuǎn)向主動(dòng)學(xué)習(xí)探索。（2）數(shù)字化資源管理平臺(tái)。數(shù)字化資源管理平臺(tái)構(gòu)成知識(shí)整合的中樞神經(jīng)。通過(guò)建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)與開(kāi)放接口，實(shí)現(xiàn)紙質(zhì)資源、電子文獻(xiàn)、多媒體素材等多類型資源的無(wú)縫融合與協(xié)同管理。特別是區(qū)塊鏈等分布式賬本技術(shù)的引人，不僅保障了學(xué)術(shù)資源的安全性與不可篡改性，更為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與學(xué)術(shù)成果確權(quán)提供了技術(shù)支撐，促進(jìn)了健康學(xué)術(shù)生態(tài)的形成。（3）虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)。虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)開(kāi)創(chuàng)了知識(shí)呈現(xiàn)的新維度。將VR/AR技術(shù)引入圖書(shū)館學(xué)習(xí)環(huán)境，突破了傳統(tǒng)平面閱讀的局限，將抽象理論轉(zhuǎn)化為可交互的三維場(chǎng)景，使學(xué)習(xí)者能夠通過(guò)沉浸式體驗(yàn)直觀把握復(fù)雜概念[18]。這種感知與認(rèn)知協(xié)同的學(xué)習(xí)模式，不僅激發(fā)了學(xué)習(xí)興趣，強(qiáng)化了記憶效果，更培養(yǎng)了學(xué)習(xí)者的空間思維與創(chuàng)造性解決問(wèn)題的能力，為跨學(xué)科創(chuàng)新奠定了認(rèn)知基礎(chǔ)。

4.3構(gòu)建互動(dòng)與知識(shí)共享的平臺(tái)

構(gòu)建良好的互動(dòng)生態(tài)氛圍是實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí)的關(guān)鍵。高校圖書(shū)館需要構(gòu)建一個(gè)開(kāi)放的、動(dòng)態(tài)的知識(shí)共享平臺(tái)，推動(dòng)師生之間、學(xué)科之間以及校內(nèi)外合作的廣泛互動(dòng)，為深度學(xué)習(xí)提供堅(jiān)實(shí)支撐。

4.3.1虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)與在線協(xié)同平臺(tái)

利用社交網(wǎng)絡(luò)與協(xié)同工具，建立面向不同學(xué)科和興趣群體的虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)，學(xué)生和教師能夠在平臺(tái)上進(jìn)行實(shí)時(shí)討論、資源共享和經(jīng)驗(yàn)交流，這是技術(shù)應(yīng)用的創(chuàng)新，更是教育理念與模式的重構(gòu)。在這一平臺(tái)上，師生關(guān)系實(shí)現(xiàn)從單向灌輸?shù)诫p向互動(dòng)的轉(zhuǎn)型，學(xué)生不再是知識(shí)的被動(dòng)接受者，而成為內(nèi)容的共同創(chuàng)造者。通過(guò)實(shí)時(shí)討論機(jī)制，學(xué)習(xí)者可圍繞前沿議題展開(kāi)深度對(duì)話；借助資源共享功能，高質(zhì)量學(xué)習(xí)資料得以迅速擴(kuò)散與優(yōu)化；依托經(jīng)驗(yàn)交流渠道，隱性知識(shí)與思維方法能夠有效傳承與創(chuàng)新。這種多維互動(dòng)不僅打破了時(shí)空限制，更消解了身份界限，使知識(shí)流動(dòng)更為自由、高效。從認(rèn)知構(gòu)建理論視角看，虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)創(chuàng)造了一種“支架式”學(xué)習(xí)環(huán)境，在同伴互助與專家引導(dǎo)的雙重支持下，每位參與者都能在“最近發(fā)展區(qū)”內(nèi)獲得最優(yōu)成長(zhǎng)。這種共建共學(xué)的社區(qū)文化能培養(yǎng)元認(rèn)知能力與終身學(xué)習(xí)意識(shí)，從而真正實(shí)現(xiàn)教育的核心使命一培養(yǎng)具有適應(yīng)力與創(chuàng)造力的未來(lái)人才。

4.3.2 互動(dòng)反饋與評(píng)價(jià)機(jī)制

圖書(shū)館學(xué)習(xí)環(huán)境需要一個(gè)動(dòng)態(tài)響應(yīng)型的反饋機(jī)制，而非單向傳遞信息的靜態(tài)模式。因此，必須構(gòu)建一個(gè)多維度互動(dòng)反饋生態(tài)系統(tǒng)，通過(guò)三反饋層方式實(shí)現(xiàn)。

（1）即時(shí)反饋層：實(shí)時(shí)評(píng)價(jià)工具與智能問(wèn)答系統(tǒng)，讓學(xué)習(xí)者在遇到障礙時(shí)，獲得即刻支持。

（2）過(guò)程反饋層：在線討論區(qū)與專題輔導(dǎo)，提供深度思考和同伴互助空間。

（3）綜合反饋層：定期學(xué)習(xí)回顧與成長(zhǎng)路徑分析，幫助形成元認(rèn)知能力。

這種反饋體系最大優(yōu)勢(shì)在于其自適應(yīng)性一學(xué)習(xí)者可根據(jù)個(gè)人學(xué)習(xí)風(fēng)格、進(jìn)度和難點(diǎn)，自主選擇反饋方式和深度，實(shí)現(xiàn)真正的個(gè)性化學(xué)習(xí)體驗(yàn)。通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘與學(xué)習(xí)分析技術(shù)，圖書(shū)館可獲取關(guān)鍵數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)行為模式、資源使用效率以及服務(wù)盲點(diǎn)，從而實(shí)現(xiàn)循證決策，優(yōu)化資源配置，提升服務(wù)質(zhì)量。

此外，圖書(shū)館還需引入實(shí)時(shí)評(píng)價(jià)、在線問(wèn)答、定期學(xué)習(xí)回顧等多樣化方式，實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)習(xí)行為的動(dòng)態(tài)響應(yīng)。實(shí)時(shí)評(píng)價(jià)機(jī)制可在學(xué)習(xí)過(guò)程中捕捉學(xué)習(xí)者的即時(shí)反應(yīng)，幫助其及時(shí)識(shí)別學(xué)習(xí)盲點(diǎn)與瓶頸；在線問(wèn)答功能則構(gòu)建起學(xué)習(xí)者與資源之間的即時(shí)聯(lián)動(dòng)，打破傳統(tǒng)圖書(shū)館服務(wù)的時(shí)空限制；而定期回顧則鼓勵(lì)學(xué)習(xí)者反思階段性學(xué)習(xí)成果，進(jìn)一步明確目標(biāo)導(dǎo)向并優(yōu)化學(xué)習(xí)路徑。

通過(guò)這種以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)反饋、以反饋評(píng)價(jià)機(jī)制引導(dǎo)服務(wù)的良性循環(huán)，圖書(shū)館不僅提升了對(duì)學(xué)習(xí)者深度學(xué)習(xí)支持的能力，也進(jìn)一步夯實(shí)了其在高校教育體系中的戰(zhàn)略地位。

4.3.3 知識(shí)共享獎(jiǎng)勵(lì)與激勵(lì)機(jī)制

作為知識(shí)傳播與學(xué)術(shù)交流的核心場(chǎng)所，高校圖書(shū)館應(yīng)積極構(gòu)建多元化的知識(shí)共享和激勵(lì)體系，并配套授予“卓越知識(shí)貢獻(xiàn)者”等榮譽(yù)稱號(hào)或相應(yīng)物質(zhì)、精神獎(jiǎng)勵(lì)?？山蛹?jí)分明的貢獻(xiàn)者評(píng)價(jià)體系，將知識(shí)共享行為與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)、資源使用權(quán)限等實(shí)質(zhì)性利益相掛鉤，形成可持續(xù)的激勵(lì)閉環(huán)。該體系應(yīng)突出以下3點(diǎn)：第一，以透明、公正的評(píng)價(jià)指標(biāo)衡量師生在資源上傳、開(kāi)放課程建設(shè)、學(xué)術(shù)答疑等場(chǎng)景中的貢獻(xiàn)，確保激勵(lì)機(jī)制具備可操作性和公信力；第二，通過(guò)定期公示積分榜和舉辦分享沙龍，營(yíng)造崇尚創(chuàng)新與協(xié)作的學(xué)術(shù)文化，使“貢獻(xiàn)”與“榮譽(yù)”形成正向循環(huán)；第三，將積分與圖書(shū)館重點(diǎn)資源優(yōu)先使用權(quán)、校級(jí)科研項(xiàng)目加分等實(shí)際利益掛鉤，強(qiáng)化激勵(lì)效果并促進(jìn)知識(shí)資產(chǎn)在全體成員之間持續(xù)、健康流動(dòng)。如此不僅能提升師生參與度，更能在校園內(nèi)部培育開(kāi)放、共享、共創(chuàng)的學(xué)術(shù)生態(tài)。

5結(jié)語(yǔ)

本文構(gòu)建了知識(shí)建構(gòu)主義視域下高校圖書(shū)館賦能深度學(xué)習(xí)的理論框架，揭示了圖書(shū)館促進(jìn)深度學(xué)習(xí)的三大核心機(jī)制：服務(wù)模式創(chuàng)新與整合、技術(shù)支持與數(shù)字化轉(zhuǎn)型、互動(dòng)與知識(shí)共享平臺(tái)構(gòu)建。這一框架不僅系統(tǒng)解釋了圖書(shū)館功能轉(zhuǎn)型的理論基礎(chǔ)，也為實(shí)踐提供了具體路徑。本文的實(shí)踐意義體現(xiàn)在以下3個(gè)方面：（1）為高校圖書(shū)館轉(zhuǎn)型發(fā)展提供理論指導(dǎo)，明確從資源中心向?qū)W習(xí)中心轉(zhuǎn)變的內(nèi)在邏輯和實(shí)現(xiàn)路徑；（2）為數(shù)字化建設(shè)提供以學(xué)習(xí)者為中心的設(shè)計(jì)原則，避免技術(shù)至上而忽視育人本質(zhì)的傾向；（3）為高校教育教學(xué)改革提供新思路，促進(jìn)圖書(shū)館與教學(xué)系統(tǒng)的深度融合，共同構(gòu)建支持深度學(xué)習(xí)的生態(tài)環(huán)境。在高等教育追求卓越的背景下，充分發(fā)揮圖書(shū)館賦能深度學(xué)習(xí)的功能，對(duì)于構(gòu)建以學(xué)生為中心的學(xué)習(xí)生態(tài)系統(tǒng)具有重要的戰(zhàn)略意義。

參考文獻(xiàn)

[1]共產(chǎn)黨員網(wǎng).中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要[EB/OL].[2025-04-12].https：//www.12371.cn/2021/03/13/ARTI1615598751923816.shtml.

[2]教育部.教育信息化2.0行動(dòng)計(jì)劃[EB/OL].（2018-04 -13）[2025 -05-03].http：//www. moe. gov. cn/srcsite/A16/s3342/201804/t20180425_334188.html.

[3]一凡.建構(gòu)與詮釋：情報(bào)學(xué)研究的科學(xué)哲學(xué)問(wèn)題：評(píng)《IRM-KM范式與情報(bào)學(xué)發(fā)展研究》一書(shū)［J].圖書(shū)情報(bào)知識(shí)，2010（5）：125-128.

[4]崔允.新課程關(guān)鍵詞［M].北京：教育科學(xué)出版社，2023.

[5]陳雅，謝紫悅.公共圖書(shū)館大眾化服務(wù)研究［M].南京：南京大學(xué)出版社：2022.

[6]黃敏聰.區(qū)塊鏈技術(shù)及其對(duì)圖書(shū)館發(fā)展的變革性影響[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2018（13）：11-18.

[7]黃如花.提升全民數(shù)字素養(yǎng)與技能提高高校圖書(shū)館服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略的能力[J].圖書(shū)館論壇，2022（3）：14-16.

[8]樊振佳，夏翠娟.知識(shí)諸寶是求：數(shù)智時(shí)代的圖書(shū)館資源建設(shè)與知識(shí)組織［J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2025（2） ：22-34.

[9]劉健，馬瑞.我國(guó)高校圖書(shū)館“學(xué)科交叉融合”資源服務(wù)體系重構(gòu)研究[J/OL].情報(bào)科學(xué)，1-14[2025-05-03].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/22.1264.g2.20250407.1413.010.html.

［10]任萍萍，趙寧.“云數(shù)智”融合驅(qū)動(dòng)的知識(shí)服務(wù)價(jià)值共創(chuàng)模型與生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2025（4） ：98-106，134.

[11]張斌，祝小靜，閆雪，等.面向未來(lái)學(xué)習(xí)的學(xué)術(shù)資源保障平臺(tái)建設(shè)研究[J].大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2025（2）：5-15.

［12]湯筱巧，王琦，余勝泉.促進(jìn)深度學(xué)習(xí)的社會(huì)性支持服務(wù)研究：一種多層次漸進(jìn)表征與聚合模型［J].中國(guó)電化教育，2025（3）：42-50.

［13]北大燕園教育研究院.全國(guó)教育創(chuàng)新論壇論文集.北京：北京大學(xué)出版社，2018.

[14]陳一，向妮，鮑秀爽.智慧圖書(shū)館知識(shí)服務(wù)：關(guān)鍵要素、典型場(chǎng)景與未來(lái)展望[J/OL].圖書(shū)館論壇，1-12[2025 -05-04]. http：//kns.cnki.net/kcms/detail/44.1306.G2. 20250418. 1717. 004.html.

［15]涂文波.基于用戶驅(qū)動(dòng)的數(shù)字圖書(shū)館專題資源庫(kù)建設(shè)[J].圖書(shū)館學(xué)研究，2018（7）：39-47.

[16]伏安娜，汪東偉，程蘊(yùn)涵，等.中國(guó)高校圖書(shū)館研究數(shù)據(jù)管理服務(wù)十年實(shí)踐與思考[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2025（4） ：23-33.

[17]謝波，陳晨.人工智能驅(qū)動(dòng)情報(bào)演進(jìn)的理論邏輯與實(shí)踐進(jìn)路：基于“本體—理論—實(shí)踐”三維分析框架[J/OL].情報(bào)雜志，1-9[2025-05-04].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/61. 1167.G3. 20250428. 1658. 008.html

[18]即林芳，王玉，韓業(yè)江.圖書(shū)館VR服務(wù)：“雙一流”高校的實(shí)踐之舉與挑戰(zhàn)之思[J].圖書(shū)館工作與研

Research on the mechanism of university libraries empowering deep learning from the perspective of knowledge constructivism

JI Yun， ZHANG Sunchen （Nanjing University of the Arts， NanJing 21OO13， China）

Abstract：Under the backgroundof digital transformation，the functional positioning ofuniversitylibrariesis undergoing a transformationfrominformationresourcemanagement to knowledgeconstructionsupport.However， universitylibrariesare confronted with challenges such asthedisconnection between the service modeland the needs of learnersand theinsuffcient integrationof technology applicationand teaching objectives.Basedonthe theoryof knowledge constructivism，this paper explores the internal mechanism of university libraries empowering deep learning through literatureanalysisand case studiesandanalyzes their transformation path from“l(fā)ibraries”to“knowledge empowerment centers”.The research conclusion indicates that university libraries should transform from information providers to guides of knowledge co-construction.By optimizing the service model，deepening the application of technology and constructing an interactive ecosystem，theycanefectively support students’deep learning and provide important support for building a student-centered learning ecosystem in higher education.

Key words： knowledge constructivism; university library; deep learning