[摘要] 目的 分析福建醫(yī)科大學(xué)附屬南平第一醫(yī)院住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)的師資管理情況及教學(xué)質(zhì)量。方法 選取該院住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)基地292名在職在崗指導(dǎo)教師為研究對(duì)象,收集2023年度師資教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)數(shù)據(jù),比較不同類別教學(xué)管理人員、不同專業(yè)基地師資教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)得分差異。結(jié)果 師資教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)總得分為[83.0(78.0,89.0)]分;教學(xué)管理人員的教學(xué)質(zhì)量評(píng)分高于基地整體師資教學(xué)質(zhì)量平均水平;不同專業(yè)基地師資教學(xué)質(zhì)量評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(H=4.899,Pgt;0.05)。結(jié)論 師資教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)總體良好,但呈現(xiàn)教學(xué)能力不均衡現(xiàn)象,應(yīng)通過(guò)健全評(píng)價(jià)體系、完善獎(jiǎng)懲機(jī)制等措施持續(xù)提升師資隊(duì)伍建設(shè)質(zhì)量。
[關(guān)鍵詞] 住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn);師資管理;教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)
[中圖分類號(hào)] G424.75" """"[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A """""[DOI] 10.3969/j.issn.1673-9701.2025.21.017
影響住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)(以下簡(jiǎn)稱“住培”)質(zhì)量的因素包括培訓(xùn)基地、專業(yè)基地、指導(dǎo)教師等,而指導(dǎo)教師是住培質(zhì)量最為關(guān)鍵的因素[1-2]。指導(dǎo)教師是住培工作的主要執(zhí)行者,其自身素質(zhì)、理論知識(shí)、臨床技能、帶教能力等方面的水平差異對(duì)培訓(xùn)效果有重要影響。目前,中國(guó)尚未建立統(tǒng)一的住培師資考核評(píng)價(jià)體系,建立健全教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系對(duì)培訓(xùn)基地提升住培質(zhì)量具有重要意義[3]。地市級(jí)醫(yī)院是住培的重要陣地,其師資教學(xué)能力及科學(xué)管理水平較省級(jí)醫(yī)院存在差距,如何更好地落實(shí)國(guó)家對(duì)培訓(xùn)基地的師資管理要求、提升管理質(zhì)量值得進(jìn)一步探討。本研究以福建醫(yī)科大學(xué)附屬南平第一醫(yī)院為例,探索該院住培基地師資管理模式及教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體制機(jī)制建設(shè)情況,為全國(guó)地市級(jí)住培基地強(qiáng)化師資隊(duì)伍建設(shè)提供參考。
1" 資料與方法
1.1" 研究對(duì)象
福建醫(yī)科大學(xué)附屬南平第一醫(yī)院是國(guó)家級(jí)住培基地,招錄住培專業(yè)有內(nèi)科、外科、婦產(chǎn)科、兒科、急診科、神經(jīng)內(nèi)科、麻醉科、放射科、超聲醫(yī)學(xué)科和全科。本研究以該院292名住培基地在職在崗指導(dǎo)教師為研究對(duì)象,包括該院79名各專業(yè)基地主任、教學(xué)主任、教學(xué)秘書等教學(xué)管理人員。
1.2 "研究?jī)?nèi)容
2024年2月至3月調(diào)閱該院住培基地師資管理制度并收集2023年度師資教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)相關(guān)資料,包括指導(dǎo)教師的性別、年齡、學(xué)歷和職稱等信息(截至2023年12月31日)及教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)表評(píng)分等。所有數(shù)據(jù)來(lái)源于該院住培基地相關(guān)職能管理部門。
1.3" 教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法
結(jié)合國(guó)家住培相關(guān)管理標(biāo)準(zhǔn)及培訓(xùn)基地實(shí)際情況,印發(fā)《福建醫(yī)科大學(xué)附屬南平第一醫(yī)院住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)師資管理辦法及評(píng)價(jià)制度》。住培師資管理及評(píng)價(jià)主要包括師資遴選、師資培訓(xùn)、工作職責(zé)和績(jī)效考核4部分:規(guī)范師資遴選程序及條件,確定當(dāng)年住培指導(dǎo)教師名單;師資培訓(xùn)以確保住培質(zhì)量為目的,以滿足住培需求為導(dǎo)向,構(gòu)建系統(tǒng)性培訓(xùn)體系;明確對(duì)住院醫(yī)師的管理培養(yǎng)職責(zé),確保帶教質(zhì)量;將住院醫(yī)師評(píng)估結(jié)果納入指導(dǎo)教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。見圖1。
師資教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)表總分120分,見表1,每年度12月份對(duì)本院住培基地的師資管理情況及教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)1次。評(píng)價(jià)等級(jí)包括優(yōu)秀、良好、合格、不合格。年度評(píng)價(jià)得分≥90分為優(yōu)秀,占比≤20%;80~89分為良好,占比≤30%;70~79分為合格,占比≤50%;≤69分為不合格。年度評(píng)價(jià)結(jié)果作為年度評(píng)優(yōu)、晉職晉升及聘用的主要依據(jù)之一。師資遴選、考核、評(píng)價(jià)管理的終審工作由住培工作領(lǐng)導(dǎo)小組審定。住培辦公室作為住培主要管理部門,全面負(fù)責(zé)住培師資的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、培訓(xùn)指導(dǎo)、考核監(jiān)督工作。
為強(qiáng)化專業(yè)基地教學(xué)小組崗位職責(zé),專業(yè)基地教學(xué)評(píng)價(jià)組由專業(yè)基地主任、教學(xué)主任、教學(xué)秘書、教學(xué)骨干等組成,負(fù)責(zé)落實(shí)指導(dǎo)教師年度考評(píng)工作。
1.4" 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 27.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn),不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以中位數(shù)(四分位數(shù)間距)[M(Q1,Q3)]、極值表示,比較采用多樣本秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2" 結(jié)果
2.1" 住培指導(dǎo)教師基本情況
292名住培基地在職在崗指導(dǎo)教師中,內(nèi)科基地指導(dǎo)教師占比27%,全科占比22%,外科占比21%,其他專業(yè)基地指導(dǎo)教師占比30%;男188名,女104名;≤50歲210名,gt;50歲82名;本科及以下學(xué)歷233名,研究生學(xué)歷59名;主治醫(yī)師75名,副主任醫(yī)師128名,主任醫(yī)師89名。
2.2" 住培師資教學(xué)質(zhì)量評(píng)分情況
本研究收集教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)表341份,教學(xué)態(tài)度滿分比最高(81.5%~91.5%);師資教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)總分為83.0[(78.0,89.0)]分,見表2。
2.3" 不同專業(yè)基地師資教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)情況
在不同專業(yè)基地師資教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)中,最低評(píng)分中位數(shù)80.5分,評(píng)分最小值下限70.0分,最大值上限99.0分,均在內(nèi)科基地。兒科基地最高評(píng)分中位數(shù)86.0分,評(píng)分最小值上限77.0分,最大值下限93.0分。見表3。不同專業(yè)基地師資教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(H=4.899,Pgt;0.05)。
2.4 "不同教學(xué)管理人員教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)情況
對(duì)師資中的教學(xué)管理人員按擔(dān)任的教學(xué)職務(wù)進(jìn)行評(píng)價(jià),教學(xué)管理人員的評(píng)分高于基地整體師資教學(xué)平均水平,見表4。
3" 討論
3.1" 基本健全住培師資管理組織機(jī)構(gòu)
本院建立培訓(xùn)基地、職能管理部門、專業(yè)基地三級(jí)管理組織架構(gòu)。培訓(xùn)基地與專業(yè)基地的關(guān)系較完善,可發(fā)揮專業(yè)基地在住培中的主體作用,在一定程度上為住培教學(xué)活動(dòng)、過(guò)程管理、考核評(píng)估等工作落實(shí)提供保障[4-6]。該院住培基地組織教學(xué)質(zhì)量考評(píng)工作主要依靠專業(yè)基地落實(shí)考核評(píng)價(jià),可能存在對(duì)指導(dǎo)教師評(píng)價(jià)不客觀、不全面等不足,評(píng)價(jià)體系有待進(jìn)一步優(yōu)化。
3.2" 師資教學(xué)能力不均衡,教學(xué)方法與主動(dòng)性有待提升
福建醫(yī)科大學(xué)附屬南平第一醫(yī)院高度重視住培工作,師資整體帶教意識(shí)較強(qiáng)。但也存在以下問(wèn)題:①教學(xué)質(zhì)量評(píng)分波動(dòng)顯著,教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)方法的滿分比存在較大浮動(dòng);②教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)呈兩極分化,評(píng)價(jià)中既出現(xiàn)滿分案例,也存在0分現(xiàn)象,反映出師資水平差異明顯;③薄弱環(huán)節(jié)突出,部分師資教學(xué)方法運(yùn)用、教學(xué)質(zhì)量?jī)?nèi)涵建設(shè)等能力仍需提升。在教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)內(nèi)容中,教學(xué)工作量滿分比低提示多數(shù)指導(dǎo)教師在承擔(dān)院級(jí)教學(xué)課程、培訓(xùn)、考核等任務(wù)及承擔(dān)專業(yè)基地、科室分配教學(xué)任務(wù)方面有所欠缺,參與教學(xué)工作的積極性仍需提升[7]。
3.3" 不同專業(yè)基地師資教學(xué)質(zhì)量差異較小
不同專業(yè)基地教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)評(píng)分雖有差距,但差異較小。造成這種結(jié)果的原因:為避免專業(yè)基地評(píng)分執(zhí)行不嚴(yán)及高分化傾向,對(duì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置打分占比,確保各專業(yè)基地之間執(zhí)行較平衡的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);專業(yè)基地師資架構(gòu)相似,實(shí)際教學(xué)活動(dòng)未對(duì)不同專業(yè)基地有所側(cè)重。雖然不同專業(yè)基地、不同科室?guī)Ы趟悸反嬖诓町悾u(píng)價(jià)工作中可能因方便省事參考其他專業(yè)基地的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)而對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)了解不清甚至敷衍了事[8]。
4" 建議
4.1" 建立健全科學(xué)的師資教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)及履職考核制度
職能管理部門在教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)機(jī)制建設(shè)與實(shí)施過(guò)程中需重點(diǎn)做好以下工作:①健全管理架構(gòu)。培訓(xùn)基地應(yīng)規(guī)范設(shè)立住培管理組織機(jī)構(gòu)和專業(yè)基地教學(xué)管理小組;②完善考核機(jī)制。建立統(tǒng)一的崗位履職考核標(biāo)準(zhǔn),確保評(píng)價(jià)規(guī)范一致;③落實(shí)評(píng)價(jià)責(zé)任。由專業(yè)基地教學(xué)小組具體實(shí)施教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià);④強(qiáng)化監(jiān)督職能。職能管理部門需切實(shí)履行評(píng)價(jià)過(guò)程的監(jiān)督管理職責(zé)。此外,應(yīng)進(jìn)一步以《住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)教學(xué)活動(dòng)指南》為依據(jù),從多維角度設(shè)定評(píng)價(jià)指標(biāo),同時(shí)考慮納入職能管理部門、專業(yè)基地、同行評(píng)價(jià)、住院醫(yī)師評(píng)分等多維考評(píng)機(jī)制,進(jìn)行橫縱向?qū)Ρ取?/p>
4.2" 加強(qiáng)課程建設(shè)并優(yōu)化教學(xué)方法
教學(xué)管理人員因長(zhǎng)期從事住培管理工作并定期參加師資培訓(xùn),其教學(xué)質(zhì)量普遍優(yōu)于普通師資。需要特別關(guān)注的是,指導(dǎo)教師個(gè)人素質(zhì)與教學(xué)能力的差異性直接影響教學(xué)質(zhì)量,并最終體現(xiàn)在教學(xué)效果上。地市級(jí)醫(yī)院在資源有限的情況下,應(yīng)建立覆蓋全院的師資培訓(xùn)體系,特別要加強(qiáng)普通師資的培養(yǎng)力度;實(shí)施分層培訓(xùn),設(shè)置差異化培訓(xùn)課程,如針對(duì)教學(xué)方法開展專題培訓(xùn);積極吸收國(guó)內(nèi)外先進(jìn)住培教學(xué)理念與方法提升教學(xué)能力:幫助教師掌握科學(xué)的教學(xué)方法,提高知識(shí)傳授的有效性;此外,還需加強(qiáng)師德建設(shè),培養(yǎng)具有奉獻(xiàn)精神和責(zé)任感的教師隊(duì)伍,實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長(zhǎng)[9-11]。
4.3 "建立師資評(píng)優(yōu)激勵(lì)與動(dòng)態(tài)退出機(jī)制
為持續(xù)提升教學(xué)質(zhì)量,建議構(gòu)建科學(xué)有效的師資激勵(lì)機(jī)制與動(dòng)態(tài)管理方案。一方面,設(shè)立住培專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)政策。在教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中明確優(yōu)秀師資評(píng)選標(biāo)準(zhǔn);對(duì)連續(xù)3年獲評(píng)優(yōu)秀的教師給予優(yōu)先晉升、職稱加分等政策傾斜;建立優(yōu)秀教師示范制度,發(fā)揮標(biāo)桿引領(lǐng)作用[12]。另一方面,明確動(dòng)態(tài)退出機(jī)制。對(duì)履職不力或連續(xù)多年評(píng)價(jià)較低的教師,實(shí)施退出機(jī)制并暫停招生資格;針對(duì)教學(xué)管理中的違規(guī)行為(如培訓(xùn)記錄造假、管理混亂等),視情節(jié)輕重采取扣減績(jī)效、通報(bào)批評(píng)等懲戒措施;建立師資隊(duì)伍動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,確保師資隊(duì)伍質(zhì)量。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
[參考文獻(xiàn)]
[1]"" 劉蓉蓉, 張珍珍, 劉貽寧, 等. 住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)師資評(píng)價(jià)結(jié)果的分析應(yīng)用[J]. 中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2023, 15(11): 110–114.
[2]"" 王艷君, 王志坤, 崔靜, 等. 強(qiáng)化住培管理, 重視師資隊(duì)伍建設(shè), 提升住培質(zhì)量 ——中醫(yī)住培基地建設(shè)與管理經(jīng)驗(yàn)分享[J]. 中國(guó)畢業(yè)后醫(yī)學(xué)教育, 2022, 6(3): 236–240.
[3]"" 顏勇卿, 葛志斌, 胡素佩, 等. 基于住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)基地管理人員調(diào)查的師資隊(duì)伍建設(shè)分析[J]. 中國(guó)畢業(yè)后醫(yī)學(xué)教育, 2021, 5(3): 207–212.
[4]"" 嚴(yán)曉蕾, 潘沛, 王欣倍, 等. 培訓(xùn)基地住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)質(zhì)量保證體系的建立[J]. 中國(guó)醫(yī)院管理, 2019, 39(2): 60–61, 67.
[5]"" 何懷偉, 張進(jìn)祥, 趙峻, 等. 住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)管理機(jī)制初探——基于3家住培“先進(jìn)基地”運(yùn)行機(jī)制的比較[J]. 中國(guó)畢業(yè)后醫(yī)學(xué)教育, 2024, 8(2): 85–88.
[6]"" 王寶玉, 陳鋼, 周夢(mèng)伊, 等. 住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)基地高質(zhì)量發(fā)展實(shí)踐與探索[J]. 中華醫(yī)院管理雜志, 2022, 38(8): 627–630.
[7]"" 顏勇卿, 葛志斌, 胡素佩, 等. 指導(dǎo)老師對(duì)住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)制度和師資能力認(rèn)知的調(diào)查[J]. 中華醫(yī)院管理雜志, 2021, 37(7): 599–604.
[8]"" 中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)麻醉學(xué)醫(yī)師分會(huì)住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)重點(diǎn)專業(yè)基地(麻醉學(xué))師資隊(duì)伍的現(xiàn)狀調(diào)查工作組. 住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)重點(diǎn)專業(yè)基地(麻醉學(xué))師資隊(duì)伍的現(xiàn)狀調(diào)查[J]. 中華麻醉學(xué)雜志, 2023, 43(7): 836–839.
[9]"" 雷安業(yè), 黃巧云, 劉瑩鈺睿, 等. 基于帶教教師評(píng)價(jià)視角的云南省住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)基地教學(xué)管理現(xiàn)狀調(diào)查分析[J]. 衛(wèi)生軟科學(xué), 2023, 37(11): 76–82.
[10] GUILLET R, HOLLOWAY R G, GROSS R A, """"""et al. Junior faculty core curriculum to enhance faculty development[J]. J Clin Transl Sci, 2017, 1(2): 77–82.
[11] MUIR J, OOMS A, TAPPING J, et al. Preceptors’ perceptions of a preceptorship programme for newly qualified nurses[J]. Nurse Educ Today, 2013, 33(6): 633–638.
[12] 劉恒煒, 易躍雄, 廖菁, 等. 婦產(chǎn)科專業(yè)基地住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)體系建設(shè)與探討[J]. 中國(guó)畢業(yè)后醫(yī)學(xué)教育, 2022, 6(2): 136–141.
(收稿日期:2025–01–17)
(修回日期:2025–07–11)
基金項(xiàng)目:福建省衛(wèi)生健康科技計(jì)劃項(xiàng)目軟科學(xué)研究課題(2023RKB009)
通信作者:張燕萍,電子信箱:kjkzyp@126.com