千人律師聯(lián)盟，為“毛孩子”打官司

2025年4月19日，西施犬荷包蛋死在了凌晨4點(diǎn)，它那時只有5個月大。在最后的夜晚，荷包蛋一直因為痛苦而抽搐，它的主人林悅守著它熬了一整晚，卻什么也做不了。

荷包蛋是林悅像孩子一樣帶大的。剛被接回家時，荷包蛋常常會亂尿，林悅需要教會它定點(diǎn)上廁所。為此，她每天觀察它上廁所的時間，寫成日記，以此來掌握規(guī)律，引導(dǎo)它去固定的位置尿尿。家里還有一只年齡更大的西施犬，兩只小狗關(guān)系很好，常?；ハ嗵蛎X時會緊緊地挨在一起。

4月18日晚上，林悅像往常一樣，帶著荷包蛋到公園外圍的綠道散步。她一直抱著荷包蛋，直到快要回家時，才讓它自己走了5分鐘的路程。回到家，林悅抱著荷包蛋在沙發(fā)上玩，大概過了一小時，荷包蛋突然從沙發(fā)上沖下來，跑進(jìn)廁所—它已經(jīng)大小便失禁，卻還記得林悅教會它的規(guī)則。

那短短5分鐘的路程，讓荷包蛋接觸到了人為投放到公園草坪上的毒物。它在寵物醫(yī)院緊急進(jìn)行了灌腸治療，最后依然去世了。和它一樣在投毒事件里去世的，還有6只小狗。林悅看到，有兩只小狗在醫(yī)院當(dāng)場死亡，一位家長在街上哭得暈了過去。

林悅也哭了很多天，直到后來，她被拉進(jìn)了一個有近30名律師的群聊。他們自愿給林悅提供免費(fèi)法律咨詢，幫助她和其他家長，為死去和受傷的毛孩子討回一個公道。這些律師都來自同一個社群，名叫“寵物律師聯(lián)盟”，社群內(nèi)聚集著近2000名關(guān)注寵物權(quán)益保護(hù)的人士，其中絕大部分都是律師。

這是一個依靠與寵物作伴安頓人心的時代。最新的行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，在中國，城鎮(zhèn)寵物犬貓數(shù)量已經(jīng)突破1.2億只，2024年，城鎮(zhèn)居民在貓貓狗狗身上花的錢超過3000億元人民幣。但在寵物經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的另一面，現(xiàn)行的法律卻難以保障它們的生命權(quán)益。

反差是顯著的。愛護(hù)寵物之人投入的情感與經(jīng)濟(jì)成本巨大，傷害寵物之人可能付出的代價卻極小。這已經(jīng)成為近年眾多輿論事件爆發(fā)的焦點(diǎn)。

2025年3月，“寵物律師聯(lián)盟”從社交平臺上偶然誕生，卻孵化于矛盾纏結(jié)之中的必然。如今，律師們聚集起來，為小貓小狗打官司，嘗試以群體的力量打破障礙，讓寵物主們被忽視的情感訴求和毛孩子們被輕視的生命權(quán)益逐漸被看見。

寸步難行的主人

圖圖是一只黑白相間的吉娃娃“串串”。6年前，流浪的圖圖被50多歲的吳琴帶回了家。在吳琴受到癌癥、焦慮癥和抑郁癥折磨的晚年，圖圖一直陪伴著她，直到她過了60歲。

圖圖生病了。2025年6月中旬，吳琴把圖圖抱起來，發(fā)現(xiàn)它原本白粉色的肚子變得發(fā)黃，她嚇壞了，馬上把圖圖送到醫(yī)院檢查。醫(yī)生說它是膽管擴(kuò)張，疑似胰腺炎，讓圖圖在醫(yī)院輸液。約一周后，醫(yī)生告訴吳琴，圖圖這樣下去不行，肚子里頭有腹水。

吳琴相信醫(yī)生的話。她不懂膽管擴(kuò)張究竟是什么病，醫(yī)生一會兒說圖圖肚子里有腹水，一會兒說有膽水，她也沒搞明白。輸液幾天后，圖圖開始發(fā)燒。醫(yī)生告訴吳琴，圖圖需要做手術(shù)，有一定風(fēng)險。但他馬上又說，上一次自己給一只柯基做這個手術(shù)，就成功了。“他說啥就是啥，一切都相信他”，出于對醫(yī)生的信任，吳琴同意了手術(shù)。

手術(shù)安排在6月30日。醫(yī)生助理給吳琴拿來一張手術(shù)風(fēng)險告知書，給她指了幾個位置讓她簽字，吳琴沒把幾張紙仔細(xì)讀完就簽了名。然后她回家等手術(shù)通知，原以為醫(yī)院會提前打電話，沒想到手術(shù)已經(jīng)開始了，醫(yī)院才在微信群里發(fā)了張手術(shù)的照片。她又急匆匆騎上電瓶車趕往醫(yī)院。

兩個小時的手術(shù)結(jié)束了。吳琴一看見醫(yī)生出來，就上去給他行了個大禮，她覺得圖圖肯定已經(jīng)渡過了難關(guān)。沒想到醫(yī)生告訴她，手術(shù)沒有成功。

吳琴仍然沒有想過圖圖會死。手術(shù)結(jié)束后，圖圖一直在醫(yī)院住院。吳琴的女兒問醫(yī)生，圖圖還能活多久？接下來還能怎么辦？醫(yī)生說，它可能可以自己長好，如果長不好也許還能再做一次手術(shù)?！澳憔陀X得他（醫(yī)生）勝券在握”，吳琴和女兒相信，醫(yī)院還有辦法治好圖圖。

小狗在醫(yī)院度過了它一生中最后的4天。

手術(shù)結(jié)束那天，它獨(dú)自過夜，在醫(yī)院發(fā)來的視頻里，它在房間里到處跑，想找吳琴。第二天，吳琴決定在醫(yī)院的走廊上過夜，她告訴圖圖：“媽媽在外頭等你，你一出來就看得到?！碑?dāng)她把圖圖抱起來的時候，她看見綠色的膽水從它肚子的傷口里噴出來。最后一天的早上，圖圖幾乎走不動了，但還是挪出房間去看吳琴。到了下午，它看到吳琴時，不再像往常那樣搖動尾巴。

最后一晚，圖圖在籠子里“嗚嗚”地叫，醫(yī)生又把它帶去做了B超，說它有腹膜炎、腹水，最后只能給它打止痛針。打完針，圖圖就走了。

圖圖死后，醫(yī)生的話變了。他告訴吳琴，做這個手術(shù)，十只里要死三四只，還說在手術(shù)過程中發(fā)現(xiàn)圖圖的胰腺旁邊有個“腫塊”，是術(shù)前沒有檢查出來的，卻沒有提前跟吳琴交代。醫(yī)生說，自己太忙了，不可能什么事都跟家長溝通。同樣因為“忙”，在圖圖死后兩天，醫(yī)生還沒有寫完它的病歷。

“就是因為太相信他了，一直都相信他。”吳琴說。對于不懂醫(yī)療專業(yè)知識的寵物家長來說，這種信任，往往使他們成為信息鴻溝中的弱勢一方。小狗的死讓吳琴責(zé)怪自己，怎么不知道去百度上查一下，或者找其他養(yǎng)狗的人問一下？

阿暖曾經(jīng)也很相信醫(yī)生。幾乎和圖圖手術(shù)同一時間，阿暖的薩摩耶小美做了一次乳腺炎手術(shù)。術(shù)后住院期間，小美持續(xù)嘔吐，阿暖擔(dān)心地多次詢問醫(yī)生。其中一個醫(yī)生在微信群里回復(fù)，如果小美再嘔吐再做檢查。

后來阿暖才知道，醫(yī)生并沒有再給小美做任何檢查。小美死后，回復(fù)她的醫(yī)生說，他當(dāng)時只是隨手回復(fù)，因為沒有人搭理她。

信任的徹底崩塌，發(fā)生在阿暖看到手術(shù)監(jiān)控的那一刻。小美死去當(dāng)天，阿暖來到醫(yī)院，想要了解手術(shù)的經(jīng)過，主刀醫(yī)生站在她面前，告訴她自己是怎么麻醉、下刀、摘除淋巴結(jié)、摘除乳腺……大概過了半小時，和阿暖一起去醫(yī)院的妹妹通過其他醫(yī)生拍到了手術(shù)監(jiān)控視頻，阿暖看到，小美被麻醉的時候，醫(yī)生站在旁邊刷抖音，看都沒看一眼，做手術(shù)的也根本不是這個醫(yī)生，他只縫合了不超過10分鐘，就離開了。

證據(jù)擺在面前，醫(yī)生沉默了。阿暖大腦一片空白，除了哭之外，她不知道還能做什么。

要為自己的寵物討個說法，是一場對身心的反復(fù)消磨。主人們長期被困在自責(zé)、內(nèi)疚和痛苦中，還要與過錯方糾纏。在這一過程中，很多寵物主無奈選擇了和解，即使這并非他們真正想要的結(jié)果。

劉祺和寵物醫(yī)院簽了和解協(xié)議。她的泰迪犬因為一次拔牙時的麻醉，在寵物醫(yī)院去世。她堅持要醫(yī)院公開道歉，經(jīng)過多次協(xié)商，事情仍然沒有什么進(jìn)展。小狗的離世，使得劉祺患上重度抑郁，她的家人一直勸她，算了，別鬧了。后來，她的媽媽替她找寵物醫(yī)院協(xié)商，醫(yī)生提出給劉祺口頭道歉，當(dāng)場讓她簽了和解協(xié)議，賠償了5000元。

但那天，她并不知道自己要簽協(xié)議，到了醫(yī)院，對方一邊道歉，一邊就把協(xié)議拿了過來。當(dāng)著她媽媽和朋友的面，劉祺感覺，要是自己不簽，這件事似乎沒有辦法結(jié)束。她拿著那張紙，看了一下正反面，然后就簽了，“特別稀里糊涂的”。

協(xié)議要求雙方保密。劉祺不能向行政部門投訴，也不能把這件事告訴第三人，否則要退還賠償金和寵物醫(yī)院支付的善后費(fèi)用。可其中沒有提到，如果醫(yī)院方違反協(xié)議會有什么代價。劉祺問，要是你們違反了怎么辦？對方只回答了一句，該咋辦咋辦。

和解并不意味著事情的結(jié)束，信息權(quán)利不對稱或許還會持續(xù)為寵物主人帶來傷害。

劉祺想過很多次，想去另一個世界找她的小狗。她沒有再正常上班，幾乎每天都待在家里不出門，對著狗狗的骨灰說話、流淚。與此同時，劉祺卻常常能刷到那位獸醫(yī)的宣傳帖，看到他又去了哪里，開了什么講座。

小狗去世半年后，劉祺看到，獸醫(yī)在網(wǎng)上提到她的事件，還說她拿了“天價賠償”。她對此進(jìn)行了澄清，卻也因為違反和解協(xié)議，被寵物醫(yī)院告上法庭。

當(dāng)毛孩子的權(quán)益被侵害，寵物主人僅憑個人的力量，往往寸步難行。很多主人在最初保存證據(jù)這一關(guān)就被卡住，有的醫(yī)院始終拒絕提供診療材料，還有的醫(yī)院甚至?xí)诤笃趥卧觳v、處方箋、就診記錄，以應(yīng)付檢查和官司。

寵物主人們需要面對的挑戰(zhàn)遠(yuǎn)不止如此。近年來，多地頻發(fā)毒殺、虐殺貓狗的事件。2022年，四川成都發(fā)生毒狗案件后，有寵物主發(fā)現(xiàn)了本地的“恨狗”社群，群內(nèi)成員長期討論如何毒殺犬只。2024年11月，南方一地區(qū)出現(xiàn)大面積投毒行為，有超過40只寵物狗疑似中毒死亡，而在投毒人落網(wǎng)前，寵物家長只能默默拉緊手中的繩子，獨(dú)自承擔(dān)恐懼與痛苦。

成央也曾是孤身一人。2023年8月，她帶著她的小貓去家附近的寵物醫(yī)院生產(chǎn)。在此之前的幾個月，她已經(jīng)為即將出生的小貓閃閃做了充分的準(zhǔn)備：給貓媽媽做全套產(chǎn)檢，給閃閃買貓窩、圍嘴、羊奶粉，她還查閱了很多資料，了解要怎么照顧新生的小貓。成央唯獨(dú)沒有做的，是學(xué)習(xí)怎么選擇靠譜的寵物醫(yī)院。而后，剛出生的閃閃呼吸心跳微弱，叫了兩聲，最后搶救無效，死在了當(dāng)天下午3點(diǎn)49分。

她嘗試弄清楚事情的真相。閃閃去世后，她在手術(shù)監(jiān)控中看到，給貓媽媽實(shí)施手術(shù)的獸醫(yī)，并非在手術(shù)單上簽字的那位，而是另一位執(zhí)業(yè)獸醫(yī)考試4門不及格的醫(yī)生。

此后，她想拿到相關(guān)診療材料，但在醫(yī)院給她建的微信群里，沒有人再回復(fù)她的消息。成央想把自己的遭遇作為教訓(xùn)發(fā)到網(wǎng)上，提醒其他家長謹(jǐn)慎選擇醫(yī)院，但沒過多久，她的文章就被醫(yī)院反復(fù)投訴下架，醫(yī)院說，她侵犯了他們的名譽(yù)權(quán)。

試圖維護(hù)寵物權(quán)益的主人，往往像是以一己之力去對抗銅墻鐵壁。但就在成央幾乎要放棄的時候，她找到了一個群體，這個群體的出現(xiàn)，讓擋在她面前的鐵壁裂開了一道縫隙。

“Speakforthosewhocan't”

2025年3月，成央加入了一個關(guān)于寵物權(quán)益保護(hù)的社群。聚集在其中的，是一群了解寵物相關(guān)法律的律師。這個社群，叫作“寵物律師聯(lián)盟”。

社群創(chuàng)立于一個偶然。它的發(fā)起人之一是北京京大（杭州）律師事務(wù)所的律師鄧凱，他也是一只邊牧的主人，從2008年起就開始持續(xù)關(guān)注動物保護(hù)的相關(guān)法律問題。2024年，鄧凱觀察到，社交平臺上專門做寵物相關(guān)法律內(nèi)容的自媒體賬號并不多，且很多賬號傳播的內(nèi)容都是不切實(shí)際的。

他經(jīng)常刷到一些寵物法律相關(guān)的帖子，遇上內(nèi)容明顯脫離實(shí)際的，他會在評論區(qū)留言糾正。但這些留言常常收不到回復(fù)。有時候，因為他站在動物這邊，為動物說話，甚至?xí)衼韰拰櫨W(wǎng)友的謾罵。

在持續(xù)關(guān)注的過程中，鄧凱刷到了一位律師的帖子，內(nèi)容是寵物領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議的相關(guān)問題，他剛好閑著，就在評論區(qū)寫了9點(diǎn)修改意見。與過去不同，這9點(diǎn)修改意見收到了回復(fù)。發(fā)帖的泰和泰律師事務(wù)所律師崔燦聯(lián)系上鄧凱，提議把社交平臺上這些做寵物相關(guān)業(yè)務(wù)的律師聚在一起，建一個群。

崔燦先聯(lián)系了同樣做寵物法律科普的律師周雨婷、杜星月，隨后在社交平臺上發(fā)帖，全國范圍內(nèi)招募：只要是養(yǎng)寵物的，對寵物相關(guān)法律問題感興趣的律師，都可以加入。不到一周時間，群聊人數(shù)就破了百，然后是300、400，4個月過去，這個“寵物律師聯(lián)盟”已經(jīng)聚集了近2000人。

崔燦告訴南風(fēng)窗，社群中95%的成員都是律師，此外，一部分是公檢法相關(guān)的工作人員，還有20名執(zhí)業(yè)獸醫(yī)、寵物救助公益人士，以及一些自學(xué)法律法規(guī)的寵物主人。

在這次偶然又迅速的聚集背后，一種必然醞釀已久。

2019年，寵物主人徐清想要為自己的柴犬找一名律師。那年小狗1歲多，很健康，她原本只是帶它去醫(yī)院體檢、打疫苗。中途，幾個工作人員把小狗帶進(jìn)處置室采血，但主人不能進(jìn)去。大概過了5分鐘，徐清看到小狗被送出來，背著耳朵，左后腿懸空著，軟綿綿的，不能著地。后來的X光片顯示，小狗左后腿髖關(guān)節(jié)韌帶斷裂，股骨頭脫位，整個掉了出來。

當(dāng)年的徐清最終沒能找到幫她打官司的人。她曾咨詢很多人，律師們理解她的心情，但他們要么不接這種活，要么就勸她和解，因為即使勝訴，最終得到的賠償可能還沒有律師費(fèi)高。在律師看來，寵物相關(guān)的案子是“費(fèi)力不討好”的。

直到2025年，“毛孩律法”團(tuán)隊的律師周雨婷關(guān)注了北京寵物展。她原本想為自己的寵物買口糧、玩具，偶然看到了其中公益展區(qū)的宣傳，他們的口號寫著“Speakforthosewhocan't（為無言者發(fā)聲）”。這讓周雨婷開始思考，作為一名律師，自己能提供的服務(wù)是什么？

就在這場展會上，周雨婷認(rèn)識了徐清。她記得徐清說，怎么之前沒見過你們？—在她到處咨詢律師，希望得到幫助時，卻沒能找到愿意打這種“費(fèi)力不討好”官司的人。

事實(shí)上，隨著時間的推移，以及社會環(huán)境的變遷，愿意為寵物打官司的人，已經(jīng)在逐漸增加。

2020年，上海蘭迪律師事務(wù)所的律師黃雪杉留意到了深圳新出臺的全面禁食野生動物條例，這個保護(hù)性質(zhì)的條例，觸動了她和團(tuán)隊成員，他們也因此在律所內(nèi)組建起了一支寵物法團(tuán)隊，公益性地提供咨詢。鄧凱也留意到，2024年以來，寵物賽道的法律博主越來越多了。

但即使是具備法律基礎(chǔ)知識的律師，要處理寵物相關(guān)法律業(yè)務(wù)也并不容易。

崔燦從一開始就感覺到寵物相關(guān)業(yè)務(wù)的復(fù)雜。他從2025年2月開始把“寵物”作為自己團(tuán)隊的主要業(yè)務(wù)方向，在他接手的案件中，與寵物醫(yī)療相關(guān)的糾紛，讓他感到尤為復(fù)雜。而這又是寵物案件的主要類型。寵物自己不能說話，寵物主人又對寵物的相關(guān)疾病、如何診療缺乏了解，因此，判斷寵物用藥是否有誤，醫(yī)院是否存在過錯，就變得更為困難。相關(guān)的專業(yè)知識以及法律法規(guī)，都需要律師研究、學(xué)習(xí)。

與此同時，律師從中獲得的實(shí)際收益卻不多。寵物案件大多標(biāo)的額很小，這是因為很多寵物本身的價值不高?！翱赡艽髱浊Ф妓阗F的，很多寵物可能一兩千、幾百塊，甚至有的領(lǐng)養(yǎng)的寵物價值為零?！贝逘N說。

好在，社群的成立，使得與寵物主人共情的法律從業(yè)者們聚集起來。在他們眼中，價值的衡量尺度是多元的，為寵物打官司，也并不是一件“不值得”“不劃算”的事。

他們理解和尊重寵物主人的訴求。上海瀛東律師事務(wù)所的律師杜星月曾經(jīng)打過一個官司，目的只是幫當(dāng)事人確認(rèn)小狗的下落。當(dāng)事人救助了一只流浪狗，被領(lǐng)養(yǎng)后丟失了。當(dāng)事人想要和領(lǐng)養(yǎng)人見面溝通，但對方一直拒絕、回避。無奈之下，當(dāng)事人只能向律師求助，選擇提起訴訟。訴訟前后經(jīng)歷了一年多，當(dāng)事人得到了3000元賠償。

但比起賠償，更重要的是事情的真相。正是通過訴訟的方式，當(dāng)事人才明確地得知了小狗走丟的消息。

“（當(dāng)事人）需要給寵物討回公道也好，還是需要把這個事情能夠還原真相也好，這個價值應(yīng)該是從他自己的角度出發(fā)去考慮的?！倍判窃抡f，“所以訴訟本身不是一種目的，而是一種手段?！?/p>

伴侶動物

距離小貓閃閃的死亡過去700多天，2025年7月23日，成央拿到了一個勝訴結(jié)果，但是“拿得心里很難受”。

事情回到閃閃死亡那天下午。成央在手術(shù)室外等了很久，獸醫(yī)把閃閃抱了出來，說搶救無效，小貓已經(jīng)死亡了。成央不甘心，她求醫(yī)生再給小貓多做半小時心肺復(fù)蘇，然后又請醫(yī)生教她怎么按摩，自己又搶救了半小時。她求他們再給點(diǎn)氧氣，醫(yī)生不給，她忘了自己求了多久，另一個醫(yī)生終于從別處拖來一個氧氣瓶。

醫(yī)生都走了，診室里只剩下成央一個人給閃閃吸氧、按摩。剛出生的閃閃只有手掌心那么大，被一個灌了溫水的橡皮手套包裹著，一個底部開了孔的一次性紙杯戴在它頭上，充當(dāng)氧氣面罩。在成央按摩的半小時里，閃閃一直沒有什么反應(yīng)。

最后，成央也放棄了。她把閃閃抱回仍在昏睡的貓媽媽身邊，守著它們哭了3個多小時。直到今天，回想起這段經(jīng)歷，她依然控制不住地流淚。

2023年12月，閃閃死亡4個月后，成央通過投訴舉報拿到了當(dāng)時的診療材料。在診療材料，以及執(zhí)法大隊對寵物醫(yī)院的問詢記錄中，成央發(fā)現(xiàn)，寵物醫(yī)院一位沒有執(zhí)業(yè)獸醫(yī)證的助理，先是給貓媽媽做了B超產(chǎn)檢，又在它生產(chǎn)的過程中擔(dān)任了麻醉師的角色，而在閃閃剛剛出生、呼吸心跳微弱時，這位無證助理還對閃閃進(jìn)行了搶救。

搶救也許從一開始就是無望的。根據(jù)問詢記錄，在場的兩名醫(yī)生都提到，搶救大部分時間是這位無證助理進(jìn)行的，兩名醫(yī)生現(xiàn)場對助理進(jìn)行了搶救動作的示范，“跟教我一樣”。

成央把這些情況投訴舉報到農(nóng)業(yè)農(nóng)村局。案件立案后，農(nóng)業(yè)農(nóng)村局執(zhí)法人員稱醫(yī)院已經(jīng)承認(rèn)問題，但行政處罰的流程需要時間。一直等到2024年4月，臨近清明，她想要一份行政處罰結(jié)果給閃閃燒過去，打了一輪電話，才發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局自行撤案了。

針對他們的自行撤案，成央走過了行政復(fù)議、行政訴訟、一審敗訴、終審勝訴的漫漫長路，她在7月23日收到的行政訴訟勝訴判決，意味著案件終于可以重新立案調(diào)查。但每一步都太過艱辛。她不知道，調(diào)查未來還能夠進(jìn)展到什么程度。

在缺失的市場監(jiān)管之外，現(xiàn)行法律體系對于寵物生命價值、寵物家長情感的忽視，也使寵物主的訴求得不到充分回應(yīng)。

杜星月最近收到了一個二審敗訴的結(jié)果。她的當(dāng)事人買到一只病貓，小貓回家后，當(dāng)事人查出它同時患有先天性腦積水、貓瘟、貓杯狀病毒，于是輾轉(zhuǎn)找了好幾家醫(yī)院，花費(fèi)幾萬元才救活小貓。即使如此，小貓已經(jīng)癱瘓并且雙目失明，未來，它的病情還有可能復(fù)發(fā)。

當(dāng)事人給小貓花費(fèi)了治療費(fèi)用，卻無法得到相應(yīng)的賠償。在和貓舍協(xié)商時，貓舍提出讓當(dāng)事人把小貓退回去，由他們找一家合作的醫(yī)院治療。可因為貓舍此前的隱瞞，當(dāng)事人已經(jīng)無法信任他們，把貓退回去，它可能就只有死路一條。

二審前，杜星月查閱了大量類似案件，發(fā)現(xiàn)很多寵物主面臨著相似的困難，出于情感和道德的考量，他們不會選擇把貓退回商家。但如果商家給出了解決方案，消費(fèi)者不接受，大多數(shù)法官都不會支持后續(xù)治療費(fèi)用的賠償，而會根據(jù)《民法典》第591條，將其認(rèn)定為消費(fèi)者故意擴(kuò)大了商家的損失。

杜星月發(fā)現(xiàn)，只有兩份判決支持賠償寵物主支付的醫(yī)療費(fèi)用。其中一份判決書里寫道，當(dāng)事人救治寵物貓的行為，“顯示了對生命的尊重和關(guān)愛，以及較強(qiáng)的社會責(zé)任感”，而法院的判決“也體現(xiàn)了對其富有愛心、積極救助行為的充分肯定”。

這兩份成功案例，與其他二三十份證據(jù)一起，被提交給了二審法官，但法官最終都不予認(rèn)可，仍然沒有支持當(dāng)事人的訴求。二審的敗訴讓杜星月意識到，法官并沒有考慮當(dāng)事人的情感因素，而更多地是在算一本“經(jīng)濟(jì)賬”。

矛盾也恰恰就在于此。寵物貓狗擁有生命，與一般商品不同，但在法律層面，它們的價值更偏向于一般商品，而未被當(dāng)作帶有情感意義的生命對待。

“很多人不能理解寵物主人對寵物的情感?！编噭P剛剛經(jīng)歷一個寵物醫(yī)療糾紛案件的開庭，對方的代理律師直接在法庭上說，為了一只狗，搞這么多事情?！胺ü儆袝r也會不理解，為什么寵物主人一定要這樣做？為什么要這么強(qiáng)硬地做下去？”

寵物主人的情感、現(xiàn)有的法條，以及法律背后將寵物看作“物”甚至“畜牲”的傳統(tǒng)觀念之間，仍然存在著未能跨越的鴻溝。

徐清體驗過這種鴻溝帶來的割裂感。當(dāng)初沒有找到律師幫忙的她，最后選擇自學(xué)法律起訴寵物醫(yī)院。法庭上，寵物醫(yī)院的法務(wù)拿出一份第三方機(jī)構(gòu)出具的證明，想要說明徐清的柴犬之所以股骨頭掉了，是它自身發(fā)育不良，還稱這是柴犬高發(fā)的疾病，它的X光就能說明問題。徐清馬上拿出手機(jī)查找第三方機(jī)構(gòu)的股權(quán)結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)那家機(jī)構(gòu)和她起訴的寵物醫(yī)院之間存在利害關(guān)系。

徐清很難按捺住自己的情緒，大聲地提出反駁。開庭之前，她已經(jīng)咨詢過很多骨科獸醫(yī)，他們都認(rèn)為她的小狗沒有問題。獸醫(yī)們還告訴她，讓一只小狗的髖關(guān)節(jié)以及韌帶直接斷掉，需要非常大的力，“真的得是汽車的速度去撞到一只狗，才能造成這樣的損傷”。

在她反駁之后，法務(wù)的聲音越來越小。徐清看到，法務(wù)大多數(shù)時候都是照著自己準(zhǔn)備好的材料念，面對反駁，對方也沒法再往下接，似乎只是在履行自己工作的義務(wù)。

在法庭上，徐清回想起小狗遭受的痛苦。它過去曾拿過百米賽跑的冠軍，受傷之后做了手術(shù)，一度因為疼痛而無法坐下或趴下，連睡覺也只能靠三條腿站著，然后點(diǎn)著頭打瞌睡。她在法庭上哭了起來，但法官沒有催促她。

徐清能感受到法官，甚至是醫(yī)院法務(wù)對自己的共情，但這同時讓她感到割裂。“他們在情緒上可能都是在共情的，但他們嘴上卻說著非常冰冷的話?！?/p>

她最終勝訴了，法院認(rèn)定是寵物醫(yī)院操作不當(dāng)導(dǎo)致小狗髖關(guān)節(jié)脫位，判決醫(yī)院賠償小狗的手術(shù)費(fèi)用6000元。但判決并沒有支持它后續(xù)的復(fù)健費(fèi)用，以及徐清要求的道歉和精神損害賠償。最重要的是，至今她仍然沒有拿到那個處置室的監(jiān)控視頻，也仍然不知道自己的小狗在采血的短短5分鐘里，究竟遭遇了什么。

區(qū)別于其他經(jīng)濟(jì)類動物，貓和狗被稱為“伴侶動物”，而目前，我國并沒有針對伴侶動物的專門性立法。在司法實(shí)踐中要如何定義伴侶動物，也就因此存在分歧。

2023年，中南財經(jīng)政法大學(xué)教授錢葉芳在論文中梳理了過往的伴侶動物相關(guān)裁判文書，其中特別關(guān)注了相關(guān)判決中的精神損害賠償。

她發(fā)現(xiàn)，一共20個案件中，僅有4個案件支持了寵物主的精神損害賠償，認(rèn)為“伴侶動物不同于一般物品”，而其他判決書中，法院或是否認(rèn)寵物屬于“具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品”，或是將其認(rèn)定為財產(chǎn)損失，不在精神損害賠償?shù)姆懂犞畠?nèi)。

“‘動物不是一般物’是國際動物保護(hù)立法的原則和靈魂，其在法律責(zé)任上的表現(xiàn)之一是對動物所有人的精神損害賠償?！卞X葉芳在論文中總結(jié)，在目前沒有法律明文規(guī)定的情況下，如何解釋法律就成為了關(guān)鍵。

群體合力

成央仍然在堅持。她知道，法律的進(jìn)展，需要一次一次的嘗試，與一個個微小案例的累積。

她能看到一些改變。從第三次開庭開始，成央注意到，農(nóng)業(yè)農(nóng)村局會安排大約十個人來旁聽，其中有法制科工作人員，也有執(zhí)法人員。旁聽的工作人員會主動和她聊天，說她在庭上提到的一些東西，確實(shí)是他們過去沒有意識到的。

成央也在有意識地進(jìn)行積累。除了準(zhǔn)備自己的行政訴訟，她還不斷學(xué)習(xí)寵物相關(guān)的醫(yī)療知識、法律法規(guī)，然后把這些信息整理成文章。每周五的下午3點(diǎn)49分—閃閃出生的時間—她都會在自己的公眾號“喵星閃閃”上更新。她還在公眾號里引入了AI工具，結(jié)合自己過往的文章，去回復(fù)寵物主人們在后臺的留言咨詢。

她的公眾號成為了一份指南。因為知道學(xué)習(xí)、梳理法律法規(guī)的困難，她想要把其他人通過法律途徑維護(hù)寵物權(quán)益的門檻降下來，“降到大家只要能把自己的情況說清楚，套一下我的模板，用填空的方式就能做到”。

劉婧就是受到“喵星閃閃”幫助的其中一個寵物主，而傳到她手中的接力棒，最終攪動了一場波瀾。

劉婧的柴犬西貝死于寵物醫(yī)院的錯誤治療。在西貝去世后，劉婧查詢發(fā)現(xiàn)，就診的那家寵物醫(yī)院的執(zhí)業(yè)獸醫(yī)沒有完成備案，且醫(yī)院在沒有相關(guān)資質(zhì)的情況下，開展動物三腔手術(shù)（即胸腔、顱腔、腹腔，例如雌性動物絕育就屬于腹腔手術(shù)）超過10年，同時也存在人藥獸用、不規(guī)范使用處方箋等問題。

按照從“喵星閃閃”學(xué)來的知識，劉婧把相關(guān)問題投訴到農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，第一批投訴舉報信就寫了7封。

她持續(xù)的追問最終取得了進(jìn)展。由于市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局處理問題的拖延，劉婧先是專程去了一趟云南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳，找到法規(guī)處的副處長咨詢法規(guī)問題，后來又把市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的行為投訴到了省廳。2024年7月，柴犬西貝去世的4個月后，省廳下發(fā)了督辦函，直接引發(fā)了一場排查。

后來，劉婧從庭審中得知，云南楚雄州農(nóng)業(yè)農(nóng)村局下發(fā)了一份紅頭文件，要求全州九縣一市的動物診療機(jī)構(gòu)到農(nóng)業(yè)農(nóng)村局接受詢問，報告它們的經(jīng)營資質(zhì)。

“所有沒有相關(guān)診療資質(zhì)的診所、醫(yī)院，它的三腔手術(shù)業(yè)務(wù)是全部被暫停的，大概是停了半年左右，整個楚雄做不了這個手術(shù)。”劉婧也在家長群里看到，有家長想要帶小貓絕育，但因為處在排查期，寵物醫(yī)院拒絕了他們。

正是在這樣的群體互助中，原本散落的個體事件凝聚成合力，也推動著寵物權(quán)益保護(hù)從微小個案逐步走向公共視野。

2025年4月，云南昭通發(fā)生了一起毒狗案，7只寵物狗被毒死，林悅的西施犬荷包蛋就是其中之一。除此之外，還有十幾只寵物狗被波及。

剛剛失去小狗的林悅很無助。她從來沒想到自己所在的小城市，會發(fā)生這樣的事。事發(fā)之后，三四十個寵物家長一起去公園旁邊撿毒物，又一起帶去當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊缶?。警察卻表現(xiàn)得有些不耐煩。林悅記得，其中一個警察說，人的事兒都管不過來，誰給你管狗？

林悅一度覺得，自己似乎只能自認(rèn)倒霉：“這個社會誰都指望不上，你只能自己保護(hù)好自己?！?/p>

寵物律師聯(lián)盟在此時成為了他們的支援。事件發(fā)生的第二天，林悅通過熟人聯(lián)系到了崔燦。在聯(lián)盟群里，對這起事件感興趣，愿意提供幫助的律師建起了一個近30人的咨詢?nèi)?，隨時、免費(fèi)地幫林悅解答法律方面的疑惑。

林悅記得，受害寵物的主人們嘗試在網(wǎng)上發(fā)聲，群里的律師也幫他們在自媒體賬號上發(fā)帖，其中一個律師還聯(lián)系上一家媒體，報道了這起毒狗事件。漸漸地，輿論關(guān)注越來越多，公安機(jī)關(guān)也因此轉(zhuǎn)變了態(tài)度，案件被轉(zhuǎn)交給當(dāng)?shù)毓簿值男虃刹块T，正式進(jìn)入調(diào)查階段。

律師們的咨詢，也推動案件朝正確的方向發(fā)展。寵物家長們考慮過很多問題，這起案件是走刑事訴訟，還是刑事附帶民事？要不要追究公園管理方的責(zé)任？讓林悅印象深刻的是，公安機(jī)關(guān)提出要對中毒死亡的寵物狗進(jìn)行尸檢。包括她在內(nèi)，很多家長都不愿意。那時他們已經(jīng)掩埋了寵物尸體，尸檢意味著要重新挖出來解剖，“真的是在我們的傷口上撒鹽”。林悅很糾結(jié)，她不知道，尸檢真的有用嗎？

但律師們認(rèn)為尸檢是必要的。當(dāng)時，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)在積極推進(jìn)案件調(diào)查，尸檢也是為了對比寵物體內(nèi)殘留的有毒物質(zhì)和公園草坪里的有毒物質(zhì)是否一致，這是案件立案的重要證據(jù)。在律師的分析和勸解下，林悅和其他寵物家長商討過后，接受了寵物尸檢。

終于，公安機(jī)關(guān)找到了在公園投毒的嫌疑人。6月30日，林悅接到檢察院的電話，對方通知她，案件已經(jīng)移交到檢察院。林悅把這個好消息發(fā)到了律師群里，鄧凱感覺“振奮人心”。他知道，過去大部分毒狗案件會依照《治安管理處罰法》來處理，正式刑事立案的很少，而且這些寵物家長并不具備相關(guān)法律知識，“一個普通民眾在我們聯(lián)盟幫助下，能讓毒狗案件刑事立案，確實(shí)不容易”。

在最無助的時候，這個群體的出現(xiàn)讓林悅感覺自己不是孤軍奮戰(zhàn)。而正是因為有群體力量的推動，一個小城市里幾條不被重視的寵物狗的生命，得以受到法律的嚴(yán)肅對待。

如今，準(zhǔn)備訴訟，學(xué)習(xí)和分享法律知識，占據(jù)了成央除養(yǎng)貓以外的全部生活。在做這些工作的時候，兩只貓一直陪在她身邊。有時候，她忙得連陪它們玩逗貓棒的時間都沒有了，它們會趴在電腦旁，或是睡在厚厚的一摞訴訟材料上，看著她忙碌。成央在自己的電腦上貼了一張貼紙，寫著“長期有耐心”，兩只小貓常常就躺在這幾個字上。

閃閃則以另一種形式活著。成央常常收到其他家長的鼓勵，在他們已經(jīng)走不下去，只能放棄的時候，他們會給成央發(fā)消息，希望閃閃能繼續(xù)走下去。閃閃在出生沒多久就停止了呼吸，但它已經(jīng)在這個世界上留下了痕跡，“我們家閃閃是以這樣的方式被人記住了”。

后來，成央夢到過閃閃一次。夢里它長大了很多，成為一只由金色光芒匯聚成的小貓，它在成央的臥室里晃了一圈，就出去了。成央用AI算了一卦，結(jié)果說它已投胎為人，現(xiàn)在過得挺好。