基于積極青少年發(fā)展理論的籃球參與行為對積極品質(zhì)的影響研究

【中圖分類號】G841 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-2813（2025）20-0176-06

【摘要】該研究基于積極青少年發(fā)展理論（PYD），考察籃球參與行為與中學(xué)生積極品質(zhì)之間的關(guān)系。通過問卷調(diào)查法，對廣州市494名中學(xué)生展開調(diào)研。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明：籃球參與行為和積極品質(zhì)發(fā)展之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系；每周參與 30min 以上可促進(jìn)積極品質(zhì)的發(fā)展，且參與時(shí)間越長邊際效益越低；性別差異主要體現(xiàn)為短期內(nèi)女生在誠實(shí)正直、自我調(diào)節(jié)、關(guān)愛友善3個(gè)維度的得分高于男生，而長期參與后，男女間差異不大；籃球能力自評等級與積極品質(zhì)水平呈正向遞進(jìn)關(guān)系，高能力認(rèn)同者積極品質(zhì)表現(xiàn)更優(yōu)。由此可見，籃球活動(dòng)是一種積極情境，對于青少年健全人格的形成具有促進(jìn)作用，有利于開展校園籃球分層化干預(yù)及多元化協(xié)同育人。

[Abstract] This study，based on the Positive Youth Development （PYD）theory，examines the impact of basketball participationbehaviorand positivequalities inmidle school students.Usingaquestionnaire surveydata werecolleted from494 middleschool students inGuangzhou.Statistical analysis results revealedasignificant positive correlation betweenbasketballparticipationbehaviorandthedevelopmentofpositivequalities.Participating inbasketballformore than 3O minutes per week wasfound to enhance the developmentof positivequalities，and thelonger theparticipation time，the lower the marginalbenefts.Gender diferences were primarilyobserved inthe shortterm， with girls scoring higher than boys inthethree dimensions ofhonestyand integrity，self-regulation，andcaringand kindness.However， these differences diminished between men and women after long-term participation.There is apositive progressive relationship between theself-evaluation level ofbasketballabilityand the level of positive qualities with those who identifywith highabilityshowing beter performance in positivequalities.From this，itcan be seen thatbasketball activities area positive situation that promotes the formationofa healthy personalities among youths，andisconducive to carrying out hierarchical intervention and diversified colaborative education in campus basketball.

[Keywords] Positive youth development; Basketballparticipation behavior; Positive qualities;Middle school students;Mental health

作者簡介：鞠秋爽（1984一），女，博士在讀，一級教師，研究方向?yàn)榍嗌倌晟硇陌l(fā)展。

在全球化進(jìn)程持續(xù)深化的當(dāng)下，青少年發(fā)展作為社會(huì)進(jìn)步的核心驅(qū)動(dòng)力，已成為世界各國共同關(guān)注的戰(zhàn)略性議題[1]。進(jìn)入21世紀(jì)以來，積極青少年發(fā)展理論（PositiveYouthDevelopment，PYD）在心理學(xué)與教育學(xué)的融合中應(yīng)運(yùn)而生。隨著研究不斷深入，該理論逐步取代了以問題為中心的傳統(tǒng)研究范式。PYD理論將關(guān)注點(diǎn)從過去以青少年存在的缺點(diǎn)為主題，轉(zhuǎn)換為從青少年自身存在的優(yōu)點(diǎn)出發(fā)，重點(diǎn)闡述如何促進(jìn)學(xué)生良好品性的完善過程以及其與環(huán)境相互作用的過程，為青少年發(fā)展研究開辟了新路徑。

PYD理論的核心內(nèi)涵在于揭示青少年通過社會(huì)互動(dòng)積累經(jīng)驗(yàn)、構(gòu)建關(guān)系、發(fā)展技能及塑造價(jià)值觀的動(dòng)態(tài)過程，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對其身心健康的積極促進(jìn)作用[2]。該理論突破了傳統(tǒng)預(yù)防科學(xué)的局限，建立了“預(yù)防與促進(jìn)并重\"的新型研究范式[3]。其中，廣受認(rèn)可的5Cs結(jié)構(gòu)量表，即自信（Confidence）、能力（Competence）、聯(lián)結(jié)（Connection）、品格（Character）、關(guān)護(hù)（Caring），不僅量化了青少年的積極發(fā)展水平，更與中國學(xué)生核心素養(yǎng)中立德樹人的教育目標(biāo)形成理論呼應(yīng)，共同指向個(gè)體綜合性高級素養(yǎng)的發(fā)展[4]

體育學(xué)科是落實(shí)全面育人的關(guān)鍵途徑，對青少年品格的塑造具有獨(dú)特價(jià)值。正如毛澤東在《體育之研究》中指出：“體育一道，配德育與智育，而德育與智育皆寄于體?！边@一論述深刻揭示了體育在全面發(fā)展中的基礎(chǔ)地位。體育的功能不僅限于激情碰撞與揮灑汗水，還會(huì)對學(xué)生的心理健康產(chǎn)生深遠(yuǎn)的積極影響[5]。校園籃球作為學(xué)校體育的重要構(gòu)成內(nèi)容，自2018年教育部推動(dòng)校園籃球振興計(jì)劃以來，已成為覆蓋大中小學(xué)的普及性運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，也是眾多學(xué)生喜愛的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。此外，籃球運(yùn)動(dòng)所蘊(yùn)含的團(tuán)隊(duì)協(xié)作、競爭意識、規(guī)則精神等文化特質(zhì)，與PYD理論的核心評價(jià)指標(biāo)（如聯(lián)結(jié)、品格、能力）高度契合，且已有實(shí)證研究證實(shí)籃球?qū)W(xué)生認(rèn)知發(fā)展、情緒管理及社會(huì)適應(yīng)具有積極影響[6-8]。

然而，現(xiàn)有研究多聚焦于籃球運(yùn)動(dòng)對個(gè)體心理健康的直接作用，或團(tuán)隊(duì)情境下的心理機(jī)制構(gòu)建，對于其在青少年品格發(fā)展和價(jià)值觀形成等積極品質(zhì)層面的影響關(guān)注不足。因此，探析籃球活動(dòng)與青少年積極品質(zhì)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，不僅是完善體育育人理論體系的必要環(huán)節(jié)，更是回應(yīng)培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人教育根本問題的實(shí)踐路徑。

基于此，該研究以PYD理論為依據(jù)，以校園籃球?yàn)榍腥肟冢\(yùn)用實(shí)證分析的方法，探討籃球運(yùn)動(dòng)對學(xué)生積極品質(zhì)發(fā)展的作用，并從體育角度探索積極青少年發(fā)展的中國化之路，為校園籃球課程的設(shè)計(jì)、活動(dòng)的開展提供量化佐證和依據(jù)，在政策層面上為體教融合背景下青少年身心健康促進(jìn)政策提供新的思路和參考[9]。

1研究對象與研究方法

1.1研究對象

該研究選取廣州市6所不同類型的中學(xué)作為樣本學(xué)校，涵蓋市屬與區(qū)屬、公辦與民辦、中心城區(qū)與城鄉(xiāng)接合區(qū)域等類型，力求在地域分布與辦學(xué)性質(zhì)上體現(xiàn)較強(qiáng)多樣性。采用整群抽樣法，從每所學(xué)校的初一和初二年級各隨機(jī)抽取一個(gè)行政班，共發(fā)放問卷514份，最終獲得有效問卷494份，有效回收率為 96.1% 。樣本構(gòu)成如下：男生226人 45.7% ），女生268人 （54.3% ，平均年齡為13.68歲，符合初中階段青少年的年齡特征。

1.2 研究工具

該研究使用了張嬋[1]基于中華文化背景編制的《青少年積極發(fā)展問卷》。問卷包含8個(gè)核心維度（熱愛學(xué)習(xí)、興趣與好奇心、靈活創(chuàng)新、誠實(shí)正直、領(lǐng)導(dǎo)能力、自我調(diào)節(jié)、積極樂觀、關(guān)愛友善），共42個(gè)題項(xiàng)。問卷采用Likert5級計(jì)分（ 1= 一點(diǎn)也不符合， 5= 完全符合），各維度內(nèi)部一致性信度良好，Cronbach's α 系數(shù)介于0.723（興趣與好奇心）至0.869（靈活創(chuàng)新）之間，均達(dá)到心理測量學(xué)的信度要求。同時(shí)，該問卷已應(yīng)用于多篇青少年積極發(fā)展研究，并多次用于中國文化情境下青少年積極品質(zhì)量化的效能驗(yàn)證，研究結(jié)論具有一定權(quán)威性。

1.3 數(shù)據(jù)分析方法

統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS23.0軟件，先以描述性統(tǒng)計(jì)展示樣本的基本情況以及變量的分布狀態(tài)，再利用Kruskal-Wallis檢驗(yàn)分析不同籃球參與行為組（幾乎不參與、偶爾參與、經(jīng)常參與）的積極品質(zhì)總得分是否存在差異。采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)觀察性別維度與積極品質(zhì)各維度得分以及總得分之間是否存在差異。利用列聯(lián)表以及卡方檢驗(yàn)探索籃球能力自評等級與積極品質(zhì)評分等級的相關(guān)性。所有檢驗(yàn)均設(shè)定 α=0.05 ，對于存在多比較的檢驗(yàn)，采取Bonferroni校正方法進(jìn)行結(jié)果修正。

2 結(jié)果與分析

2.1籃球活動(dòng)的參與情況與積極品質(zhì)的關(guān)系

研究首先基于籃球活動(dòng)參與頻率，將樣本分為幾乎不參與、偶爾參與、經(jīng)常參與3組，各組基本情況見表1。

以《青少年積極發(fā)展問卷》總得分作為因變量，采用Kruskal-WallisH檢驗(yàn)考察組間差異，結(jié)果顯示： H= 50.15，Plt;0.001 。按照 α=0.05 的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，說明3組在積極品質(zhì)水平上存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著差異。為了進(jìn)一步確定哪些組之間存在顯著差異，采用Dunn's事后檢驗(yàn)進(jìn)行兩兩比較（見圖1）。結(jié)果表明，幾乎不參與組與偶爾參與組在積極品質(zhì)總得分上差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義中 （Plt;0.01） ；幾乎不參與組與經(jīng)常參與組之間亦存在顯著差異 （Plt;0.01） ；而偶爾參與組與經(jīng)常參與組之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ （Pgt;0.05） ，調(diào)整后 P=0.177 ，采用Bon-ferroni校正）。

表1中學(xué)生籃球活動(dòng)行為參與的基本情況（ n=494 二

其次，驗(yàn)證籃球參與行為與積極品質(zhì)的關(guān)聯(lián)性，以問卷總得分的均值 和標(biāo)準(zhǔn)差 （s） 為基準(zhǔn)劃分等級：高分組gt;（ ）、 中間組 、低分組 ? 。由圖2可知，籃球參與行為和積極品質(zhì)等級有顯著相關(guān)性 χ²=48.63 ， Plt;0.001 ，Cramer's V=0.22? ；Spearman相關(guān)系數(shù) _t=-0.29（Plt;0.001） ，即籃球參與行為參與頻率越高，越利于積極品質(zhì)等級的提高。具體表現(xiàn)為：幾乎不參與組的低得分占比 42.69% ，顯著高于高得分（ 16.12% ）；而經(jīng)常參與組中高分組占比 49.12% ，遠(yuǎn)高于低得分（ 7.02% ），呈現(xiàn)明顯的遞進(jìn)關(guān)聯(lián)。

結(jié)果顯示，籃球參與行為與青少年積極品質(zhì)發(fā)展呈顯著正相關(guān)，但關(guān)鍵影響在于“從無到有”的參與門檻。每周 30min 及以上的參與即可帶來積極品質(zhì)提升，而進(jìn)一步增加時(shí)長（如從偶爾參與到經(jīng)常參與）的邊際效益并不顯著。由此印證了積極青少年發(fā)展理論中單一積極情境的基礎(chǔ)性促進(jìn)作用[11]，即籃球活動(dòng)作為一種發(fā)展性生態(tài)環(huán)境，其集體性、對抗性特征（如團(tuán)隊(duì)協(xié)作、規(guī)則遵守、勝負(fù)應(yīng)對等），能直接影響積極品質(zhì)的核心維度（如聯(lián)結(jié)、品格、自我調(diào)節(jié)）。即便是少頻次參與，青少年在運(yùn)動(dòng)情境下也可以通過互動(dòng)產(chǎn)生勝任感，獲得更多社會(huì)支持感，進(jìn)而促進(jìn)健全人格的形成。盡管多情境積累可能強(qiáng)化發(fā)展效應(yīng)，但該研究證實(shí)，單一運(yùn)動(dòng)情境的持續(xù)參與即可達(dá)成積極品質(zhì)發(fā)展的目標(biāo)，為校園體育活動(dòng)的普及化開展提供了實(shí)證依據(jù)。

2.2性別與積極品質(zhì)的關(guān)系

該研究分性別統(tǒng)計(jì)，在此基礎(chǔ)上將籃球參與頻率劃分為3個(gè)組別，分別為幾乎不參與組、偶爾參與組、經(jīng)常參與組。隨后對各組別的積極品質(zhì)總分及8個(gè)維度得分進(jìn)行組間的獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，結(jié)果顯示性別差異在不同參與階段呈現(xiàn)不一致性。

在幾乎不參與組與經(jīng)常參與組中，男女生在積極品質(zhì)總得分及各維度得分均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （Pgt;0.05） ，這與發(fā)展心理學(xué)中男女兩性之間的相似性遠(yuǎn)大于差異性的結(jié)論一致[12]，表明無籃球活動(dòng)干預(yù)時(shí)，性別對積極品質(zhì)發(fā)展的影響不顯著。

圖1不同籃球參與頻率的積極品質(zhì)得分比較（Dunn'sPostHoc檢驗(yàn)結(jié)果）

而在偶爾參與組，男女生出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異（見表2），具體體現(xiàn)在總體分?jǐn)?shù)上女生顯著高于男生，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ _{（Plt;0.05）} 。經(jīng)過各個(gè)維度上的分?jǐn)?shù)對比，女生在誠實(shí)正直、自我調(diào)節(jié)、關(guān)愛友善3個(gè)維度得分高于男生，且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ Plt;0.05） 。這是因?yàn)樾詣e社會(huì)化的角色在運(yùn)動(dòng)情境中相互影響。在傳統(tǒng)性別社會(huì)化過程中，女性需承擔(dān)表達(dá)性角色，即需具備共情、關(guān)懷、自我管理等特征?；@球運(yùn)動(dòng)是一項(xiàng)以團(tuán)隊(duì)協(xié)作為基礎(chǔ)、分工明確的運(yùn)動(dòng)，在這種情境下，運(yùn)動(dòng)所需的傳球配合、戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行等技術(shù)為女生提供了強(qiáng)化這些特質(zhì)的實(shí)踐場景，使女生在誠實(shí)正直、關(guān)愛友善、自我調(diào)節(jié)方面的積極品質(zhì)表現(xiàn)相較男生更為突出。

表2偶爾參與組中不同性別積極品質(zhì)的差異性 單位：分

注：*為 Plt;0.05 ，表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

然而值得注意的是，當(dāng)進(jìn)入長期參與階段，籃球活動(dòng)所營造的系統(tǒng)性情境，如持續(xù)的團(tuán)隊(duì)協(xié)作、競爭對抗以及規(guī)則約束等，對青少年的積極品質(zhì)發(fā)展產(chǎn)生了更為全面且均衡的影響，男生和女生在積極品質(zhì)表現(xiàn)上逐漸趨于一致，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ Pgt;0.05） ，實(shí)現(xiàn)了性別均衡。這表明，籃球活動(dòng)對性別差異的影響并非靜態(tài)，而是隨參與深度呈現(xiàn)階段性特征。當(dāng)處于短期參與階段時(shí)，受性別社會(huì)化的初始特性影響，不同性別會(huì)有不同程度的特質(zhì)展現(xiàn)；當(dāng)處于長期參與階段時(shí)，系統(tǒng)化的運(yùn)動(dòng)環(huán)境有助于培養(yǎng)多元能力素質(zhì)（如領(lǐng)導(dǎo)力、壓力抵抗力等），給男生更多表現(xiàn)機(jī)會(huì)，體現(xiàn)了籃球活動(dòng)對性別差異的補(bǔ)償效應(yīng)。

這也會(huì)為學(xué)校體育教學(xué)設(shè)計(jì)帶來重要啟示。對于偶爾參與籃球活動(dòng)的群體，應(yīng)根據(jù)男女生不同特點(diǎn)進(jìn)行有針對性的活動(dòng)設(shè)計(jì)。針對女生，可設(shè)計(jì)一些強(qiáng)化合作與情感表達(dá)的任務(wù)，例如設(shè)置小組籃球戰(zhàn)術(shù)配合演練，要求女生在團(tuán)隊(duì)中發(fā)揮協(xié)調(diào)溝通作用，以進(jìn)一步提升其關(guān)愛友善和自我調(diào)節(jié)能力；針對男生，則可通過明確的規(guī)則引導(dǎo)和合理的目標(biāo)設(shè)定，助其提升誠實(shí)正直、自我調(diào)節(jié)等積極品質(zhì)，比如在比賽規(guī)則中強(qiáng)調(diào)公平競爭、誠信比賽，為男生設(shè)定逐步提升自我控制能力的訓(xùn)練目標(biāo)。

對于經(jīng)常參與籃球活動(dòng)的群體，可采用混合組隊(duì)、角色輪換等方式，為學(xué)生創(chuàng)造多元發(fā)展機(jī)會(huì)?；旌辖M隊(duì)能讓男女生在同一團(tuán)隊(duì)中相互學(xué)習(xí)、相互促進(jìn)，打破性別界限；角色輪換則可使學(xué)生嘗試不同職責(zé)和角色，避免因性別刻板印象導(dǎo)致的發(fā)展限制，例如讓男生更多地承擔(dān)組織協(xié)調(diào)角色，女生參與到更具對抗性的位置中。通過這些方式，充分發(fā)揮籃球活動(dòng)的育人功能，實(shí)現(xiàn)“以運(yùn)動(dòng)促進(jìn)全人發(fā)展”的教育目標(biāo)。研究結(jié)果從性別視角完善了積極青少年發(fā)展理論，為校園籃球活動(dòng)的分層干預(yù)提供了實(shí)證依據(jù)。

2.3運(yùn)動(dòng)能力評價(jià)等級與積極品質(zhì)的相關(guān)性分析

通過籃球能力自評等級與積極品質(zhì)得分的交叉分析可知，運(yùn)動(dòng)能力自我認(rèn)知與積極品質(zhì)發(fā)展存在聯(lián)系?？ǚ綑z驗(yàn)結(jié)果顯示，兩者具有一定關(guān)系，即二者有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （χ²=18.70，df=8，P=0.017lt;0.05） ，籃球能力自評等級與積極品質(zhì)等級呈正相關(guān)。籃球能力自我評價(jià)等級的標(biāo)準(zhǔn)劃分見表3。

從交叉表數(shù)據(jù)（見表4）可見，能力自評等級越高，其積極品質(zhì)高分組的比例就越高。這印證了個(gè)體優(yōu)勢是積極發(fā)展必要條件的觀點(diǎn)[13]，即青少年對自己籃球水平持積極態(tài)度，是對自身優(yōu)勢的自我肯定。青少年自身優(yōu)勢的自我確認(rèn)，是在他們參與運(yùn)動(dòng)情境后獲得的滿足與成功體驗(yàn)中產(chǎn)生的，進(jìn)而會(huì)發(fā)展為自信、勝任感等積極品質(zhì)。同樣，專業(yè)組學(xué)生的長期訓(xùn)練和比賽經(jīng)驗(yàn)會(huì)形成如團(tuán)隊(duì)協(xié)作、堅(jiān)持目標(biāo)等品質(zhì)，這也符合積極發(fā)展理論。不同的是，該優(yōu)勢經(jīng)驗(yàn)會(huì)使青少年在聯(lián)結(jié)、品格、自我調(diào)節(jié)等維度上得到提升，“優(yōu)勢識別一情境互動(dòng)一品質(zhì)提升”的良性循環(huán)正體現(xiàn)于此。

這提示教育者應(yīng)注重挖掘青少年在運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域的潛能，通過設(shè)置班級聯(lián)賽、校級梯隊(duì)等形式的分層籃球活動(dòng)，為不同能力水平的學(xué)生搭建平臺(tái)。對于自評能力較強(qiáng)的學(xué)生，可通過讓其擔(dān)任球隊(duì)領(lǐng)袖、組織訓(xùn)練活動(dòng)等方式強(qiáng)化其領(lǐng)導(dǎo)能力；對于低能力認(rèn)同群體，則可以安排相應(yīng)的低難度、高參與的趣味籃球活動(dòng)，使其能在整個(gè)過程中增強(qiáng)自身的自我效能感，進(jìn)而促進(jìn)整體積極品質(zhì)的發(fā)展。這種基于個(gè)體優(yōu)勢的教育干預(yù)，與積極青少年發(fā)展理論中“以優(yōu)勢為導(dǎo)向”的理論假設(shè)相契合，也是實(shí)現(xiàn)“通過運(yùn)動(dòng)促進(jìn)全人發(fā)展\"的有效手段。

3結(jié)論與建議

3.1結(jié)論

籃球活動(dòng)參與行為與積極青少年品質(zhì)呈顯著正相關(guān)。每周參與 30min 及以上籃球活動(dòng)的中學(xué)生，其積極品質(zhì)得分顯著高于不參與群體。即使是偶爾參與，也能通過運(yùn)動(dòng)情境中的互動(dòng)體驗(yàn)促進(jìn)積極品質(zhì)發(fā)展，表明單一運(yùn)動(dòng)資源即可產(chǎn)生積極品質(zhì)的正向效應(yīng)，驗(yàn)證了參與是影響積極品質(zhì)的關(guān)鍵因素，而延長參與時(shí)長的邊際效益趨于穩(wěn)定。

性別差異與籃球參與階段存在階段性關(guān)聯(lián)。男女生的不參與組、經(jīng)常參與組的積極品質(zhì)總分無差異，但偶爾參與組的女生在誠實(shí)正直、自我調(diào)節(jié)、關(guān)愛友善維度以及總分上均優(yōu)于男生。而差異性隨參與深度變化呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)均衡，短期參與激活女生的社會(huì)情感優(yōu)勢，長期參與通過系統(tǒng)性情境促進(jìn)男生相關(guān)品質(zhì)提升，最終消弭性別差距。教育干預(yù)應(yīng)注意到不同階段的差異。

籃球能力自我評價(jià)與積極品質(zhì)水平呈正向遞進(jìn)關(guān)系。自我能力評價(jià)等級越高，積極品質(zhì)高分組的比例越高、低分組的比例越低，體現(xiàn)了“能力認(rèn)同越高，積極品質(zhì)發(fā)展水平越高”的關(guān)聯(lián)。這與積極青少年發(fā)展理論中“個(gè)體優(yōu)勢驅(qū)動(dòng)發(fā)展\"的觀點(diǎn)一致，運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域中個(gè)體的自我效能感可以通過個(gè)體與情境間的交互作用得到良好發(fā)揮，進(jìn)而形成綜合性的積極品質(zhì)。

3.2 建議

中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》中提出，要構(gòu)建課堂教育與課外實(shí)踐相結(jié)合的健康教育模式?；@球是課內(nèi)外實(shí)踐活動(dòng)的重要組成部分，籃球項(xiàng)目自身特點(diǎn)與積極品質(zhì)有多維關(guān)聯(lián)，對培養(yǎng)青少年健全人格有積極作用。然而，中國文化背景下的積極青少年發(fā)展理論研究與體育學(xué)科相結(jié)合的研究仍處于起步階段。首先，急需大量實(shí)證研究來構(gòu)建實(shí)踐模型，以引導(dǎo)操作者從體育項(xiàng)目的優(yōu)勢視角出發(fā)，促進(jìn)青少年的全面發(fā)展。其次，從體育運(yùn)動(dòng)角度出發(fā)，將其作為一種干預(yù)手段實(shí)現(xiàn)心理效益，這需要實(shí)操中目標(biāo)的設(shè)定、積極的語言調(diào)控、掌握放松技能等，但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)如何掌控，還需要有相應(yīng)的指引。同時(shí)，要回歸到積極發(fā)展本位，積極發(fā)展理論強(qiáng)調(diào)多元互動(dòng)，聯(lián)結(jié)所反映的個(gè)體與社區(qū)、同伴、家庭及學(xué)校的雙向互動(dòng)關(guān)系對積極品質(zhì)均會(huì)產(chǎn)生影響。能力的培養(yǎng)最初在家庭與學(xué)校中開展，但同伴與社區(qū)的重要作用不容忽視。由此可見，積極青少年發(fā)展理論促進(jìn)中學(xué)生心理健康發(fā)展仍需多方參與，共同完成作用于青少年的最優(yōu)化資源配置。

表3籃球能力自我評價(jià)等級的標(biāo)準(zhǔn)劃分

參考文獻(xiàn)

[1]沈蕾，張蕓瑞，陳寧，等.積極青少年發(fā)展理論的演進(jìn)與意涵[J].心理科學(xué)，2024，47（4）：1016-1023.

[2]李豐榮，龔波.PYD視域下校園足球?qū)η嗌倌臧l(fā)展的多維效用與治理路徑研究[J]北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，41（9）：88-95.

[3]李曉燕，曹娟，林丹華.積極青少年發(fā)展視角下的兒童青少年身心健康研究[J]中華疾病控制雜志，2019，23（10）：1202-1207.

[4]付聰.PYD理論在學(xué)校社會(huì)工作領(lǐng)域的應(yīng)用初探[J]中國社會(huì)工作，2020（22）：25-26.

[5]王相媛.籃球運(yùn)動(dòng)對大學(xué)生心理健康的積極影響綜述[J].田徑，2023（5）：32-34.

[6]劉博.高?；@球教學(xué)中學(xué)生心理韌性培養(yǎng)策略研究[J].體育科技文獻(xiàn)通報(bào)，2025，33（2）：137-139.

[7]熊巍.籃球運(yùn)動(dòng)對學(xué)生身體素質(zhì)與心理健康的影響研究[J].中國學(xué)校衛(wèi)生，2023，44（3）：484.

[8]秦博.籃球運(yùn)動(dòng)對大學(xué)生心理健康影響的實(shí)踐探究[J].中國學(xué)校衛(wèi)生，2023，44（1）：167.

[9]林丹華.積極青少年發(fā)展視角下的心理健康預(yù)防與促進(jìn)[J].中國學(xué)校衛(wèi)生，2018，39（6）：801-804.

[10]張嬋.青少年積極品質(zhì)的成分、測量及其作用[D].長春：東北師范大學(xué)，2013

[11]常淑敏，張文新.人類積極發(fā)展的資源模型一積極青少年發(fā)展研究的一個(gè)重要取向和領(lǐng)域[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2013，21（1）：86-95.

[12]梁斌，王世，尹媛媛.性別異同，存異莫忘\"同”一一心理性別相似說的研究進(jìn)展[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，42（5）：136-145.

[13]LARSONRW，ANGUSRM.Adolescentsdevelopmentof skills for agency in youth programs：Learningto thinkstrategically[J].ChildDevelopment，2011，82（1）：277-294.