上市公司股權(quán)再融資對公司價值的影響分析

摘" 要：股權(quán)再融資是上市公司融資的重要手段，可以有效解決資金缺乏的問題，為公司業(yè)務的拓展與創(chuàng)新提供支持。但股權(quán)再融資同樣會給公司股東帶來權(quán)益上的稀釋并影響其在股票市場上的價值。所以研究股權(quán)再融資如何影響公司價值就顯得尤為重要了。文章旨在對中國上市公司股權(quán)再融資進行研究，探究股權(quán)再融資對于企業(yè)長短期價值產(chǎn)生的不同效應，以期為企業(yè)決策及投資者提供理論支持。

關鍵詞：上市公司；股權(quán)再融資；公司價值；影響分析

【DOI】10.12231/j.issn.1000-8772.2025.02.010

1 引言

不同融資策略和市場時機選擇都會顯著影響企業(yè)資本結(jié)構(gòu)乃至波及資金鏈平穩(wěn)運行。在2019年到2022年這段時間里，我國的A股市場通過再融資方式籌集的資金已經(jīng)超過了資本市場總募資額的一半，盡管與2014年到2018年相比，這一比例下降了75%。這種轉(zhuǎn)變主要是由于我國再融資行為規(guī)范化管理有效地抑制了上市公司通過再融資套利。這說明規(guī)范上市公司股權(quán)融資行為對提高企業(yè)價值有著決定性的積極影響。

2 股權(quán)再融資的理論基礎

2.1 資本結(jié)構(gòu)理論

資本結(jié)構(gòu)理論討論了不同融資方式中企業(yè)價值最大化的實現(xiàn)方式，重點分析了權(quán)益資本與債務資本所占比重對公司價值的影響。Modigliani、Miller等人的MM定理認為無稅環(huán)境下資本結(jié)構(gòu)不會對公司價值產(chǎn)生影響，但從稅收及破產(chǎn)成本等因素來看，公司資本結(jié)構(gòu)的選擇就顯得至關重要。權(quán)益資本一般比債務資本更昂貴，但債務融資提高了財務杠桿，使股東回報與風險同步增長。當負債比例增加時，破產(chǎn)風險與財務困境成本會增加，這將抵消負債產(chǎn)生的稅盾效應。最佳資本結(jié)構(gòu)的實現(xiàn)是邊際稅盾效應等于邊際破產(chǎn)成本的條件下，也就是通過均衡負債和權(quán)益之間的關系來達到合理限度內(nèi)降低資本成本、增加企業(yè)價值之目的。

2.2 信號傳遞理論

信號傳遞理論是研究在信息不對稱的環(huán)境中，企業(yè)是怎樣通過一定的行為將內(nèi)部信息傳遞給市場，從而對外部投資者產(chǎn)生決策影響。與外部投資者相比，企業(yè)管理層更加清楚企業(yè)的真實價值與未來展望，從而以發(fā)行債務，回購股票或者發(fā)放高額股息的財務決策來向市場發(fā)出積極信號，說明企業(yè)具有充足的盈利能力與現(xiàn)金流來支撐這些措施，進而增加了企業(yè)在投資者心目中的信任與估值。相反，如果企業(yè)選擇增發(fā)新股，則可能會被市場理解為管理層將公司股票視為高估的標志，進而給股價帶來不利影響。信號傳遞理論突出了公司行為背后所隱藏的動因及信息披露的意義，有助于投資者對公司真實情況及潛在風險做出更加精準的評估。

2.3 代理理論

代理理論討論了股東與管理層間因信息不對稱，利益沖突所引發(fā)的各種問題。作為公司所有者的股東想要實現(xiàn)公司價值的最大化，作為代理人的管理層則可能會追逐自己的利益。這種利益不一致所產(chǎn)生的代理成本包括監(jiān)督管理費用，激勵機制及由于管理層決策失當而產(chǎn)生的虧損。代理理論激勵機制設計的目的是協(xié)調(diào)股東和管理層之間的利益關系，如通過股票期權(quán)、績效獎金等方式將管理層薪酬與公司業(yè)績聯(lián)系起來以降低代理問題。董事會、外部審計等監(jiān)控機制同樣對降低信息不對稱，保證管理層的行為與股東的利益相一致發(fā)揮著重要的作用。優(yōu)化代理關系、減少代理成本，企業(yè)才能獲得更高的經(jīng)營效率，獲得更好的市場表現(xiàn)。

3 股權(quán)再融資對公司價值的短期影響分析

3.1 再融資公告效應

再融資公告效應是上市公司在公布再融資計劃公告時，市場對這一信息所做出的回應及其對公司股票價格所產(chǎn)生的效應。市場參與者通常會把再融資公告看作是企業(yè)未來發(fā)展及財務狀況的標志，并在此基礎上進行相關投資決策。再融資的主要手段有增發(fā)新股，配股及發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券，這類手段稀釋了原有股東的權(quán)益，所以一般被市場理解為一種負面信號而造成股票價格的下降。但若再融資資金的使用清晰并期望能獲得更高的收益，如投資高增長項目或者收購優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)等，則市場或許會做出正面反應，從而導致股票價格的上升。再融資公告效應的發(fā)揮也受到市場環(huán)境、公司治理結(jié)構(gòu)和歷史業(yè)績的影響。信息透明度和治理結(jié)構(gòu)較好的企業(yè)發(fā)布再融資公告有可能得到更積極的市場響應。另外，再融資規(guī)模、融資成本及資金使用計劃細節(jié)等因素都影響著市場解讀是否準確。實證結(jié)果表明：再融資公告發(fā)布后股票價格短期波動明顯，而長期效應主要取決于企業(yè)是否有效使用融資資金以及項目的實施。從整體上看，再融資公告效應既表現(xiàn)為市場對企業(yè)目前財務狀況及管理層決策能力等方面的評估，又表現(xiàn)為投資者對企業(yè)未來成長的信心與期望。所以，上市公司再融資公告需要充分考慮市場反應及信息披露是否全面，從而降低不利影響，提高融資效率。

3.2 市場對再融資目的的解讀

市場對再融資目的的解讀直接影響上市公司股票價格和投資者信心，再融資目的主要有擴展業(yè)務、償還債務、改善資本結(jié)構(gòu)、增加流動性等。市場一般對這些用途進行細致分析，從而判斷企業(yè)戰(zhàn)略方向及管理層執(zhí)行能力。如果再融資資金被用來拓展業(yè)務或者投資項目回報較高，那么市場或許會將其解釋為企業(yè)發(fā)展前景好、增長潛力大，因此會給股票價格帶來積極影響。但是，如果再融資資金以償還債務為主，那么市場就會擔憂企業(yè)目前的財務健康狀況及現(xiàn)金流，繼而對企業(yè)未來的盈利能力產(chǎn)生保留心理，從而造成股票價格的下降。資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化與流動性改善同樣是再融資的主要目標，如果企業(yè)能通過再融資達到資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化、財務靈活性增強、抗風險能力增強等目標，一般都會得到市場肯定。另外市場也會注意到再融資計劃是否細致可行。透明細致的融資用途及明確的戰(zhàn)略規(guī)劃能夠幫助提高投資者信心并降低不確定性。公司治理水平與管理層過往表現(xiàn)，亦為市場詮釋再融資目的之重要參照。有效的治理結(jié)構(gòu)與可靠的管理層可提高再融資計劃可信度與成功概率。再融資公告發(fā)布后，市場將快速反映對它的期望，從而引起股票價格的波動，所以企業(yè)在規(guī)劃再融資時需要充分考慮到市場對它可能做出的解釋與回應，從而達到預期的融資目的，保護股東利益。

4 股權(quán)再融資對公司價值的長期影響分析

4.1 股東權(quán)益稀釋效應

股東權(quán)益稀釋效應是指當公司以發(fā)行新股方式再融資時，原有股東持股比例及每股收益都有可能降低，這將給股東價值帶來不利影響。公司增發(fā)新股后，總股本上升，而原有股東持股占總股本的比重下降，即對公司控制權(quán)、投票權(quán)淡化。另外，盡管再融資有可能導致資金流入、資產(chǎn)增加等問題，但是當新增資本不能即時產(chǎn)生充分回報時，每股回報（EPS）就有可能降低，從而使股東所獲單位回報降低。股東權(quán)益稀釋效應也會引起市場對企業(yè)未來盈利能力及管理層決策能力等方面的關注，從而造成股票價格的下降。這一負面反應尤其會在市場感到再融資資金使用不明確或者有高風險項目的情況下表現(xiàn)得更為明顯。但如果企業(yè)能有效運用再融資資金來促進業(yè)務增長和增加盈利，那么從長遠看股東權(quán)益的稀釋效應就有可能被新價值的創(chuàng)造抵消甚至超越。

4.2 公司財務績效分析

公司財務績效分析的目的是評價企業(yè)再融資前與再融資后各財務指標的變動情況，從而判斷再融資對企業(yè)經(jīng)營狀況及盈利能力所產(chǎn)生的真實影響。再融資之后，企業(yè)總資產(chǎn)與凈資產(chǎn)普遍上升，表現(xiàn)為企業(yè)資本規(guī)模擴張與財務資源強化。同時對公司營業(yè)收入與凈利潤進行分析，能夠揭示再融資資金能否得到有效運用來促進業(yè)務增長、增強盈利能力。若再融資之后凈利潤明顯增加，則說明資金運用得更好，企業(yè)盈利能力更強。此外，研究每股收益（EPS）的變動可以幫助我們了解再融資如何影響股東的收益。盡管在短期內(nèi)，股本的稀釋可能會導致EPS的減少，但如果公司的長期業(yè)績持續(xù)上升，EPS有望逐漸恢復。另外，資產(chǎn)負債率也是反映公司財務風險大小的一個重要標志，再融資通常會引入權(quán)益資本來減少負債比例以提高公司財務穩(wěn)定性及抗風險能力。流動性指標，如流動比率和速動比率，能體現(xiàn)出公司償還短期債務的實力，而再融資則有助于增強流動性，從而提高公司的運營靈活性和安全性。

4.3 公司治理與再融資

公司治理同再融資緊密相關，公司治理結(jié)構(gòu)是否有效直接關系到再融資效果及市場反應。良好的公司治理可以保證管理層行為符合股東利益、增加投資者信心、提高再融資成功率、提高資金利用效率。管理層持股比例，董事會獨立性及內(nèi)部控制制度這些治理因素對再融資的進程起到了至關重要的作用。管理層持有較多股份說明它高度符合股東利益，可以提高投資者對于再融資資金運用是否合理的信心并降低代理問題。董事會中獨立董事的比例較高，這有助于對管理層的決策進行客觀的監(jiān)控，并確保再融資的資金被用于高效且透明的項目中。有效的內(nèi)部控制制度能減少資金運用過程中存在的各種風險，保證資金運用方向與公司戰(zhàn)略目標相一致，促進再融資實際效果的提高。再融資決策透明度與信息披露同樣重要，一個好的公司治理可以確保再融資計劃及使用情況得到全面及時的披露，讓投資者完全理解企業(yè)的戰(zhàn)略意圖并降低由于信息不對稱而導致的市場波動。

5 案例分析

5.1 案例背景

本文選擇了三家在不同時間段和不同市場環(huán)境下進行再融資的上市公司，分別是A公司（通過配股再融資）、B公司（以增發(fā)新股的方式再融資）和C公司（發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券）。這類企業(yè)再融資公告前后的市場表現(xiàn)、財務數(shù)據(jù)、股東反應等都具有典型性，有研究價值。

5.2 A公司案例分析：配股再融資

2019年4月份，A公司公布配股再融資方案，擬每10股增發(fā)3只新股，并預計募集資金15億元進行新項目投資及流動資金補充。公告發(fā)布后，公司的股價在短時間內(nèi)出現(xiàn)了波動，配股價格被定為每股8元，這比公告前的股價折讓了10%。

再融資后A公司的總資產(chǎn)與凈資產(chǎn)增加，凈利潤提高顯著，但是每股收益卻小幅減少，體現(xiàn)出股本稀釋效應。但資產(chǎn)負債率下降說明公司資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化、財務狀況好轉(zhuǎn)。市場對A公司再融資反應比較積極，在配股結(jié)束后股價出現(xiàn)了平穩(wěn)反彈，這體現(xiàn)了投資者對其未來發(fā)展前景充滿信心。

5.3 B公司案例分析：增發(fā)新股再融資

B公司計劃在2020年6月通過增發(fā)新股的方式進行再融資，計劃發(fā)行不超過1億股的新股，并籌集20億元的資金用于并購和新產(chǎn)品的研發(fā)。增發(fā)的價格定為每股20元，這個價格稍微低于公告發(fā)布前一個月的平均股價。

在B公司的再融資公告發(fā)布后，股票價格經(jīng)歷了短暫的下滑。然而，由于募集到的資金用途非常明確，并且市場對公司的并購和研發(fā)活動持有積極的看法，股票價格在接下來的幾個月里逐漸開始上漲。財務數(shù)據(jù)表明：B公司再融資后總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)大幅上升，凈利潤上升，但由于股本的增長導致每股收益降低。資產(chǎn)負債率的下降說明企業(yè)的財務風險下降，市場看好企業(yè)未來的盈利能力及增長潛力。

5.4 C公司案例分析：發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券再融資

2021年3月，C公司公告將推出可轉(zhuǎn)換債券的再融資計劃，預計將發(fā)行總金額為10億元的可轉(zhuǎn)換債券，其轉(zhuǎn)換價格定為每股25元，并籌集資金以償還部分債務和進行技術(shù)升級項目。

C公司在再融資公告公布后股價起伏不大，體現(xiàn)了市場對可轉(zhuǎn)換債券這一融資方式較為中性的態(tài)度。再融資后C公司總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)增加，凈利潤小幅上升，每股收益受到股本稀釋的影響降低。資產(chǎn)負債率的下降說明企業(yè)通過再融資使財務杠桿下降并促進財務穩(wěn)定性的提高。市場對C公司技術(shù)改造項目及今后發(fā)展前景表現(xiàn)出了一定的信心，轉(zhuǎn)換期股價逐漸走高。

5.5 案例分析結(jié)果總結(jié)

以A、B、C三家企業(yè)不同再融資方式為例進行實證研究表明：再融資對企業(yè)長短期價值都有很多影響。從短期來看，再融資公告一般會導致市場重新估價企業(yè)未來的發(fā)展并導致股價波動。從長遠看，再融資是否能增加公司價值，關鍵在于資金是否得到有效運用及項目實施。配股、增發(fā)新股的辦法易造成股東權(quán)益的稀釋，但如果資金用在收益高的項目上，則會得到市場的承認；可轉(zhuǎn)換債券這種融資方式對股價的影響較為緩和，但是還要求企業(yè)有較好的執(zhí)行能力及市場預期管理。

6 結(jié)束語

綜上所述，再融資如何影響公司價值是個綜合評價過程，它涉及到市場反應、資金使用效率、財務績效及公司治理等諸多因素。上市公司在進行再融資籌劃與實施過程中，需要充分考慮到市場對資金的詮釋與回應、編制周密的資金使用方案、完善公司治理結(jié)構(gòu)等，從而達到預期的融資目標，實現(xiàn)股東價值最大化。未來研究可進一步探究再融資對不同市場環(huán)境與行業(yè)背景的特定影響，從而對企業(yè)決策與投資者有更詳細的引導作用。

參考文獻

[1]戴婷婷.公司資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化決策應用的現(xiàn)實意義--以A上市公司為例[J].現(xiàn)代企業(yè)，2022（07）：135-137.

[2]汪銳怡.股權(quán)再融資過程異質(zhì)信念對股票波動率的影響[J].市場周刊，2022，35（02）：105-108.

[3]洪冬星，張慧.上市公司股權(quán)再融資對公司價值影響的實證研究[J].內(nèi)蒙古財經(jīng)大學學報，2020，18（03）：104-107.

[4]劉曉偉.信息不對稱背景下企業(yè)股權(quán)再融資的時機選擇問題研究[J].統(tǒng)計與管理，2020，35（04）：61-66.

[5]崔宇濤.定價基準日選取、發(fā)行規(guī)模、股權(quán)再融資頻率與定向增發(fā)折價[D].西南財經(jīng)大學，2020.

作者簡介：王靜君（1990-），女，漢族，浙江寧波人，本科，中級會計師，研究方向：上市公司再融資。