國內(nèi)鄉(xiāng)村線性景觀研究綜述

摘要：本文以中國知網(wǎng)為檢索數(shù)據(jù)庫，借助CiteSpace分析工具對1999年7月—2024年6月收錄的766篇鄉(xiāng)村線性景觀研究相關(guān)文獻進行可視化分析。研究表明：縱觀我國20余年的鄉(xiāng)村線性景觀發(fā)展，可將其分為萌芽、起步、快速發(fā)展三個階段，其研究對象逐步聚焦到連接城鄉(xiāng)空間的整體規(guī)劃，研究內(nèi)容從平面的形態(tài)構(gòu)建、資源的簡單鏈接到注重場地生態(tài)肌理與規(guī)劃建設之間的平衡關(guān)系，實現(xiàn)交叉學科與新型技術(shù)的融合；目前，我國鄉(xiāng)村線性景觀研究在研究歷程、研究對象與研究方法上存在亟待解決的問題，可從多學科交叉、新興技術(shù)融入和文化保護等方面開展研究，以期為今后鄉(xiāng)村線性景觀的發(fā)展提供新思路。

關(guān)鍵詞：風景園林；鄉(xiāng)村；線性景觀；文獻計量學；研究熱點

2017年，黨的十九大報告提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，強調(diào)了健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系的重要性[1]，2020年，黨的十九屆五中全會再次強調(diào)了促進城鄉(xiāng)融合、緩解城鄉(xiāng)矛盾、優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)農(nóng)村等問題。在此背景下，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略不僅需要重視鄉(xiāng)村建設本身，更應著眼于塑造和諧的城鄉(xiāng)發(fā)展關(guān)系[2]。鄉(xiāng)村線性景觀作為城鄉(xiāng)規(guī)劃中重要的組成部分，是實現(xiàn)城市和鄉(xiāng)村之間的資源流動和互補，緩解城鄉(xiāng)矛盾的重要途徑與場所。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大力實施，鄉(xiāng)村線性景觀日益受到各學科的關(guān)注，各領域的學者從不同的角度對鄉(xiāng)村線性景觀進行研究探索，充實其理論觀點和實踐論證，以推動鄉(xiāng)村振興的全面落實。

目前，國內(nèi)并沒有形成關(guān)于鄉(xiāng)村線性景觀的系統(tǒng)理論研究，多將其認為是由西方的綠道、風景道、文化廊道等多種線性形式轉(zhuǎn)化概括而成。但探究線性景觀本質(zhì)，最早可追溯到中國西周時期的“周道”[4-5]，此道在兩側(cè)列植行道樹，初步展現(xiàn)出人與自然之間的和諧關(guān)系，是史上最早成熟的官道體系[6]。結(jié)合文獻，可將鄉(xiāng)村線性景觀定義為：以依附現(xiàn)有的公路、綠地、街巷、自然河流、山谷線等具有線性元素的網(wǎng)絡空間，形成的具有生態(tài)、休閑、游憩、文化、經(jīng)濟等多重功能疊加的鄉(xiāng)村開放場所[2-3，5]。

本文運用科學知識，對中國知網(wǎng)1999年6月—2024年6月收錄的鄉(xiāng)村線性景觀研究相關(guān)文獻進行可視化分析，以期為后續(xù)的未來鄉(xiāng)村線性景觀研究提供可參考的價值。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

因本文探討的是國內(nèi)鄉(xiāng)村線性景觀相關(guān)研究進展，故選取了中文期刊數(shù)據(jù)庫中國知網(wǎng)收錄的學術(shù)期刊作為核心數(shù)據(jù)來源。以“線性景觀”“綠道”“鄉(xiāng)村精品線”等具有線性元素的景觀名詞和“鄉(xiāng)村/聚落/村落”作為檢索詞，“主題”“關(guān)鍵詞”為檢索路徑分別進行檢索，檢索時間區(qū)間選擇1999（檢索到最早的研究文獻年份）—2024年（文獻統(tǒng)計截止時間2024年6月）。最終獲取有效期刊文獻766篇作為研究數(shù)據(jù)。

1.2 研究方法

科學知識圖譜是一種將抽象科學知識轉(zhuǎn)化為可視化的圖形模型，顯示了各知識單元間相互作用、相互交叉的復雜關(guān)系[7-8]。近年來，科學知識圖譜因其鮮明的特征，使得越來越多的學者運用它作為研究某一領域的發(fā)展內(nèi)在驅(qū)動力的手段。其中，CiteScape作為實際研究中最普遍的知識圖譜工具，其在統(tǒng)計分析中具有操作簡便、圖示清晰的功能。因此，本文將上述獲得的文獻數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成Refworks格式導入CiteSpace（5.8.R1版本），并處理生成關(guān)鍵詞聚類圖譜、時區(qū)圖譜、時間線圖譜等，實現(xiàn)文獻研究內(nèi)容的可視化，把握當前我國鄉(xiāng)村線性景觀的研究基本格局，同時結(jié)合當前研究進展探索未來趨勢，以便為學術(shù)的研究與政策的制定提供參考價值。

2 鄉(xiāng)村線性景觀文獻數(shù)據(jù)分析

2.1 文獻發(fā)表數(shù)量分析

文獻發(fā)表數(shù)量在一定程度上可以反映出鄉(xiāng)村線性景觀在某一時期的研究現(xiàn)狀與發(fā)展程度，在中國知網(wǎng)（CNKI）中檢索到相關(guān)鄉(xiāng)村線性景觀文獻的逐年量化統(tǒng)計情況。由數(shù)據(jù)可知，鄉(xiāng)村線性景觀的研究在國內(nèi)起步較晚。從發(fā)文量的趨勢看，大致可以將鄉(xiāng)村線性景觀的研究分為3個階段：（1）萌芽階段（1999～2005年），

相關(guān)政策和線性思想才剛剛引入鄉(xiāng)村，此階段關(guān)于鄉(xiāng)村線性景觀的文獻相對較少，車生泉[9]等學者的研究對象主要是鄉(xiāng)村中現(xiàn)存的線性景觀，尤其是鄉(xiāng)村旅游線路，對其現(xiàn)有旅游景觀、經(jīng)濟效益和保護利用進行分析和展望。（2）起步階段（2006—2016年），此階段文獻數(shù)量開始有所提升?！笆晃濉币?guī)劃對新農(nóng)村建設進行了指導，有學者開始對新農(nóng)村的環(huán)境建設進行探索；黨的十八大提出建設美麗中國，全面推進鄉(xiāng)村人居環(huán)境整治，而此時的鄉(xiāng)村人居環(huán)境問題較為突出，故文獻數(shù)量在2013年達到了一個小高峰。有個別學者運用規(guī)劃學、景觀生態(tài)學的視角對城鄉(xiāng)關(guān)系進行網(wǎng)絡分析和線性景觀選線分析。（3）快速發(fā)展階段（2017—至今），此階段文獻數(shù)量均在60篇以上，并以穩(wěn)定的趨勢逐漸增長，黨的十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略后，城鄉(xiāng)問題等相關(guān)研究熱度持續(xù)上升，得到了城鄉(xiāng)規(guī)劃學、風景園林學等學科學者的關(guān)注，結(jié)合多學科交叉的視角與新型科學技術(shù)對鄉(xiāng)村線性景觀的網(wǎng)絡構(gòu)建、多元價值、演變重構(gòu)等進行探討，進一步提高了鄉(xiāng)村線性景觀研究的深度和廣度，研究視角呈現(xiàn)出多元化、多尺度的趨勢。

2.2 文獻關(guān)鍵詞分析

2.2.1 研究熱點分析

關(guān)鍵詞是文獻研究內(nèi)容與觀點的提煉概括，其出現(xiàn)的頻率可一定程度呈現(xiàn)某領域的研究熱點。利用CiteSpace繪制鄉(xiāng)村線性景觀文獻關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜。從可視化網(wǎng)絡圖譜可以看出該領域內(nèi)研究分支較多，相互之間的關(guān)聯(lián)性較強。其中鄉(xiāng)村振興的出現(xiàn)頻次最高，達98次。其余按出現(xiàn)頻次排序依次為“鄉(xiāng)村旅游”“鄉(xiāng)村綠道”“美麗鄉(xiāng)村”“價值轉(zhuǎn)化”等，出現(xiàn)頻次分別是76、42、33、32、此外，選擇中心性排名前20個關(guān)鍵詞，結(jié)合年份梳理分析不同時期鄉(xiāng)村線性景觀研究熱點。

有些學者提出了以“分層+疊加”為基本思路的鄉(xiāng)村線性景觀網(wǎng)絡規(guī)劃方法；同時，結(jié)合鄉(xiāng)村線性景觀的結(jié)構(gòu)與功能，有學者將鄉(xiāng)村線性景觀細化為產(chǎn)業(yè)綠道、鄉(xiāng)村精品線、休閑綠道等類型，這些不同類型的線性景觀是城鄉(xiāng)網(wǎng)絡中重要的構(gòu)成要素，在規(guī)劃建設中更全面化和多元化考慮了城鄉(xiāng)關(guān)系。多重視角優(yōu)化城鄉(xiāng)網(wǎng)絡的構(gòu)建，以期推動鄉(xiāng)村發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)差距。

2.2.2 研究主題分析

將高頻關(guān)鍵詞網(wǎng)絡根據(jù)其內(nèi)部聯(lián)系進行聚類分析，并將同一聚類的關(guān)鍵詞按照時間順序排列見表1。

（1）研究背景與構(gòu)建策略

2017年，黨的十九大報告中正式提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略；2018年，中共中央、國務院印發(fā)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》；2021年，第十三屆全國人民代表大會通過《中華人民共和國鄉(xiāng)村振興促進法》，鄉(xiāng)村線性景觀具有游憩、經(jīng)濟、生態(tài)等多重功能，是構(gòu)建和諧城鄉(xiāng)關(guān)系中的重要組成部分。是實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要途徑。

（2）研究范疇

由鄉(xiāng)村線性景觀的概念演變歷程可知，其研究對象和涵蓋的內(nèi)容較廣，但基本聚焦于美麗鄉(xiāng)村的空間實體中。隨著城市化的進程，我國對鄉(xiāng)村建設的審美標準和發(fā)展模式不斷提升，鄉(xiāng)村綠化作為美麗鄉(xiāng)村的重要組成部分，有利于鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境的改善、鄉(xiāng)村風貌的提升。當前的研究范疇雖具有多樣化，但仍主要集中于鄉(xiāng)村線性景觀的空間本身以及使用者的視角，構(gòu)建城鄉(xiāng)互動、物種保護、文化傳承等多方面和諧的鄉(xiāng)村線性景觀，形成實踐檢驗與反饋修正機制，是未來促進鄉(xiāng)村線性景觀多樣性發(fā)展的研究方向。

2.3 研究趨勢分析

探究鄉(xiāng)村線性景觀領域的研究動態(tài)，預測其趨勢發(fā)展，有利于學者探索更深層次的問題。通過CiteSpace分析鄉(xiāng)村線性景觀文獻得到14個突現(xiàn)詞，從1999年的“全域土地綜合整治”到2024年的“傳統(tǒng)村落”，鄉(xiāng)村線性景觀的研究前沿主題根據(jù)不同研究階段、國家相關(guān)政策出臺、國民經(jīng)濟水平等因素形成了較強的相關(guān)性。這一時期的鄉(xiāng)村線性景觀研究注重于鄉(xiāng)村特色的挖掘、生態(tài)環(huán)境保護、鄉(xiāng)土文化的傳承。隨著黨的十九大鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出，2017年以后出現(xiàn)了“全域旅游”“古驛道”“傳統(tǒng)村落”等研究方向，將鄉(xiāng)村線性景觀與文化融合賦能，加強鄉(xiāng)村地域空間內(nèi)的一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，推動鄉(xiāng)村振興得到新的發(fā)展，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展。

3 鄉(xiāng)村線性景觀研究評述

3.1 研究歷程

通過鄉(xiāng)村線性景觀研究文獻，可將我國20余年鄉(xiāng)村線性景觀的發(fā)展分為三個階段：（1）1999—2005年，隨著相關(guān)政策、法規(guī)的引導及國內(nèi)綠道思想的首次引入[1]，處于萌芽階段。（2）2006—2016年，學者們開始注重鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境問題，結(jié)合多學科的融合和信息化技術(shù)深入研究，鄉(xiāng)村線性景觀的空間布局及功能的連續(xù)性規(guī)劃設計得到重視，同時也得到了大量案例研究，處于起步階段。（3）2017年至今，鄉(xiāng)村線性景觀的基礎性研究大大減少，學者們開始采取多視角多維度的研究方法，對其選線、布局、設計等采用量化的科學方式制定，處于快速發(fā)展階段。

3.2 研究對象

鄉(xiāng)村線性景觀作為美麗鄉(xiāng)村中重要的空間結(jié)構(gòu)，其涉及范圍較廣，包含鄉(xiāng)村中公路、綠地、山谷線等具有線性元素的網(wǎng)絡空間。線性元素是連接鄉(xiāng)村與城市的重要紐帶，也是形成網(wǎng)絡的重要框架，當前我國對于鄉(xiāng)村線性空間的研究也多注重于線性元素，對于鄉(xiāng)村景觀節(jié)點以及節(jié)點與線性之間的鏈接關(guān)注度相對較弱。因此，鄉(xiāng)村景觀節(jié)點作為鄉(xiāng)村線性景觀中重要的組成部分，應加強其文化、審美、經(jīng)濟等方面的構(gòu)建與設計。

3.3 研究方法

我國鄉(xiāng)村線性景觀研究的初期重點在于平面的形態(tài)構(gòu)建與資源的簡單鏈接。隨著景觀生態(tài)學與地理學等學科的融合，鄉(xiāng)村線性景觀的研究開始注重場地生態(tài)肌理與規(guī)劃建設之間的平衡關(guān)系，GIS、RS等科學技術(shù)軟件的支撐，通過模型分析、定量計算，從地理生態(tài)環(huán)境、功能整合、尺度調(diào)節(jié)等方面完善鄉(xiāng)村線性景觀的空間格局；同時，社會學和旅游學的引導介入，一定程度上完善了鄉(xiāng)村線性景觀的內(nèi)涵意義，加強了旅游產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村人文、資源特色融合的互動關(guān)系。多學科融合的研究方式為鄉(xiāng)村線性景觀的綜合性發(fā)展提供了多視角的研究方向。

4 結(jié)語

通過對我國鄉(xiāng)村線性景觀的相關(guān)文獻進行可視化分析可知，我國對于鄉(xiāng)村線性景觀研究的文獻數(shù)量不斷增長，同時，多學科的交叉研究使得其理論觀點和實踐論證不斷充實。鄉(xiāng)村的發(fā)展是個不斷變化的過程，根據(jù)現(xiàn)有的研究基礎，未來鄉(xiāng)村線性景觀的研究還應注意以下幾個方面：（1）鄉(xiāng)村線性景觀的研究當前較多的停留在空間結(jié)構(gòu)與功能價值，較少關(guān)注到將空間結(jié)構(gòu)與功能價值融合產(chǎn)生的綜合效益，這使得新興理論與實際實踐存在著一定的差距。后續(xù)可以搭建交叉學科平臺，加強學科間的互動與摩擦，探索不同學科視角下對鄉(xiāng)村線性景觀的特色發(fā)展模式。

（2）當前對鄉(xiāng)村線性景觀的研究主要采用定性與定量的方法，定性研究其本質(zhì)主要是通過現(xiàn)場調(diào)研、問卷訪談、案例分析等，定量分析則主要是通過3S技術(shù)、模型構(gòu)建、評價體系等方式。結(jié)合多種新型技術(shù)與現(xiàn)有研究手段，形成定性與定量相融合可視化的創(chuàng)新研究方式，將是鄉(xiāng)村線性景觀發(fā)展的未來難點之一。在城市化和互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展的過程中，利用直播產(chǎn)業(yè)、村民帶貨、平臺共享等方式優(yōu)化鄉(xiāng)村線性景觀的傳播利用與發(fā)展模式，也是值得深入探討的議題。（3）鄉(xiāng)村線性景觀具有城市所不具有的文化屬性，如何將鄉(xiāng)村文化進行保護和傳遞，尤其是非物質(zhì)文化在鄉(xiāng)村線性景觀中的呈現(xiàn)與保護，也將是未來深化的研究方向。

參考文獻

[1] 周德，戚佳玲，鐘文鈺.城鄉(xiāng)融合評價研究綜述：內(nèi)涵辨識、理論認知與體系重構(gòu)[J].自然資源學報，2021，36（10）：2634-2651.

[2] 陳楚文，金敏麗，金荷仙，等.基于區(qū)域聯(lián)動發(fā)展的美麗鄉(xiāng)村精品線構(gòu)建——以義烏市“多彩華溪”建設實踐為例[J].中國園林，2021，37（2）：12-19.

[3] 李飛.線性休閑空間調(diào)查與研究——綠道與線性遺產(chǎn)[M].北京：經(jīng)濟科學出版社，2021.

[4] Yu K，Li D，Li N.The evolution of Greenways in China[J].Landscape amp; Urban Planning，2006，76（1-4）：223-239.

[5] 何昉.綠道規(guī)劃設計理論與實踐[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2019.

[6] 雷晉豪，周道：封建時代的官道[M].北京：社會科學文獻出版社，2011.

[7] 陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學學研究，2015，33（2）：242-253.

[8] 陳悅，劉則淵.悄然興起的科學知識圖譜[J].科學學研究，2005（2）：149-154.

[9] 車生泉.城鄉(xiāng)一體化過程中的景觀生態(tài)格局分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，1999（3）：13-16.