案例教學(xué)法在提高重癥醫(yī)學(xué)科住培醫(yī)師醫(yī)患溝通能力中的實踐與探討

摘 要：在現(xiàn)代醫(yī)療體系中，重癥醫(yī)學(xué)科的醫(yī)患溝通能力已成為衡量醫(yī)療質(zhì)量的重要指標(biāo)。本研究聚焦于案例教學(xué)法在重癥醫(yī)學(xué)科住培醫(yī)師中的應(yīng)用，系統(tǒng)探討其對提升醫(yī)患溝通能力的作用機制與實踐效果。通過對案例的精細(xì)化設(shè)計、教學(xué)過程的高效組織以及多維度的效果評估，深入剖析該教學(xué)法的優(yōu)勢與面臨的挑戰(zhàn)，并提出創(chuàng)新性的改進(jìn)措施。研究結(jié)果旨在為重癥醫(yī)學(xué)科醫(yī)學(xué)教育的優(yōu)化提供理論支持，為培養(yǎng)具備卓越溝通能力的高素質(zhì)醫(yī)師隊伍提供實踐指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：案例教學(xué)法；重癥醫(yī)學(xué)科；住培醫(yī)師；醫(yī)患溝通能力

在當(dāng)今醫(yī)療領(lǐng)域，重癥醫(yī)學(xué)科作為救治危重癥患者的前沿陣地，在危重癥患者的救治中發(fā)揮著關(guān)鍵作用［1］。患者病情的危重性、治療過程的復(fù)雜性以及家屬處于緊張焦慮狀態(tài)，使得醫(yī)患溝通成為影響醫(yī)療質(zhì)量與患者預(yù)后的關(guān)鍵因素。住培醫(yī)師作為未來重癥醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的主力軍，其醫(yī)患溝通能力的培養(yǎng)至關(guān)重要。傳統(tǒng)的教學(xué)模式往往側(cè)重于醫(yī)學(xué)知識與臨床技能的灌輸［2］，忽視了醫(yī)患溝通這一軟實力的塑造，導(dǎo)致住培醫(yī)師在面對真實復(fù)雜的醫(yī)患場景時常常手足無措。案例教學(xué)法，憑借其思考性、直觀性及互動性等特征［3］，為破解這一困境提供了新思路。它將真實的臨床案例引入教學(xué)環(huán)節(jié)，讓住培醫(yī)師在模擬的實踐情境中鍛煉溝通技巧、積累經(jīng)驗，逐步成長為能夠兼顧醫(yī)術(shù)與人文關(guān)懷的卓越醫(yī)師。

本文將從案例教學(xué)法的內(nèi)涵、在重癥醫(yī)學(xué)科的應(yīng)用實踐以及對住培醫(yī)師醫(yī)患溝通能力提升的效果等方面進(jìn)行探討。

一、案例教學(xué)法的內(nèi)涵與特點

（一）內(nèi)涵

案例教學(xué)法是一種以真實或模擬的案例為基礎(chǔ)，通過對案例進(jìn)行分析、討論、決策等過程，獲取知識、提升能力的教學(xué)方法。該方法可以有效引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自主思考及學(xué)習(xí)，在各類臨床帶教中均有較高的應(yīng)用價值［45］。在重癥醫(yī)學(xué)科醫(yī)患溝通教學(xué)中，它選取具有代表性的臨床案例，涵蓋患者從入院到治療各階段可能出現(xiàn)的醫(yī)患溝通問題，如病情告知、治療方案選擇爭議、家屬心理安撫等。住培醫(yī)師在教師引導(dǎo)下，深入剖析案例細(xì)節(jié)，理解不同角色的訴求與困境，進(jìn)而探索有效的溝通策略，將理論知識轉(zhuǎn)化為實際應(yīng)對能力。

（二）特點

1.情境真實性

案例源于重癥醫(yī)學(xué)科的真實診療經(jīng)歷，完整呈現(xiàn)患者病情、家屬背景、醫(yī)療團隊決策環(huán)境等要素，使住培醫(yī)師仿佛置身于真實的病房場景，真切感受醫(yī)患溝通的緊迫性與復(fù)雜性。例如，一個涉及心力衰竭患者的案例，詳細(xì)描述家屬面對較多治療費用與不確定預(yù)后的糾結(jié)，醫(yī)師如何在有限時間內(nèi)傳遞精準(zhǔn)信息并給予人文關(guān)懷。這種真實場景的再現(xiàn)，遠(yuǎn)比單純的理論講解更能讓住培醫(yī)師深刻體會到醫(yī)患溝通的難度與重要性。

2.問題導(dǎo)向性

每個案例都蘊含一系列需要解決的醫(yī)患溝通問題，激發(fā)住培醫(yī)師主動思考、探索解決方案。如在案例情景中設(shè)置“家屬對有創(chuàng)治療手段存在誤解并堅決拒絕，醫(yī)師如何說服”的問題，促使醫(yī)師運用醫(yī)學(xué)知識、倫理原則尋找合適的溝通策略。在不斷思考與嘗試中，他們的溝通能力和應(yīng)變能力得以提升。

3.互動協(xié)作性

案例教學(xué)鼓勵住培醫(yī)師分組討論，各抒己見，在思想碰撞中完善溝通策略。不同背景、思維方式的醫(yī)師相互學(xué)習(xí)，模擬與患者、家屬及同事的互動過程，培養(yǎng)團隊協(xié)作精神，共同提升溝通能力。通過這樣的協(xié)作，不僅能找到更好的溝通方案，還增進(jìn)了團隊成員之間的默契。

4.反思批判性

完成案例分析后，引導(dǎo)住培醫(yī)師反思決策過程，對比不同方案優(yōu)劣，剖析自身表現(xiàn)，像語氣是否溫和、語速是否得當(dāng)，有無只顧輸出信息而未顧及家屬感受，專業(yè)術(shù)語是否造成理解障礙等。借由這般深刻反思與批判，住培醫(yī)師能迅速察覺問題，明確改進(jìn)方向，將經(jīng)驗教訓(xùn)內(nèi)化為溝通智慧，實現(xiàn)溝通能力提升。

二、案例教學(xué)法在重癥醫(yī)學(xué)科的實踐應(yīng)用

（一）案例選擇與設(shè)計

（1）多樣性：廣泛收集涵蓋重癥醫(yī)學(xué)各專業(yè)，如重癥感染、創(chuàng)傷救治、心肺復(fù)蘇后管理等領(lǐng)域的案例，包含常見與疑難病種，確保住培醫(yī)師接觸到多元的醫(yī)患溝通情境。

（2）針對性：結(jié)合住培醫(yī)師不同階段的知識儲備與技能水平，設(shè)計難度遞增的案例。初期選用相對簡單、溝通要點明確的案例，幫助醫(yī)師熟悉流程；后期引入復(fù)雜、涉及多方利益沖突的案例，鍛煉綜合應(yīng)對能力。

（3）時效性：關(guān)注醫(yī)學(xué)前沿動態(tài)與社會熱點，納入最新診療技術(shù)應(yīng)用、醫(yī)保政策變化引發(fā)的醫(yī)患溝通問題案例，使住培醫(yī)師適應(yīng)現(xiàn)實醫(yī)療環(huán)境變化。

（二）教學(xué)組織與實施

（1）案例呈現(xiàn)：通過多媒體資料，如視頻、病歷文檔、醫(yī)護人員介紹等形式，全方位展示案例細(xì)節(jié)，營造逼真情境。視頻可記錄病房內(nèi)患者的實際狀態(tài)、家屬的情緒反應(yīng)，文檔包含詳細(xì)的檢驗檢查結(jié)果、病程記錄，為住培醫(yī)師提供充足的信息源。

（2）小組討論：將住培醫(yī)師分組，每組5～7人，推選組長組織討論。要求成員分別扮演醫(yī)師、患者、家屬、護士等角色，從各自角度剖析問題，提出溝通方案。例如在討論老年重癥肺炎患者拒絕氣管插管案例時，“醫(yī)師”闡述治療必要性，“家屬”表達(dá)顧慮，“護士”補充護理觀察要點，共同磨合溝通策略。

（3）引導(dǎo)啟發(fā)：教師穿梭于各小組，適時拋出問題引導(dǎo)思考方向，如“在此情況下，法律與倫理的邊界在哪兒”“如何用非專業(yè)語言解釋復(fù)雜病情”，激發(fā)住培醫(yī)師深度挖掘案例內(nèi)涵，拓寬溝通思路。

（4）模擬溝通：各小組推選代表，依據(jù)討論結(jié)果進(jìn)行模擬醫(yī)患溝通展示，其他小組觀摩并記錄問題。模擬場景盡可能還原病房布置、設(shè)備運行聲音，增強真實感，檢驗溝通方案的可行性。

（三）反饋與評估

（1）即時反饋：模擬溝通結(jié)束后，教師立即針對表現(xiàn)點評，肯定優(yōu)點，重點指出溝通態(tài)度、語言邏輯、信息傳遞準(zhǔn)確性等方面的不足，提出改進(jìn)建議，如“解釋病情時語速過快，家屬可能難以理解，應(yīng)適當(dāng)放緩”。

（2）同伴互評：組織小組間互評，分享觀察心得，促進(jìn)相互學(xué)習(xí)。例如，一組指出另一組在安撫家屬情緒時肢體語言僵硬，未展現(xiàn)足夠親和力，雙方交流借鑒，提升細(xì)節(jié)把控能力。

（3）綜合評估：結(jié)合案例分析報告質(zhì)量、小組討論參與度、模擬溝通表現(xiàn)等多維度指標(biāo)，定期對住培醫(yī)師進(jìn)行考核，量化評估醫(yī)患溝通能力提升效果，為后續(xù)教學(xué)調(diào)整提供依據(jù)。

三、案例教學(xué)法對住培醫(yī)師醫(yī)患溝通能力提升的效果

（一）擴充溝通知識儲備

在案例教學(xué)法的引導(dǎo)下，住培醫(yī)師的溝通知識儲備得到了顯著擴充。通過對大量真實案例的剖析，他們不僅系統(tǒng)掌握了醫(yī)患溝通的理論框架，還深入了解了不同病情下的溝通技巧、患者心理需求層次以及醫(yī)療糾紛的法律要點。這種系統(tǒng)化的學(xué)習(xí)不僅豐富了他們的知識體系，還為他們在復(fù)雜臨床情境中提供精準(zhǔn)、有效的溝通策略建立了堅實基礎(chǔ)，使其能夠更好地應(yīng)對臨床工作中的各種挑戰(zhàn)。

（二）溝通技巧錘煉

案例教學(xué)法充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性，在信息傳遞、情緒感知和非語言溝通等方面得到顯著提升，有利于培養(yǎng)學(xué)生的醫(yī)患溝通能力［6］。通過案例分析與模擬演練，醫(yī)師們學(xué)會了將復(fù)雜的醫(yī)學(xué)術(shù)語轉(zhuǎn)化為通俗易懂的語言，以確?；颊吆图覍倌軌驕?zhǔn)確理解病情與治療方案。此外，模擬場景的練習(xí)強化了醫(yī)師對非語言溝通的重視，他們意識到肢體動作、眼神交流和面部表情等非語言因素在溝通中的重要作用，從而在實踐中保持溫和的眼神和開放的肢體姿勢，增強親和力與信任感，營造出更加和諧的溝通氛圍。

（三）臨床思維與溝通協(xié)同發(fā)展

案例教學(xué)促使住培醫(yī)師將醫(yī)學(xué)知識、臨床判斷與醫(yī)患溝通有機融合。在分析案例治療決策環(huán)節(jié)，同步思考如何向家屬闡釋利弊，使溝通服務(wù)于臨床治療，提升整體診療效果。例如，在處理重癥呼吸衰竭患者的治療方案時，醫(yī)師不僅需要精準(zhǔn)判斷患者的病情和治療方向，還要考慮如何以共情的方式與家屬溝通，幫助他們理解病情的復(fù)雜性和治療的緊迫性，引導(dǎo)家屬積極配合治療，關(guān)注患者的生活質(zhì)量和康復(fù)過程。這種臨床思維與溝通能力的協(xié)同發(fā)展，不僅優(yōu)化了醫(yī)療決策的執(zhí)行，也可建立更和諧的醫(yī)患關(guān)系。

（四）職業(yè)素養(yǎng)升華

在案例教學(xué)的不斷實踐中，住培醫(yī)師反復(fù)接觸各種人文困境與挑戰(zhàn)，這一過程深刻影響并塑造了他們的職業(yè)素養(yǎng)。他們在面對患者時，不再僅關(guān)注疾病本身，而是更加注重患者的心理需求和個體差異，努力為患者提供更加人性化、個性化的醫(yī)療服務(wù)。這種全方位的人文關(guān)懷不僅改善了患者的就醫(yī)體驗，也使住培醫(yī)師在專業(yè)成長的同時，進(jìn)一步領(lǐng)悟到醫(yī)學(xué)人文精神的核心價值，為未來的職業(yè)發(fā)展建立堅實的人文基礎(chǔ)。

四、討論案例教學(xué)法的優(yōu)勢與挑戰(zhàn)

（一）案例教學(xué)法的優(yōu)勢

在重癥醫(yī)學(xué)科住培醫(yī)師的培養(yǎng)中，案例教學(xué)法憑借其創(chuàng)新性與實用性，正逐漸凸顯其獨特優(yōu)勢。有研究也表明［78］，案例教學(xué)法可調(diào)動住院醫(yī)師的學(xué)習(xí)興趣和積極主動性，并提高住院醫(yī)師獨立思考能力、分析和解決問題的能力，獲得了較好的教學(xué)滿意度。該方法通過接觸既往實際的案例，成功激發(fā)住培醫(yī)師的學(xué)習(xí)興趣，打破傳統(tǒng)理論教學(xué)的局限，引導(dǎo)醫(yī)師主動參與學(xué)習(xí)，通過能提供更多的實踐討論機會，提高住培醫(yī)生在臨床中的應(yīng)變和實踐能力［910］。這些案例源自真實臨床場景，并經(jīng)篩選與改編，與重癥醫(yī)學(xué)科日常工作緊密結(jié)合，實現(xiàn)了教學(xué)與實踐的無縫對接，有效地縮短了理論與實踐的差距，幫助醫(yī)師畢業(yè)后快速適應(yīng)崗位，降低因溝通或技能不足導(dǎo)致的風(fēng)險。

案例教學(xué)法的創(chuàng)新之處在于其綜合性和多維度目標(biāo)，它不僅注重醫(yī)學(xué)知識和技能的傳授，還通過案例分析培養(yǎng)醫(yī)師的臨床思維與問題解決能力。更重要的是，該方法融入人文關(guān)懷，通過模擬醫(yī)患溝通場景，引導(dǎo)醫(yī)師關(guān)注患者心理需求，培養(yǎng)同理心與人文素養(yǎng)。這種全方位培養(yǎng)模式使醫(yī)師兼具專業(yè)技能與人文精神，成為復(fù)合型醫(yī)學(xué)人才。同時，案例教學(xué)法為醫(yī)師提供了安全的模擬環(huán)境，助力其在實踐中試錯、反思與改進(jìn)，以應(yīng)對未來臨床工作的復(fù)雜挑戰(zhàn)。這不僅為重癥醫(yī)學(xué)領(lǐng)域注入新生力量，也為醫(yī)學(xué)教育改革提供了新思路。

（二）案例教學(xué)法的挑戰(zhàn)

案例教學(xué)法在實踐過程中也面臨著諸多挑戰(zhàn)。首先，案例的質(zhì)量把控難度較大。一個優(yōu)質(zhì)的案例需要兼顧醫(yī)學(xué)專業(yè)性、溝通復(fù)雜性以及教學(xué)適用性，而收集、改編和更新這些案例的工作量巨大。其次，案例教學(xué)對教師的引導(dǎo)能力提出了極高要求。教師不僅需要精通重癥醫(yī)學(xué)知識，還要熟練掌握溝通技巧和案例教學(xué)法的精髓，具備靈活應(yīng)變和啟發(fā)引導(dǎo)的能力。然而，在現(xiàn)實中，部分教師可能難以同時滿足這些要求，從而影響教學(xué)效果。最后，案例討論的耗時問題也是一個重要的挑戰(zhàn)。由于案例討論往往較為深入，容易占用較多時間，可能會擠壓其他教學(xué)內(nèi)容的時間，若安排不當(dāng)，不僅會影響整體教學(xué)進(jìn)度，還可能削弱知識的系統(tǒng)性傳授。此外，案例教學(xué)法的實施需要大量的教學(xué)資源支持，包括模擬設(shè)備、場地以及專業(yè)指導(dǎo)，建設(shè)和維護成本較高，這也限制了其在一些教學(xué)機構(gòu)中的廣泛應(yīng)用。

（三）案例教學(xué)法的改進(jìn)措施與展望

為提升重癥醫(yī)學(xué)科住培醫(yī)師的醫(yī)患溝通能力，案例教學(xué)法的優(yōu)化需從案例資源、師資隊伍和教學(xué)管理三方面入手。首先，通過聯(lián)合多個醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科，構(gòu)建多元化的案例采集渠道，廣泛征集真實案例，并鼓勵教師與住培醫(yī)師結(jié)合臨床實踐自主編寫案例，豐富素材來源。同時，組建由資深醫(yī)師、醫(yī)學(xué)教育專家和法律倫理學(xué)者組成的審核團隊，對案例進(jìn)行嚴(yán)格審核，確保其科學(xué)性、規(guī)范性和新穎性，并定期更新案例庫以適應(yīng)醫(yī)學(xué)發(fā)展。其次，加強師資培訓(xùn)，開設(shè)案例教學(xué)法、醫(yī)患溝通技巧等專項課程，提升教師的教學(xué)設(shè)計、課堂引導(dǎo)和溝通示范能力。最后，完善教學(xué)管理機制，依據(jù)案例復(fù)雜程度科學(xué)規(guī)劃教學(xué)時間，制訂彈性教學(xué)計劃，確保教學(xué)完整性和重點突出；構(gòu)建多元化教學(xué)評價體系，涵蓋學(xué)生評價、同行互評和教學(xué)督導(dǎo)考核，激勵教師持續(xù)改進(jìn)教學(xué)質(zhì)量。展望未來，案例教學(xué)法在重癥醫(yī)學(xué)科住培醫(yī)師培養(yǎng)中潛力巨大。隨著虛擬現(xiàn)實（VR）技術(shù)的融入，案例模擬將帶來更逼真的沉浸式體驗；跨學(xué)科案例設(shè)計結(jié)合心理學(xué)、社會學(xué)等多學(xué)科知識，將進(jìn)一步拓展醫(yī)患溝通能力的內(nèi)涵，為培養(yǎng)卓越的重癥醫(yī)學(xué)人才提供更堅實的基礎(chǔ)。

五、結(jié)論

案例教學(xué)法在重癥醫(yī)學(xué)科住培醫(yī)師醫(yī)患溝通能力培養(yǎng)中展現(xiàn)出獨特魅力與顯著成效，通過真實案例的深度剖析、互動研討與模擬實踐，住培醫(yī)師在溝通知識、技巧、職業(yè)素養(yǎng)等多維度實現(xiàn)提升。盡管面臨挑戰(zhàn)，但通過優(yōu)化案例資源、強化師資隊伍、完善教學(xué)管理等舉措，有望持續(xù)提升教學(xué)質(zhì)量，為重癥醫(yī)學(xué)領(lǐng)域輸送醫(yī)術(shù)精湛、溝通暖心的優(yōu)秀人才，推動醫(yī)療行業(yè)和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］劉景峰，段美麗.健康中國背景下中國重癥醫(yī)學(xué)的學(xué)科建設(shè)［J］.醫(yī)學(xué)研究雜志，2021，50（11）：57+30.

［2］程斌，宋煥瑾，葉勁濤，等.傳統(tǒng)教學(xué)模式與案例教學(xué)法聯(lián)合新技術(shù)教學(xué)模式的教學(xué)效果［J］.中國當(dāng)代醫(yī)藥，2022，29（18）：159163.

［3］張欣多，周竹音，蔡曦，等.案例教學(xué)法與傳統(tǒng)教學(xué)法在普外科臨床教學(xué)中的效果分析［J］.中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2022，14（08）：6367.

［4］縱靜，李芳芳，錢文浩，等.PBL教學(xué)法聯(lián)合CBL教學(xué)法在心血管內(nèi)科學(xué)見習(xí)中的應(yīng)用效果［J］.中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2020，17（34）：9497.

［5］王娟，幸世峰，呂忠英，等.CBL結(jié)合三分鐘+任務(wù)式教學(xué)模式在心血管內(nèi)科臨床實習(xí)中的應(yīng)用效果［J］.中華全科醫(yī)學(xué)，2020，18（10）：17461749.

［6］張興杰，趙新，徐婷，等.案例教學(xué)法結(jié)合思維導(dǎo)圖在耳鼻喉科教學(xué)中的應(yīng)用［J］.中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2022，14（01）：7579.

［7］連潔，吳斌，趙光舉，等.以臨床案例為導(dǎo)向培養(yǎng)急診科住培醫(yī)師臨床思維能力的探索與實踐［J］.中國急救醫(yī)學(xué)，2023，43（05）：416420.

［8］慕莉蓉，惠超杰，代青湘，等.CBL教學(xué)法在住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)教學(xué)中的效果評價［J］.中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2023，15（15）：5963.

［9］邢玉潔，徐晶，馬美娟，等.臨床路徑聯(lián)合CBL教學(xué)法在心血管內(nèi)科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用［J］.中國高等醫(yī)學(xué)教育，2021（07）：7475.

［10］賈麗芳，張玉萍，武劍，等.基于臨床路徑的案例教學(xué)法在腎內(nèi)科臨床教學(xué)中的應(yīng)用［J］.中國病案，2021，22（10）：7981.

基金：2023年濰坊醫(yī)學(xué)院教育教學(xué)改革與研究課題《敘事醫(yī)學(xué)訓(xùn)練在醫(yī)患溝通教學(xué)中的創(chuàng)新與實踐》（2023 YBD027）

作者簡介：周濤（1984— ），男，漢族，山東濰坊人，碩士研究生，講師，從事于醫(yī)患溝通教學(xué)研究、重癥醫(yī)學(xué)工作。