“老有所依，亦有所為”：子代孝行對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響

[中圖分類號(hào)]C913.6[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A［文章編號(hào)]2095-7416（2025）04-0068-17

基金項(xiàng)目：本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“時(shí)間銀行養(yǎng)老模式交換機(jī)制及路徑優(yōu)化研究”（項(xiàng)目編號(hào)：24ARK003）、山東省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目“山東省老年人口健康狀況、影響因素與醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)體系建設(shè)研究”（項(xiàng)目編號(hào)：23BRKJ01）的階段性研究成果。

作者簡(jiǎn)介：梁麗霞，女，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)樯鐣?huì)性別、人口社會(huì)學(xué)。李宜倫，男，碩士研究生，研究方向?yàn)槿丝谏鐣?huì)學(xué)。

一、引言

習(xí)近平總書記指出，“老年人是黨和國(guó)家的寶貴財(cái)富既要老有所養(yǎng)、老有所樂，又要老有所為，為推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化貢獻(xiàn)‘銀發(fā)力量’?！雹倮夏耆说膭趧?dòng)參與是“老有所為”的重要內(nèi)容之一，特別是在當(dāng)前老齡化日益加劇以及生育率持續(xù)走低的背景下，我國(guó)未來將面臨養(yǎng)老負(fù)擔(dān)加重和勞動(dòng)力供給緊張雙重疊加的嚴(yán)峻局面，如何在保障老年人“老有所養(yǎng)”的前提下，進(jìn)一步釋放“銀發(fā)力量”，有序推動(dòng)老年人勞動(dòng)參與、補(bǔ)充勞動(dòng)力資源，不僅是緩解養(yǎng)老壓力的重要途徑，而且已成為實(shí)現(xiàn)積極老齡化戰(zhàn)略以及推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)不可忽視的重要問題

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展以及社會(huì)保障體系的不斷完善，對(duì)絕大多數(shù)老年人而言，在“老有所依”層面，即基本的生活保障能夠得到有效實(shí)現(xiàn)，但在“老有所為”層面尤其是老年人勞動(dòng)參與方面，尚存在一定不足。據(jù)第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)計(jì)算得知，我國(guó)60歲及以上老年人口就業(yè)率為 22.64% ，其中60—64歲低齡老年人口就業(yè)率為 34.43%① ，我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段呈現(xiàn)出老年人勞動(dòng)參與的低效率模式②。對(duì)此，《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代老齡工作的意見》強(qiáng)調(diào)要“把老有所為同老有所養(yǎng)結(jié)合起來”③。家庭作為老年人“老有所養(yǎng)”的基石，子代孝行被視為滿足老年人基本需求的重要支撐;但是，子代孝行是否能在保障老年人有所依靠的同時(shí)，也能夠?qū)夏耆说膭趧?dòng)參與產(chǎn)生影響，學(xué)界的研究還不夠深人。探查子代孝行與老年人勞動(dòng)參與之間的關(guān)系，對(duì)于促進(jìn)“老有所為與老有所養(yǎng)相結(jié)合”具有重要意義。

健康狀況是影響老年人能否繼續(xù)從事勞動(dòng)的重要因素，子代對(duì)老年父母的支持也對(duì)老年人的身心健康具有重要影響④。相較于客觀健康標(biāo)準(zhǔn)，自評(píng)健康能更敏感地捕捉個(gè)體對(duì)自身勞動(dòng)能力的綜合判斷，進(jìn)而做出是否繼續(xù)參與勞動(dòng)的行動(dòng)決策。有研究表明，老年人自評(píng)健康的弱化會(huì)對(duì)其勞動(dòng)參與產(chǎn)生負(fù)面影響 ⑤ ，但是老年人自評(píng)健康在子代孝行與老年人勞動(dòng)參與中的中介機(jī)制仍有待進(jìn)一步實(shí)證檢驗(yàn)。

綜上，本文運(yùn)用CLASS2020數(shù)據(jù)，從代際互動(dòng)視角出發(fā)，深人分析子代孝行對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響與作用機(jī)制，進(jìn)一步考察子代孝行對(duì)不同老年群體勞動(dòng)參與的影響差異，實(shí)證探究老年人自評(píng)健康在子代孝行與老年人勞動(dòng)參與之間呈現(xiàn)出何種互動(dòng)關(guān)系，以期在積極老齡化背景下激發(fā)老年人勞動(dòng)供給潛力，為制定促進(jìn)老年人勞動(dòng)參與并保障其福利的相關(guān)政策提供理論與實(shí)證依據(jù)。

二、文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)

（一）老年人的勞動(dòng)參與

對(duì)于老年人勞動(dòng)參與行為的理論闡釋，學(xué)者大多沿著以下兩個(gè)分析進(jìn)路展開：其一，較多學(xué)者從活動(dòng)理論出發(fā)解釋老年人的勞動(dòng)參與?；顒?dòng)理論關(guān)注個(gè)體在老年期如何更好地、積極地適應(yīng)社會(huì)，認(rèn)為老年人應(yīng)當(dāng)盡可能長(zhǎng)地保持中年人的生活方式，通過新的社會(huì)參與和社會(huì)角色縮小自身與社會(huì)的距離，從而增強(qiáng)歸屬感 ⑥ 。其二，社會(huì)交換理論認(rèn)為每個(gè)人都有不同于他人的自我需求和資源資本，強(qiáng)調(diào)人際互動(dòng)的本質(zhì)是交換，個(gè)體之間資源的交換具有理性特征，并以追求利益最大化為目的 ① 。老年人的勞動(dòng)參與也會(huì)受到代際之間資源交換的影響，如有學(xué)者探討了隔代撫育對(duì)于老年人勞動(dòng)決策的影響②、代際共居對(duì)老年人勞動(dòng)供給的影響③、代際間的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)村老年人勞動(dòng)供給的影響④等。

具體而言，老年人的勞動(dòng)參與是受多層次因素影響的綜合過程。首先，從個(gè)體層面看，老年人勞動(dòng)參與受到性別、年齡、婚姻狀況、受教育程度等因素的影響，個(gè)體因素的差異會(huì)導(dǎo)致老年人勞動(dòng)參與的概率及參與模式有所不同③。中低齡老年人的勞動(dòng)參與率明顯高于高齡老年人⑥。受教育程度直接決定老年人勞動(dòng)參與的目的和收入水平？。向運(yùn)華等指出，互聯(lián)網(wǎng)使用也是影響老年人勞動(dòng)參與率的重要因素③。其次，從家庭層面看，有學(xué)者探討了代際居住模式與老年人勞動(dòng)參與的關(guān)系，認(rèn)為代際共居能顯著提高老年人勞動(dòng)供給，并分析了家庭代際關(guān)系在代際共居與老年人勞動(dòng)供給之間的中介作用③。第三，從社會(huì)層面看，養(yǎng)老金收入、新農(nóng)保參與、社區(qū)醫(yī)療服務(wù)供給、社會(huì)環(huán)境等因素也會(huì)影響老年人的勞動(dòng)參與①。

（二）子代孝行對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響

既往文獻(xiàn)中有關(guān)直接測(cè)量子代孝行影響老年人勞動(dòng)參與的研究較少，但其中不乏涉及子女代際支持與老年人勞動(dòng)參與的相關(guān)研究，這些分析亦能為解釋子代孝行和老年人勞動(dòng)參與之間的因果關(guān)系提供有益幫助。關(guān)于子代孝行與老年人勞動(dòng)參與的關(guān)系，學(xué)界目前主要存在兩種不同觀點(diǎn)。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為子代孝行對(duì)老年人的勞動(dòng)參與具有促進(jìn)作用?；诖H交換理論的邏輯，家庭內(nèi)部親代與子代之間存在雙向的交換關(guān)系。親代在履行撫養(yǎng)子代義務(wù)的同時(shí)，享有接受子代“反哺”的權(quán)利，子代的養(yǎng)行為可以視為子女對(duì)父母早年養(yǎng)育及日后支持的報(bào)答和回饋，這是中國(guó)傳統(tǒng)家庭模式中“互惠原則”的體現(xiàn) ① 。在人口老齡化與現(xiàn)代化加快發(fā)展的雙重背景下，中國(guó)傳統(tǒng)的家庭反饋模式并沒有改變，成年子女與父母之間的代際互動(dòng)依然保持著密切聯(lián)系。首先，在經(jīng)濟(jì)層面上，有學(xué)者實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)子女的經(jīng)濟(jì)支持能夠通過滿足老年人的基本生活需求和孝順期待，提高其生活滿意度②，激勵(lì)老年人有更多的資本和精力投入到生產(chǎn)勞動(dòng)中去，補(bǔ)給養(yǎng)老所需并豐富晚年生活意義③。其次，在生活層面上，子女提供的日常照料對(duì)緩解老年人虛弱狀況具有積極意義 ④ ，改善老年人的身心健康 ⑤ ，進(jìn)而增加老年人勞動(dòng)參與所需的健康資本和勞動(dòng)意愿 ⑥ 。最后，在精神層面上，子女為老年人提供必要的情感支持，可以顯著減緩老年人認(rèn)知功能的衰退速度 ⑦ ，顯著促進(jìn)老年人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)性參與 ⑧ 。趙明等還指出代際共居通過增加子代情感支持對(duì)老年人勞動(dòng)參與發(fā)揮“促進(jìn)效應(yīng)”③。

另一種觀點(diǎn)則相反，認(rèn)為子代孝行會(huì)削弱老年人生活滿意度，對(duì)其勞動(dòng)參與具有抑制作用。其一，基于代際沖突理論，現(xiàn)代化家庭內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu)與親密關(guān)系出現(xiàn)倒置現(xiàn)象，不同世代間價(jià)值觀念和行為模式的差異可能會(huì)導(dǎo)致代際沖突@。部分學(xué)者通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)子女的經(jīng)濟(jì)支持會(huì)顯著降低農(nóng)村老年人從事自產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的概率，形成對(duì)老年人勞動(dòng)參與的“替代效應(yīng)”①。其二，資源依賴?yán)碚搹?qiáng)調(diào)在權(quán)力不對(duì)等關(guān)系中，弱勢(shì)一方會(huì)受到資源供給者的限制 ? ，資源供給者會(huì)擁有更多權(quán)力施加給弱勢(shì)受惠者，形成老年人對(duì)子女支持的依賴效應(yīng)？。特別是在中國(guó)“反哺式”代際關(guān)系中，子代經(jīng)濟(jì)支持往往伴隨著對(duì)父母生活方式的選擇性干預(yù)，這種代際權(quán)力關(guān)系的重構(gòu)可能削弱老年人勞動(dòng)參與的自主性。其三，角色理論指出當(dāng)個(gè)體失去原有社會(huì)角色時(shí)，可能導(dǎo)致自我價(jià)值感減退 ① ，子代過度的生活照料也可能剝奪老年人的自主決策權(quán)。

綜上可知，關(guān)于子代孝行對(duì)老年人勞動(dòng)參與影響的既往研究尚未達(dá)成一致的研究結(jié)論。基于角色理論和資源依賴?yán)碚?，本研究特別關(guān)注“經(jīng)濟(jì)支持—生活照料—情感慰藉”三個(gè)維度代際支持的非對(duì)稱性效應(yīng)：子代經(jīng)濟(jì)支持與生活照料作為外源性資源輸人，可能通過替代機(jī)制抑制老年人勞動(dòng)參與;而子女的情感慰藉作為激發(fā)老年人內(nèi)源性心理資本的途徑，可能通過激勵(lì)機(jī)制增強(qiáng)老年人的角色意識(shí)促進(jìn)其勞動(dòng)參與?；诖耍疚奶岢鋈缦录僭O(shè)：

假設(shè)1：子代孝行對(duì)老年人勞動(dòng)參與具有顯著影響。

假設(shè)1a：子代經(jīng)濟(jì)支持與老年人勞動(dòng)參與呈顯著的負(fù)相關(guān)。

假設(shè)1b：子代生活照料與老年人勞動(dòng)參與呈顯著的負(fù)相關(guān)。

假設(shè)1c：子代情感慰藉與老年人勞動(dòng)參與呈顯著的正相關(guān)。

（三）老年人自評(píng)健康的中介作用

既往研究中已有較多子代孝行對(duì)老年人健康的影響研究，但將老年人自評(píng)健康狀況在子代孝行與老年人勞動(dòng)參與之間展開中介效應(yīng)分析的研究則付之闕如。有研究發(fā)現(xiàn)老年人的身體健康狀況對(duì)其勞動(dòng)參與的影響較大 ② ，一方面有學(xué)者認(rèn)為老年人的健康狀況與勞動(dòng)參與呈正相關(guān)，老年人的勞動(dòng)參與意愿會(huì)因自評(píng)健康下降而逐漸消退，平均勞動(dòng)時(shí)間將逐漸減少 ③ 。另一方面，部分學(xué)者持相反觀點(diǎn)，認(rèn)為老年人的健康狀況與勞動(dòng)參與呈負(fù)相關(guān)。李樹茁等認(rèn)為子代提供的照料支持對(duì)男性老人的自評(píng)健康有消極影響④，并且過多的經(jīng)濟(jì)支持會(huì)對(duì)女性老人的健康產(chǎn)生負(fù)面的影響，因?yàn)榻】档葐栴}產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)壓力是迫使個(gè)人參與勞動(dòng)的重要因素③。此外，Cregan 的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)老年人良好的健康狀況也可能導(dǎo)致個(gè)體勞動(dòng)參與的減少，原因在于良好的健康狀況可能會(huì)導(dǎo)致個(gè)人選擇提前退休或放棄工作⑥。據(jù)此，本文認(rèn)為老年人接受的不同的子代孝行類型在一定程度上分別促進(jìn)或抑制老年人自評(píng)健康水平，進(jìn)而提高或降低他們?cè)偬と藙趧?dòng)力市場(chǎng)的可能性。因此，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)2：老年人自評(píng)健康在子代孝行對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響中發(fā)揮中介作用。

基于上述分析，構(gòu)建本研究設(shè)計(jì)圖如下：

三、研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)來源

本文使用的數(shù)據(jù)來自2020 年“中國(guó)老年社會(huì)追蹤調(diào)查\"（CLASS）數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)為中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)調(diào)查與數(shù)據(jù)中心開展的全國(guó)性大型追蹤調(diào)查，旨在了解60歲及以上老年人的健康狀況與照料需求、社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況與社會(huì)保障、養(yǎng)老規(guī)劃與養(yǎng)老方式選擇、家庭養(yǎng)老資源與子女情況、社區(qū)養(yǎng)老建設(shè)與老化態(tài)度等內(nèi)容，調(diào)查覆蓋全國(guó)28個(gè)省市，收集個(gè)人問卷樣本11398份。CLASS2020的調(diào)查內(nèi)容包含較多有關(guān)本研究關(guān)鍵變量的問題，因此本文選用此數(shù)據(jù)利用 Stata17.0進(jìn)行研究分析。選取60—89周歲及有子女的老年群體作為研究樣本，在對(duì)不符合條件及相關(guān)變量存在缺失值的樣本做刪除處理后，最終得到9742個(gè)有效樣本。

（二）變量選取

1.因變量。本文的核心因變量為老年人勞動(dòng)參與，采用CLASS2020問卷中的相關(guān)問題測(cè)量老年人的勞動(dòng)參與行為。老年人勞動(dòng)參與以“目前您從事有收入的工作/活動(dòng)的情況是（包含農(nóng)業(yè)勞動(dòng)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)獲得的農(nóng)產(chǎn)品也可以轉(zhuǎn)化為收入）？”一題的量表得分為依據(jù)，轉(zhuǎn)化為測(cè)量老年人勞動(dòng)參與情況的二分變量，凡參與過有收入的工作即賦值為1，沒有參與過即賦值為0。

2.自變量。本文的核心自變量為子代孝行。子代孝行分為經(jīng)濟(jì)支持、生活照料、情感慰藉三大支持類型。在CLASS2020問卷中，子女為老年父母提供的經(jīng)濟(jì)支持由“過去12個(gè)月，這個(gè)子女有沒有給過您（或與您同住的、仍健在的配偶）錢、食品或禮物，這些財(cái)物共值多少錢？”這一問題作為代理變量。子女為老年父母提供的生活照料由“過去12個(gè)月，這個(gè)子女多久幫您做一次家務(wù)？”這一問題作為代理變量。子女為老年父母提供的情感慰藉由“過去12個(gè)月，您與這個(gè)子女多久見一次面？”和“過去12個(gè)月，您與這個(gè)子女多久聯(lián)系一次（包括使用電話、微信等各種通訊手段）？”這兩個(gè)問題作為代理變量。本研究將后兩個(gè)問題的答案進(jìn)行統(tǒng)一反向賦值，即“幾乎天天 =5 ”“每周至少一次 O=4 ”“每月至少一次 =3 ”“一年幾次 =2 ”“幾乎沒有 =1 ”，子女向老年父母提供的經(jīng)濟(jì)支持評(píng)分范圍在1—10分之間，生活照料在1—5分之間，精神慰藉在1—10分之間，由于CLASS2020數(shù)據(jù)最多能夠收集到10名健在子女的情況，因此本研究根據(jù)該數(shù)據(jù)填答人數(shù)得出相應(yīng)均值，得分越高，說明子代孝行的程度越高。

3.中介變量。本文的中介變量為老年人的自評(píng)健康。自評(píng)健康是指?jìng)€(gè)體對(duì)自己當(dāng)前健康狀況的感知，是一種完全依據(jù)個(gè)體主觀評(píng)估的健康測(cè)量指標(biāo) ① 。在問卷中通過“您覺得您目前的身體健康狀況怎么樣？”這一問題進(jìn)行測(cè)量，將回答“很健康”“比較健康”合并賦值為1，表示健康；“一般”“比較不健康”“很不健康”合并賦值為0，表示不健康。

4.控制變量。老年人勞動(dòng)參與受多種因素影響，為排除其他因素對(duì)研究結(jié)果的干擾，本文將老年人年齡、性別、配偶狀況、受教育程度、戶籍、地區(qū)、互聯(lián)網(wǎng)使用情況、個(gè)人養(yǎng)老金收入情況等要素設(shè)置為控制變量。其中，性別（男 =1 ，女 =0 ）、配偶狀況（有配偶 =1 ，無配偶 =0 ）、互聯(lián)網(wǎng)使用情況（使用互聯(lián)網(wǎng) =1 ，不使用互聯(lián)網(wǎng) =0 ）、戶籍（非農(nóng)戶口 =1 ，農(nóng)業(yè)戶口 =0 ）是二分類變量；地區(qū)（東部、中部、西部）設(shè)置為三分類變量，依次賦值為1—3;受教育程度和子女?dāng)?shù)量為連續(xù)變量；個(gè)人養(yǎng)老金收入和家庭平均月支出作對(duì)數(shù)處理。以上變量描述性統(tǒng)計(jì)具體見表1。

（三）基準(zhǔn)回歸模型

本研究的被解釋變量勞動(dòng)參與為二分類變量，因此，選取二元Logit 模型用以檢驗(yàn)子代孝行對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響，基本模型設(shè)定如下：

式（1）中Occupation表示第 i 個(gè)老年人勞動(dòng)參與的情況；Financial表示子代經(jīng)濟(jì)支持，Routine表示子代生活照料，Emotional表示子代情感慰藉； C_i 表示個(gè)體層面其他控制變量， ε₁ 表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)， α 為常數(shù)項(xiàng)， ?_β1-β3 分別表示各關(guān)鍵解釋變量對(duì)被解釋變量的影響程度。具體變量設(shè)定如表1所示。

為進(jìn)一步檢驗(yàn)子代孝行對(duì)老年人勞動(dòng)參與的作用機(jī)制，采用逐步回歸模型檢驗(yàn)老年人自評(píng)健康的中介效應(yīng)：

Health_i+α₂+β₅X_i+γ₃C_i+ε₃

式中， X 表示本文的解釋變量子代孝行，包括經(jīng)濟(jì)支持、生活照料、情感慰藉;Health表示老年人的自評(píng)健康。其中， .β₆ 為直接效應(yīng)， .β₄ 為總效應(yīng)， 為中介效應(yīng)，中介效應(yīng)除以總效應(yīng)為中介效應(yīng)貢獻(xiàn)率。

四、實(shí)證分析結(jié)果

（一）描述性分析

如表1所示，本研究共獲得9742個(gè)有效樣本，其中女性占比為 50.36% ，男性占比為 49.64% ：在配偶狀況上，有配偶的老年人占比 76.97% ，無配偶的老年人占比 23.03% ，老年人孤獨(dú)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低；從城鄉(xiāng)戶籍來看，城市樣本的老年人占比 47.71% ，農(nóng)村樣本的老年人占比 52.59% ;在互聯(lián)網(wǎng)使用水平上，只有大約三成的老年人接觸使用過互聯(lián)網(wǎng)，還有較多的老年人未具備上網(wǎng)能力，老年人的“數(shù)字鴻溝”現(xiàn)象較為嚴(yán)重。

全樣本中參與勞動(dòng)的老年人僅占比 26.07% ，這表明當(dāng)前老年人勞動(dòng)參與的積極性有待提高；從子代孝行方面來看，子女代際支持均值普遍高于一半，尤其是情感慰藉方面均值最高，說明子代在孝敬親代的過程中不僅只停留在經(jīng)濟(jì)支持和日常照料的供給上，如今更注重對(duì)老年人精神需求的滿足。

（二）基準(zhǔn)回歸分析

為避免多重共線性問題，在進(jìn)行多元回歸分析之前，本研究首先進(jìn)行了共線性檢驗(yàn)，結(jié)果顯示各變量的方差膨脹因子（VIF）均值為1.29，最大值小于5，表明變量間不存在明顯的多重共線性問題。

表2匯報(bào)了子代孝行對(duì)老年人勞動(dòng)參與的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。其中模型（1）僅包含控制變量，模型（2）、模型（3）、模型（4）分別為子代經(jīng)濟(jì)支持、生活照料、情感慰藉對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響效應(yīng)，模型（5）為全部自變量對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響結(jié)果，由表可見子代孝行回歸系數(shù)的估計(jì)結(jié)果分別在 5% 和 1% 的水平下顯著。從模型整體的擬合結(jié)果來看，決定系數(shù)趨于穩(wěn)定并逐漸增加，模型解釋力可信，假設(shè)1得到驗(yàn)證。

第一，模型（2）的回歸結(jié)果顯示了子代經(jīng)濟(jì)支持與老年人勞動(dòng)參與的關(guān)系，子代經(jīng)濟(jì)支持對(duì)老年人勞動(dòng)參與具有顯著的負(fù)向影響。子代經(jīng)濟(jì)支持對(duì)老年人勞動(dòng)參與影響的估計(jì)系數(shù)為-0.041，表明在控制其他相關(guān)變量的情況下，子代經(jīng)濟(jì)支持水平每上升一個(gè)單位，老年人勞動(dòng)參與的幾率將顯著降低 4.02%（P=0.05）% ，當(dāng)老年人在經(jīng)濟(jì)來源上獲得家庭保障后，將會(huì)降低其對(duì)勞動(dòng)收入的依賴程度，從而減少勞動(dòng)參與 ② 。假設(shè)1a得到驗(yàn)證。

第二，模型（3）的回歸結(jié)果展示了子代生活照料與老年人勞動(dòng)參與的關(guān)系，子代生活照料對(duì)老年人勞動(dòng)參與存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，表明子女在生活起居上對(duì)老年人的照料行為會(huì)抑制老年人的勞動(dòng)參與。具體而言，在控制了其他相關(guān)變量的條件下，子代生活照料水平每上升一個(gè)單位，老年人勞動(dòng)參與的幾率將顯著降低 8.06%（P=0.01） 。從一方面來說，代際照料行為本身可視作老年身體失能或部分失能狀態(tài)的信號(hào)，反映出老年人身體機(jī)能衰退對(duì)勞動(dòng)參與的客觀限制。另一方面，當(dāng)子女對(duì)老年人提供生活照料時(shí)，可能會(huì)限制老年人的自主性和活動(dòng)空間，導(dǎo)致其降低勞動(dòng)參與意愿。假設(shè)1b得到驗(yàn)證。

第三，模型（4）的回歸結(jié)果展示了子代情感慰藉與老年人勞動(dòng)參與的關(guān)系，子代情感慰藉對(duì)老年人勞動(dòng)參與存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。在控制了其他相關(guān)變量的條件下，子代情感慰藉水平每上升一個(gè)單位，老年人勞動(dòng)參與的幾率將顯著提高 8.76%（P=0.01） 。精神慰藉作為一種潛在而無形的社會(huì)支持資源，一方面，適度的情感支持能增強(qiáng)老年人的“角色延續(xù)”動(dòng)機(jī) ③ ，激發(fā)老年人勞動(dòng)參與的主動(dòng)性，進(jìn)而增強(qiáng)老年人自我價(jià)值感與成就感 ④ ；另一方面，情感慰藉可以為老年人提供積極的年齡認(rèn)知，增強(qiáng)老年人勞動(dòng)參與意愿。假設(shè)1c得到驗(yàn)證。

在控制變量上，從模型（1）中的回歸結(jié)果來看，首先，在個(gè)體特征上，年齡對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)；性別與老年人勞動(dòng)參與在 1% 的水平下存在顯著影響，相較于女性，男性的勞動(dòng)參與率更高；互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)老年人勞動(dòng)參與存在顯著的促進(jìn)效應(yīng)，這表明互聯(lián)網(wǎng)使用能夠促進(jìn)老年人融入數(shù)字時(shí)代，積累數(shù)字資本，進(jìn)而提高勞動(dòng)參與水平，這與趙明等人的研究結(jié)論一致①。其次，在地區(qū)特征上，中部地區(qū)和西部地區(qū)的老年勞動(dòng)參與率顯著高于東部地區(qū)。最后，在家庭層面上，養(yǎng)老金收入、家庭平均月支出越高，老年人勞動(dòng)參與率越低;子女?dāng)?shù)量越多，老年人勞動(dòng)參與率越高。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)前文回歸模型的穩(wěn)健性，本文通過替換模型法、更換樣本數(shù)據(jù)的方法進(jìn)行檢驗(yàn)，對(duì)比回歸結(jié)果是否穩(wěn)健，以保證實(shí)證結(jié)果的可靠性。

1.替換模型法

由于本研究的被解釋變量為二分類變量，因此將Logit模型替換為Probit模型，進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。如表3列（1）至列（4）所示，子代經(jīng)濟(jì)支持在 5% 的水平下顯著為負(fù)，子代生活照料在 1% 的水平下顯著為負(fù)，子代情感慰藉在 1% 的水平下顯著為正，回歸結(jié)果與Logit模型回歸一致。

2.更換樣本數(shù)據(jù)

為了應(yīng)對(duì)橫截面數(shù)據(jù)中可能出現(xiàn)的時(shí)間偶然性問題，本文采用更換樣本數(shù)據(jù)的方法，將樣本數(shù)據(jù)延后并選取CLASS2018年的數(shù)據(jù)，在確保所有變量的設(shè)定保持一致的前提下重新進(jìn)行Logit回歸分析。新的回歸結(jié)果展示在表3中第5列到第8列，從回歸結(jié)果可以看出，解釋變量的估計(jì)系數(shù)的數(shù)值大小、符號(hào)以及統(tǒng)計(jì)顯著性均未發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化，這進(jìn)一步證實(shí)了本文基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

（四）中介效應(yīng)檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)老年人自評(píng)健康在子代孝行與老年人勞動(dòng)參與之間可能存在的中介效應(yīng)機(jī)制，本文采用逐步回歸法進(jìn)行驗(yàn)證，并利用Bootstrap方法進(jìn)一步對(duì)中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。

表4匯報(bào)了老年人自評(píng)健康在子代經(jīng)濟(jì)支持、子代生活照料、子代情感慰藉與老年人勞動(dòng)參與關(guān)系中的逐步回歸中介模型。列（1）所示與表2中模型（5）的回歸結(jié)果一致;第（2）列將老年人自評(píng)健康作為因變量，分別將三種代際支持作為自變量進(jìn)行回歸。結(jié)果表明，在控制其他變量的情況下，子代經(jīng)濟(jì)支持和生活照料對(duì)老年人的自評(píng)健康在 1% 的水平下存在顯著的抑制作用，而子代情感慰藉對(duì)老年人的自評(píng)健康在 1% 的水平下存在顯著的促進(jìn)作用。列（3）在列（1）的基礎(chǔ)上加入老年人自評(píng)健康進(jìn)行回歸，結(jié)果顯示，老年人自評(píng)健康對(duì)其勞動(dòng)參與具有顯著的促進(jìn)效應(yīng)，且在 1% 的水平上顯著，即老年人主觀健康水平越高，其從事勞動(dòng)再生產(chǎn)的概率越大。同時(shí)，相較于列（1），經(jīng)濟(jì)支持、生活照料和情感慰藉的估計(jì)系數(shù)仍顯著，但數(shù)值有所下降。本文參照溫忠麟等人提出的中介檢驗(yàn)研究 ① ，認(rèn)為老年人自評(píng)健康在子代孝行和老年人勞動(dòng)參與的關(guān)系中存在部分中介作用。通過 Sobel檢驗(yàn)，結(jié)果顯示老年人自評(píng)健康中介效應(yīng)的P值均小于0.05，說明中介效應(yīng)成立，并且計(jì)算出的中介效應(yīng)在總效應(yīng)中的占比分別為 。

鑒于逐步檢驗(yàn)法可能存在的結(jié)果偏誤，本文采用Bootstrap方法對(duì)老年人自評(píng)健康的中介效應(yīng)進(jìn)一步驗(yàn)證，設(shè)置Bootstrap抽樣次數(shù)為1000次，置信區(qū)間為 95% 。表5匯報(bào)了子代孝行對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響效應(yīng)分解，檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在“經(jīng)濟(jì)支持—自評(píng)健康—?jiǎng)趧?dòng)參與\"機(jī)制路徑中，中介效應(yīng)的置信區(qū)間為 [-0.018，-0.008] ；在“生活照料一自評(píng)健康一勞動(dòng)參與”機(jī)制路徑中，中介效應(yīng)的置信區(qū)間為 [-0.015，-0.003] ;在“情感慰藉—自評(píng)健康一勞動(dòng)參與”機(jī)制路徑中，中介效應(yīng)的置信區(qū)間為[0.009，0.020]。綜上，三條路徑中 95% 的置信區(qū)間均不包含0，且間接效應(yīng)顯著，說明老年人自評(píng)健康在子代孝行對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響中發(fā)揮了部分中介作用，即子代經(jīng)濟(jì)支持和生活照料會(huì)通過削弱老年人的自評(píng)健康水平進(jìn)而降低勞動(dòng)參與率，子代情感慰藉能夠通過增強(qiáng)老年人的自評(píng)健康水平進(jìn)而提高勞動(dòng)參與率。假設(shè)2得到驗(yàn)證。

（五）異質(zhì)性分析

為進(jìn)一步探討子代孝行對(duì)老年人勞動(dòng)參與影響的異質(zhì)性，本文對(duì)不同性別、城鄉(xiāng)、年齡段的樣本進(jìn)行分組回歸，異質(zhì)性估計(jì)結(jié)果見表6。

第一，在性別異質(zhì)性方面，子代孝行通過不同維度對(duì)不同性別的老年人勞動(dòng)參與產(chǎn)生異質(zhì)性影響。表6中列（1）和列（2）展示了子代孝行對(duì)老年男性和老年女性勞動(dòng)參與的影響差異。結(jié)果表明，子代孝行對(duì)不同性別老年人的勞動(dòng)參與具有異質(zhì)性影響。首先，在經(jīng)濟(jì)支持方面，子代經(jīng)濟(jì)支持對(duì)老年男性勞動(dòng)參與具有顯著的負(fù)向影響，且抑制作用強(qiáng)于對(duì)老年女性的影響;而對(duì)老年女性而言，子代經(jīng)濟(jì)支持對(duì)其勞動(dòng)參與無顯著影響。其次，在情感慰藉方面，從估計(jì)系數(shù)上看來，子代情感支持對(duì)老年女性勞動(dòng)參與的激勵(lì)效應(yīng)更為突出。傳統(tǒng)性別角色觀念是形成兩性勞動(dòng)參與差異的重要因素①。因性別角色觀念和傳統(tǒng)角色分工的影響，女性老年人通常在家庭生命周期早期承擔(dān)更多的照料勞動(dòng)，使老年女性將代際照料行為內(nèi)化為倫理義務(wù)而非交換行為，從而弱化代際交換的互惠屬性，導(dǎo)致子代經(jīng)濟(jì)支持對(duì)老年女性勞動(dòng)參與的替代效應(yīng)失效;并且，女性在以家庭為重心的生活中具有更強(qiáng)的控制能力 ② ，有助于老年女性從子女的情感慰藉中獲得更積極的自我老化態(tài)度③。

第二，在城鄉(xiāng)異質(zhì)性方面，由于城鄉(xiāng)老年人生活習(xí)慣和家庭特征不同，子代孝行的具體方式和實(shí)際成效可能各有差異。表6中列（3）和列（4）展示了子代孝行對(duì)城市老年人和農(nóng)村老年人勞動(dòng)參與的影響，結(jié)果表明子女代際支持顯著影響農(nóng)村老年群體，而對(duì)城市老年群體的影響不顯著?？赡艿慕忉屖?，對(duì)于農(nóng)村老年人而言，他們普遍缺乏穩(wěn)定的退休金和社會(huì)保障，勞動(dòng)參與是維持生計(jì)的主要手段，子女的經(jīng)濟(jì)支持直接替代了勞動(dòng)收人，照料支持則緩解了體力負(fù)擔(dān)，因此顯著降低了農(nóng)村老年人的勞動(dòng)參與水平。相反，城市老年人通常享有養(yǎng)老金和醫(yī)療保險(xiǎn)，并且城市老年人的受教育程度相較農(nóng)村老年人普遍更高，可能更加注重自主決策，子代支持更多是補(bǔ)充手段而非必需條件。

第三，在年齡異質(zhì)性方面，本文將老年群體進(jìn)一步劃分為低齡（60—69歲）、中齡（70—79 歲）和高齡（80—89歲）老年群體?；谀挲g增長(zhǎng)與老年人勞動(dòng)參與呈負(fù)相關(guān)的普遍認(rèn)知，子代孝行對(duì)不同年齡組老年群體的勞動(dòng)參與的影響可能有所不同，還值得進(jìn)一步分析。首先，經(jīng)濟(jì)支持的影響主要體現(xiàn)在中低齡老年群體上，在 10% 的水平下存在顯著的負(fù)相關(guān);其次，生活照料對(duì)三組老年群體均存在顯著的負(fù)相關(guān)，對(duì)中高齡老年群體的影響更大;最后，情感慰藉對(duì)三組老年群體均存在顯著的正相關(guān)。可能的解釋為，無論高齡老年群體接受子代經(jīng)濟(jì)支持與否，其自身健康狀況和活動(dòng)能力也難以支撐繼續(xù)參與勞動(dòng)。此外，中高齡老年人可能面臨更多的健康挑戰(zhàn)，導(dǎo)致他們更需要，也更愿意接受子女的生活照料，這種“妥協(xié)”使老年人產(chǎn)生了對(duì)照料行為的依賴，削弱了其參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的“動(dòng)機(jī)”。

五、結(jié)論與討論

在當(dāng)前老齡化加速與勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)性短缺并存的背景下，如何確保老年人在獲得生活保障、老有所依的基礎(chǔ)上進(jìn)一步激發(fā)老年人口紅利，推動(dòng)老年人積極參與勞動(dòng)，需要學(xué)術(shù)界以及實(shí)務(wù)界共同開展持續(xù)且深入的探討和實(shí)踐。本文基于CLASS2020數(shù)據(jù)，采用二元Logit回歸模型探究子代孝行對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響及作用機(jī)制，進(jìn)一步探究老年人自評(píng)健康在其中發(fā)揮的中介效應(yīng)。研究結(jié)果表明;第一，子代孝行對(duì)老年人勞動(dòng)參與具有顯著影響。其中，子代經(jīng)濟(jì)支持與生活照料顯著降低老年人勞動(dòng)參與的積極性，子代情感慰藉顯著促進(jìn)老年人的勞動(dòng)參與，且在通過替換模型法、更換樣本數(shù)據(jù)的穩(wěn)健性檢驗(yàn)后，上述結(jié)論仍然成立。第二，老年人自評(píng)健康在子代孝行對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響中發(fā)揮部分中介作用，且在利用Bootstrap方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)后進(jìn)一步驗(yàn)證本結(jié)論。第三，在異質(zhì)性分析中，子代經(jīng)濟(jì)支持對(duì)老年男性、中低齡老年群體勞動(dòng)參與的抑制效應(yīng)更大；子代情感慰藉對(duì)老年女性勞動(dòng)參與的促進(jìn)效應(yīng)更大；相比于城市老年群體，子代孝行對(duì)農(nóng)村老年群體的影響效應(yīng)更為顯著。

根據(jù)上述研究結(jié)論，本文提出以下建議：

第一，建設(shè)“情感養(yǎng)老”式新型家庭養(yǎng)老模式，發(fā)揮子代情感慰藉的激勵(lì)效應(yīng)。弘揚(yáng)孝道正能量文化，重塑孝道文化的現(xiàn)實(shí)價(jià)值，激活代際情感聯(lián)結(jié)的內(nèi)生動(dòng)力 ① ；縮短代際居住空間距離，促進(jìn)“多代共融”的情感性社區(qū)建設(shè) ② ；為情感式養(yǎng)老創(chuàng)造有利的現(xiàn)實(shí)與政策環(huán)境，如立法規(guī)定老年人享有精神養(yǎng)權(quán)，為養(yǎng)主體提供補(bǔ)貼減稅、休假保障等支持 ③ ，從而提升老年人自我效能感，促進(jìn)老年群體積極、適度地進(jìn)行勞動(dòng)參與。

第二，加強(qiáng)老年人健康基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高老年人的自評(píng)健康水平。重視老年人自評(píng)健康在促進(jìn)其勞動(dòng)參與中的重要作用，政府應(yīng)加大健康基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，著力強(qiáng)化社區(qū)居家服務(wù)。如建立社區(qū)“鄰里情感支持站”，構(gòu)建“居家 + 社區(qū) + 機(jī)構(gòu)”健康養(yǎng)老生態(tài)圈，加強(qiáng)公共空間適老化改造等 ④ ，提高老年人身心健康保障，促進(jìn)老年人繼續(xù)就業(yè)的主觀能動(dòng)性，為其勞動(dòng)參與決策及勞動(dòng)參與行為提供身體及心理層面的健康支持。

第三，構(gòu)建老年友好就業(yè)環(huán)境，注重老年群體勞動(dòng)參與的異質(zhì)性特征。如針對(duì)老年男性群體，政府可建立彈性工作制③，推動(dòng)企業(yè)設(shè)立彈性工作崗位，為老年人提供靈活就業(yè)機(jī)會(huì)和職業(yè)培訓(xùn)等保障，以緩解代際經(jīng)濟(jì)依賴對(duì)父輩勞動(dòng)參與的抑制作用;在城鄉(xiāng)維度上，政府應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面，提高農(nóng)村養(yǎng)老金水平，設(shè)立農(nóng)村“銀齡互助合作社” ⑥ ；基于年齡差異，對(duì)于中低齡老年群體實(shí)施“彈性延遲退休”政策，同時(shí)消除年齡歧視，禁止企業(yè)招聘限齡條款等歧視性行為。

Abstract：In the context of increasingly nuclearized family structures and rapid social changes，the labor participation of the elderly in China isundergoing profound changes.Filial piety，as a vital link between generations，significantly influences the labor participation of the elderly. This study uses data from the 2020 China Elderly Social Tracking Survey（CLASS）and employs a binary Logit model to investigate the impact and mechanisms of filial piety on the labor participation of the elderly. The findings indicate ： （1）Filial piety has a significant impact on the labor participation of the elderly.Specificall，economic support and daily care from the younger generation have a negative efect on the labor participation of the elderly，whereas emotional comfort from the younger generation significantly promotes it.（2）The self-assessed health of the elderly plays a partial mediating role between filial piety and labor participation.（3）The impact of filial piety on the labor participation of the elderly varies across dierent groups.Based on these findings，the following recommendations are proposed： to develop a new family-based elderly care system that emphasizes emotional support； to enhance the construction of elderly health infrastructure；and to create an elderly-friendly employment environment.

Key words：labor participation of the elderly；filial piety；self-assessed health of the elderly

（責(zé)任編輯：楊 真）