Healthy fitness status quo of migrant elderly from rural areas in Shandong province and its influencing factors
SUNFengying',BAI Yunfei’,GUO Feifei2,ZANGHuanna',GUO Hongli',MENG Xiaoqing',ZHANGWenjingl 1.Qilu Hospital of Shandong University,Shandong 250o12 China;2.Central China Branch of National Center for CardiovascularDisease;3.Community Health Service Center,Huihe Subdistrict Ofice,Jiyang District,Jinan *Corresponding Author ZHANG Wenjing,E-mail: zhangwenjing@qiluhospital.com
AbstractObjective:ToinvestigatehealthyfitesstatusquoofigrantelderlyfromruralareasinShandongprovinceandtoaalyeits influencingfactosMethos:Atotalof258migrantelderlyfromuralareasiSandongprovincewereselectedbyulistagestatifid clustersampling methodfromAugust2O23 toJanuary2O25.Datawerecolectedusingageneralinformationquestionnaireand Healthy Fitness Measurement Scale.Results:The total healthy fitnessscoreofthe2 658 migrant elderly from rural areas Was 58.34±7.72.F hysical fitness scores was 46.57±6.31 Psychological fitness scores was 52.68± 8.21.And social fitnessscoreswas 61.26±9.43. Multivariate analysis showedthatmigrantelderlyfromruralareas whowitholderage,lowermonthlyhouseholdincomepercapita,ongermigration duration and more types of chronic diseases had poorer health fitness( ΔPlt;0.05Δ ).And migrant elderly from rural areaswho relocated for retirementorfilyeasosucharingfoderloden)liveditheidenndilingttegateiththlocalulai had better health fitness( Plt;0.05 ).Conclusions:The healthy fitness level among migrant elderly from rural areas in Shandong province remainswaslo.egeothlyuseoldicomepaiagratiouratioigratioeasostyeofsideceilngtteate with the local population,and types of chronic diseases were influencing factors of healthy fitness.
Keywordsrural areas;migrant population;elderly; healthy fitness;influencing factors
流動(dòng)人口指一定行政區(qū)域范圍(通常為鄉(xiāng)、縣、鎮(zhèn)或街道)內(nèi)非本地戶籍、在現(xiàn)住地居住或離開戶口登記地達(dá)一定時(shí)長(zhǎng)(通常為半年或1年)以上的人口[1]。流動(dòng)老年人指年齡超過(guò)60歲的流動(dòng)人口[2]。隨著時(shí)間推移,流動(dòng)老年人數(shù)量逐漸增加,《中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2018》顯示,2000年流動(dòng)老年人為503萬(wàn)人,2015年增長(zhǎng)為1304萬(wàn)人[3。流動(dòng)老年人具有年老和流動(dòng)雙重屬性4,相較于其他年齡段人群,流動(dòng)老年人身體機(jī)能衰退,環(huán)境適應(yīng)能力較弱,慢性病患病率和發(fā)病率較高[5]。我國(guó)地方公共服務(wù)對(duì)象以本地戶籍人口為主[67],流動(dòng)老年人社會(huì)實(shí)際融人程度偏低[8],公共衛(wèi)生服務(wù)了解和利用率為 41% ,健康檔案建立比例為30.71%[10] 。為提高流動(dòng)人口健康水平,縮小流動(dòng)人口健康差異,我國(guó)《流動(dòng)人口健康教育和促進(jìn)行動(dòng)計(jì)劃(2016一2021年)》提出了“精準(zhǔn)開展流動(dòng)人口健康教育\"]。2016年,《\"健康中國(guó)2030\"規(guī)劃綱要》強(qiáng)調(diào)“完善體質(zhì)健康監(jiān)測(cè)體系\"12]。健康適能作為體質(zhì)的重要內(nèi)容,反映了個(gè)體健康素質(zhì)和適應(yīng)能力[13]。農(nóng)村來(lái)源的流動(dòng)老年人往往健康素養(yǎng)水平較低,城市化適應(yīng)不良[14-15]。山東省流動(dòng)人口人數(shù)較多,截至2020年,流動(dòng)人口已超過(guò)1000萬(wàn)人,其中農(nóng)村來(lái)源的流動(dòng)老年人占比逐年上升[16]。本研究以山東省農(nóng)村來(lái)源的流動(dòng)老年人為研究對(duì)象,對(duì)其健康適能現(xiàn)狀及影響因素進(jìn)行研究,以期為建立健全健康適能監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、開展流動(dòng)老年人健康管理提供實(shí)踐支撐。
1 對(duì)象與方法
1. 1 研究對(duì)象
于2023年8月一2025年1月,采用多階段分層整群抽樣法選取山東省農(nóng)村來(lái)源的2658名流動(dòng)老年人為調(diào)查對(duì)象。具體抽樣方法:先從山東省東、中、西部經(jīng)濟(jì)區(qū)域分別抽取1個(gè)市[魯東(青島市)、魯中(濟(jì)南市)、魯南(菏澤市)],然后采用隨機(jī)抽樣方法從每個(gè)市各抽取2個(gè)區(qū)縣,從每個(gè)區(qū)縣隨機(jī)抽取2個(gè)街道,從每個(gè)街道隨機(jī)抽取2個(gè)居委會(huì),最后從每個(gè)居委會(huì)便利選取符合納入標(biāo)準(zhǔn)的流動(dòng)老年人。納人標(biāo)準(zhǔn): ≥60 歲;來(lái)自農(nóng)村;能夠正常交流;自愿參加本研究。所有流動(dòng)老年人均簽署知情同意書。本研究已獲得山東大學(xué)齊魯醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(編號(hào):KYLL—202403-042—1)。
1.2調(diào)查工具
1)一般資料調(diào)查表:由研究者自行設(shè)計(jì),內(nèi)容包括年齡、性別、婚姻狀況、家庭人均月收人、受教育程度、老年人流動(dòng)時(shí)長(zhǎng)及流動(dòng)原因等。2)健康適能評(píng)定量表:由邱恒等[1編制,包括生理適能、心理適能、社會(huì)適能3個(gè)子量表,分為8個(gè)維度,共38個(gè)條目,采用Likert5級(jí)計(jì)分法,得分越高表示健康適能狀況越好。本研究采用公式將量表評(píng)分進(jìn)行百分制轉(zhuǎn)換,轉(zhuǎn)化分 = (原始分一理論最低分)/(理論最高分一理論最低分) ×100 。量表在老年人中的Cronbach's α 系數(shù)為 0.92[18] ,信效度良好。
1.3資料收集方法
研究者取得病人知情同意后向其發(fā)放紙質(zhì)版或電子版問(wèn)卷,采用統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)指導(dǎo),能夠獨(dú)立填寫問(wèn)卷者自行填寫問(wèn)卷,不能獨(dú)立填寫問(wèn)卷者由調(diào)查人員協(xié)助填寫。問(wèn)卷收集后由研究者核查,保證問(wèn)卷的完整性和準(zhǔn)確性。共發(fā)放問(wèn)卷2913份,回收有效問(wèn)卷2658份,問(wèn)卷有效回收率為 91.2% 。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)雙人錄人,采用SPSS27.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理和分析。符合正態(tài)分布的定量資料以均數(shù)士標(biāo)準(zhǔn)差 表示,組間比較采用t檢驗(yàn)或方差分析;定性資料以頻數(shù)及百分比 (%) 表示。以 Plt;0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1山東省農(nóng)村來(lái)源流動(dòng)老年人健康適能狀況
2658名農(nóng)村來(lái)源流動(dòng)老年人的健康適能總分為( 58.34±7.72) 分,生理適能維度得分為 (46.57±6.31) 分,心理適能維度得分為 (52.68±8.21) 分,社會(huì)適能維度得分為 (61.26±9.43) 分。
2.2山東省農(nóng)村來(lái)源流動(dòng)老年人健康適能影響因素的單因素分析(見表1)
2.3山東省農(nóng)村來(lái)源流動(dòng)老年人健康適能影響因素的多因素分析
以健康適能總分為因變量,以單因素分析中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( ?lt;0.05) 的變量為自變量進(jìn)行多因素分析,自變量賦值方式見表2。多因素分析結(jié)果顯示,年齡、家庭人均月收人、老年人流動(dòng)時(shí)長(zhǎng)、老年人流動(dòng)原因、居住類型、愿意融人本地人中、慢性病種類是山東省農(nóng)村來(lái)源流動(dòng)老年人健康適能的影響因素( Plt; 0.05),見表3。
3討論
3.1 山東省農(nóng)村來(lái)源流動(dòng)老年人健康適能狀況處于較低水平
山東省農(nóng)村來(lái)源流動(dòng)老年人健康適能得分較低,低于全國(guó)常模[19],其中社會(huì)適能得分最高,其次為心理適能,生理適能得分最低,與廣州市相關(guān)研究結(jié)果20不一致,可能與研究對(duì)象地區(qū)來(lái)源不同有關(guān)。廣州市為沿海地區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,心理健康服務(wù)體系較為完善,社會(huì)文化環(huán)境相對(duì)開放,老年人心理適能水平普遍較高。而山東省農(nóng)村來(lái)源流動(dòng)老年人受傳統(tǒng)家庭觀念影響較深,與子女等家庭成員保持著較為緊密的聯(lián)系;同時(shí),該群體對(duì)鄰里關(guān)系的重視程度較高,在進(jìn)入新環(huán)境后往往會(huì)通過(guò)社區(qū)活動(dòng)與鄰里建立良好互動(dòng)關(guān)系,這種基于地緣關(guān)系的社交網(wǎng)絡(luò)為其提供了較強(qiáng)的社會(huì)支持[21],因此,社會(huì)適能水平較高。
3.2山東省農(nóng)村來(lái)源流動(dòng)老年人健康適能影響因素本研究探討了山東省農(nóng)村來(lái)源流動(dòng)老年人健康適能狀況的影響因素,結(jié)果顯示,年齡較大、家庭人均月收入較低、流動(dòng)時(shí)間較長(zhǎng)及慢性病種類較多的農(nóng)村來(lái)源流動(dòng)老年人健康適能較低,流動(dòng)原因中異地養(yǎng)老或家屬隨遷(照顧老年人或小孩)、居住類型中與子女同住和愿意融入本地人中的農(nóng)村來(lái)源流動(dòng)老年人健康適能較高 (Plt;0.05 。1)年齡:隨年齡增長(zhǎng),人體器官、組織等自然衰老,肌肉力量下降、骨密度降低等退行性病變發(fā)生22],可導(dǎo)致生理適能削弱。2)家庭人均月收入:經(jīng)濟(jì)狀況不佳會(huì)使老年人無(wú)法做到定期體檢、不易獲得優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務(wù),患病后難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)和有效治療[23],且經(jīng)濟(jì)壓力也可導(dǎo)致心理負(fù)擔(dān)增重,影響心理適能[24-25]。3)老年人流動(dòng)時(shí)長(zhǎng):流動(dòng)時(shí)間較長(zhǎng)的農(nóng)村來(lái)源流動(dòng)老年人健康適能較低[26-27]。武玉[28]研究結(jié)果顯示,流動(dòng)時(shí)長(zhǎng)每增加1年,農(nóng)村流動(dòng)老年人的主觀自評(píng)健康狀況下降 2.1% ,慢性病患病率提升1.02倍。根據(jù)健康移民效應(yīng)[29]和流行病學(xué)悖論[30],初始流動(dòng)群體雖然具有健康選擇優(yōu)勢(shì),但隨著流動(dòng)時(shí)間延長(zhǎng),生活方式改變、醫(yī)療資源獲取困難、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)斷裂等問(wèn)題會(huì)導(dǎo)致健康狀況不斷惡化,健康狀況較差的個(gè)體比例逐漸上升,健康優(yōu)勢(shì)逐漸被損耗,導(dǎo)致整體健康適能水平下降。4慢性病種類:慢性病種類越多,健康適能得分越低,與既往研究結(jié)果[31相似。慢病種類越多,機(jī)體受損越廣泛,增加老年人多重用藥、失能風(fēng)險(xiǎn),降低治療依從性和生活質(zhì)量,進(jìn)而影響健康適能[32]。5)流動(dòng)原因:家屬隨遷(照顧老年人或小孩)的老年流動(dòng)人群通常會(huì)獲得更好的生活照料和情感支持,減輕身心壓力,促進(jìn)規(guī)律作息與健康行為,從而健康適能得分更高。6)居住類型:與子女同住的老年人在醫(yī)療問(wèn)題上能夠獲得子女的健康信息支持和經(jīng)濟(jì)支持,從而做出更合理的醫(yī)療決策。我國(guó)傳統(tǒng)文化中的孝道文化強(qiáng)調(diào)子女對(duì)父母的照顧。已有研究表明,農(nóng)業(yè)戶口老年人選擇與子女同住的概率是非農(nóng)業(yè)戶口老年人的1.58倍[33],說(shuō)明農(nóng)村老年人對(duì)孝道文化的認(rèn)同感更強(qiáng),對(duì)子女的依賴程度也更深,更傾向于與子女同住。高齡老年人與子女同住可增強(qiáng)其主觀福祉水平[34]。7)愿意融入本地人中:農(nóng)村來(lái)源流動(dòng)老年人愿意融入本地人群能獲得更強(qiáng)的社會(huì)支持、減少孤獨(dú)感,并通過(guò)交流獲取健康信息與資源,從而改善心理狀態(tài)和健康行為,提升健康適能。
3.3山東省農(nóng)村來(lái)源流動(dòng)老年人健康適能提升策略
健康適能反映了個(gè)體在應(yīng)對(duì)內(nèi)外環(huán)境變化時(shí)生理、心理和社會(huì)能力的綜合表現(xiàn),直接影響生活質(zhì)量[20]。因此,提升農(nóng)村來(lái)源流動(dòng)老年人健康適能至關(guān)重要。年齡雖無(wú)法逆轉(zhuǎn),但可通過(guò)優(yōu)化膳食營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)、適度鍛煉等外因增強(qiáng)健康適能水平,實(shí)現(xiàn)健康老齡化;家庭成員應(yīng)關(guān)注老年人的身心健康,增加探望頻率,鼓勵(lì)老年人與子女同住,發(fā)揮代際養(yǎng)老保障功能;社區(qū)要弘揚(yáng)孝親敬老傳統(tǒng)美德,深人宣傳家庭文化,通過(guò)廣播、宣傳欄、組織志愿活動(dòng)等途徑普及慢性病預(yù)防與管理知識(shí)、老年流動(dòng)人口生活知識(shí)、免費(fèi)體檢政策和居民健康檔案建立流程,向農(nóng)村來(lái)源流動(dòng)老年人提供居民健康知識(shí);國(guó)家應(yīng)積極推行基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化及社區(qū)健康網(wǎng)格化管理,發(fā)揮社區(qū)健康管理功能,重點(diǎn)關(guān)注農(nóng)村來(lái)源的流動(dòng)老年人,建立跨區(qū)域流動(dòng)老年人電子健康管理檔案,完善流人地與流出地醫(yī)療資源共享機(jī)制,優(yōu)化異地就醫(yī)流程35,提高基本公共衛(wèi)生服務(wù)的可及性和利用率。通過(guò)多方協(xié)作,全面提升農(nóng)村流動(dòng)老年人的健康適能水平。
4小結(jié)
山東省農(nóng)村來(lái)源流動(dòng)老年人健康適能狀況處于較低水平,且受多因素影響??蓮亩嘟嵌染珳?zhǔn)施策,重點(diǎn)解決山東省農(nóng)村來(lái)源流動(dòng)老年人身體健康不良、情感歸屬薄弱、社會(huì)適應(yīng)欠佳等問(wèn)題,構(gòu)建合理、有效的農(nóng)村來(lái)源流動(dòng)老年人健康促進(jìn)方案,改善其健康適能水平,提高生活質(zhì)量。本研究具有一定局限性,如未納入醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)指標(biāo),建議未來(lái)通過(guò)大數(shù)據(jù)采集方式進(jìn)一步豐富指標(biāo),獲取更全面的影響因素。
參考文獻(xiàn):
[1]朱宇,林李月,李亭亭,等.中國(guó)流動(dòng)人口概念和數(shù)據(jù)的有效性與國(guó)際可比性[J].地理學(xué)報(bào),2022,77(12):2991-3005.
[2]黃春元,王冉冉.人口老齡化、人口流動(dòng)與地方政府債務(wù)[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2022(6):14-29
[3]中華人民共和國(guó)國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì).國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)2018年12月22日新聞發(fā)布會(huì)散發(fā)材料之八:《中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2018》內(nèi)容摘要[EB/OL].(2018-12-22)[2025-03-04].http://www.nhc.gov.cn/wjw/xwdt/201812/a32a43b225a740c4bff8f2168b0e9688.shtml.
[4]楊菊華.流動(dòng)時(shí)代中的流動(dòng)世代:老年流動(dòng)人口的多維特征分析[J].人口學(xué)刊,2018,40(4):43-58.
[5]薛新東,葛凱嘯.社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)我國(guó)老年人健康狀況的影響 一基于中國(guó)老年健康影響因素調(diào)查的實(shí)證分析[J].人口與發(fā)展,2017,23(2):61-69.
[6]甘行瓊,劉大帥,胡朋飛.流動(dòng)人口公共服務(wù)供給中的地方政府財(cái)政激勵(lì)實(shí)證研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2015,36(10):87-101.
[7]江依妮,張光.財(cái)政資源錯(cuò)配:戶籍區(qū)隔下的地方公共服務(wù)供給[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2016(4):5-11.
[8]李雨潼.中國(guó)老年流動(dòng)人口的社會(huì)融入及其影響因素分析[J].人口學(xué)刊,2022,44(1):99-112.
[9]霍添琪,閆曉,郭峻,等.我國(guó)老年流動(dòng)人口常見病癥患病及就診情況的影響因素研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2021,24(22):2785-2792.
[10]張勃,謝婭婷.基本公共衛(wèi)生服務(wù)對(duì)老年流動(dòng)人口健康的影響——基于CMDS數(shù)據(jù)的頭證分析[J].河南社會(huì)科字,ZUZ3,31(6):117-124.
[11]中華人民共和國(guó)衛(wèi)生計(jì)生健康委員會(huì).國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委員會(huì)《流動(dòng)人口健康教育和促進(jìn)行動(dòng)計(jì)劃(2016-2021年)》[EB/OL].(2016-06-14)[2025-03-04].http://www.nhc.gov.cn/zwgkzt/index.shtml.
[12]中華人民共和國(guó)中央人民政府.國(guó)務(wù)院2016年10月25日新聞發(fā)布會(huì):《\"健康中國(guó)2030\"規(guī)劃綱要》內(nèi)容摘要[EB/OL].(2016-10-25)[2025-03-04].http://www.nhc.gov.cn/xinwen/2016-10/25/content_5124174.htm.
[13]VANCAMPFORTD,HAGEMANNN,WYCKAERTS,etal.Higher cardio-respiratory fitnessis associated with increasedmental and physical qualityof life in peoplewithbipolardisorder:acontrolled pilotstudy[J].PsychiatryResearch,20l7,256:219-224.
[14]廖智柳,王德文.老年流動(dòng)人口心理健康教育現(xiàn)狀及其影響因素分析[J].中國(guó)公共衛(wèi)生,2022,38(7):922-927.
[15]盛克慶,葉利琴.積極老齡化視角下體育參與對(duì)流動(dòng)老年人口社會(huì)融合的影響研究[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2022,38(2):100-109.
[16]山東省統(tǒng)計(jì)局.山東省第七次全國(guó)人口普查公報(bào)[1](第六號(hào))[EB/OL].(2021-05-01)[2025-03-04].http://tj.shandong.gov.cn/art/2021/5/21/art_156112_10287522.html.
[17]邱恒,黃晨,劉倩,等.健康體適能評(píng)定量表的編制及在老年人群中應(yīng)用的信效度[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2021(2):173-179.
[18]伍成凱.廣州市老年人口健康適能狀況及其影響因素研究[D].廣東:南方醫(yī)科大學(xué),2021.
[19]黃晨,劉倩,邱恒,等.健康適能評(píng)定量表的常模構(gòu)建:基于對(duì)中國(guó)5782名城市老年人調(diào)查[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2021,41(2):223-229.
[20]伍成凱,許軍,黃晨,等.廣州市老年人健康適能及影響因素研究[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2021,28(17):6-10.
[21]孫可,孫超,袁瑩,等.居住地類別與社會(huì)支持及其交互作用對(duì)老年人軀體功能受損風(fēng)險(xiǎn)的影響[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2023,42(12):1472-1478.
[22]秦姝姝,朱文娟,楊丹鋒.老年人社會(huì)隔離與健康關(guān)系的研究進(jìn)展[J].護(hù)理研究,2023,37(2):284-288.
[23]OGBAJE O S,GOMMENT T I,OGUCHE G G. Spatialassessment of the effect of income on healthcare facilities patronageinKogi-EastSenatorial District,KogiState,Nigeria[J].Journal ofAdvanced Research and Multidisciplinary Studies,2O24,4(3):1-22.
[24]HUHW,HUXY,XUY.Caring loadand familycaregivers'burdenin China:the mediating effects of social support and social exclusion[J].FrontPublicHealth,2023,11:1194774.
[25]魏嘉祎,錢倍穎,蘇思曼,等.獨(dú)居與非獨(dú)居老年人不確定心理壓力比較[J].護(hù)理研究,2024,38(9):1524-1532.
[26]潘延達(dá).老年流動(dòng)人口健康狀況的空間分布特征與影響因素研究[D].北京:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2023.
[27]GIMENO-FELIULA,MAGALLON-BOTAYAR,MACIPE-COSTARM,et al.Differences in the use of primary care servicesbetween Spanish national and immigrant patients[J].J ImmigrMinor Health,2013,15(3):584-590.
[28]武玉.中國(guó)老年流動(dòng)人口健康的城鄉(xiāng)差異及影響因素研究[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2022,20(1):56-65.
[29]HUANG G G,GUO F,CHENG ZM,et al.Nativity in the healthymigrant effect:evidence from Australia[J].SSM Popul Health,2023,23:101457.
[30]OH H,GOEHRING J,JACOB L,et al.Revisiting the immigrantepidemiological paradox: findings from the American Panel of Life2019[J].IntJEnviron ResPublic Health,2021,18(9):4619.
[31]何路生,張婷,張麗,等.瀘州市城鎮(zhèn)老年群體健康適能現(xiàn)狀及影響因素[J].職業(yè)與健康,2023,39(8):1021-1025.
[32]唐天嬌,曹立,董碧蓉,等.老年人多病共存名詞和定義專家共識(shí)(2022)[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2022,41(9):1028-1031.
[33]胡巧玉.孝順期待對(duì)于老年人養(yǎng)老居住方式選擇偏好的影響-基于2018年CLASS數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].運(yùn)籌與模糊學(xué),2023,13(4):3156-3163.
[34]陳炫亦.代際居住方式對(duì)老年人主觀福祉的影響分析[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2022.
[35]謝燕,喻秀麗,鄧慶,等.醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)服務(wù)評(píng)價(jià)中國(guó)專家共識(shí)(2023)[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2024,43(5):553-559.(收稿日期:2025-03-07;修回日期:2025-06-17)