18世紀(jì)末的法國,一名溫文爾雅、思想深邃的普羅旺斯人走上了歷史舞臺——他不是將軍,也不是國王,而是一名卓越的法學(xué)家,被人們稱為“法律建筑師”——他就是讓-埃蒂安·馬里·波特。他以筆為劍,以法為盾,參與締造了法國民法典這部橫跨兩個世紀(jì)仍屹立不倒的法學(xué)巨作。
1746年4月1日,波特出生于法國南部風(fēng)光旖旎的艾克斯,一個遍布古羅馬遺跡和橄欖樹的地中海小城,父親是城市議會成員,家庭雖稱不上顯赫,但足以支撐他接受良好的教育。
波特自幼聰穎過人,敏感而富有思辨精神。他在艾克斯大學(xué)攻讀法律,年僅19歲便拿到了法學(xué)博士學(xué)位,并順利進(jìn)入律師行業(yè)。青年時代的波特身著律師黑袍,言辭犀利,辯論時既有條理又有激情,很快便在普羅旺斯贏得了聲譽(yù)。
18世紀(jì)下半葉的法國,啟蒙運(yùn)動如火如荼,盧梭、孟德斯鳩、伏爾泰等人的思想深入人心,波特也深受其影響。他的寫作不僅關(guān)注法律的邏輯結(jié)構(gòu),更注重法律與人性、理性、自由之間的關(guān)系。然而,1789年的法國大革命讓整個國家陷入了劇烈動蕩。波特雖然支持法治改革,但他不愿隨波逐流,于是被迫淡出公共生活,后來一度失明、臥病在床。但真正的思想者不會被黑暗擊敗。正是在隱居療養(yǎng)期間,波特開始潛心思索法律的根本精神,寫下了他對宗教寬容、法律統(tǒng)一、公民權(quán)利等問題的深刻論述。1799年,拿破侖上臺,開啟了執(zhí)政時代。他急需一部統(tǒng)一全國的民法典,因為他深知,僅靠武力難以治國,唯有法律才能讓帝國真正穩(wěn)定。
波特正是在此背景下重新進(jìn)入公共視野。作為在革命前后均有極高聲譽(yù)的法學(xué)家,他的著述展示出非凡的理論深度與調(diào)和精神,尤其是他在法律與宗教關(guān)系方面的著名演講《論宗教的公共表現(xiàn)》。拿破侖欽佩他對理性、秩序與社會契約的強(qiáng)調(diào),任命他為新法典的起草人之一。
于是,波特與另外三名法學(xué)家組成起草委員會。他雖然年事已高,且視力幾近全盲,但思維之敏捷、學(xué)識之淵博無人能及。他負(fù)責(zé)起草民法典總則部分,成為整個立法工程的理論中樞。
在這項浩大的工程中,波特以令人驚嘆的速度完成了起草任務(wù),并于1801年公開發(fā)表了《法典草案引言》,這是一個在法國法學(xué)史上堪稱不朽的立法綱領(lǐng)。他在文中寫道:“我們不是要創(chuàng)造法律的機(jī)器,而是要為人制定法律?!?/p>
波特是身處社會劇烈變革中的立法思想家,因此深諳法治不僅關(guān)乎條文的排列組合,更關(guān)乎社會秩序與人心的安頓。他在民法典起草過程中的理論貢獻(xiàn),既體現(xiàn)出對啟蒙思想的深刻繼承,也表現(xiàn)出對法律實踐的現(xiàn)實考量。歸納而言,波特的法學(xué)思想包括五個方面。
其一,法律應(yīng)服務(wù)于人?!胺刹皇菈浩热嗣竦墓ぞ?,而是人民理性的表達(dá)?!边@一信念貫穿其整個立法工作。他認(rèn)為,法律的存在必須以增進(jìn)社會成員福祉為目標(biāo)。在立法引言中,他寫道:“我們不是在為法官制定法律,也不是在為精英寫規(guī)則,而是在為所有人確立共同生活的秩序?!彼斫獾姆桑巧鐣跫s精神的體現(xiàn),是人與人之間和平共處的橋梁。這種“以人為本”的視角,在當(dāng)時重建秩序、消除革命創(chuàng)傷的背景下,尤顯溫暖。
其二,自由與秩序的辯證統(tǒng)一。波特清醒地意識到:一個真正可持續(xù)的社會制度,必須在個人自由與社會秩序之間取得微妙的平衡。他提出,“法律之任務(wù),不是消解自由,而是引導(dǎo)自由使其不至墮入混亂”。他支持財產(chǎn)自由與契約自由,但也堅持適當(dāng)限制以保障公共利益。例如,在家庭制度方面,他雖認(rèn)可父權(quán)制對家庭穩(wěn)定的意義,卻也主張對子女及配偶的權(quán)利進(jìn)行明確保護(hù)。
其三,普遍性法律原則優(yōu)于煩瑣細(xì)則。波特認(rèn)為立法者的使命不是詳盡規(guī)定所有情形,而是確立清晰的普遍性原則,在關(guān)鍵節(jié)點上為法官提供裁判指南。他在立法引言中明確提出:“法律應(yīng)是大原則之樹,司法是枝葉的自然生長。”因此,與同時期的其他立法嘗試(如革命法令或教會法)相比,法國民法典更重視邏輯架構(gòu)、規(guī)范形式與裁判邏輯。這些體系化設(shè)計,體現(xiàn)了波特“少而精”“邏輯優(yōu)先”的立法美學(xué)。此后,德國、日本等大陸法系國家的民法編纂工作,均在結(jié)構(gòu)設(shè)計上汲取了法國民法典的精神。
其四,法官應(yīng)理性裁量。在波特看來,立法者的職責(zé)是制定普遍適用的法律規(guī)則,而司法者的職責(zé)是在個案中靈活使用這些規(guī)則。“我們不是在為未來制造鐵板一塊的決定,而是建立一座制度的大廈,使其能適應(yīng)時間的流動。”這是波特留給司法機(jī)關(guān)的箴言。法國民法典的起草中,波特主張賦予法官適度的裁量空間,這體現(xiàn)在:模糊條文的適度存在(如關(guān)于公共秩序和善良風(fēng)俗的限制),民事責(zé)任法中大量采用“合理人標(biāo)準(zhǔn)”或“應(yīng)盡注意義務(wù)”,對“誠實信用”的廣泛適用鼓勵法官基于公平原則作出個案判斷。這種制度設(shè)計,既具有一定的穩(wěn)定性,又賦予了實踐一定的彈性。它影響了歐洲大陸國家司法文化中“有限創(chuàng)造”的傳統(tǒng),也間接推動了現(xiàn)代民法中的“開放條款”制度。
其五,法典不僅是規(guī)則的集合,更是民族理性的體現(xiàn)。他認(rèn)為,立法者肩負(fù)的不僅是規(guī)范社會行為的技術(shù)任務(wù),更承擔(dān)著建構(gòu)國家法律文化的使命。他曾寫道:“立法的目的,不只是治理現(xiàn)在的社會,更是為后世建立理性秩序的地基。”在他看來,法典是社會文明的凝練表達(dá),它應(yīng)體現(xiàn)民族的價值、語言的美感、哲學(xué)的深度與制度的邏輯。他特別關(guān)注條文的語言風(fēng)格、邏輯自洽與道德導(dǎo)向,使法典不僅具有實用價值,也具有教育意義。
1804年,法國民法典正式頒布。這部法律不僅統(tǒng)一了法國的民事制度,還成為現(xiàn)代大陸法系的藍(lán)本。拿破侖評價波特為“我們時代最偉大的法理學(xué)家之一”。
盡管身體每況愈下,波特仍在其后的幾年內(nèi)繼續(xù)參與司法行政改革。直到1807年,波特去世。而他去世前,依然在談?wù)摗胺傻木衽c人民的幸福”。
他沒有留下顯赫的頭銜,但他構(gòu)筑的法律大廈,成為法國乃至全球法律文明的重要支柱。至今,在法國法學(xué)院的講堂里,在聯(lián)合國教科文組織的法律教材中,波特的理念依然熠熠生輝。
其實,波特的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)不止民法典。他開啟了一種新的立法風(fēng)格:既重邏輯,也重人性;既繼傳統(tǒng),也擁未來。法國歷史學(xué)家阿爾伯特曾說:“波特的立法演說,其氣度與盧梭不相上下,其理性甚至超過伏爾泰?!?/p>
他的作品被廣泛翻譯,其立法精神在意大利民法典、日本民法典、韓國民法典中都能找到痕跡。今天我們提起“立法哲學(xué)”,不能不提波特;談?wù)摗按箨懛▊鹘y(tǒng)”,不能不談法國;而法國法的靈魂之一,正是這位出生普羅旺斯的思想家。
回顧波特的一生,他身處風(fēng)起云涌的時代,卻始終堅持法律的獨(dú)立性與溫度。他筆下的法律,是社會契約的延續(xù),是人類理性的莊嚴(yán)表達(dá)。這位伏案書寫、眼盲心明的老人,用一生的實踐表明:在亂世中,理性與正義,仍有立足之地。
編輯:張鈺梅" " zhangclaire08@163.com