中圖分類號(hào)S216.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A
文章編號(hào) 0517-6611(2025)12-0037-04
doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2025.12.010
開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID):
Effect of Vc Fermentation By-products on Straw Degradation Rate in Semi-arid Areas of Western Liaoning WANG Li,GAO Yi-nan,ZHU Xiang-nan et al(Liaoning Technical University,F(xiàn)uxin,Liaoning 123000)
Abstract[Objective]To explore the effect of applying vc fermentation by-products (RAE + CBS)on the straw degradation rate in the semiaridareaofestLoedisudoldgoseiileeitaldd areof westeLiaongasthsdyr,ihopieldndcootsoilastereseahets.Byeasofsalluridii, acombinationoffeldexpeentsndsillboratoyexpetsasdoptedesuloieldsiicatlyeasdferao of RAE + CBS.The proportionoffattyarbonandolysaccharideinsoilorganicmatercomponntssignificantlyincreasdaftertheapationof RAE + CBS,whiletheproportionofromaticarbondecreasdsignificantlyThproportionofplysachaidecompoentsinorganicateromponents showedatrendofrstincreasing,thendecreasing,andthen increasingagainaftertheapplicationofhigh-doseRAE + CBS.The cellulase activity was significantly higher than that of the control groupafter the application of high-dose RAE + CBS,and the cellulase activity showed a sharp decline trend from 1 to 7 days after application.After the application of high-dose RAE + CBS,the β -glucosidase activity showed a trend of first increasing,then decreasing,and then stabilizing.[ Conclusion] The application of RAE + CBS has a positive effect on the improvement of semi-arid soil.The application of RAE + CBS enhanced the ability to decompose cellulose in straw degradation,thereby promoting the accumulation process of soil organic matter in the semi-arid area of westerm Liaoning.
Key wordsConservation tillage; vc fermentation by-products;Straw degradation;Soil organic mater;Soil enzymes
遼西半干旱地區(qū)長(zhǎng)期的傳統(tǒng)耕作伴隨著秸稈移走或就地焚燒,加速了土壤有機(jī)質(zhì)含量的下降1,進(jìn)而導(dǎo)致土壤質(zhì)量下降,既不利于環(huán)境保護(hù)又不利于農(nóng)業(yè)資源的可持續(xù)利用[2]。近年來(lái),免耕栽培一直被提倡作為一個(gè)減輕和適應(yīng)氣候變化的潛在工具[3]。在遼西半干旱地區(qū)施行免耕是提高土壤有機(jī)碳水平的措施之一[4],該地區(qū)風(fēng)大、蒸發(fā)劇烈,降雨量少、干旱頻發(fā),風(fēng)蝕嚴(yán)重,限制了土壤有機(jī)質(zhì)的形成[5]。因此免耕加秸稈覆蓋還田的保護(hù)性耕作措施成為該地區(qū)提高王壤碳儲(chǔ)量的重要舉措。
vc 發(fā)酵過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生和排放大量的工業(yè)廢水,其副產(chǎn)物主要包括古龍酸母液(RAE)和超濾后濃縮菌液(CBS)[6]。RAE是 vc 工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的2-酮基-L-古龍酸(2KGA)發(fā)酵液經(jīng)過(guò)蒸發(fā)、濃縮、結(jié)晶后得到的殘留物[7],其主要成分為2KGA、草酸、甲酸、乙酸等一系列小分子有機(jī)物[8]。CBS是由混合培養(yǎng)發(fā)酵后的超濾膜截留的發(fā)酵液產(chǎn)生的另一種菌液。巨大芽孢桿菌(約 2.0×107CFU/g, ),也稱為一種植物生長(zhǎng)促進(jìn)菌(PGPB),是CBS中存在的主要微生物9。針對(duì)遼西半干旱區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量下降和 vc 發(fā)酵副產(chǎn)物資源合理利用的問(wèn)題,該研究基于土壤微生物代謝調(diào)控理論,采用“低分子量有機(jī)酸 + 外源降解物種加速秸稈降解”策略[10],即施加不同劑量 RAE+CBS 結(jié)合滴灌方法[],構(gòu)建了一套適用于遼西半干旱地區(qū)的保護(hù)性耕作技術(shù)集成,并在遼西示范區(qū)開展相關(guān)試驗(yàn),旨在結(jié)合秸稈還田、免耕等保護(hù)性耕作措施[12],加速遼西半干旱地區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)積累進(jìn)程[13]。
1材料與方法
1.1研究區(qū)概況試驗(yàn)在遼寧省西部半干旱典型地區(qū)的阜新市阜新蒙古族自治縣阜新鎮(zhèn)桃李村進(jìn)行。該地區(qū)位于遼寧省西部 ( 121°01′~122°26′E?41°44′~42°34′N) ,平均海拔235m ,年均氣溫 7.9qC ,作物生育期平均氣溫為 20.2°C ,?10‰ 積溫天數(shù)為169d。生育期累計(jì)日照時(shí)數(shù)為1289.7h ,年蒸發(fā)量為 1864.8mm ,年降水量為 495.2mm ,且年內(nèi)分布不均。春旱、伏旱、秋旱頻繁且嚴(yán)重。土壤類型為砂壤土, pH6.08 ,土壤容重 1.48g/cm3 ,田間持水量 19% ,有機(jī)質(zhì)含量 18.54g/kg ,全氮 0.88g/kg[14] 。
1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)為研究 vc 發(fā)酵副產(chǎn)物對(duì)遼西半干旱區(qū)土壤改良的效果,該試驗(yàn)采取設(shè)置 RAE+CBS 的添加量為高劑量組和低劑量組的2個(gè)處理。 RAE+CBS 按 1:2 施用。RAE和CBS混勻并應(yīng)用氫氧化鉀調(diào)節(jié) pH 后,直接滴灌即可。田間試驗(yàn)小區(qū)施肥信息如表1所示。
以淺埋滴灌追氮為對(duì)照,對(duì)照組不施RAE和CBS。試驗(yàn)共3個(gè)處理,4次重復(fù),共12個(gè)小區(qū),每小區(qū)面積 180m2 。
所有試驗(yàn)地均為秸稈還田樣地,在前一年玉米成熟期進(jìn)行收獲的同時(shí),利用收獲機(jī)將秸稈機(jī)械粉碎后(長(zhǎng)度 lt;10cm )平鋪于地表,2021年春季采用免耕播種機(jī)進(jìn)行播種。
1.3土壤樣品采集 采樣時(shí)間為玉米灌漿期施用 RAE+CBS 后,選取8個(gè)施肥后時(shí)間階段的土樣,即施肥后1、3、5、7、14、21、30、40d(收獲期)。每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)采集4個(gè)作物根系土壤樣品,并且均勻地混成一個(gè)土壤樣品,保存在大約 0°C 的保溫箱中,較短時(shí)間內(nèi)運(yùn)到實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行測(cè)定分析。一部分土壤樣品過(guò) 2mm 篩,風(fēng)干后的土壤樣品用于中紅外光譜技術(shù)測(cè)定土壤有機(jī)質(zhì)組分;另一部分采集的土壤樣品保存在-20qC 進(jìn)行土壤酶相關(guān)指標(biāo)測(cè)定。
1.4測(cè)定指標(biāo)及方法中紅外光譜技術(shù)測(cè)定有機(jī)質(zhì)組分[15],運(yùn)用中紅外光譜儀每個(gè)指標(biāo)平行測(cè)定64次。土壤纖維素酶活性的測(cè)定采用3,5-二硝基水楊酸比色法[16],土壤β-葡萄糖苷酶活性的測(cè)定用硝基酚比色法[17] 。
1.5數(shù)據(jù)處理所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)利用Excel2016進(jìn)行計(jì)算以及繪制表格,采用GraphPadPrism9.0軟件進(jìn)行分析以及繪制差異顯著性圖。采用單因素方差法(one-wayANONA)進(jìn)行差異顯著性分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 Vc 發(fā)酵副產(chǎn)物的施用對(duì)作物產(chǎn)量的影響從圖1可以看出,土壤施用 RAE+CBS 對(duì)作物產(chǎn)量和千粒重的提升作用均顯著。與對(duì)照相比,施用低劑量 RAE+CBS 的作物產(chǎn)量增產(chǎn)率為 7.21% ,而施用高劑量 RAE+CBS 的作物產(chǎn)量提升了9.13% ;與對(duì)照相比,施用低劑量 RAE+CBS 的作物千粒重提升了 13.22% ,而施用高劑量RAE+CBS的作物千粒重提升了27.14% 。
2.2 Vc 發(fā)酵副產(chǎn)物的施用對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)組分的影響對(duì)試驗(yàn)田土壤采取灰分示蹤法測(cè)定各處理中秸稈的時(shí)空降解特征,采用傅里葉變換紅外光譜檢測(cè)土壤有機(jī)質(zhì)組分的變化和時(shí)空分布。該研究選取了3個(gè)特征峰 (2930,1620,1034cm-1) )來(lái)計(jì)算單個(gè)特征峰的相對(duì)峰面積,即相對(duì)峰面積 Σ=Σ 單個(gè)峰面積/3個(gè)特征峰總面積 ×100% 。不同的特征峰用來(lái)評(píng)估土壤有機(jī)質(zhì)不同的有機(jī)碳組分:脂肪族碳組分( 2930cm-1 )、芳香族碳組分( 1620cm-1 )、多糖 '1034cm-1 )。
從圖2可以看出,施用高劑量RAE +CBS 的土壤有機(jī)碳組分中脂肪族碳占比顯著高于對(duì)照組。3個(gè)處理中高劑量組脂肪族碳占比在施肥后1d最高( 0.06% ),比對(duì)照組( 0.04% 高0.02百分點(diǎn);在施肥后7d最低 (0.05%) ,比對(duì)照組( (0.03% 高0.02百分點(diǎn)。說(shuō)明3個(gè)處理中,施用高劑量RAE + CBS具有明顯提升有機(jī)碳組分中脂肪族碳占比的作用。
從圖3可以看出,在3個(gè)處理中施用高劑量 RAE+CBS 的土壤有機(jī)碳組分中芳香族碳占比除1和7d外其余天數(shù)均顯著低于對(duì)照組。高劑量組芳香族碳占比在施肥后1d最高( 3.28% ),比對(duì)照組 (3.07%) )高0.21百分點(diǎn);在施肥后 40d 最低 (2.69%) ,比對(duì)照組( 3.10% )低0.41百分點(diǎn)。說(shuō)明3個(gè)處理中,施用高劑量RAE +CBS 具有明顯降低有機(jī)碳中芳香族碳占比的作用。
從圖4可以看出,施用高劑量 RAE+CBS 的土壤有機(jī)碳組分中多糖占比除1和7d以外其余天數(shù)均顯著高于對(duì)照組。高劑量組的多糖占比在施肥后 40d 最高( 97.29% ),比對(duì)照組( 96.86% )高0.43百分點(diǎn);在施肥后1d最低( 96.67% ,比對(duì)照組( 96.89% )低0.22百分點(diǎn)。碳有機(jī)質(zhì)組分中多糖占比在施加高劑量1 3AE+CBS 后呈先上升后下降再上升的趨勢(shì)。
對(duì)土壤樣品的 β- 葡萄糖昔酶活性、纖維素酶活性和土壤養(yǎng)分進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),施加 RAE+CBS 處理下,土壤有機(jī)質(zhì)組分變化與酶活性呈顯著正相關(guān),而在高劑量處理下正相關(guān)關(guān)系最為密切。
注: 表示與對(duì)照組(CK)相比差異顯著( Plt;0.05 。
Note:* indicates significant difference compared with CK(Plt;0.05) :
注: * 表示與對(duì)照組(CK)相比差異顯著( Plt;0.05 。Note:* indicates significantdifferencecomparedwith Cl ζ(Plt;0.05)
2.3 vc 發(fā)酵副產(chǎn)物的施用對(duì)土壤酶活性的影響從圖5可以看出,施用高劑量 RAE+CBS ,纖維素酶活性顯著高于對(duì)照組,施用后1\~7d纖維素酶活性呈急劇下降趨勢(shì);施加高劑量RAE+CBS,β- -葡萄糖苷酶活性呈現(xiàn)先上升后下降再趨于平穩(wěn)的趨勢(shì)。由此可見(jiàn),施加高劑量RAE +CBS 影響土壤酶活性。
3討論
3.1 vc 發(fā)酵副產(chǎn)物的施用對(duì)土壤酶活性及養(yǎng)分含量的影響高熙梣等[18]研究表明,施用RAE+CBS在提升植物養(yǎng)分的有效性方面具有顯著作用。高盼[研究指出,土壤酶作為一種具有高度催化活性的氨基酸類蛋白質(zhì),其結(jié)構(gòu)中含有羧基(一COOH)和氨基 (-NH2) ),而 RAE+CBS 同樣含有羧基(一COOH)和羥基(一OH)?;谙嗨菩栽恚然臄?shù)量決定了 RAE+CBS 作用的強(qiáng)度;而基于相異性原理,羥基的存在會(huì)降低 RAE+CBS 的活性[20]。王曉玲[20]研究發(fā)現(xiàn),RAE+CBS 中所含的羧基對(duì)酶的活化作用最為顯著; RAE+ CBS的化學(xué)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)使其對(duì)土壤酶的活化作用最為突出。
注:*表示與對(duì)照組(CK)相比差異顯著( Plt;0.05 。
Note:*indicates significant difference compared with CK (Plt;0.05) :
土壤有機(jī)質(zhì)主要分為兩大類別:一類是有機(jī)化學(xué)領(lǐng)域已知的物質(zhì),例如有機(jī)酸、糖類、脂肪等[21-22];另一類則是無(wú)法歸類于有機(jī)化學(xué)中現(xiàn)有任何一類的特殊物質(zhì),如胡敏酸、富里酸等[23]。該研究中,土壤施用 RAE+CBS 使有機(jī)質(zhì)含量明顯提升,這可能是由于增加了第一類有機(jī)質(zhì),即與有機(jī)殘?bào)w的有機(jī)組成相似的普遍有機(jī)化合物。有機(jī)質(zhì)作為土壤微生物可利用的碳、氮來(lái)源,其種類和數(shù)量在一定程度上決定了土壤酶的來(lái)源[24]。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),施用RAE+CBS 明顯提升了土壤有機(jī)質(zhì)含量,且以高劑量組的效果最明顯。有機(jī)質(zhì)含量的增加,伴隨著微生物數(shù)量的增多,進(jìn)而增強(qiáng)了酶活性。因此, vc 發(fā)酵副產(chǎn)物( RAE+CBS )可通過(guò)增加土壤有機(jī)質(zhì),為微生物提供能量,從而增強(qiáng)土壤酶活性。
3.2 vc 發(fā)酵副產(chǎn)物的施用時(shí)效性對(duì)土壤酶活性及養(yǎng)分含量的影響 RAE+CBS 易于被微生物作為碳源所利用,并分解為二氧化碳、氫氣、甲烷等氣體[25]。秸稈中的纖維素和半纖維素等較難降解的組分,通過(guò)纖維素酶(包括葡聚糖內(nèi)切酶和外切酶)的作用被分解為纖維二糖,進(jìn)而被葡萄糖苷酶分解為葡萄糖[26-27]。因此,施用 RAE+CBS 有助于促進(jìn)遼西半干旱區(qū)免耕和秸稈覆蓋還田的保護(hù)性耕作試驗(yàn)田中秸稈的降解過(guò)程。在該研究中,施加 RAE+CBS 后,土壤有機(jī)質(zhì)組分中脂肪類碳占比和多糖占比均明顯提高,芳香族碳占比明顯下降,土壤酶活性從第1天基本保持不變的狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)槌掷m(xù)上升的趨勢(shì),這主要?dú)w因于有機(jī)質(zhì)在分解過(guò)程中為微生物提供了豐富的碳源,從而使得土壤酶活性能夠穩(wěn)定維持在較高水平[28-29]。這也進(jìn)一步證實(shí)了] 3AE+CBS 是有機(jī)質(zhì)的重要來(lái)源之一,而有機(jī)質(zhì)作為土壤動(dòng)物和微生物的食物,與土壤酶和土壤生物之間存在相互作用[30]
由此可見(jiàn),土壤酶活性與土壤有機(jī)質(zhì)含量之間的關(guān)系會(huì)受到施用 RAE+CBS 濃度以及秸稈降解條件的影響而發(fā)生變化。因此,在施用R 劑量變化較大的土壤體系中,基價(jià)體系需要重新進(jìn)行確定。
注: ? 表示與對(duì)照組(CK)相比差異顯著( Plt;0.05 。Note:* indicates significant difference comparedwith CK( Plt;0.05) 二
Fig.5Effects of the application of Vc fermentation by-products on cellulase and β-glucosidase activ
4結(jié)論
(1)作物產(chǎn)量在施用 RAE+CBS 后顯著提高,說(shuō)明施加RAE 對(duì)半干旱區(qū)土壤的改良具有積極作用。
(2)總體來(lái)看,施用 RAE+CBS 土壤有機(jī)質(zhì)組分中脂肪 類碳占比和多糖占比均明顯提高,芳香族碳占比明顯下降。 有機(jī)質(zhì)組分中多糖占比在施加高劑量 RAE+CBS 后呈先上升 后下降再上升的趨勢(shì)。說(shuō)明施加R 改變了土壤有機(jī) 質(zhì)組分。
(3)施用高劑量 RAE+CBS ,纖維素酶活性顯著高于對(duì)照組,施用后1\~7d纖維素酶活性呈急劇下降趨勢(shì);施加高劑量 RAE+CBS ,β-葡萄糖苷酶活性呈現(xiàn)先上升后下降再趨于平穩(wěn)的趨勢(shì)。由此可見(jiàn),施加高劑量 RAE+CBS 影響土壤酶活性。結(jié)合土壤有機(jī)質(zhì)組分的改變說(shuō)明施加高劑量 RAE+ CBS增強(qiáng)了秸稈降解中分解纖維素能力,以促進(jìn)遼西半干旱地區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)的積累進(jìn)程。
綜上所述, vc 發(fā)酵副產(chǎn)物( RAE+CBS )作為激發(fā)微生物降解功能的肥料制劑,無(wú)論是從提高作物產(chǎn)量和發(fā)展我國(guó)農(nóng)作物經(jīng)濟(jì)的角度,還是從加速遼西半干旱地區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)積累進(jìn)程的角度都值得大力推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]田惠文,張欣欣,畢如田,等.煤炭開采導(dǎo)致的農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)固碳損失評(píng)估[J].煤炭學(xué)報(bào),2020,45(4):1499-1509.
[2]霍佳,呂剛,李坤衡.遼西半干旱區(qū)典型城市土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].生態(tài)科學(xué),2023,42(5):181-187.
[3]董智,侯志研,張曉紅,等.遼西半干旱區(qū)玉米秸稈全覆蓋免耕栽培技術(shù)模式研究[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),2023(4):1-5.
[4]王東坡.不同耕作方式對(duì)遼西半干旱區(qū)耕地質(zhì)量和玉米生長(zhǎng)的影響[J].農(nóng)業(yè)科技與裝備,2023(5):15-16.
[5]趙艷,關(guān)冰,鄭曉,等.遼西北風(fēng)沙半干旱區(qū)綠肥種植產(chǎn)業(yè)發(fā)展探討[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2024(7):33-34.
[6]徐慧,楊偉超,李嘉文.維生素C第二步混菌發(fā)酵技術(shù)研究新進(jìn)展[J].微生物學(xué)雜志,2021,41(2):1-9.
[7]孔濤,孟凡浩,關(guān)飛,等.古龍酸母液對(duì)鹽堿土壤微生物數(shù)量和酶活性的影響[J].環(huán)境化學(xué),2015,34(11):2053-2058.
[8]GAOMF,SUNH,SHI MJ,etal.2-Keto-L-gulonicacid improved thesaltstressresistance of non-heading Chinese cabbagebyincreasingL-ascorbicacid accumulation[J].Frontiersin plant science,2O21,12:1-12.
[9]高琳,王立為,潘志華,等.巨大芽孢桿菌對(duì)土壤 N2O 釋放量及土壤微生物的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,21(7):76-84.
[10]WANGB,SUNH,YANGWC,etal.PotentialutilizationofvitaminCin-dustrial effluents in agriculture: Soil fertility and bacterial communitycomposition[J].Science of the total environment,2022,851:1-11.
[11]王士杰,尹光華,李忠,等.淺埋滴灌水肥耦合對(duì)遼西半干旱區(qū)春玉米產(chǎn)量的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2020,31(1):139-147.
[12]孫云云,竇金剛,劉方明,等.秸稈還田方式對(duì)鹽堿旱田土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳組分的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志,2025,44(4):1144-1151.
[13]胡穎,殷巍,張賡,等.碳達(dá)峰碳中和背景下推進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興的路徑[J].農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào),2024,41(5):1230-1235
[14]谷健,孫占祥,尹光華,等.遼西半干旱區(qū)淺埋滴灌對(duì)春玉米生長(zhǎng)的影響[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),2022(2):1-7.
[15]朱雪峰,張春雨,郝艷杰,等.玉米秸稈覆蓋還田量對(duì)免耕土壤有機(jī)碳中紅外光譜特征的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2021,32(8):2685-2692.
[16]王永慶,張莉,王鑫博,等.秸稈顆粒不同量還田對(duì)設(shè)施土壤酶活性的影響[J].中國(guó)土壤與肥料,2023(12):30-39.
[17]陳雅軒,張或璠,王佳樂(lè),等.不同林齡華北落葉松土壤酶活性和碳氮磷化學(xué)計(jì)量變化[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2025,45(1):25-41.
[18]高熙梣,孔濤,李華孫,等.古龍酸母液、木霉菌與活性污泥配施對(duì)矸石山黑麥草生理特性及土壤微生物性質(zhì)的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2023,32(9) :1709-1718.
[19]高盼.深松與秸稈覆蓋還田對(duì)半干旱區(qū)土壤碳組分和玉米產(chǎn)量的影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2024(1):7-11.
[20]王曉玲.不同施肥模式對(duì)玉米產(chǎn)量及土壤酶活性的影響[J].青海農(nóng)技推廣,2024(3):34-36.
[21]周萌,肖揚(yáng),劉曉冰.土壤活性有機(jī)質(zhì)組分的分類方法及其研究進(jìn)展[J].土壤與作物,2019,8(4):349-360.
[22]EL-NAGGAR A H,USMAN A R A,AL-OMRAN A M,et al.Carbon min-eralization and nutrient availabilityin calcareous sandy soilsamendedwithwoodywastebiochar[J].Chemosphere,2O15,138:67-73.
[23]張勇,龐學(xué)勇,包維楷,等.土壤有機(jī)質(zhì)及其研究方法綜述[J].世界科技研究與發(fā)展,2005,27(5):72-78.
[24]張孝存,鄭粉莉,安娟,等.黑土區(qū)坡耕地土壤酶活性與土壤養(yǎng)分關(guān)系研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2013,27(11):106-110.
[25]趙鑫,宇萬(wàn)太,李建東,等.不同經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l件下土壤有機(jī)碳及其組分研究進(jìn)展[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2006,17(11):2203-2209.
[26]AWAD Y M,BLAGODATSKAYA E,OK Y S,et al.Effects of polyacrylam-ide,biopolymer and biochar on the decomposition of 14C -labelledmaizeresidues and on their stabilization insoil aggregates[J].European journalofsoil science,2013,64(4) :488-499.
[27]張建,周嶺,朱玉雄,等.秸稈還田降解對(duì)土壤肥力的影響研究現(xiàn)狀[J].中國(guó)棉花,2023,50(10) :1-5.
[28] ALLISON V J,CONDRON L M,PELTZER D A,et al.Changes in enzymeactivities and soil microbial community composition along carbon and nu-trient gradients at the Franz Josef Chronosequence,New Zealand[J].Soilbiologyamp;biochemistry,2007,39(7):1770-1781.
[29]沈菊培,賀紀(jì)正.微生物介導(dǎo)的碳氮循環(huán)過(guò)程對(duì)全球氣候變化的響應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2011,31(11):2957-2967.
[30]SOKOL NW,SANDERMANJ,BRADFORD MA.Pathways of mineral-as-sociated soil organic matter formation:Integrating the role of plant carbonsource,chemistry,and point of entry[J].Global change biology,2019,25(1) :12-24.