群眾文化視角下城市社區(qū)建設(shè)的實踐與反思

本文對文化元素于城市社區(qū)治理中的創(chuàng)新運用展開了探討，提出了將群眾文化活動和社區(qū)治理相融合的實踐途徑。本文的研究發(fā)現(xiàn)，文化活動的有序組織能夠給社區(qū)治理帶來有益的轉(zhuǎn)變，在推動鄰里關(guān)系的和諧、加強(qiáng)社區(qū)凝聚力的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)社區(qū)治理模式的創(chuàng)新。

0引言

伴隨城市化進(jìn)程的加快，城市社區(qū)已然變成居民生活的主要場所，其建設(shè)水平直接關(guān)乎社會的和諧以及居民的幸福感。群眾文化作為城市社區(qū)的關(guān)鍵構(gòu)成部分，不但在充實居民精神生活這一方面發(fā)揮著正面效用，還對社區(qū)凝聚力和治理能力的增強(qiáng)有著長遠(yuǎn)影響。但是當(dāng)下城市社區(qū)文化建設(shè)依舊存有群眾參與欠缺、資源分配失衡等情況，迫切需要更進(jìn)一步探尋實踐途徑和發(fā)展策略。本文從群眾文化的角度研討城市社區(qū)建設(shè)的實踐，對其展開反思，具有較大的理論和現(xiàn)實價值。

1群眾文化與城市社區(qū)建設(shè)的理論基礎(chǔ)

群眾文化指的是人們在本職工作以外以自我娛樂和自我教育為主導(dǎo)、以滿足自身精神生活需要為目的的一類社會性文化活動，具備群眾性、自娛性、傾向性以及傳承性等突出特點。在城市社區(qū)的建設(shè)當(dāng)中，群眾文化和社區(qū)發(fā)展密切交互，一同推動和諧社會的構(gòu)建。一方面，群眾文化給社區(qū)建設(shè)增添動力，憑借多元化的文化活動促進(jìn)鄰里之間的交流，加強(qiáng)社區(qū)的凝聚力，提高居民的歸屬感與幸福感。譬如在社區(qū)中舉行的廣場舞、書法交流、文藝表演等活動為居民提供了展示自身、相互交流的平臺，不但讓社區(qū)生活變得豐富，而且促進(jìn)了居民之間的互幫互助與團(tuán)結(jié)協(xié)作，塑造了溫馨和睦的社區(qū)環(huán)境。與此同時，群眾文化活動里融入的主流價值觀和社會正能量，在不知不覺中規(guī)范了居民的行為，減少了鄰里糾紛的發(fā)生，有益于維護(hù)社區(qū)的和諧安定。另一方面，城市社區(qū)建設(shè)給群眾文化提供了優(yōu)良的環(huán)境與資源支撐，涵蓋建設(shè)文化活動場地、組建社區(qū)文化隊伍、提供資金保障等等方面，促進(jìn)了群眾文化的持續(xù)繁榮[]。

2群眾文化視角下城市社區(qū)建設(shè)的反思

2.1群眾文化建設(shè)中的實踐成效與不足

借助豐富多彩的文化活動，社區(qū)有效推動了居民之間的交流與協(xié)作。然而，在各種文化活動的實際運作當(dāng)中，群眾文化活動的進(jìn)行常常存在各種狀況。一些社區(qū)文化活動由于資源、資金等方面的限制，形式單調(diào)、缺乏創(chuàng)新，難以充分吸引居民參與。另外一些文化活動過度注重傳統(tǒng)文化的傳承，卻忽略了年輕一代的興趣和需求，致使文化活動的參與程度較低，成效不明顯。

2.2社區(qū)建設(shè)中的文化認(rèn)同與凝聚力問題

文化認(rèn)同乃是社區(qū)凝聚力的關(guān)鍵所在，但在城市社區(qū)的建設(shè)進(jìn)程中，一部分居民的文化認(rèn)同感較為薄弱，特別是新移民群體以及不同文化背景的居民之間存有一定程度的文化阻隔。這種文化認(rèn)同的缺位致使社區(qū)成員無法同步達(dá)成共識，對社區(qū)內(nèi)部的協(xié)作與和諧產(chǎn)生了影響。社區(qū)的多元化和文化差異是凝聚力建設(shè)的挑戰(zhàn)之一。怎樣借助文化活動強(qiáng)化居民的文化認(rèn)同以提高社區(qū)的凝聚力，成為一個亟待處理的問題。

2.3提升社區(qū)文化可持續(xù)發(fā)展的對策

首先，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化文化資源的整合與共享，特別是挖掘本地的文化資源，并通過與社會力量的協(xié)作，保證文化活動的多樣性和廣泛性。其次，需要注重文化活動的創(chuàng)新，采取現(xiàn)代科技手段，構(gòu)建線上線下相融合的文化平臺，吸引不同年齡層級的居民參與。最后，增強(qiáng)居民的主動參與觀念，激勵居民發(fā)揮主體作用，通過成立文化委員會等，使社區(qū)成員在文化建設(shè)中發(fā)揮更大的效用，保證社區(qū)文化能夠持續(xù)良性發(fā)展。

3群眾文化視角下城市社區(qū)建設(shè)的實踐路徑

3.1激發(fā)社區(qū)居民的文化參與積極性

居民對社區(qū)文化活動的參與程度受到多種要素的作用。要想提高居民對社區(qū)文化的參與度，知悉居民的文化需求和興趣是關(guān)鍵。社區(qū)可以借助問卷調(diào)查、組織居民議事會、進(jìn)行走訪等形式，全方位收集居民的看法和提議，以此保證文化活動的規(guī)劃和推行能夠真正契合居民的需求。

在實際操作中，成都的某一社區(qū)借助一系列的激勵手段成功喚起了居民的文化參與熱情。該社區(qū)每年舉辦文化節(jié)并設(shè)立了多個獎項，諸如“最佳才藝獎”“文化傳承獎”“社區(qū)文化貢獻(xiàn)獎”等，用于對在文化活動中表現(xiàn)出色的個人和團(tuán)體進(jìn)行嘉獎。在文化節(jié)期間，社區(qū)還同步舉行了頒獎典禮，獲獎?wù)卟坏塬@得榮譽(yù)證書，而且還能收獲獎金和文化禮品，這一做法極大地提高了居民的參與積極性。社區(qū)還專門獎勵傳統(tǒng)文化的傳承者，吸引了大量居民投身于手工技藝和民俗文化活動之中。同時，社區(qū)還實施了積分兌換的機(jī)制，居民通過參加文化活動積累積分，積分能夠用來換取生活物品、書籍等東西，這種方式讓居民愿意持續(xù)參與文化活動[2]。

3.2豐富群眾文化活動的內(nèi)容與形式

創(chuàng)新文化活動的形式，融入更多的現(xiàn)代要素，能夠使社區(qū)文化建設(shè)形式突破傳統(tǒng)模式，增強(qiáng)居民的互動體驗，增進(jìn)活動的趣味性與吸引力。在信息技術(shù)不斷發(fā)展的當(dāng)下，線上線下相融合的活動模式能夠沖破時間和空間的約束，使更多居民參與進(jìn)來。通過微信公眾號、視頻平臺等途徑，居民能夠隨時隨地接觸到各類文化課程和活動，提高文化素養(yǎng)。沉浸式和互動性強(qiáng)的文化活動還能讓居民由旁觀者變?yōu)閰⑴c者，更進(jìn)一步拉近居民與社區(qū)的距離。

在具體實踐的層面，以上海田子坊社區(qū)的“弄堂文化體驗之旅”為例，此活動通過和專業(yè)團(tuán)隊的協(xié)作，把社區(qū)的歷史文化資源與現(xiàn)代藝術(shù)相融合，給居民和游客帶來了沉浸式的文化體驗。在這項活動里，居民和游客探訪歷史久遠(yuǎn)的石庫門建筑，傾聽老上海的故事，品嘗地道的小吃，體會濃厚的地方文化氛圍?；顒拥幕有院统两袠O大地激發(fā)了居民的參與熱忱，不但增強(qiáng)了居民對社區(qū)文化的認(rèn)同感，也為游客帶來了獨特的文化感受。

3.3推動社區(qū)文化資源的共建共享

對社區(qū)內(nèi)部資源加以整合能夠優(yōu)化文化場館和文化隊伍的管理與配置，防止資源浪費和重復(fù)建設(shè)的情況出現(xiàn)，進(jìn)而提升資源的使用效率。例如，許多社區(qū)內(nèi)都存在多個文化場館，如文化館、圖書館以及博物館等等，這些場館雖然擁有豐富的文化資源，然而由于管理松散、協(xié)調(diào)不夠，資源并沒有得到充分運用。通過構(gòu)建統(tǒng)一的管理平臺，協(xié)調(diào)各文化場館的開放時間、活動安排等，能夠避免場館的閑置，提高居民的參與程度。另外，文化隊伍的整合也是極為重要的。

具體的實踐范例是重慶某個大型社區(qū)，該社區(qū)內(nèi)的文化館和圖書館距離較近，但起初分別由文化和教育部門進(jìn)行管理，致使兩個場館的活動安排不夠合理，部分時段場館甚至處于閑置狀態(tài)，居民的參與程度較低。為解決這一問題，社區(qū)組建了文化資源整合協(xié)調(diào)小組，對文化館和圖書館的資源進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)配。首先，通過實行場館錯峰開放制度，延長了晚間和周末的開放時間，滿足了上班族和學(xué)生的需要。其次，社區(qū)開展了多場聯(lián)合文化活動，比如“書香墨韻”書畫展，文化館和圖書館共同承辦書畫作品展覽和相關(guān)講座，吸引了眾多居民的參與。通過這些舉措，兩個場館的使用效率大幅提高，文化活動也變得更為豐富多樣，居民的文化需求得到了更好的滿足]。

3.4建立多元主體協(xié)作機(jī)制

構(gòu)建多元主體協(xié)作機(jī)制是增進(jìn)城市社區(qū)文化建設(shè)的關(guān)鍵舉措。明確各方職責(zé)、優(yōu)化資源配置、強(qiáng)化溝通協(xié)調(diào)能夠增進(jìn)社區(qū)文化的凝聚力和活力。在多元主體協(xié)作機(jī)制里，政府作為主導(dǎo)力量擔(dān)負(fù)著政策制定、資源統(tǒng)籌等關(guān)鍵職能，保證社區(qū)文化建設(shè)的方向和目標(biāo)清晰確切。社區(qū)居委會作為基層執(zhí)行主體負(fù)責(zé)把政策和規(guī)劃落實在具體的文化活動當(dāng)中，協(xié)調(diào)資源并組織施行。社會組織與居民則發(fā)揮著積極的促進(jìn)作用。社會組織憑借自身的靈活性和專業(yè)優(yōu)勢為社區(qū)文化注入創(chuàng)新動力。居民則是文化活動的參與者和受益者，能促進(jìn)文化的傳承和發(fā)展。強(qiáng)化多元主體之間的溝通和協(xié)作能夠保證文化建設(shè)工作高效開展，避免資源浪費與重復(fù)勞作。

以某個社區(qū)為例，該社區(qū)在推進(jìn)文化建設(shè)的進(jìn)程中，構(gòu)建了政府、社區(qū)居委會、社會組織和居民之間的多元協(xié)作機(jī)制。政府頒布了文化建設(shè)政策，對文化活動提供資金扶持，并提供場地等資源。社區(qū)居委會通過和社會組織的緊密合作，滿足居民的需求，組織了多樣化的文化活動。例如在慶祝節(jié)日的時候，社區(qū)聯(lián)合藝術(shù)團(tuán)體和志愿者開展廣場舞比賽、書法繪畫展等活動，活動場地由社區(qū)居委會與學(xué)校合作供應(yīng)，保證了活動的順利開展。居民通過社區(qū)的文化平臺報名參加活動，并提出自己的期望和建議，豐富了活動類型，像親子活動等。對此，社區(qū)積極響應(yīng)，通過定期召開會議，進(jìn)一步完備文化活動的內(nèi)容，協(xié)調(diào)各方的需求。

3.5創(chuàng)新群眾文化活動與社區(qū)治理的融合模式

創(chuàng)新群眾文化活動和社區(qū)治理的融合模式能夠顯著提升社區(qū)治理的內(nèi)涵與質(zhì)量，使文化要素與社區(qū)管理緊密結(jié)合，為社區(qū)的和諧進(jìn)步注入動力。在這種形式中，文化活動并非僅僅是娛樂和休閑，而是肩負(fù)著促進(jìn)社會互動、增強(qiáng)居民凝聚力的重任。通過文化活動的規(guī)劃與實施，社區(qū)可以更好地滿足居民的訴求、提升居民的參與熱情，進(jìn)而推動社區(qū)治理模式的革新。文化元素的融入使得社區(qū)治理具備更濃郁的人文關(guān)懷，推動居民共同參與、共同創(chuàng)造，強(qiáng)化了社區(qū)的自治水平，提升了居民的幸福感。文化活動作為助力治理創(chuàng)新的關(guān)鍵方式，能夠有效構(gòu)建起居民之間的交流橋梁，激發(fā)居民參與的積極性，增強(qiáng)居民的歸屬感。

以青島某社區(qū)的“海洋文化節(jié)”為例，此活動不僅豐富了居民的文化生活，還極大促進(jìn)了社區(qū)治理的創(chuàng)新。每年，該社區(qū)都會開展以海洋文化為主題的節(jié)慶活動，包含民俗展覽、海鮮烹飪大賽、沙灘運動會等諸多內(nèi)容。在海鮮烹飪大賽中，居民們自主結(jié)成小組，參與食材選取、菜品制作與展示等環(huán)節(jié)。在活動中，大家相互借鑒、交流經(jīng)驗。活動的順利舉辦不僅消除了鄰里之間的隔閡，還使得居民們對社區(qū)事務(wù)更加關(guān)心，居民之間的關(guān)系愈發(fā)和諧。比賽結(jié)束后，參與者們自主成立了美食社團(tuán)并定期組織活動，促使社區(qū)文化不斷發(fā)展，推動了社區(qū)治理效果的提升。

4結(jié)語

文化元素的融入切實推動了城市社區(qū)治理的創(chuàng)新與發(fā)展。通過舉辦文化活動，并鼓勵居民參與其中，社區(qū)的凝聚力得以提高，居民的歸屬感明顯增強(qiáng)。未來，需要持續(xù)強(qiáng)化文化與社區(qū)治理的結(jié)合，為社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展提供助力，進(jìn)一步豐富居民的精神生活，提高居民的幸福感。■

引用

[1]劉霈珈，王璐瑤.主體性視角下智慧社區(qū)建設(shè)的實踐經(jīng)驗與展望——基于河南省鄭州市J社區(qū)的個案考察[].河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022，38（6）：64-72.

[2]王春娟，李蔚青.未來社區(qū)建設(shè)視域下文化景觀設(shè)計與實踐——以韓國藝術(shù)營造社區(qū)的路徑研究為例[J].美術(shù)大觀，2021（11）：151-153.

[3]王純.兒童參與視角下兒童友好型社區(qū)建設(shè)的實踐與反思——以成都市L社區(qū)“兒童議事會”項目為研究案例[D].武漢：華中師范大學(xué)，2021.

[4]顧大治，蔚丹.城市更新視角下的社區(qū)規(guī)劃建設(shè)——國外街區(qū)制的實踐與啟示[].現(xiàn)代城市研究，2017，32（8）：121-129.

作者簡介：劉俊杰（1989一），男，山東菏澤人，助理館員，就職于曹縣疾病預(yù)防控制中心（曹縣衛(wèi)生監(jiān)督所、曹縣健康管理指導(dǎo)中心）。