買賣合同糾紛問答

買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。出于便捷交易或長(zhǎng)期合作等原因，通過電話、微信等非書面方式協(xié)商直接供貨的情況大量存在，導(dǎo)致在認(rèn)定合同效力時(shí)出現(xiàn)難題。因商業(yè)交易中，買賣合同糾紛案件數(shù)量較多、且復(fù)雜多樣。了解和把握買賣合同糾紛中的重點(diǎn)難點(diǎn)，對(duì)于廣大企業(yè)規(guī)避合同糾紛，維護(hù)誠(chéng)信履約的交易秩序具有重要作用。

Q1：雙方?jīng)]有簽訂買賣合同，只有送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等情況下，法院是否可以直接依據(jù)被告的否定性抗辯認(rèn)定合同不成立？

A：法院不能依據(jù)被告的否定性抗辯，直接否定買賣合同成立的事實(shí)，而是要具體結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣及其他相關(guān)證據(jù)（如微信聊天記錄、錄音、證人證言等），對(duì)買賣合同是否成立作出認(rèn)定。

結(jié)算單、發(fā)票對(duì)買賣合同的成立具有證明力，但屬于證明買賣合同成立的間接證據(jù)，需要與其他相關(guān)證據(jù)相互印證，以認(rèn)定買賣合同成立與否。例如，微信中有關(guān)訂購(gòu)貨物的聊天記錄、出庫單、運(yùn)輸單、收貨確認(rèn)單等。

☆《買賣合同司法解釋》第一條第一款：發(fā)票為間接證據(jù)，不能單獨(dú)證明合同成立，必須結(jié)合交易方式、交易習(xí)慣和其他相關(guān)證據(jù)認(rèn)定合同成立。

Q2：簽訂書面買賣合同，送貨單中載明付款期限及違約金的，能否支持逾期付款違約金？

A：送貨單不同于雙方簽字確認(rèn)的書面買賣合同。出賣人在送貨單上增加違約金條款，收貨人在送貨單上簽字收貨的行為僅能用于證明買方收到貨物規(guī)格、數(shù)量的事實(shí)，不能簡(jiǎn)單推定為買方同意增加逾期付款違約金。如果收貨人有權(quán)代表買方訂立、修改合同，并且賣方有證據(jù)證明已就違約金條款向買方予以合理提示或說明，則可能支持違約金條款。如在逾期付款違約金條款未被認(rèn)定的情況下，賣方可根據(jù)《買賣合同糾紛司法解釋》第十八條主張違約金。

☆《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十八條第四款：買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失。

Q3：當(dāng)事人在合同中約定滿足某種條件時(shí)合同自動(dòng)解除，能否認(rèn)定此合同不經(jīng)通知對(duì)方即已解除？

A：合同解除是合同權(quán)利義務(wù)終止的重要方式之一，是對(duì)合同效力狀態(tài)的根本性改變。在法律規(guī)定的合同解除方式中，包括當(dāng)事人協(xié)商一致解除合同，以及解除權(quán)人行使解除權(quán)解除合同。合同的解除須由當(dāng)事人為相應(yīng)的意思表示，意圖在于使各方當(dāng)事人對(duì)合同效力狀態(tài)是否發(fā)生根本性變化能夠有明確的認(rèn)識(shí)。是否行使合同解除權(quán)，以及依據(jù)何種事實(shí)和理由行使合同解除權(quán)，取決于當(dāng)事人的意思自治。

☆《民法典》第五百六十五條第一款：當(dāng)事人一方依法主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除；通知載明債務(wù)人在一定期限內(nèi)不履行債務(wù)則合同自動(dòng)解除，債務(wù)人在該期限內(nèi)未履行債務(wù)的，合同自通知載明的期限屆滿時(shí)解除。對(duì)方對(duì)解除合同有異議的，任何一方當(dāng)事人均可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除行為的效力。