宜都市土地利用功能優(yōu)化配置研究

關(guān)鍵詞土地利用功能；優(yōu)化配置；生態(tài)安全；空間結(jié)構(gòu)中圖分類號(hào)F301 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 0517-6611（2025）13-0051-05doi：10.3969/j. issn. 0517-6611. 2025. 13. 011

開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Study on Optimal Allocation of Land Use Function in Yidu City

XU Zhi-yi， ZHANG Jia（School of Economics and Management， Yangtze University， Jingzhou，Hubei 434023）

AbstractRemotesensingimageandGIStechnolgywereusedtoidentify，lasifyandstisticallandusetypesin215nd22Spatial conectivityandologicalurityidexesealculatedyorpologicalatialptaalysis（MPA），ndlanduseplangsa riedoutbymulti-objectiveplannng（GMOP）TheresultshowedthatthelandusetypesinYiduCitychangedsignfcantlyfrom215to 2020.Theareaofliatedlndfstddosructiolndersdndteaofdenlandatesdotold increased，efletingteamicangesinhprocesofbaniooughtreaofulivatedlandndforestlnddeasdis proportionwsstilig，chodsmpotposiosefdsdatediporafalalo omyandecologicalprotetio;agsofstructionlanddoermecialldeftedtedsofubexpasioad cialdevelontealsisofholoicalspatialpatesowdthatthldspepatedsteompatednddivesiedte areaof hecoreareadcreasd，teareaofthefngeareandoerareasicreased，andeincreaseofMPAindexprovesthotiatio f helandsapsatialpatedaetoftotiidabilitfteolicaliontalysisfolo icalspatialpateowdtattedsapepatetestoeoroplediersifditdecreasneoadan increasentheperiphralandoterars.TeicreaseinMSPAindexprovedteoptizationoftespaialpateof telandscapadhe enhancement of the connectivity and stability of the ecological environment.

Key words Land use function;Optimal allocation;Ecological security;Spatial structure

土地利用功能是指土地在人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所承擔(dān)或能夠承擔(dān)的作用或職能，是土地利用類型與區(qū)域發(fā)展目標(biāo)之間的橋梁。土地利用功能優(yōu)化配置是在滿足區(qū)域發(fā)展需求和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的前提下，通過(guò)調(diào)整土地利用類型的數(shù)量結(jié)構(gòu)、空間分布和形態(tài)格局，使各類土地發(fā)揮最大效益和最佳效果的過(guò)程[1]。這是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容，也是土地利用規(guī)劃的核心目標(biāo)。

目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在土地利用功能優(yōu)化配置研究方面已取得了一些成果。從研究方法上看，主要有基于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的方法、基于多目標(biāo)規(guī)劃的方法、基于土地利用規(guī)劃的方法和基于耦合模型的方法等。從研究?jī)?nèi)容上看，主要包括土地利用功能的評(píng)價(jià)和分類、土地利用功能的空間分布和形態(tài)格局、土地利用功能的多目標(biāo)規(guī)劃和優(yōu)化配置等[2]。然而，現(xiàn)有研究還存在以下不足： ① 忽視了王地利用類型之間的空間聯(lián)系和生態(tài)安全性[3]，缺乏對(duì)形態(tài)空間格局分析（MSPA）的應(yīng)用； ② 忽視了生態(tài)安全對(duì)城市土地利用功能和空間結(jié)構(gòu)的影響，缺乏對(duì)生態(tài)安全約束條件的考慮[4]； ③ 忽視了土地利用功能之間的協(xié)同優(yōu)化和整體發(fā)展，缺乏對(duì)耦合模型的構(gòu)建[5] 。

宜都市是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的重要節(jié)點(diǎn)城市之一，是全國(guó)重要的水電基地和林業(yè)基地，也是湖北省重要的工業(yè)城市和農(nóng)業(yè)城市，具有豐富的自然資源和生態(tài)價(jià)值以及復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和土地利用需求。宜都市面臨著土地利用結(jié)構(gòu)失衡、土地利用效率低下、土地利用生態(tài)效應(yīng)不佳等問(wèn)題，急需進(jìn)行土地利用功能優(yōu)化配置。筆者利用遙感影像和GIS技術(shù)，對(duì)宜都市2015和2020年的土地利用類型進(jìn)行識(shí)別、分類和統(tǒng)計(jì)，通過(guò)形態(tài)空間格局分析（MSPA）[6-7]計(jì)算空間連接性和生態(tài)安全性指標(biāo)[8]，并采用多目標(biāo)規(guī)劃（GMOP）進(jìn)行土地利用規(guī)劃，以期為宜都市的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)，也為其他類似區(qū)域的土地利用功能優(yōu)化配置提供參考[9]

1資料與方法

1.1研究區(qū)域概況宜都市位于湖北省西南部、長(zhǎng)江中游南岸（圖1），是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的重要節(jié)點(diǎn)城市之一。全市總面積為 1 357km² ，人口為39.6萬(wàn)。宜都市地處亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū)，年均氣溫為 17.2‰ ，年降水量為 1400mm 。地勢(shì)呈西高東低的特點(diǎn)，山地丘陵占總面積的 85% ，平原盆地占總面積的 15% 。宜都市不僅是全國(guó)重要的水電和林業(yè)基地，也是湖北省的重要工業(yè)和農(nóng)業(yè)城市。其豐富的自然資源和優(yōu)越的地理位置，使其在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)重要地位。

1.2數(shù)據(jù)來(lái)源及處理該研究選取以下數(shù)據(jù)：2015和2020年宜都市 1：100000 遙感影像數(shù)據(jù)，來(lái)源于中國(guó)國(guó)家測(cè)繪局；

2015和2020年宜都市 1：100000 土地利用現(xiàn)狀圖數(shù)據(jù)，來(lái)源于中國(guó)國(guó)家土地資源部；2015和2020年宜都市 1：100000 行政區(qū)劃圖數(shù)據(jù)，來(lái)源于中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局；2015和2020年宜都市社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，來(lái)源于宜都市統(tǒng)計(jì)局。

為了確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和一致性，對(duì)以上數(shù)據(jù)進(jìn)行了預(yù)處理和校驗(yàn)；對(duì)遙感影像數(shù)據(jù)進(jìn)行輻射校正、幾何校正、大氣校正和圖像增強(qiáng)等處理，以提高圖像質(zhì)量和精度；對(duì)土地利用現(xiàn)狀圖數(shù)據(jù)進(jìn)行投影轉(zhuǎn)換、拓?fù)錂z查、屬性檢查和空間裁剪等處理，保證數(shù)據(jù)的一致性和完整性[\"]；對(duì)行政區(qū)劃圖數(shù)據(jù)進(jìn)行投影轉(zhuǎn)換、拓?fù)錂z查、屬性檢查和空間裁剪等處理，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和有效性；對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換和數(shù)據(jù)分析等處理，保證數(shù)據(jù)的可靠性和合理性。

1.3 研究方法

1.3.1形態(tài)空間格局分析（MSPA）。形態(tài)空間格局分析（morphological spatialpatternanalysis，MSPA）是一種用于分析景觀空間結(jié)構(gòu)和生態(tài)功能的方法。MSPA通過(guò)識(shí)別和分類景觀中的不同形態(tài)元素[]，如核心區(qū)、邊緣區(qū)、橋接區(qū)、孔隙、環(huán)道區(qū)、支線和孤島，來(lái)揭示景觀的空間格局及其生態(tài)功能。該方法在生態(tài)學(xué)、景觀規(guī)劃和環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域應(yīng)用廣泛[12]

該研究采用MSPA方法對(duì)宜都市2015和2020年的土地利用類型進(jìn)行形態(tài)空間格局分析[13]。首先，利用遙感影像和GIS技術(shù)獲取研究區(qū)域的土地利用數(shù)據(jù)；然后，通過(guò)MSPA軟件對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析，識(shí)別出不同的景觀組分，并計(jì)算其面積和比例。具體步驟如下： ① 利用遙感影像和GIS技術(shù)獲取研究區(qū)域的土地利用數(shù)據(jù)，并進(jìn)行預(yù)處理，包括影像校正、分類和矢量化等； ② 使用MSPA軟件對(duì)預(yù)處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，識(shí)別出核心區(qū)、邊緣區(qū)、橋接區(qū)、孔隙、環(huán)道區(qū)、支線和孤島等景觀組分[14]； ③ 計(jì)算各景觀組分的面積和比例，分析其空間分布特征。通過(guò)MSPA分析，能夠詳細(xì)了解研究區(qū)域的景觀格局變化情況，為未來(lái)的土地利用規(guī)劃和生態(tài)保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。

1.3.2多目標(biāo)規(guī)劃（GMOP）。多目標(biāo)規(guī)劃（goalmulti-objec-tiveprogramming，GMOP）是一種用于解決具有多個(gè)目標(biāo)的優(yōu)化問(wèn)題的方法。GMOP通過(guò)同時(shí)考慮多個(gè)目標(biāo)函數(shù)，尋找能夠在不同目標(biāo)之間達(dá)到最佳平衡的解決方案[15]。該方法廣泛應(yīng)用于資源管理、環(huán)境保護(hù)、城市規(guī)劃等領(lǐng)域。

該研究采用GMOP方法對(duì)宜都市的土地利用功能進(jìn)行優(yōu)化配置。具體步驟如下：

（1）確定目標(biāo)。確定研究區(qū)域的主要土地利用目標(biāo)，包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生態(tài)保護(hù)、城市發(fā)展等。

（2）建立模型。建立多目標(biāo)規(guī)劃模型，定義各目標(biāo)函數(shù)和約束條件[16]。目標(biāo)函數(shù)可以表示為：

其中： Z 為綜合目標(biāo)函數(shù)； w_i 為目標(biāo) i 的權(quán)重 為目標(biāo) i 的函數(shù)。

（3）求解模型。利用多目標(biāo)優(yōu)化算法（如遺傳算法、粒子群優(yōu)化等）[17]對(duì)模型進(jìn)行求解，尋找最優(yōu)的土地利用配置方案。優(yōu)化函數(shù)可以表示為：

f（x）={f₁（x），f₂（x），…，f_k（x）}

其中 ?f（x） 表示目標(biāo)函數(shù)； x 為決策變量 sf₁（x），f₂（x），… f_k（x） 為多個(gè)目標(biāo)函數(shù)。通過(guò)優(yōu)化算法，尋找使得目標(biāo)函數(shù)達(dá)到最優(yōu)的決策變量 x 。

（4）評(píng)估與選擇方案。通過(guò)對(duì)比分析不同方案的優(yōu)劣，選擇最符合實(shí)際需求的土地利用優(yōu)化配置方案。

通過(guò)GMOP方法，能夠在多個(gè)目標(biāo)之間找到最佳平衡，為宜都市的土地利用規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)和決策支持，促進(jìn)土地資源的可持續(xù)利用和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

2 結(jié)果與分析

2.1宜都市土地利用類型變化分析從表1可以看出，2015—2020年宜都市土地利用類型發(fā)生了明顯變化。耕地面積從 430.93hm² 減少至 428.81hm² ，減少了 2.12hm² ，變化率為-0. 49% ；林地面積也從841.89 hm² 減少至838.64hm² ，減少了 3.25hm² ，變化率為 -0.39% ;耕地和林地的減少可能與城市化進(jìn)程和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有關(guān)，這些土地可能被轉(zhuǎn)為建設(shè)用地或其他用途。園地面積從 0.17hm² 增加至 0.55hm² ，增加了 0.38hm² ，變化率為 223.53% ，表明可能有更多的土地被用于果園或其他園藝用途，這可能與農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)作物種植有關(guān)。水域面積從 0.39hm² 增加至0.45hm² ，增加了 0.06hm² ，變化率為 15.38% ，可能與水資源管理和保護(hù)措施的加強(qiáng)有關(guān)。建設(shè)用地面積從 52.34hm² 減少至 50.95hm² ，減少了 1.39hm² ，變化率為 -2.66% ，可能反映了城市規(guī)劃和土地利用政策的調(diào)整。其他商業(yè)用地面積從 31.28hm² 增加至 37.60hm² ，增加了 6.32hm² ，變化率為20.20% ，可能是為了滿足商業(yè)活動(dòng)的擴(kuò)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。

從2015和2020年宜都市土地利用類型空間分布（圖2）可以看出，耕地主要分布在城市周邊和鄉(xiāng)村地區(qū)，面積有所減少；林地廣泛分布在山區(qū)和丘陵地帶，面積略有減少；園地面積明顯增加，主要集中在農(nóng)業(yè)區(qū)和經(jīng)濟(jì)作物種植區(qū)；水域面積有所增加，主要分布在河流、湖泊和水庫(kù)周邊；建設(shè)用地主要集中在城市和城鎮(zhèn)地區(qū)，面積略有減少；其他商業(yè)用地面積明顯增加，主要分布在城市和經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。

通過(guò)上述分析，宜都市2015—2020年各類土地利用類型發(fā)生了一定變化。耕地、林地和建設(shè)用地面積減少，園地、水域和其他商業(yè)用地面積增加，這反映了土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)變化[18-19] 。

2.2宜都市土地利用功能評(píng)價(jià)2015—2020 年宜都市土地利用類型發(fā)生了明顯變化。通過(guò)分析表2中的隸屬度數(shù)據(jù)，可以更好地理解這些變化的具體情況和趨勢(shì)。耕地的隸屬度從2015年的0.3186略微下降至2020年的0.3171，表明耕地在總面積中的比例有所減少，這一變化可能與城市化進(jìn)程和土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整有關(guān)。盡管耕地面積減少，但其在總面積中的比例仍然較高，顯示出耕地在宜都市土地利用中的重要地位。林地的隸屬度從2015年的0.6180下降至2020年的0.6156，盡管變化不大，但仍顯示出林地面積輕微減少，這可能與農(nóng)業(yè)擴(kuò)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有關(guān)。林地在總面積中的比例仍然最高，反映了林地在生態(tài)環(huán)境保護(hù)中的重要作用。園地的隸屬度從2015年的0.0001明顯增加至2020年的0.0004，盡管絕對(duì)值較小，但相對(duì)增幅較大，反映了園地面積明顯增加；這一變化可能與農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)作物種植的推廣有關(guān)，顯示出園地在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的潛在價(jià)值[20]水域的隸屬度在2015和2020年均為0.0003，表明水域面積在總面積中的比例保持穩(wěn)定，這反映了水利工程建設(shè)和生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目的成效，水域在生態(tài)環(huán)境保護(hù)和水資源管理中的重要性不容忽視。建設(shè)用地的隸屬度從2015年的0.0384下降至2020年的0.0374，顯示出建設(shè)用地面積減少。這可能與土地利用規(guī)劃調(diào)整和城市擴(kuò)展控制政策有關(guān)，反映了宜都市在城市化進(jìn)程中的土地利用優(yōu)化。其他商業(yè)用地的隸屬度從2015年的0.0244增加至2020年的0.0291，反映了其他商業(yè)用地面積增加。這一變化可能與商業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有關(guān)，顯示出其他商業(yè)用地在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性。

表22015和2020年宜都市各類土地利用類型的隸屬度

Table2Membership of various land use types in Yidu City in 2015 and 2020

通過(guò)上述分析，可以看出宜都市2015—2020年各類土地利用類型發(fā)生了一定的變化。耕地、林地和建設(shè)用地面積有所減少，而園地、水域和其他商業(yè)用地面積有所增加。這些變化反映了宜都市在土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的動(dòng)態(tài)變化[21] 。

2.3宜都市土地利用類型形態(tài)空間格局分析 2015—2020年宜都市的土地利用類型和景觀格局發(fā)生了明顯變化。耕地面積從 432.58hm² 減少至 429.87hm² ，變化率為 -0.63% 。林地面積從 838. 12hm² 減少至 ，變化率為-0.54% ，這些減少可能是由于城市化進(jìn)程和土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整所致。園地面積從 0.18hm² 增加至 0.59hm² ，變化率為227.78% ，這可能源于農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及經(jīng)濟(jì)作物種植的推廣。水域面積從 0.41hm² 增加至 0.47hm² ，變化率為14.63% ，這體現(xiàn)了水利工程建設(shè)和生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目的成果。建設(shè)用地面積從 52. 27hm² 減少至 51.69hm² ，變化率為-1.11% ，這可能與土地利用規(guī)劃的調(diào)整以及對(duì)城市擴(kuò)展的限制有關(guān)。其他商業(yè)用地面積從 增加至40.80hm² ，變化率為 22.01% ，這顯示了商業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向。

景觀組分方面，2015—2020年宜都市核心區(qū)面積減少了39.17hm² ；邊緣區(qū)、橋接區(qū)、孔隙、環(huán)道區(qū)、支線、孤島的面積均增加，分別增加了 7.70，4.82，5.71，6.83，6.99，7.12hm² 。MSPA指數(shù)從0.61增加至0.63，表明景觀的空間格局有所優(yōu)化，生態(tài)環(huán)境的連通性和穩(wěn)定性有所增強(qiáng)[22]

通過(guò)上述分析，2015—2020年宜都市各類土地利用類型和景觀格局發(fā)生了一定的變化。耕地、林地和建設(shè)用地面積減少，園地、水域和其他商業(yè)用地面積增加，反映了土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)變化。景觀組分的變化顯示出生態(tài)環(huán)境的變化趨勢(shì)，核心區(qū)面積減少，邊緣區(qū)、橋接區(qū)、孔隙、環(huán)道區(qū)、支線和孤島的面積增加，表明景觀的空間格局趨于復(fù)雜化和多樣化[23]

2.4宜都市土地利用功能優(yōu)化配置2015—2020 年宜都市土地利用類型發(fā)生了明顯轉(zhuǎn)移和調(diào)整。從表5可以看出，2015年的耕地中， 430.93hm² 保持為耕地， 1.00hm² 轉(zhuǎn)為林地， 0.50hm² 轉(zhuǎn)為園地， 0.20hm² 轉(zhuǎn)為水域， 0.30hm² 轉(zhuǎn)為建設(shè)用地， 0.32hm² 轉(zhuǎn)為其他商業(yè)用地;耕地主要保持穩(wěn)定，但有部分轉(zhuǎn)化為其他用途，顯示出土地利用調(diào)整。2015年的林地中， 841.89hm² 保持為林地， ?2.00hm² 轉(zhuǎn)為耕地， 0.50hm² 轉(zhuǎn)為園地， 0.30hm² 轉(zhuǎn)為水域， 0.50hm² 轉(zhuǎn)為建設(shè)用地，0.28hm² 轉(zhuǎn)為其他商業(yè)用地；林地也主要保持穩(wěn)定，但有少量轉(zhuǎn)化為其他用途，反映了林地的多功能性。2015年的園地中， 0.17hm² 保持為園地， 0.05hm² 轉(zhuǎn)為耕地， 0.10hm² 轉(zhuǎn)為林地， 0.05hm² 轉(zhuǎn)為水域， 0.05hm² 轉(zhuǎn)為建設(shè)用地；園地的變化較小，主要集中在農(nóng)業(yè)和生態(tài)用途之間的轉(zhuǎn)換。2015年的水域中， 0.39hm² 保持為水域， 0.02hm² 轉(zhuǎn)為耕地， 0.03hm² 轉(zhuǎn)為林地， 0.01hm² 轉(zhuǎn)為園地， 0.02hm² 轉(zhuǎn)為建設(shè)用地；水域的變化也較小，主要保持穩(wěn)定。2015年的建設(shè)用地中，52.34hm² 保持為建設(shè)用地， 0.10hm² 轉(zhuǎn)為耕地， 0.20hm² 轉(zhuǎn)為林地， 0.05hm² 轉(zhuǎn)為園地， 0.05hm² 轉(zhuǎn)為水域， .0.11hm² 轉(zhuǎn)為其他商業(yè)用地；建設(shè)用地的變化反映了城市擴(kuò)展和土地利用優(yōu)化的需求。2015年的其他商業(yè)用地中， 31.28hm² 保持為其他商業(yè)用地， 0.15hm² 轉(zhuǎn)為耕地， 0.25hm² 轉(zhuǎn)為林地，

0.05hm² 轉(zhuǎn)為園地， 0.05hm² 轉(zhuǎn)為水域， 0.13hm² 轉(zhuǎn)為建設(shè)用地；其他商業(yè)用地的變化顯示了商業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài)調(diào)整。

通過(guò)上述分析，可以看出宜都市2015—2020年各類土地利用類型的轉(zhuǎn)移和調(diào)整反映了土地利用結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和功能的多樣化[24]。耕地和林地主要保持穩(wěn)定，但有部分轉(zhuǎn)化為其他用途，顯示出土地利用調(diào)整。園地和水域的變化較小，主要集中在農(nóng)業(yè)和生態(tài)用途之間的轉(zhuǎn)換。建設(shè)用地和其他商業(yè)用地的變化反映了城市擴(kuò)展和土地利用優(yōu)化的需求，顯示了商業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài)調(diào)整。這些變化反映了宜都市在土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的動(dòng)態(tài)變化。

3結(jié)論與展望

通過(guò)對(duì)宜都市2015—2020年土地利用類型變化、功能評(píng)價(jià)、形態(tài)空間格局分析及功能優(yōu)化配置進(jìn)行研究，結(jié)果表明：宜都市土地利用類型在這5年間發(fā)生了明顯變化，耕地、林地、建設(shè)用地面積減少，園地、水域、其他商業(yè)用地面積增加，反映了城市化進(jìn)程中土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)變化。盡管耕地和林地面積減少，但其在總面積中的比例仍然較高，顯示出其在土地利用中的重要地位；園地和水域的明顯增加，反映了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要性；建設(shè)用地和其他商業(yè)用地的變化則反映了城市擴(kuò)展和商業(yè)發(fā)展的需求。形態(tài)空間格局分析表明，宜都市的景觀格局趨于復(fù)雜化和多樣化，核心區(qū)面積減少，邊緣區(qū)、橋接區(qū)、孔隙、環(huán)道區(qū)、支線和孤島面積增加，MSPA指數(shù)的增加進(jìn)一步證明了景觀的空間格局有所優(yōu)化，生態(tài)環(huán)境的連通性和穩(wěn)定性有所增強(qiáng)。土地利用功能優(yōu)化配置結(jié)果顯示，各類土地利用類型的轉(zhuǎn)移和調(diào)整反映了土地利用結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和功能的多樣化;耕地和林地主要保持穩(wěn)定，但有部分轉(zhuǎn)化為其他用途，顯示出一定的土地利用調(diào)整；園地和水域的變化較小，主要集中在農(nóng)業(yè)和生態(tài)用途之間的轉(zhuǎn)換；建設(shè)用地和其他商業(yè)用地的變化反映了城市擴(kuò)展和土地利用優(yōu)化的需求，顯示了商業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài)調(diào)整。綜上所述，宜都市在土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)變化的趨勢(shì)。景觀組分的變化進(jìn)一步表明，生態(tài)環(huán)境的連通性和穩(wěn)定性有所增強(qiáng)，景觀的空間格局趨于復(fù)雜化和多樣化。

宜都市應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化，注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡。具體建議：加強(qiáng)耕地保護(hù)，防止其進(jìn)一步減少；推進(jìn)林地恢復(fù)和保護(hù)，防止過(guò)度開(kāi)發(fā)；優(yōu)化園地和水域利用，提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量；合理規(guī)劃建設(shè)用地，避免無(wú)序擴(kuò)展，提升城市土地利用效率；促進(jìn)商業(yè)用地發(fā)展，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1]楊雪荻，陳興鵬，車?yán)冢?融人生態(tài)安全的蘭西城市群土地利用功能布局優(yōu)化[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2023，43（7）：2583-2593.

[2] ZHU L Z，HUANG Y P.Multi-scenario simulation of ecosystem service val-ue based on the PLUS-GMOP model in Wuhan metropolitan area[J].Sus-tainability，2022，14（20）：1-19.

[3]HOFMANE，HALMANJI，IONRA.Loose coupling as an enabler of net-work ambidexterity：A case study inthe architectural sector[J].Industrialmarketing management，2017，60：186-198.

[4]ORTONJD，WEICKKE.Loosely coupled systems：A reconceptualization[J].Academy of management review，1990，15（2）：203-223.

[5]UZZI B.Social structure and competition in interfirm networks：The para-dox of embeddedness[J].Administrative science quarterly，1997，42（1） ：35-67.

[6]LEVIN D Z，CROSS R. The strength of weak ties you can trust：The media-ting role of trust in effective knowledge transfer[J]. Management science，2004，50（11）：1477-1490.

[7] SPITZMULLER M，PARK Y.Terrorist teams as loosely coupled systems ：Implications for their resilience and vulnerability[J].American psycholo-gist，2018，73（3） ：283.

[8]范擎宇，楊山.協(xié)調(diào)視角下長(zhǎng)三角城市群的空間結(jié)構(gòu)演變與優(yōu)化[J].自然資源學(xué)報(bào)，2019，34（8）：1581-1592.

[9]張若楠.高陵區(qū)國(guó)土空間利用質(zhì)量評(píng)價(jià)及耦合協(xié)調(diào)研究[D].西安：長(zhǎng)安大學(xué)，2021.

[10]錢鳳魁，王賀興，項(xiàng)子璇.基于潛在土地利用沖突識(shí)別的主城區(qū)周邊耕地保護(hù)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2021，37（19）：267-275.

[11]孫陽(yáng)，王佳韓，伍世代.近35年中國(guó)資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)：脈絡(luò)、熱點(diǎn)及展望[J].自然資源學(xué)報(bào)，2022，37（1）：34-58.

[12]李皓，翟月鵬，楊小龍，等.基于層次分析-有序加權(quán)平均多準(zhǔn)則評(píng)估的雄安新區(qū)生態(tài)安全格局模擬研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2022，42（1）：150-160.

[13]王保盛，廖江福，祝薇，等.基于歷史情景的FLUS模型鄰域權(quán)重設(shè)置：以閩三角城市群2030年土地利用模擬為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2019，39（12）：4284-4298.

[14］田桐羽.基于SD-GMOP模型的城市土地利用格局演變模擬研究：以呼和浩特市為例[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古師范大學(xué)，2019.

[15]郭懷成，張振興，于湧.流域土地可持續(xù)利用規(guī)劃方法及應(yīng)用研究[J].地理研究，2003，22（6）：671-679

[16]段建南，劉思涵，李萍，等.土地功能研究進(jìn)展與方向的思考[J].中國(guó)土地科學(xué)，2020，34（1）：8-16.

[17]金貴，郭柏樞，成金華，等.基于資源效率的國(guó)土空間布局及支撐體系框架[J].地理學(xué)報(bào)，2022，77（3）：534-546.

[18]王雪然，萬(wàn)榮榮，潘佩佩.太湖流域生態(tài)安全格局構(gòu)建與調(diào)控：基于空間形態(tài)學(xué)-最小累積阻力模型[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2022，42（5）：1968-1980.

[19]薛強(qiáng)，路路，牛韌，張曉婧，等.基于地質(zhì)災(zāi)害敏感性的生態(tài)安全格局關(guān)鍵區(qū)識(shí)別與修復(fù)：以濟(jì)南市為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2021，41（22）：9050-9063.[J].Aquat Biol，2010，9（3）：239-249.

[20]魏家星，張昱鎮(zhèn)，連紫璇，等.基于生態(tài)供需空間的區(qū)域生態(tài)安全格局構(gòu)建研究：以蘇南城市群為例[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2022，31（2）：387-397.

[21]程迎軒.縣域生態(tài)用地景觀格局與空間優(yōu)化研究：以佛山高明為例[D].廣州：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[22]施馨雨，趙筱青，普軍偉，等.基于斑塊尺度的云南省景觀生態(tài)安全時(shí)空演變及歸因[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2021，41（20）：8087-8098.

[23]HAJEK P，YOUSSEF A，HAJKOVA V.Recent developments in smart cityassessment：A bibliometricand content analysis-based literaturereview[J].Cities，2022，126：1-18.

[24]王文靜.徐州市生態(tài)空間演變與優(yōu)化研究[D].徐州：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)，2018.