新疆南疆海島棉與陸地棉棉鈴發(fā)育比較

中圖分類號(hào)：S562 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1001-4330（2025）03-0521-10

0 引言

【研究意義】棉鈴是構(gòu)成棉花產(chǎn)量和品質(zhì)的基礎(chǔ)。棉鈴由棉殼、纖維和棉籽組成，研究棉鈴的動(dòng)態(tài)發(fā)育規(guī)律，對(duì)棉花的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培及育種有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】棉鈴主要組成的三部分發(fā)育進(jìn)程并不同步[1]，不同開花期棉鈴的各部分干物質(zhì)積累隨時(shí)間變化規(guī)律均符合“S”型曲線[2-5]。同時(shí)有研究發(fā)現(xiàn)花后40d左右籽棉、鈴殼、皮棉重量增加最快[°；劉萍等研究表明，棉鈴在鈴齡 20d 后快速發(fā)育，棉鈴干物質(zhì)迅速累積；毛廷勇等認(rèn)為對(duì)棉花單鈴干重影響大小依次為鈴長(zhǎng)、體積和鈴徑，花期干旱會(huì)影響不同果枝部位棉鈴生物積累量，影響棉花產(chǎn)量[9]。噴施脫葉催熟劑降低了鈴殼干物質(zhì)質(zhì)量，但對(duì)鈴殼達(dá)到最大質(zhì)量的時(shí)間無影響，同時(shí)噴施時(shí)間越早則其降低幅度越大[10]。棉花鈴殼對(duì)棉鈴內(nèi)部種子和纖維生長(zhǎng)發(fā)育起營(yíng)養(yǎng)、支撐和保護(hù)等作用，鈴殼厚薄對(duì)棉鈴體積、鈴重、絨長(zhǎng)和衣分等均有一定影響[11]。對(duì)棉花鈴長(zhǎng)和鈴徑進(jìn)行適宜性選擇可協(xié)調(diào)產(chǎn)量與品質(zhì)負(fù)相關(guān)的矛盾，并且能選育出產(chǎn)量高、品質(zhì)優(yōu)的生產(chǎn)型品種[12]。蘇麗麗等[13]研究表明，適量增施氮肥有利于促進(jìn)棉鈴體積的增大。【本研究切入點(diǎn)】前人均是單一的針對(duì)海島棉或陸地棉進(jìn)行研究，但研究2種棉花的文獻(xiàn)較少。需研究棉鈴發(fā)育的規(guī)律，進(jìn)行合理調(diào)控，實(shí)現(xiàn)多結(jié)鈴、結(jié)優(yōu)鈴的目標(biāo)[14]?！緮M解決的關(guān)鍵問題】研究新疆南疆海島棉與陸地棉棉鈴?fù)獠啃誀詈外彶啃誀畹陌l(fā)育規(guī)律，為棉花高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培及育種提供理論依據(jù)。

一 材料與方法

1.1材料

試驗(yàn)于2022年在新疆阿拉爾市塔里木大學(xué)農(nóng)學(xué)試驗(yàn)站（ 40^°33^′N ， 81^°l6^′E ，海拔 1 011.22m 進(jìn)行，該地太陽輻射年均 133.7～146.3kJ/cm² 。年均日照時(shí)數(shù) 2556.3～2991.8h ，日照率為 58.69% ～68.7% 。雨量稀少，冬季少雪，地表蒸發(fā)強(qiáng)烈，地下水位 4.5m ，年平均氣溫 10.5^°C ，年均降水量40.1～82.5mm ，年均蒸發(fā)量1876.6＼～2558.9mm ，年均相對(duì)濕度在 55% 以下，田間最大持水量為 21% 。供試棉花品種為新海25號(hào)和新陸中37號(hào)，為人工點(diǎn)播，寬膜植棉，株行距配（ 10+66+10 +66+10 ）cm，株距 10.7cm 。4月22日人工播種，未使用脫葉劑，自然成熟，其余管理同大田。7月5日掛牌標(biāo)記當(dāng)日開的花，從開花當(dāng)天起及以后每隔3d分別獲取棉花不同鈴齡的棉鈴，直至吐絮；每次取5＼～10個(gè)發(fā)育正常的棉鈴，測(cè)試棉鈴各項(xiàng)指標(biāo)。

1.2 方法

棉鈴?fù)獠啃誀罴绑w積測(cè)定：拍照不同時(shí)期棉鈴；棉鈴體積，用不同容量的量筒排水法測(cè)定；鈴長(zhǎng)和鈴徑，用數(shù)顯卡尺測(cè)定；記載鈴室；用解剖針解剖棉鈴，分別統(tǒng)計(jì)單鈴種子數(shù)和不孕籽數(shù)。

棉鈴鮮重及各組分干重測(cè)定：棉鈴、鈴殼和纖 維、棉籽（12d以后棉鈴將棉籽和纖維分開）電子 天平稱重；將鈴殼、纖維和棉籽在 105°C 下殺青30 min， 80^°C 下烘至恒重，冷卻后分別稱重。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用統(tǒng)計(jì)軟件Excel和DPS整理數(shù)據(jù)，棉鈴鮮重、棉鈴體積、纖維、棉籽數(shù)及鈴殼分別采用Logistic方程擬合。

2 結(jié)果與分析

2.1 海島棉和陸地棉棉鈴?fù)庥^性狀的變化趨勢(shì) 比較

2.1. 1 棉鈴形狀

研究表明，鈴形數(shù)據(jù)從0、3和6d依次按3d遞增直到36d為止統(tǒng)計(jì)。以 1cm 為標(biāo)尺，海島棉棉鈴為長(zhǎng)圓錐形，鈴長(zhǎng)大于鈴徑；陸地棉棉鈴為圓球形，鈴長(zhǎng)近等于鈴徑；陸地棉的鈴徑長(zhǎng)于海島棉，海島棉鈴長(zhǎng)長(zhǎng)于陸地棉。

2. 1.2 鈴長(zhǎng)、鈴徑和長(zhǎng)徑比

研究表明，海島棉棉鈴鈴徑在鈴齡 0～33d 期間快速增加，33d達(dá)最大，鈴徑為 30.601mm ，33d后鈴徑趨于穩(wěn)定不變；陸地棉棉鈴鈴徑在鈴齡 0～24d 期間快速增加，24d達(dá)最大，鈴徑為37.768mm，24d 后鈴徑的變化比較穩(wěn)定。

海島棉和陸地棉棉鈴長(zhǎng)度的增長(zhǎng)趨勢(shì)和鈴徑增長(zhǎng)一致。海島棉棉鈴鈴長(zhǎng)在鈴齡0～33d期間快速增加，鈴齡12d內(nèi)增長(zhǎng)速率最快，鈴齡33d時(shí)鈴長(zhǎng)達(dá)到最大值為 59.026mm 。在鈴齡 19d 后緩慢增長(zhǎng)，33d后的鈴長(zhǎng)變化趨于穩(wěn)定；陸地棉棉鈴鈴長(zhǎng)在鈴齡 0～24d 期間快速增加，鈴齡24d的時(shí)候鈴長(zhǎng)達(dá)到最大值為 43.488mm 。在鈴齡15d 后緩慢增長(zhǎng)， 24d 后鈴長(zhǎng)變化趨于穩(wěn)定。

海島棉鈴徑比隨著鈴齡的增加，比值逐漸增大 30d 時(shí)達(dá)到最大值為2.015，最后比值在1.9～2.0 ，維持恒定狀態(tài)；陸地棉的比值從開始就趨于 1.1～1.3 倍，最大值在33d時(shí)比值達(dá)到1.290，即鈴長(zhǎng)是鈴徑的1.290倍。海島棉棉鈴在鈴齡33d時(shí)鈴長(zhǎng)、鈴徑最大值分別為59.026和30.601mm ，分別為鈴齡3d的7.26和5倍，可見鈴長(zhǎng)增大幅度大于鈴徑；而陸地棉在鈴齡24d時(shí)鈴長(zhǎng)、鈴徑最大值分別為43.488和 37.768mm ，分別為鈴齡3d的3.23和3.33倍，鈴長(zhǎng)增大幅度趨等于鈴徑?？梢?，海島棉棉鈴日增長(zhǎng)速率縱向大于橫向，鈴長(zhǎng)和鈴徑的增長(zhǎng)倍數(shù)是橫向大于縱向；陸地棉棉鈴日增長(zhǎng)速率縱向近等于橫向，鈴長(zhǎng)和鈴徑的增長(zhǎng)倍數(shù)是橫向近等于縱向。

2.1.3 棉鈴鈴室和體積的變化

研究表明，海島棉棉鈴的鈴室變化較穩(wěn)，鈴室一般為3＼～4個(gè)，最常見的是3個(gè)鈴室，偶爾會(huì)出現(xiàn)4個(gè)鈴室的棉鈴；陸地棉棉鈴的鈴室變化趨勢(shì)同樣比較穩(wěn)，鈴室一般為4＼～5，最常見的是4個(gè)鈴室，偶爾出現(xiàn)有5個(gè)鈴室的棉鈴。

海島棉和陸地棉體積隨著時(shí)間的變化逐步增加，海島棉在36d達(dá)到最大，而陸地棉在21d達(dá)到最大。同一鈴齡時(shí)，陸地棉體積比海島棉體積大。海島棉體積的趨勢(shì)線近似Y=0.124 3X2.162陸地棉體積趨勢(shì)線近似于 ，其方程的擬合程度分別為0.9737和0.9866，擬合程度較好。圖3

2.2 陸地棉和海島棉棉鈴內(nèi)部性狀的變化趨勢(shì)

2.2.1 棉鈴棉籽數(shù)的變化

研究表明，棉花開花后開始授粉，整個(gè)受精過程在開花后 24～48h 完成。海島棉單鈴棉籽數(shù)在13＼～27粒，平均20粒； 0～3d 棉鈴的棉籽數(shù)最多，為24＼～27粒，6d以后棉籽數(shù)基本穩(wěn)定在20粒左右。陸地棉單鈴棉籽數(shù)在 34～40 粒，平均是36粒。棉籽數(shù)基本穩(wěn)定在36粒左右，不受鈴齡的影響。

2.2.2 棉鈴內(nèi)部各組分干物質(zhì)變化趨勢(shì)

研究表明，海島棉和陸地棉單鈴干重隨著鈴齡增加而逐漸增加，海島棉在66d吐絮時(shí)5.540g，棉籽加纖維重量為 4.053g ；陸地棉在57d吐絮時(shí) 8.623 80g ，其中棉籽加纖維重量為6.6214g。海島棉鈴殼干重隨著鈴齡呈先增加后降低的趨勢(shì)，0＼～51d在逐漸增加，在51d達(dá)到最大值1.745g，36d 以后重量趨于在 1.5～1.8g ;陸地棉鈴殼干重隨著鈴齡呈先增加后降低的趨勢(shì)， 0～ 39d在逐漸增加，在 39d 達(dá)到最大值 2.1646g ，39d以后重量趨于 1.9～2.2g 。海島棉棉籽干重隨鈴齡呈先增加后降低的趨勢(shì)，在 57d 達(dá)到最高值 2.794g ；陸地棉卻在 48d 達(dá)到最大值 3.446g 。海島棉纖維干重從12d以后隨著鈴齡增加后趨于穩(wěn)定在 1.3～1.5g 。陸地棉纖維干重從9d以后隨著鈴齡增加，重量逐漸增加。海島棉跟陸地棉的衣分隨鈴齡的變化逐漸增加，海島棉第45d衣分變化幅度小，最后穩(wěn)定在 33% ；陸地棉42d基本定型，在 42～45d 的后期棉鈴增大中，鈴殼降低，棉籽和纖維繼續(xù)增加，幅度不大，最后穩(wěn)定在 46% 。

陸地棉與海島棉的單鈴干重均隨著時(shí)間增加而增加，陸地棉單鈴干重高于海島棉的單鈴干重，鈴殼的干重比率隨鈴期增加而降低，棉籽和纖維隨鈴期增加而增加。表1～2

2.2. 3 棉鈴干物質(zhì)積累、分配和運(yùn)輸趨勢(shì)

研究表明，隨鈴齡變化，海島棉棉籽比重從8.42% 急劇增加，至第51d穩(wěn)定在 46% 左右；陸地棉棉籽比重從 4.76% 急劇增加，到第 48d 穩(wěn)定在 43% 左右，陸地棉棉籽比重較海島棉低。海島棉纖維比重也隨鈴齡增加呈增加趨勢(shì)，但增加幅度不及棉籽，至54d比重穩(wěn)定在 25% 左右；陸地棉纖維比重也隨鈴齡增加呈增加趨勢(shì)，但到51d比重穩(wěn)定在 33% 左右，陸地棉纖維比重比海島棉高。海島棉鈴殼比重和棉籽及纖維的變化趨勢(shì)相反，呈下降趨勢(shì)，由0d的 91.58% 下降到48d的31.9% ，51d后鈴殼比率占 29% 左右；陸地棉鈴殼比重由0d的 95.24% 下降到 54d 的 22.75% ，51d后鈴殼比率占 24% 左右，陸地棉的鈴殼比重比海島棉低，所以陸地棉衣分比較高。鈴殼制造有機(jī)物質(zhì)的同時(shí)，又將大量的有機(jī)物質(zhì)輸送種子和纖維。海島棉鈴殼：棉籽：纖維為29：46：25，陸地棉為24：43：33。圖4＼～5

2.3海島棉和陸地棉棉鈴鮮重、各組分干重的 Logistic方程擬合比較

研究表明，對(duì)陸地棉和海島棉的各部分進(jìn)行Logistic擬合，符合 的方程式。進(jìn)入旺盛生長(zhǎng)期的時(shí)間為 $t _ { 1 } = a / b + 1 / b ＼times ＼ln （ 2 - ＼$ ），結(jié)束旺盛生長(zhǎng)期的時(shí)間為 ，旺盛生長(zhǎng)期的時(shí)間為 Δt=t₂-t₁ ，最大生長(zhǎng)速率 v_m=w_m×b/4 ，最大生長(zhǎng)速率的出現(xiàn)時(shí)間 t₀=a/b 。

棉鈴鮮重：海島棉和陸地棉的回歸方程分別為 和 （1+4.10e^-0.279X? ，其中 表示調(diào)查性狀值， χ_t 為鈴齡。海島棉和陸地棉進(jìn)入旺盛生長(zhǎng)期的時(shí)間分別為鈴齡12和10d，結(jié)束旺盛生長(zhǎng)期的時(shí)間分別為鈴齡26和 20d ，旺盛生長(zhǎng)持續(xù)期分別為14和10d，最大生長(zhǎng)速率的出現(xiàn)時(shí)間分別為鈴齡19和15d，最大生長(zhǎng)速率分別為0.96和 2.11g 。表3

鈴殼干重：海島棉和陸地棉的回歸方程分別為 和 （ ¹⁺ 3.47e^-0.237X） ，進(jìn)入旺盛生長(zhǎng)期的時(shí)間分別為鈴齡12和10d，結(jié)束旺盛生長(zhǎng)期的時(shí)間分別為鈴齡26和 21d ，旺盛生長(zhǎng)持續(xù)期分別為14和11d，最大生長(zhǎng)速率出現(xiàn)的時(shí)間分別為鈴齡19和15d，最大生長(zhǎng)速率分別為0.47和 0.12g 。

棉籽干重：海島棉和陸地棉的回歸方程分別為 （ 1+3.439e^-0.094X） 和 （1（204號(hào) +3.14e^-0.094X ），進(jìn)入旺盛生長(zhǎng)期的時(shí)間分別為鈴齡23和20d，結(jié)束旺盛生長(zhǎng)期的時(shí)間分別為鈴齡51和48d，旺盛生長(zhǎng)持續(xù)期分別為28和28d，最大生長(zhǎng)速率的出現(xiàn)時(shí)間分別為鈴齡37和34d，最大生長(zhǎng)速率分別為0.077和 0.10g 。

纖維干重：海島棉和陸地棉的回歸方程分別為 1 （1+5.492e^-0.145X） 和 （204號(hào) +4.21e^-0.101X， ），進(jìn)入旺盛生生長(zhǎng)期的時(shí)間均為鈴齡29d，結(jié)束旺盛生長(zhǎng)期的時(shí)間分別為鈴齡47和55d，旺盛生長(zhǎng)持續(xù)期分別為18和27d，最大生長(zhǎng)速率的出現(xiàn)時(shí)間分別為鈴齡38和42d，最大生長(zhǎng)速率分別為0.05和 0.09g 。

鈴長(zhǎng)：海島棉和陸地棉的回歸方方程分別為 （ 1+1.958e^-0.177X） 和 $＼hat { Y } = 4 5 . 6 9 / ＼mathit { ＼Omega } （ 1 ＼$ +1.57e^-0.198X ），進(jìn)入旺盛生長(zhǎng)期的時(shí)間分別為鈴齡4和2d，結(jié)束旺盛生長(zhǎng)期的時(shí)間分別為鈴齡19和 15d ，旺盛生長(zhǎng)持續(xù)期分別為15和14d，最大生長(zhǎng)速率的出現(xiàn)時(shí)間分別為鈴齡11和8d，最大生長(zhǎng)速率分別為2.50和 2.26mm 。

鈴徑：海島棉和陸地棉的回歸方程分別為 和 1.51e^-0.203X） ，進(jìn)入旺盛生長(zhǎng)期的時(shí)間均為鈴齡1d，結(jié)束旺盛生長(zhǎng)期的時(shí)間分別為18和 14d ，旺盛生長(zhǎng)持續(xù)期分別為17和13d，最大生長(zhǎng)速率出現(xiàn)的時(shí)間分別為鈴齡9和8d，最大生長(zhǎng)速率分別為1.22和 1.86mm 。

體積：海島棉和陸地棉的回歸方程分別為 =21.45/ （ 1+3.473e^-0.181X） 和 5.54e^-0.415X， ），進(jìn)入旺盛生長(zhǎng)期的時(shí)間分別為鈴齡12和11d，結(jié)束旺盛生長(zhǎng)期的鈴齡時(shí)間分別為27和17d，旺盛生長(zhǎng)持續(xù)期分別為15和7d，最大生長(zhǎng)速率的出現(xiàn)時(shí)間分別為鈴齡19和 14d 。最大生長(zhǎng)速率分別為0.97和 2.62cm³ 。

海島棉單鈴棉鈴鮮重、鈴殼干重、體積隨鈴齡變化趨勢(shì)相似，進(jìn)入和結(jié)束旺盛生長(zhǎng)時(shí)期為12和26d，最大生長(zhǎng)速率出現(xiàn)均在 19d_? 。鈴長(zhǎng)和鈴徑進(jìn)入旺盛生長(zhǎng)時(shí)間較早分別為4和1d，結(jié)束旺盛生長(zhǎng)時(shí)間分別為18和19d，與鈴重、鈴殼干重、體積出現(xiàn)最大速率時(shí)間一致。籽棉是由棉籽和纖維組成，棉籽干重和纖維干重進(jìn)入旺盛生長(zhǎng)期時(shí)間較晚，分別為23和29d，旺盛生長(zhǎng)持續(xù)期長(zhǎng)分別為28和18d，最大速率出現(xiàn)時(shí)間分別為37和 38d 0

陸地棉單鈴棉鈴鮮重、鈴殼干重、體積隨鈴齡變化趨勢(shì)相似，進(jìn)人和結(jié)束旺盛生長(zhǎng)時(shí)期分別為10和 20d ，最大生長(zhǎng)速率出現(xiàn)均在 15d 。鈴長(zhǎng)和鈴徑進(jìn)入旺盛生長(zhǎng)時(shí)間較早分別為2和1d，但結(jié)束旺盛生長(zhǎng)時(shí)間分別為15和14d，與鈴重、鈴殼干重、體積出現(xiàn)最大速率時(shí)間一致。棉籽干重和纖維干重進(jìn)入旺盛生長(zhǎng)期時(shí)間分別為20和 29d ，旺盛生長(zhǎng)持續(xù)期長(zhǎng)分別為28和27d，最大速率出現(xiàn)時(shí)間分別為34和 42d 。表3

3討論

3.1棉鈴發(fā)育過程包括棉鈴體積的增大和內(nèi)部物質(zhì)的充實(shí)[15]。有研究表明鈴長(zhǎng)越長(zhǎng)，纖維品質(zhì)好，鈴長(zhǎng)短，則高產(chǎn)[16]。鈴室多，鈴重比較大，單鈴種子數(shù)較多[17]，研究結(jié)果與前人研究一致，海島棉的體積達(dá)到最大時(shí)晚于并且體積小于陸地棉，陸地棉鈴長(zhǎng)短于并鈴徑長(zhǎng)于海島棉，海島棉鈴室和種子數(shù)均比陸地棉的少，并且陸地棉的棉鈴干重較海島棉重。

3.2內(nèi)部物質(zhì)的充實(shí)就是棉籽發(fā)育和纖維的發(fā)育[15]，受到光照、溫度、降水和有機(jī)養(yǎng)料等影響[18，19]，海島棉和陸地棉棉鈴隨鈴齡變化，鈴殼既是庫，又是源之一[20]。研究表明，陸地棉的鈴殼、棉籽和纖維的干物質(zhì)積累量明顯高于海島棉，其中陸地棉鈴重（棉籽和纖維之和）比海島棉單鈴重 2.595g ，表明鈴殼是源之一。陸地棉和海島棉的單鈴干重隨著時(shí)間增加而增加，但陸地棉的單鈴重大于海島棉的單鈴干重，鈴殼的干重比率隨時(shí)間增加而降低，棉籽和纖維隨時(shí)間增加而增加；2種棉花的鈴殼比重呈下降趨勢(shì)而棉籽和纖維比重則呈上升趨勢(shì)。而陸地棉的棉籽干重比率與纖維干重比率隨時(shí)間增加相差值比海島棉棉籽干重比率與纖維干重比率的相差值要小，所以陸地棉衣分高于海島棉。

3.3棉花單鈴、鈴殼、籽棉、纖維等干物質(zhì)的積累與分配均呈前期慢、中期快、后期減慢的“S”型生長(zhǎng)曲線[21-23]，對(duì)海島棉與陸地棉各部分的干物質(zhì)積累進(jìn)行l(wèi)ogistic方程進(jìn)行擬合，且決定系數(shù)在0.972＼～0.991，均達(dá)到極顯著相關(guān)。

4結(jié)論

4.1海島棉新海25號(hào)的鈴型是長(zhǎng)圓錐形，陸地棉新陸中37號(hào)則是近似卵圓形；新海25號(hào)與新陸中37號(hào)相比，其體積小 （3.4cm³ ）、鈴長(zhǎng)長(zhǎng)（15 ∴538mm ）、鈴徑短（ 7.716mm ）、鈴室和棉籽少。

4.2新海25號(hào)較新陸中37號(hào)單鈴重輕2.595g ；鈴殼、棉籽和纖維的干重比新陸中37號(hào)分別輕0.419、0.654和 1.204g ;鈴殼和棉籽比率分別高于新陸中37號(hào) 5% 和 3% ;衣分低 13% 。

4.3對(duì)2種不同類型品種棉花棉鈴的外部性狀、鈴部各組分干重進(jìn)行l(wèi)ogistic方程進(jìn)行擬合，其擬合結(jié)果較好，新陸中37號(hào)的體積、鈴徑、鈴室、棉籽數(shù)和單鈴重均高于新海25號(hào)；新陸中37號(hào)各部分進(jìn)人和結(jié)束旺盛生長(zhǎng)的時(shí)間均早于新海25號(hào)，并持續(xù)旺盛生長(zhǎng)時(shí)間比新海25號(hào)少 3～9d 。新海25號(hào)和新陸中37號(hào)的棉鈴鮮重、鈴殼干重和體積、棉籽干重和纖維干重、鈴長(zhǎng)和鈴徑，其三組進(jìn)入和結(jié)束旺盛生長(zhǎng)時(shí)期和最大生長(zhǎng)速率出現(xiàn)時(shí)間幾乎一致。

4.4新海25號(hào)和新陸中37號(hào)棉鈴的發(fā)育不同，在大田栽培時(shí)，應(yīng)及時(shí)改善肥水條件和供肥水時(shí)間，做好化學(xué)調(diào)控、整枝、病蟲害防治等栽培管理措施，有助于減少蕾鈴脫落，促進(jìn)鈴大鈴重，提高單產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)（References）

[1]婁善偉，陳少毅，帕爾哈提·買買提，等．棉花延遲吐絮收桃增產(chǎn)與機(jī)采收桃的可行性研究［J]．中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，31（15）： 84-90.LOU Shanwei，CHEN Shaoyi，Paerhati Maimaiti，et al．Re-search on increasing yield and mechanization picking boll by dela-ying cotton boll opening[J].Chinese Agricultural Science Bulle-tin，2015，31（15）：84-90.

［2］日孜旺古力·阿不都熱合曼．海島棉和陸地棉棉鈴生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律的比較[J]．農(nóng)產(chǎn)品加工（學(xué)刊），2014，（21）：20-24.Riziwangguli Abudoureheman. Comparison of the growth and de-velopment of sea island cotton and upland cotton boll[J]. Academ-icPeriodicalofFarmProductsProcessing，2014，（21）：20-24.

[3］趙新華，束紅梅，王友華，等.播期對(duì)棉鈴生物量和氮累積與分配的影響及其與棉鈴品質(zhì)的關(guān)系［J]．作物學(xué)報(bào)，2010，36（10） ： 1707-1714.ZHAO Xinhua， SHU Hongmei，WANG Youhua，et al. Effects ofsowing date on accumulation and distribution of biomass and nitro-gen in cotton bolls[J].Acta Agronomica Sinica，2010，36（10）：1707 -1714.

[4］朱建軍，張旺鋒，勾玲，等.北疆高產(chǎn)棉田棉鈴干物質(zhì)積累規(guī)律研究[J]．中國(guó)棉花，2004，31（7）：10－12.ZHU Jianjun， ZHANG Wangfeng，GOU Ling，et al. Study ondry matter accumulation of cotton bolls in high -yield cotton fieldsinnorthernXinjiang[J].ChinaCotton，2004，31（7）：10-12.

[5］曹新川，胡守林，韓秀鋒，等．海島棉棉鈴階段性發(fā)育與產(chǎn)量品質(zhì)的關(guān)系[J].作物學(xué)報(bào)，2020，46（2）：300-306.CAO Xinchuan，HU Shoulin，HAN Xiufeng，et al.Relationshipof stage development of cotton bolls with yield and quality inis-land cotton[J].Acta Agronomica Sinica，2020，46（2）：300-306.

[6]李江峰，艾合買提·哈里克，王大光，等.棉鈴發(fā)育不同時(shí)期的質(zhì)量變化研究[J]．中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2021，37（21）：15-19.LI Jiangfeng，Aihemaiti Halike，Wang Daguang et al.Qualitychange of cotton bollin different development stages[J].ChineseAgricultural Science Buletin，2021，37（21）：15-19.

[7］劉萍，寧新柱，陳紅，等．高產(chǎn)雜交棉棉鈴發(fā)育特點(diǎn)的研究[J]．中國(guó)棉花，2015，42（10）：24-26.LIU Ping，NING Xinzhu， CHEN Hong，et al. Study on bolls de-velopment characteristics of hybrid cotton[J]. China Cotton，2015，42（10）：24-26.

［8］毛廷勇，胡守林，陳國(guó)棟，等．新疆南疆阿拉爾墾區(qū)主栽陸地棉品種（系）棉鈴發(fā)育的特征[J]．新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，56（12）： 2157 -2168.MAO Tingyong，HU Shoulin，CHEN Guodong，et al. Study onboll development of main upland cotton varieties（lines）in alarreclamation area of southern Xinjiang[J].Xinjiang AgriculturalSciences，2019，56（12）：2157-2168.

[9］楊長(zhǎng)琴，劉敬然，張國(guó)偉，等．花鈴期干旱和漬水對(duì)棉鈴碳水化合物含量的影響及其與棉鈴生物量累積的關(guān)系［J]．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，25（8）：2251-2258.YANG Changqin，LIU Jingran， ZHANG Guowei， et al.Effectsof drought and waterlogging on carbohydrate contents of cotton bollanditsrelationshipwith boll biomassaccumulationattheflower-ingand bollng stage[J].Chinese Journal of AppliedEcology，2014，25（8）：2251-2258.

[10］張煦怡，田景山，隨龍龍，等．新疆棉區(qū)脫葉催熟劑噴施時(shí)間對(duì)棉鈴發(fā)育的影響[J]．中國(guó)棉花，2018，45（6）：15-20，35.ZHANG Xuyi，TIANJingshan，SUI Longlong，et al.The impactof defoliation timing on cotton boll development in Xinjiang Region[J]．China Cotton，2018，45（6）：15-20，35.

［11］王修山，陳方海，張仁林，等．鈴殼厚薄對(duì)棉鈴主要性狀的影響[J]．中國(guó)棉花，2002，29（1）：18-20.WANG Xiushan，CHENFanghai，ZHANG Renlin，et al．Efectof shell thickness on main characters of cotton boll[J].ChinaCotton，2002，29（1）：18-20.

[12］由寶昌，劉鍵萍，梅擁軍，等．海島棉鈴形與鈴重纖維品質(zhì)關(guān)系的研究［J]．西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，1993，2（1）：27－33.YOU Baochang，LIU Jianping，MEI Yongjun， et al. A study ofthe relations between bollform andboll weight and fibrequalityofsea-island cotton[J]. Acta Agriculturae Boreali- occidentalisSinica，1993，2（1）：27-33.

[13］蘇麗麗，田彥君，徐新霞，等．遮光條件下氮肥用量對(duì)棉鈴生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J]．西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，24（4）：69 -75.SU Lili，TIAN Yanjun，XU Xinxia，et al.Effect of nitrogenlevels on the growth and yield of cotton bolls under shading condi-tions[J]. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica，2015，24（4）：69-75.

［14］董合忠，毛樹春，張旺鋒，等．棉花優(yōu)化成鈴栽培理論及其新發(fā)展[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，47（3）：441-451.DONG Hezhong， MAO Shuchun， ZHANG Wangfeng，et al. Onboll-seting optimization theory for cotton cultivation and its newdevelopment[J].Scientia Agricultura Sinica，2014，47（3）：441-451.

[15］陳源，王永慧，肖健，等.高品質(zhì)陸地棉棉鈴發(fā)育特點(diǎn)［J].ment characteristics for high-quality upland cotton cultivars[J].Acta Agronomica Sinica，2010，36（8）：1371-1376.

[16］劉存敬，江振興，師樹新，等．陸地棉表型性狀與主要育種性狀的相關(guān)性分析［J]．河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，19（4）：71-76.LIU Cunjing，JIANG Zhenxing，SHI Shuxin，et al. Correlationanalysis among morphological characters and breeding traits in up-land cotton[J]. Journal of Hebei Agricultural Sciences，2015，19（4）： 71-76.

[17］李國(guó)鋒，何循宏．陸地棉5室鈴比例與品種及栽培條件的相關(guān)性初探[J]．中國(guó)棉花，2001，28（3）：13-15.LI Guofeng，HE Xunhong.Preliminary study onthe corelationbetween the ratio of 5-room bollsandvarietiesand cultivationconditions of upland cotton[J].China Cotton，2001，28（3）：13-15.

［18］雷清泉，劉松濤，張傳偉．雜交棉棉鈴發(fā)育特點(diǎn)的研究[J]．中國(guó)棉花，2005，32（6）：21-22.LEI Qingquan，LIU Songtao， ZHANG Chuanwei. Study on bolldevelopment characteristics of hybrid cotton[J].China Cotton，2005，32（6）： 21 -22.

［19］竇巧巧，張瑋濤，陳秀玲，等．花鈴期水分虧缺對(duì)不同部位果枝棉鈴發(fā)育及產(chǎn)量的影響［J]．新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，58（7） ： 1177 - 1186.DOU Qiaoqiao， ZHANG Weitao，CHEN Xiuling，et al. Effectsof waterdeficit in flowering and boll-seting period onbolldevel-opment and yield in diferent fruit branches[J].Xinjiang Agricul-tural Sciences，2021，58（7）：1177-1186.

[20]狄佳春，陳旭升，趙亮.陸地棉鈴殼率與產(chǎn)量、早熟性及纖維品質(zhì)的關(guān)系[J]．中國(guó)棉花，2014，41（9）：25-28.DI Jiachun，CHEN Xusheng，ZHAO Liang.Relations of bollshell weight withyield，maturityand fibre qualityinGossypiumhirsutumL[J].China Cotton，2014，41（9）：25-28.

[21］周可金，裴訓(xùn)武，江厚旺，等．不同開花期棉鈴干物質(zhì)積累規(guī)律研究[J]．棉花學(xué)報(bào)，1996，8（3）：145－150.ZHOU Kejin，PEI Xunwu，JIANG Houwang，et al. Studies onthe dynamics of dry matter accumulation o cotton boll at differentflower stages[J].Cotton Science，1996，8（3）：145-150.

[22］陳兵林，曹衛(wèi)星，周治國(guó)．棉花單鈴干物質(zhì)積累分配的分期動(dòng)態(tài)模擬及檢驗(yàn)[J]．中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，39（3）：487-493.CHEN Binglin，CAO Weixing，ZHOU Zhiguo. Simulation andvalidationof dry matter accumulation and distribution of cottonbolls at diferent flowering stages[J].Scientia Agricultura Sinica，2006，39（3）：487-493.

[23］劉明，范君華，曹娟，等．南疆不同類型海島棉品種棉鈴內(nèi)同化物積累與分配特性的研究[J]．棉花學(xué)報(bào)，2009，21（3）：218-223.LIU Ming，F(xiàn)ANJunhua，CAO Juan，et al. Study on the charac-teristics of assimilate accumulation and distribution in cottonbollsof different typesof island cottn varietiesin southern Xinjiang[J].Cotton Science，2009，21（3）：218-223.

Abstract：【Objective】 To study and compare the dynamic changes of bollcomponents in the development of cotton bolsand to explore the dynamic development law of Gossypium barbadense L.and Gossypium hirsutumL.insouthern Xinjiang in the hope of providing scientific theoretical basis for the management of high-yieldand high-quality cultivation andhigh -yieldand high -quality breeding of coton.【Methods】 The bols of Xinhai No.25 and Xinluzhong No.37 were taken as the research objects，and the external traits of boll development and dry weight of bollcomponents were compared，and besides，logistic fiting was also carried out for comparison.【Results】External traits：the length，diameterand volume of the bolls reached their maximum values 9，9 and 15 d later than those of land cotton，and were 15.539mm 7.167mm and 3.4cm³ （204號(hào) less，respectively；the length -to-diameter ratio of island cotton was O.725 more than that of land cotton；the bolls of island cotton had 3-4 chambers and 2O seeds；the chambers of land cotton had 4-5 chambers and 36 seeds.Boll traits：the dry weight of the bollshells，seeds and fibres of sea island coton reached its maximum value 12，9 and 3 d later than that of terrestrial cotton，and O.419，O.654 and 1.204g lighter； the ratio of boll shells： seeds： fibres was for sea island cotton，and 24： 43：33 for terrestrial cotton;the dry matter of each component of the bolls of sea island and terrestrial coton was fitted with the Logistic equation，and both showed the same dry mater as that of the land.Fiting results were \"S\" curve，island coton and land coton bollfresh boll weight，boll dry weight，volume with boll age change trends wereall similar; Island cottonboll length，boll diameter and cotton seed dry weight entered and ended the vigorous growth time d later than terestrial cotton.【Conclusion】The single boll weight，boll chamber and cotton seed number of upland coton are higher than thatof island coton，the boll period isshorterthan thatof island cotton，and the proportion of boll shell and cottonseed is lower than that of island cotton，which shows the characteristics of high lint content and significant single boll.

Key words：Gossypium barbadense L. ； Gossypium hirsutum L. ； boll development； logistic equation