中圖分類號: Γ(2022.12+5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1004-0935(2025)07-01154-07
摘要:為避免超臨界 CO2 管道泄漏造成的人員傷害,建立 CO2 管道泄漏模型與氣體擴(kuò)散模型,以某超臨界 CO2 長輸管道為對象,計(jì)算孔泄漏與管道斷裂情況下的泄漏速率 Q 和最大危險(xiǎn)距離 s ,并分析其隨泄漏孔徑與管道直徑變化的規(guī)律。管道斷裂情況下, 和 s 隨管道直徑增大呈冪函數(shù)增長,可使用多項(xiàng)指數(shù)函數(shù)對其進(jìn)行曲線擬合??仔孤┣闆r下,
和 s 隨泄漏孔徑增大呈S形增長,分別向管道斷裂情況下的數(shù)值接近,可分別使用邏輯斯蒂曲線和指數(shù)衰減曲線對其進(jìn)行擬合。當(dāng)前管道參數(shù)條件下最大危險(xiǎn)距離為 127m ,建議在與人員密集場所距離小于 127m 的管道段設(shè)置氣體探測器,管道直徑在 0.1m 以下可保證管道斷裂情況下亦不會對附近人員造成傷害。
在全球“雙碳”目標(biāo)背景下,碳捕集與封存(CCS技術(shù)逐漸發(fā)展起來, CO2 長距離管道運(yùn)輸已經(jīng)成為該技術(shù)中的重要環(huán)節(jié),超臨界狀態(tài) CO2 因密度大、黏度小的特點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于 CO2 管道運(yùn)輸中2。但是目前超臨界 CO2 管道運(yùn)輸技術(shù)并不成熟,尤其是CO2 長輸管道不可避免地會因第三方破壞、地表下陷、腐蝕破壞、管道疲勞等原因,造成管道破損甚至斷裂,泄放的 CO2 會迅速擴(kuò)散至周圍, CO2 密度大于空氣,將聚集在地表附近,由于其具有室息性,濃度過高時(shí)將對周邊動植物及人員安全構(gòu)成威脅41986年,非洲喀麥隆的尼奧斯湖(LakeNyos)火山活動導(dǎo)致高濃度的 CO2 大量釋放,成千上萬噸的二氧化碳以 96km?h-1 的速度向周圍擴(kuò)散,導(dǎo)致方圓24km 內(nèi)1746人死亡,3500多頭牲畜暴斃,造成嚴(yán)重的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。2018年9月4日,位于韓國的三星半導(dǎo)體廠發(fā)生密閉空間 CO2 泄漏事故,導(dǎo)致1人死亡、2人嚴(yán)重受傷。2019年5月30日,山東榮成貨輪發(fā)生 CO2 泄漏事故,造成死傷30余人。因此,對 CO2 管道泄漏危險(xiǎn)范圍進(jìn)行分析十分重要。
通常將超臨界 CO2 管道泄漏與擴(kuò)散分為管內(nèi)減壓、射流膨脹和遠(yuǎn)場擴(kuò)散3個過程5,目前國內(nèi)外學(xué)者采用軟件模擬、實(shí)驗(yàn)研究等方式對該過程進(jìn)行了大量的研究。滕霖通過均相延遲理論建立了數(shù)學(xué)模型解釋泄漏過程中的非平衡相變現(xiàn)象,研究了延遲時(shí)間、泄漏孔尺寸、初始壓力等參數(shù)對擴(kuò)散源強(qiáng)度的影響,建立了考慮水相變的低溫 CO2 重氣擴(kuò)散三維模型,提供了一種評價(jià) CO2 管道風(fēng)險(xiǎn)的定量方法]。朱國承等通過超臨界 CO2 泄漏實(shí)驗(yàn),得到了泄漏區(qū)域內(nèi)溫度、體積分?jǐn)?shù)隨時(shí)間的變化規(guī)律,根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果擬合得出了泄漏口徑與危險(xiǎn)距離的關(guān)系CO2 管道泄漏研究多集中于對泄漏特性的研究,通過實(shí)驗(yàn)或流體動力學(xué)仿真技術(shù),構(gòu)建 CO2 泄漏過程相變模型[10-1], CO2 擴(kuò)散研究多集中于實(shí)驗(yàn)研究和軟件模擬兩方面。因不同管道內(nèi)部壓力不同,目前的研究通常對特定工況特定環(huán)境進(jìn)行分析,以軟件模擬和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)相結(jié)合,考慮泄漏過程的相態(tài)變化,針對性較強(qiáng),計(jì)算過程繁雜。
本研究以齊魯石化-勝利油田超臨界 CO2 長輸管道為研究對象,通過簡化相態(tài)變化條件,對比計(jì)算泄漏孔徑和管道直徑對 CO2 擴(kuò)散危險(xiǎn)距離的影響得到一種超臨界 CO2 管道泄漏擴(kuò)散危險(xiǎn)范圍計(jì)算方法,對管道途經(jīng)環(huán)境進(jìn)行分析,為輸送管道直徑選擇及途經(jīng)路徑提供指導(dǎo)。
1 CO2 管道泄漏速率分析
1.1 CO2 管道泄漏模型
管道泄漏模型,根據(jù)泄漏口的尺寸將泄漏分為孔泄漏模型(HoleModel)和斷裂模型(PipeModel)兩種??仔孤┠P屯ǔJ侵感孤┛诔叽巛^小,這種泄漏對于管道內(nèi)流體流動的影響也較小,只有泄漏口附近的壓力發(fā)生突變,而管道遠(yuǎn)端的液體流動狀態(tài)變化不大;斷裂模型是指泄漏口尺寸與管徑相同,此時(shí)管道內(nèi)流體不能穩(wěn)定流動,對泄漏過程影響較大,管道泄漏示意圖如圖1所示。
圖1描述了 CO2 管道泄漏情形,在距離管道起點(diǎn) L 處破損,發(fā)生管道泄漏,點(diǎn)1為管道起點(diǎn)處,點(diǎn)2為泄漏點(diǎn)截面處中心位置,點(diǎn)3為泄漏孔中心。給定假設(shè)條件:氣體在管內(nèi)為絕熱流動,在泄漏點(diǎn)為等熵流動,一維流動模型。根據(jù)能量守恒和動量守恒方程整理可得公式(1)。
式中: Li 等效管道長度, m :f 1 管道內(nèi)的摩擦因子,與管道內(nèi)部的粗糙程度和雷諾數(shù)( Re )有關(guān);G 中 質(zhì)量流量, kg?m-2?s-1 R 理想氣體常數(shù), R=8.314J?mol-1?K-1 k 氣體絕熱系數(shù),是定壓比熱容和定容比熱容的比值;D 管道直徑,m;T1 、 T2 —點(diǎn)1點(diǎn)2處的溫度,K;P1 、 P2 分—一點(diǎn)1點(diǎn)2處的壓強(qiáng),Pa。
當(dāng)泄漏口孔徑較小時(shí),可近似認(rèn)為除泄漏孔附近,管內(nèi)壓力不隨泄漏發(fā)生變化,同時(shí)忽略摩擦的影響,泄漏速率恒定[12]??卓谔幮孤┧俾实拇笮∪Q于流體在孔口處為臨界流泄漏還是亞臨界流泄漏當(dāng) P2?P2c 時(shí),孔口呈亞臨界流泄漏,泄漏質(zhì)量速率的表達(dá)式為公式(2)。
式中: Q 質(zhì)量流量, kgα?s-1 P2c 臨界壓力, Pa :Aor 孔的面積, m2 Z 壓縮因子;M 氣體的分子量;Pa -大氣環(huán)境壓強(qiáng),Pa;
C0 一經(jīng)驗(yàn)流動系數(shù),當(dāng)雷諾數(shù) Regt;30000 時(shí), C0=1 ,通常情況下其數(shù)值為1。
當(dāng) P2gt;P2c 時(shí),孔口為臨界流,泄漏速率的表達(dá)式為公式(3)。
當(dāng)管道發(fā)生斷裂時(shí),斷裂處中心、斷裂邊緣與大氣處在同一狀態(tài),(即 P2=P3=Pa ),此時(shí),不存在等熵膨脹,利用機(jī)械能守恒方程和總能量守恒方程建立管內(nèi)流體絕熱流動過程的方程組[13],如公式(4)所示。
式中: ?u 管道內(nèi)流體流動速度, m?s-1 ρ -流體密度 kg?m-3 M F —摩擦力,( ΣF=2fu2dLD-1 ),N;h -氣體的焓值。
假定沿整條管道摩擦系數(shù)一樣,可得到如公式(5)所示的解析式。
1.2 CO2 管道泄漏速率計(jì)算
本實(shí)驗(yàn)所研究的 CO2 輸送管道設(shè)計(jì)壓力為12MPa ,當(dāng)高壓的超臨界 CO2 管道發(fā)生孔泄漏時(shí),泄漏孔中心點(diǎn)處壓降較小,符合 P2gt;P2c 條件,此時(shí),孔口處呈臨界流泄漏,此時(shí)泄漏速率可用公式(3)表示。
假定整條管線摩擦系數(shù)相同,有公式(6)。
式中: Ma -馬赫數(shù);a 氣體的聲速 m?s-1 ? 流體流速, m?s-1
將公式(5)和公式(6)代入式(1)可求得泄漏速率,改變泄漏孔徑,得到不同孔徑下的泄漏速率,孔泄漏模型泄漏速率結(jié)果如表1所示。
當(dāng)管道發(fā)生斷裂時(shí),可通過公式(5)計(jì)算泄漏速率,將公式(5)代入公式(1),通過迭代可求出泄漏點(diǎn)中心溫度 T2 ,進(jìn)而可得到管道斷裂泄漏速率,管道斷裂模型泄漏速率結(jié)果如表2所示。
將管道孔泄漏與斷裂泄漏速率整合,可得到泄漏孔徑與泄漏速率關(guān)系如圖2所示
當(dāng)泄漏孔直徑為 0.01m 時(shí),泄漏速率為1.79kg-s-1 ,泄漏孔徑增大,泄漏速率會迅速上升,當(dāng)泄漏孔徑達(dá)到 0.23m 時(shí),泄漏速率與管道斷裂時(shí)泄漏速率相近,故當(dāng)泄漏孔徑大于 0.23m ,認(rèn)為泄漏速率均為管道斷裂時(shí)的泄漏速率 136.75kg.s-1 。
2 CO2 泄漏擴(kuò)散分析
2.1 CO2 管道破裂泄漏擴(kuò)散模型
目前在超臨界 CO2 管道泄漏擴(kuò)散研究方面,當(dāng)CO2 管道以超臨界相發(fā)生泄漏時(shí),泄漏點(diǎn) CO2 的初始壓力、溫度較高,流體經(jīng)泄漏點(diǎn)噴出后存在明顯的降溫和膨脹,由于泄漏點(diǎn)附近復(fù)雜的相變過程,難以得到統(tǒng)一的相變機(jī)理定論[4。通常,利用氣體擴(kuò)散數(shù)值模型或計(jì)算機(jī)軟件模擬氣體擴(kuò)散的物理過程15-,基于氣體的動力學(xué)、熱力學(xué)、傳質(zhì)學(xué)、流體力學(xué)等基本原理,結(jié)合實(shí)際流體的泄漏邊界條件、泄漏環(huán)境等影響因素[7-18],計(jì)算氣體擴(kuò)散的范圍、濃度和擴(kuò)散速度等,由于軟件模擬具有較強(qiáng)的針對性,本研究采取氣體擴(kuò)散數(shù)值模型對泄漏的 CO2 擴(kuò)散行為進(jìn)行研究計(jì)算。
高斯擴(kuò)散模型基于高斯函數(shù),認(rèn)為氣體擴(kuò)散范圍內(nèi)的氣體濃度分布呈現(xiàn)出高斯分布。在高斯擴(kuò)散模型中,氣體擴(kuò)散范圍和濃度分布主要受到氣體釋放源、氣象因素、環(huán)境條件和地形地貌等因素的影響。其中環(huán)境條件包括擴(kuò)散系數(shù)、大氣穩(wěn)定度和大氣湍流強(qiáng)度,氣象因素包括風(fēng)速、風(fēng)向、溫度、濕度等,氣體釋放源包括氣體釋放速率、氣體密度、氣體流向等[19-20]。改進(jìn)的高斯擴(kuò)散模型可適用于重氣擴(kuò)散2],可較好地模擬擴(kuò)散范圍和擴(kuò)散結(jié)果。
2.2 CO2 擴(kuò)散范圍計(jì)算
對于管道完全斷裂的情況而言,管道突然斷裂,大量泄漏 CO2 會瞬間釋放并擴(kuò)散,對于管道孔泄漏的情況而言,超臨界 CO2 會以射流形式噴流而出,CO2 在泄漏之后體積膨脹,形成重氣云團(tuán),泄漏孔附近溫度降低,因此 CO2 有可能形成干冰塊,為考慮泄漏擴(kuò)散最大危險(xiǎn)距離,假設(shè)泄漏的 CO2 最終全部轉(zhuǎn)化為氣態(tài)。
高斯擴(kuò)散模型分為煙團(tuán)模型和煙羽模型,煙羽模型適用于連續(xù)泄漏的氣體擴(kuò)散研究,高斯煙羽模型在應(yīng)用時(shí)有如下假設(shè):
(1)無化學(xué)轉(zhuǎn)化,不考慮浮力及重力影響;(2)定常流,參數(shù)不隨時(shí)間而變;(3)介質(zhì)擴(kuò)散至地面后發(fā)生完全反射且無吸收;(4)地面呈水平狀態(tài);(5)模型坐標(biāo)系的 x 軸與流動方向重合,氣體的橫向及縱向速度分量均為零。當(dāng)泄漏源以恒定流量 Q 釋放時(shí),在下風(fēng)向風(fēng)場中任意點(diǎn)的氣體濃度可表示為公式(7)。
(7)
式中: 泄漏源強(qiáng)度, kg?s-1 u 風(fēng)速, m?s-1 :σy 側(cè)風(fēng)向擴(kuò)散系數(shù);σz 下風(fēng)向擴(kuò)散系數(shù);H 有效源高,m;x 氣流方向坐標(biāo),m;y 橫向坐標(biāo),m;z 人均高度, m
擴(kuò)散系數(shù)與大氣穩(wěn)定度如表3和表4所示。
管道所在地年平均風(fēng)速為 1.9m?s-1 ,輻射強(qiáng)度中,大氣穩(wěn)定度判定為A-B,氣體擴(kuò)散參數(shù)取值表5所示。
通過計(jì)算得到 CO2 泄漏下風(fēng)向不同橫向位置的氣體濃度分布如圖3~圖6所示。
根據(jù)《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值》, CO2 氣體的時(shí)間加權(quán)平均容許質(zhì)量濃度(PCTWA)和短時(shí)間( 15min )接觸容許質(zhì)量濃度(PCSTEL)分別為9 000mg?m-3 與 18000mg?m-3 。 CO2 管道破裂泄漏為持續(xù)過程,在此取短時(shí)間接觸容許質(zhì)量濃度18000mg?m-3 作為最高允許濃度,通過計(jì)算該濃度的范圍,得到 CO2 泄漏擴(kuò)散危險(xiǎn)范圍圖7所示。
由圖7可知, CO2 管道破裂泄漏擴(kuò)散危險(xiǎn)范圍呈現(xiàn)出泄漏點(diǎn)近端窄、遠(yuǎn)端圓的扇形分布,在泄漏點(diǎn)下風(fēng)向 CO2 危險(xiǎn)濃度最大距離最遠(yuǎn),達(dá)到 127m 危險(xiǎn)范圍為 0~127m ,泄漏點(diǎn)側(cè)風(fēng)向 5m(y=5) 處,下風(fēng)向危險(xiǎn)濃度最大距離亦為 127m ,危險(xiǎn)范圍為4~127m ,泄漏點(diǎn)側(cè)風(fēng)向 10m ( y=10 )處,危險(xiǎn)濃度最大距離為 125m ,危險(xiǎn)范圍為 11~125m ,在側(cè)風(fēng)向 36m ( y=36 )處,下風(fēng)向 CO2 最大濃度為17200mg?m-3 ,在此側(cè)風(fēng)向任意距離處,均無 CO2 中毒風(fēng)險(xiǎn)。
3 CO2 管道泄漏速率與最大危險(xiǎn)距離規(guī)律分析
當(dāng) CO2 管道發(fā)生破裂,泄漏口處將經(jīng)歷復(fù)雜的相變過程, CO2 擴(kuò)散的范圍受到多種因素影響,可將這些因素分為管道基本參數(shù)、破裂孔徑參數(shù)與地表環(huán)境參數(shù),管道基本參數(shù)包括管道的直徑、壓力、溫度、管道長度、管道高度,破裂孔徑參數(shù)包括孔泄漏下的泄漏孔徑與管道斷裂泄漏狀況下的管道直徑,環(huán)境因素包括風(fēng)速、太陽輻射強(qiáng)度、地形地貌、植被遮擋、建筑物遮擋等方面,環(huán)境因素受自然影響難以控制,本研究從管道直徑及泄漏孔徑兩方面對泄漏規(guī)律進(jìn)行分析,以求對管道選型做出建議。
3.1不同管道直徑下泄漏速率與最大危險(xiǎn)距離
當(dāng)泄漏形式為管道斷裂泄漏時(shí),泄漏速率最大,此時(shí)泄漏點(diǎn)下風(fēng)向的危險(xiǎn)距離也是同類泄漏中最遠(yuǎn)管道直徑是影響泄漏速率的重要參數(shù),將管道直徑由 0.1m 逐步增大至 0.3m ,按照以上輸送條件(壓力、管道長度、管道高度、溫度、地表環(huán)境參數(shù)),計(jì)算不同管道直徑下泄漏速率與最大危險(xiǎn)距離,如表6所示,對管道直徑與泄漏速率曲線擬合,如圖8所示,對管道直徑與最大危險(xiǎn)距離曲線擬合,如圖9所示。
由圖8和圖9可知,當(dāng)管道直徑為 0.1m 時(shí),泄漏速率為 8.13kg.s-1 ,最大危險(xiǎn)距離為 30m ;當(dāng)管道直徑為 0.3m 時(shí),泄漏速率為 136.75kg.s-1 ,最大危險(xiǎn)距離為 127m 。管道斷裂的泄漏速率和最大危險(xiǎn)距離均與管道直徑成正相關(guān),隨管道直徑增大,泄漏速率呈冪函數(shù)增長,變化幅度較大,最大危險(xiǎn)距離與管道直徑亦呈冪函數(shù)增長。建立多項(xiàng)指數(shù)函數(shù)擬合模型: Y=c0+c1t+c2t2+c3t3 , c0 、 c1 ! c2 、 c3 為擬合參數(shù)。
利用數(shù)據(jù)擬合,可得到如下結(jié)果:泄漏速率: Q1=2.6-71D+1.042×103D2+2.29×103D3 最大危險(xiǎn)距離: S1=-8.68+348.22D+346.67D2 式中: D 管道直徑,m;Q 泄漏速率, kg?s-1 s 最大危險(xiǎn)距離,m。
3.2不同泄漏孔徑下泄漏速率與最大危險(xiǎn)距離
當(dāng)泄漏形式為孔泄漏時(shí),泄漏孔徑是影響泄漏速率的最大因素,當(dāng)泄漏孔徑較小時(shí), CO2 泄漏流動較為穩(wěn)定,泄漏孔徑較大時(shí),泄漏呈現(xiàn)非穩(wěn)態(tài),為獲得較準(zhǔn)確的計(jì)算結(jié)果,選取泄漏孔徑由0.005至0.1,計(jì)算不同泄漏孔徑下泄漏速率與最大危險(xiǎn)距離,如表7所示,對泄漏孔徑與泄漏速率曲線擬合,如圖10所示,對泄漏孔徑與最大危險(xiǎn)距離曲線擬合,如圖11所示。
由圖10和圖11可知,管道孔泄漏的泄漏速率和最大危險(xiǎn)距離均與泄漏孔徑成正相關(guān),隨泄漏孔徑增大,泄漏速率和最大危險(xiǎn)距離呈S形增長,二者均向管道斷裂的泄漏速率和最大危險(xiǎn)距離接近且增長速度較快,當(dāng)泄漏孔徑為 0.1m 時(shí),最大危險(xiǎn)距離為 113m ,已經(jīng)接近管道破裂的最大危險(xiǎn)距離。建立擬合模型:
圖10
泄漏速率擬合模型: Y=u1+L/[1+e-u2(t-t0)] , L 為 Y 的趨向值,當(dāng) Y=L/2 時(shí), t=t0 , u1 、 u2 為擬合參數(shù)。
最大危險(xiǎn)距離擬合模型: Y=c0+c1e-t+c2te-t , c0 、c1 、 c2 為擬合參數(shù)。
利用數(shù)據(jù)擬合,可得到如下結(jié)果:
泄漏速率 Q2=-2.01+136.75/[1+e-53.95(d-0.063)]
最大危險(xiǎn)距離 S2=-1.13×104+1.13×104e- d+1.32×104de-d , d 為泄漏孔徑, m 。
3.3 CO2 輸送管道環(huán)境與管道參數(shù)選擇分析
本實(shí)驗(yàn)所研究的 CO2 輸送管道干線與支線全長約 113km ,途經(jīng)水域、高速公路、公路、鐵路、村莊、學(xué)校等特殊地段,若管道發(fā)生泄漏可能對周圍群眾造成傷害,可通過最大危險(xiǎn)距離與管道和人員密集途經(jīng)點(diǎn)最近距離對比,對管道參數(shù)做出指導(dǎo),人員密集區(qū)與管道最近距離如表8所示。
管道與村莊最近距離僅為 30m ,當(dāng)泄漏孔徑達(dá)到 0.025m 以上時(shí),極有可能對村莊內(nèi)人員造成人身傷害。當(dāng)發(fā)生管道斷裂泄漏的情況下,當(dāng)管道直徑達(dá)到 0.1m 時(shí),最大危險(xiǎn)距離即可達(dá)到 30m 。故從安全方面考慮,本項(xiàng)目管道直徑應(yīng)不大于 0.1m ,或在與人員密集場所距離小于 127m 的管道段設(shè)置氣體探測器,以便發(fā)生泄漏時(shí)盡快發(fā)現(xiàn),減少對人員的傷害。
4結(jié)論
本研究以超臨界 CO2 輸送管道為研究對象,通過構(gòu)建 CO2 管道泄漏模型與擴(kuò)散模型,計(jì)算管道發(fā)生泄漏后的泄漏速率和最大危險(xiǎn)距離并對其曲線進(jìn)行擬合,得到以下結(jié)論:
1)在管道斷裂情況下,隨管道直徑增加,泄漏速率和最大危險(xiǎn)距離呈冪函數(shù)增長,用多項(xiàng)指數(shù)函數(shù)對計(jì)算結(jié)果進(jìn)行擬合,得到管道斷裂泄漏速率、最大危險(xiǎn)距離與管道直徑的變化規(guī)律擬合式:泄漏速率 Q1=2.6-71D+1.042×103D2+2.29×103D3 ,最大危險(xiǎn)距離 S1=-8.68+348.22D+346.67D2 0
2)在管道泄漏為孔泄漏情況下,隨著泄漏孔徑增加,泄漏速率和最大危險(xiǎn)距離呈S形增長,二者分別向管道斷裂情況下的泄漏速率和最大危險(xiǎn)距離接近,邏輯斯諦曲線對泄漏速率與泄漏孔徑擬合性較好,擬合表達(dá)式為:泄漏速率 Q2=- 2.01+136.75/[1+e-53.95(d-0.063)] ,指數(shù)衰減曲線對最大危險(xiǎn)距離與泄漏孔徑擬合性較好,擬合表達(dá)式為:最大危險(xiǎn)距離 S2=-1.13×104+1.13×104Ω 0-d+1.32×104de-d
3)對管道途經(jīng)環(huán)境人員密集區(qū)域進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,在當(dāng)前管道參數(shù)條件下,泄漏孔徑達(dá)到 0.025m ,即可造成附近傷害,僅從保護(hù)人員安全方面考慮,管道直徑在 0.1m 以下,可保證即使在管道斷裂情況下不會對附近人員造成傷害。
4)在當(dāng)前管道參數(shù)條件下,發(fā)生管道斷裂時(shí),最大危險(xiǎn)距離為 127m ,建議在與人員密集場所距離小于 127m 的管道段設(shè)置氣體探測器,以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)泄漏,避免泄漏氣體對人員造成傷害。
參考文獻(xiàn):
[1] PUTMANWM,OTTL,DARMENOVA,et al.A global perspective of atmosphericcarbon dioxide concentrations[J]. Parallel Computing,2016,55:2-8.
[2] 董海,彭洋平,肖豐浦,等.復(fù)雜地形條件下 CO2 泄漏擴(kuò)散規(guī)律研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2024,24(11):4410-4415.
[3]張衡,劉慶新,曹海濤,等.西三線閩粵支干線天然氣長輸管道泄漏模擬分析[J].遼寧化工,2020,49(3):261-263.
[4]MAHGEREFTEHH,BROWNS,DENTONG.Modelling theimpactofstreamimpuritiesonductilefracturesin CO2 pipelines[J].ChemicalEngineering Science,2012,74:200-210.
[5]石浩宇.含雜質(zhì) CO2 管道輸送技術(shù)研究進(jìn)展[J].遼寧化工,2024,53(12):1922-1925.
[6]劉瑤,譚松玲,陳濤濤,等.燃?xì)忾l井管道泄漏封閉空間擴(kuò)散特性及安全預(yù)警分析[J].遼寧化工,2022,51(1):116-120,145.
[7]滕霖.超臨界 CO2 管道泄漏擴(kuò)散特性及定量風(fēng)險(xiǎn)評估研究[D].青島:中國石油大學(xué)(華東),2019.
[8]顧帥威,李玉星,滕霖,等.超臨界 CO2 管道泄漏量計(jì)算研究[J].石油化工,2018,47(11):1204-1208.
[9]朱國承,曹琦,王萌,等.超臨界 CO2 管道泄漏擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)分析[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2022,22(3):1486-1494.
[10]陳兵,徐源,白世星.管輸超臨界 CO2 泄漏過程管內(nèi)瞬變特性研究[J].石油機(jī)械,2020,48(8):136-142.
[11]陳倩,樊建春,張來斌,等.超臨界 CO2 井筒泄漏相變多物理場特征研究[J].石油機(jī)械,2025,53(3):59-67.
[12]錢新明,劉或,劉振翼.管道輸送二氧化碳泄漏模型研究進(jìn)展及展望[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2013,13(2):201-206.
[13]OKE A,MAHGEREFTEHH,ECONOMOUI,etal.A transient outflowmodel for pipeline puncture[J].Chemical EngineeringScience,2O03,58(20):4591-4604.
[14]李欣澤,袁亮,張超,等.超臨界 CO2 管道瞬態(tài)輸送工藝研究進(jìn)展及方向[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2024,43(1):22-32.
[15]喻健良,劉長遠(yuǎn),閆興清,等.高壓超臨界 CO2 管道泄漏擴(kuò)散災(zāi)害模擬[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2022,22(3):1459-1502.
[16]李云云,李云飛,郭望,等.摻氫天然氣管線化學(xué)吸附行為及泄漏特性研究[J].當(dāng)代化工,2025,54(1):134-137,252.
[17]官學(xué)源.埋地含硫天然氣管道泄漏問題的數(shù)值模擬[J].遼寧化工,2021,50(5):679-680.
[18]羅振敏,胡騰,李俊,等.基于FLACS的天然氣泄漏擴(kuò)散數(shù)值模擬研究[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2022,48(12):14-18,41.
[19] LIUX,GodboleA,LUC,et al.Optimisation of dispersion parametersof Gaussian plume model for CO2 dispersion[J]. Environmental ScienceandPollutionResearchInternational,2018,2015,22(22):18288-99.
[20]何沫,唐雨,李懿,等.含硫輸氣管道泄漏擴(kuò)散多氣團(tuán)疊加計(jì)算模型[J].中國安全科學(xué)學(xué)報(bào),2016,26(5):118-123.
[21]孟凡鵬,遠(yuǎn)雙杰,安永勝,等.改進(jìn)的高斯擴(kuò)散模型在 CO2 泄漏安全風(fēng)險(xiǎn)評估中的應(yīng)用[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2024,24(12):4820-4825.
Study on the Hazardous Area of Leakage of Long-distance Supercritical Carbon Dioxide Pipelines
ZHU Boyu, ZHOULiguo,SHI Lei
(Sinopec Dalian Research Institute of Petroleum and Petrochemicals Co.,Ltd.,Dalian Liaoning 116045, China)
Abstract: In order to avoid the personal injuries caused by the leakage of supercritical CO2 pipelines, a CO2 pipeline leakage model and a gas diffusion model are established.Taking acertain long-distance pipeline of supercritical CO2 as the research object, the leakage rate Q and the maximum dangerous distance s under the conditions of hole leakage and pipeline fracture are calculated, and the variation laws of Q and S with the leakage hole diameter and pipeline diameter are analyzed. Under the condition of pipeline fracture, Q and S increase ina power function manner as the pipeline diameter increases,andamultiple exponential functioncanbe used for curve fiting. Under the condition of hole leakage, Q and S increase in an S-shaped manner as the hole diameter increases, approaching the valuesundertheconditioofpipeliefracturerespectively.Alogisticcureandanexponentialdecaycurvecanbeusedfofting them respectively. Under the current pipeline parameters, the maximum dangerous distance is 127m . It is recommended to install gas detectors in the pipeline sections where the distance from densely populated areas is less than 127m .When the pipeline diameter is below 0.1m , it can be ensured that no harm will be caused to the nearby personnel even in the case of pipeline fracture.
Keywords:Supercritical CO2 ;Pipeline leakage; Gas diffusion;Dangerous distance