基于區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)視角的文化傳媒產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級研究

摘要：文化傳媒產(chǎn)業(yè)是以文化信息和創(chuàng)意資源為核心的新興產(chǎn)業(yè)，在數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速與消費需求多元化的雙重驅(qū)動下，正經(jīng)歷深刻的變革與轉(zhuǎn)型升級。然而，數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速與消費需求多元化促使該產(chǎn)業(yè)變革重構(gòu)，傳統(tǒng)發(fā)展模式難以適應(yīng)競爭，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新動力不足等問題突出。區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)因其獨特優(yōu)勢受關(guān)注，通過促進(jìn)創(chuàng)新主體協(xié)同、知識流動及資源整合，為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供新視角與路徑。本文基于區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)視角，從技術(shù)創(chuàng)新、內(nèi)容創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展三方面對文化傳媒產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的路徑進(jìn)行了分析。本研究拓展了相關(guān)理論，以期為文化傳媒產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供參考。

關(guān)鍵詞：區(qū)域創(chuàng)新；創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)；文化傳媒產(chǎn)業(yè)；轉(zhuǎn)型升級

引言

在全球經(jīng)濟(jì)一體化與知識經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的進(jìn)程中，文化傳媒產(chǎn)業(yè)作為以文化資源為核心的新興經(jīng)濟(jì)形態(tài)，其經(jīng)濟(jì)價值與社會影響力愈發(fā)顯著。該產(chǎn)業(yè)憑借獨特的內(nèi)容創(chuàng)造力、文化傳播力及經(jīng)濟(jì)輻射效應(yīng)，已成為推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與社會進(jìn)步的重要力量。然而，在數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速和消費需求多元化的雙重推動下，文化傳媒產(chǎn)業(yè)正經(jīng)歷深刻變革與重構(gòu)，亟須探索新的發(fā)展路徑以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級。當(dāng)前，傳統(tǒng)發(fā)展模式已難以適應(yīng)激烈的市場競爭環(huán)境，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新動力不足等問題日益凸顯。在此背景下，區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)這一新型經(jīng)濟(jì)組織形式因其獨特優(yōu)勢備受關(guān)注。該模式通過促進(jìn)區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新主體的協(xié)同互動、知識要素的高效流動以及創(chuàng)新資源的整合配置，為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級提供了新的理論視角與實踐路徑。從區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)角度系統(tǒng)研究文化傳媒產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級問題，不僅有助于拓展區(qū)域創(chuàng)新理論和文化產(chǎn)業(yè)理論，還能為政府部門制定產(chǎn)業(yè)政策、企業(yè)優(yōu)化創(chuàng)新戰(zhàn)略提供參考，具有一定的理論價值與現(xiàn)實意義。

一、區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與文化傳媒產(chǎn)業(yè)

（一）區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵與特征

創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論的發(fā)展可追溯至20世紀(jì)90年代初期。Freeman（1991）首次系統(tǒng)闡述了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)概念，將其定義為支持系統(tǒng)性技術(shù)創(chuàng)新的制度性框架，特別強(qiáng)調(diào)企業(yè)間合作關(guān)系的核心作用。隨著理論演進(jìn)，學(xué)界對創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)識不斷深化，現(xiàn)已形成包含企業(yè)、高等院校、科研院所、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)和政府部門在內(nèi)的多元主體體系，這些創(chuàng)新單元通過正式或非正式的協(xié)作關(guān)系在區(qū)域或跨區(qū)域?qū)用鏄?gòu)建起復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)化創(chuàng)新系統(tǒng)。從系統(tǒng)論視角來看，區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)可定義為特定地理空間內(nèi)，多元創(chuàng)新主體通過制度化或非制度化的協(xié)作關(guān)系形成的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。這一系統(tǒng)包含四個核心構(gòu)成要素：第一，企業(yè)部門。作為技術(shù)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化的實施主體，企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中處于核心節(jié)點位置，既是創(chuàng)新投入的主要承擔(dān)者，也是創(chuàng)新收益的直接獲得者。例如華為、騰訊等企業(yè)在貴州建設(shè)數(shù)據(jù)中心，推動大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，成為全球重要的數(shù)據(jù)存儲與算力節(jié)點。第二，學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。高等院校和科研院所憑借其知識創(chuàng)造和人才培養(yǎng)功能，為網(wǎng)絡(luò)持續(xù)輸送前沿科技成果和專業(yè)人才資源，構(gòu)成創(chuàng)新的智力支撐體系。第三，政府機(jī)構(gòu)。通過政策引導(dǎo)、資源投入和制度設(shè)計三重機(jī)制，政府不僅塑造良好的創(chuàng)新環(huán)境，還直接參與重大創(chuàng)新項目的組織實施。例如貴州出臺《貴州省大數(shù)據(jù)發(fā)展應(yīng)用促進(jìn)條例》，設(shè)立國家級大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)并提供稅收優(yōu)惠、資金扶持等政策，吸引企業(yè)入駐。第四，中介組織。作為創(chuàng)新服務(wù)的專業(yè)提供者，中介機(jī)構(gòu)在降低交易成本、促進(jìn)要素流動方面發(fā)揮著不可替代的樞紐作用[1]。

近年來，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究取得重要進(jìn)展。趙成偉、李文雅（2025）揭示了創(chuàng)新資源集聚與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，指出資源整合能夠產(chǎn)生顯著的規(guī)模效應(yīng)和知識外溢，推動網(wǎng)絡(luò)向多中心層級結(jié)構(gòu)發(fā)展[2]。梁林、李妍（2024）創(chuàng)新性地提出了網(wǎng)絡(luò)韌性的四維評價體系，包括要素流動性、空間聚集性、結(jié)構(gòu)層級性和主體匹配性[3]。曹賢忠等（2024）從經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角論證了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動作用，特別強(qiáng)調(diào)本地隱性知識在跨區(qū)域創(chuàng)新協(xié)作中的橋梁功能[4]。張民闊（2024）則進(jìn)一步闡述了知識共享機(jī)制的重要性，證明網(wǎng)絡(luò)化協(xié)作能有效提升創(chuàng)新效率并降低研發(fā)成本。通過系統(tǒng)梳理創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成要素和作用機(jī)制，能夠更準(zhǔn)確地把握創(chuàng)新活動的內(nèi)在邏輯，為促進(jìn)區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新提供理論支撐[5]。

（二）文化傳媒產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵與特征

作為現(xiàn)代第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，文化傳媒產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出獨特的產(chǎn)業(yè)特征。從本質(zhì)上來看，該產(chǎn)業(yè)高度依賴知識資本，屬于典型的知識密集型產(chǎn)業(yè)。相較于傳統(tǒng)制造業(yè)，文化傳媒企業(yè)的市場競爭力并非源自重型機(jī)械、廠房規(guī)模等固定資產(chǎn)，而是基于知識積累、創(chuàng)意能力以及技術(shù)應(yīng)用等軟性資源。這一特性決定了該產(chǎn)業(yè)對人才的需求側(cè)重于兼具專業(yè)知識儲備、創(chuàng)新能力以及技術(shù)應(yīng)用素養(yǎng)的復(fù)合型人才[6]。在產(chǎn)業(yè)要素構(gòu)成層面，文化傳媒產(chǎn)業(yè)具有顯著的輕資產(chǎn)特征，核心生產(chǎn)要素集中于人力資源與智力資本。以數(shù)字內(nèi)容創(chuàng)作為例，新媒體企業(yè)對固定資產(chǎn)的依賴程度較低，無須投入大量資金購置生產(chǎn)設(shè)備，這為初創(chuàng)企業(yè)提供了更為靈活的發(fā)展空間，但也加劇了產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的創(chuàng)新競爭。需注意的是，文化傳媒產(chǎn)品普遍具有無形性特征，其價值實現(xiàn)方式與傳統(tǒng)商品存在顯著差異。文化產(chǎn)品（如音樂、影視、文學(xué)等）主要通過數(shù)字化內(nèi)容、視聽符號或抽象概念等傳遞價值，消費者需通過精神體驗感知其內(nèi)涵[7]。因此，文化產(chǎn)品的市場價值評估更具主觀性與動態(tài)性，受社會文化趨勢、消費者偏好及傳播渠道等多重因素影響，在價值評估中更強(qiáng)調(diào)創(chuàng)意表達(dá)、內(nèi)容傳播和用戶體驗等非物質(zhì)因素。

二、區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)影響文化傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)制分析

（一）知識共享與創(chuàng)新

在區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建中，多元主體間的知識協(xié)同效應(yīng)顯著提升了創(chuàng)新效能。企業(yè)、高等院校及科研院所等創(chuàng)新主體通過建立制度化的協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，有效突破了信息孤島現(xiàn)象，促進(jìn)了隱性知識與顯性知識的雙向流動。作為基礎(chǔ)研究的核心載體，高等院校與科研機(jī)構(gòu)憑借其學(xué)科交叉優(yōu)勢和創(chuàng)新策源功能，持續(xù)產(chǎn)出具有產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化價值的科研成果。以增強(qiáng)現(xiàn)實（AR）技術(shù)的產(chǎn)學(xué)研轉(zhuǎn)化為例，學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)在計算機(jī)視覺領(lǐng)域的突破性研究為文化傳媒行業(yè)開發(fā)交互式數(shù)字展覽、全息舞臺表演等新興業(yè)態(tài)提供了關(guān)鍵技術(shù)支撐。從產(chǎn)業(yè)實踐維度觀察，市場主體間的經(jīng)驗共享同樣構(gòu)成了創(chuàng)新的重要源泉。文化傳媒產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)參與者包括內(nèi)容生產(chǎn)商、平臺運營商和技術(shù)服務(wù)商，通過建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等形式系統(tǒng)性地交流用戶行為分析、數(shù)字營銷策略等實戰(zhàn)經(jīng)驗。

（二）資源整合與協(xié)同合作

在區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建進(jìn)程中，資源整合與協(xié)同合作機(jī)制具有重要作用。區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)通過構(gòu)建多維資源調(diào)配體系，系統(tǒng)性整合金融資本、人力資本、技術(shù)創(chuàng)新等核心要素，為文化傳媒產(chǎn)業(yè)升級提供支撐。在資本要素配置方面，基于對文化傳媒企業(yè)成長周期的動態(tài)評估，構(gòu)建從種子期天使投資到成熟期并購融資的完整資金鏈。企業(yè)可借助區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)險評估體系獲取風(fēng)險資本注入，順利完成從創(chuàng)意孵化到產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的轉(zhuǎn)化。在專業(yè)化服務(wù)支持層面，中介機(jī)構(gòu)構(gòu)建系統(tǒng)性服務(wù)框架，涵蓋知識產(chǎn)權(quán)全周期管理、市場情報分析、政策合規(guī)咨詢等核心模塊。同時，市場咨詢機(jī)構(gòu)可通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺，為企業(yè)提供用戶畫像分析、競品監(jiān)測及商業(yè)模式優(yōu)化服務(wù)，有效降低市場進(jìn)入風(fēng)險。這種系統(tǒng)性運作機(jī)制不僅緩解了文化傳媒企業(yè)的要素約束，更構(gòu)建了知識共享、風(fēng)險共擔(dān)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供制度保障。

（三）產(chǎn)業(yè)集群與規(guī)模效應(yīng)

區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對文化傳媒產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用在產(chǎn)業(yè)集聚與協(xié)同發(fā)展層面表現(xiàn)顯著。市場主體通過價值鏈整合與資源優(yōu)化配置形成空間集聚效應(yīng)，在地理集中模式下產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。具體而言，空間集聚促使企業(yè)在設(shè)備租賃、人才引進(jìn)等環(huán)節(jié)實現(xiàn)規(guī)?；Y源調(diào)配，降低運營成本。同時，構(gòu)建專業(yè)化分工協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，通過精細(xì)化生產(chǎn)流程提升整體產(chǎn)出效率。以橫店影視城等產(chǎn)業(yè)園區(qū)為例，其集聚影視投資機(jī)構(gòu)、藝人工作室、特效工作室、發(fā)行機(jī)構(gòu)等專業(yè)機(jī)構(gòu)，形成復(fù)合型產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。該生態(tài)體系既包含良性競爭機(jī)制以推動技術(shù)迭代與服務(wù)升級，又促進(jìn)跨機(jī)構(gòu)協(xié)同創(chuàng)新。尤其在劇本創(chuàng)作、數(shù)字特效、衍生品開發(fā)等方面，上下游企業(yè)能夠通過知識溢出與資源共享實現(xiàn)緊密協(xié)同。這種多維互動不僅重構(gòu)了傳統(tǒng)影視產(chǎn)業(yè)鏈，更培育出涵蓋IP孵化、內(nèi)容制作、版權(quán)運營的立體化產(chǎn)業(yè)矩陣，增強(qiáng)了區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)在數(shù)字內(nèi)容生產(chǎn)、文化科技融合等新興領(lǐng)域的市場競爭力，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級提供持續(xù)動力。

三、基于區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)視角的文化傳媒產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級路徑

（一）技術(shù)驅(qū)動

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速演進(jìn)的背景下，技術(shù)創(chuàng)新成為文化傳媒產(chǎn)業(yè)變革的核心驅(qū)動力。加大對數(shù)字技術(shù)、人工智能、虛擬現(xiàn)實等新興技術(shù)的研發(fā)投入并推動其廣泛應(yīng)用，是推動文化傳媒產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵舉措。數(shù)字技術(shù)作為基礎(chǔ)支撐，貫穿于文化傳媒產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容采集、制作、存儲與傳播等各個環(huán)節(jié)，實現(xiàn)了信息的高效處理與快速流通。科技企業(yè)通過深度融入價值網(wǎng)絡(luò)，能夠拓展創(chuàng)新資源獲取途徑，降低研發(fā)創(chuàng)新成本，并通過形成統(tǒng)一的創(chuàng)新目標(biāo)與價值取向，促進(jìn)價值網(wǎng)絡(luò)中各企業(yè)間的協(xié)同合作，進(jìn)而提升整體創(chuàng)新績效。這種協(xié)同創(chuàng)新模式為文化傳媒產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供了重要支撐。在內(nèi)容創(chuàng)作方面，人工智能算法通過對大量文本、圖像、音頻等數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)與分析，能夠生成創(chuàng)意靈感，輔助創(chuàng)作者進(jìn)行故事構(gòu)思、音樂編曲、畫面設(shè)計等。在內(nèi)容推薦方面，基于用戶行為數(shù)據(jù)與偏好分析的人工智能推薦系統(tǒng)實現(xiàn)了文化產(chǎn)品的精準(zhǔn)推送，提高了用戶與內(nèi)容的匹配效率，增強(qiáng)了用戶黏性，擴(kuò)大了文化產(chǎn)品的傳播范圍。在內(nèi)容審核環(huán)節(jié)，人工智能憑借快速準(zhǔn)確的特性，能夠?qū)Ａ績?nèi)容進(jìn)行篩選，識別違規(guī)信息，保障內(nèi)容傳播的合規(guī)性與健康性。另一方面，虛擬現(xiàn)實技術(shù)為用戶營造了沉浸式文化體驗，無論是沉浸式戲劇、虛擬展覽，還是虛擬現(xiàn)實游戲，都能讓用戶獲得身臨其境之感，從而增強(qiáng)文化產(chǎn)品的互動性與吸引力，拓展文化產(chǎn)業(yè)的邊界與商業(yè)模式。

（二）內(nèi)容創(chuàng)新

內(nèi)容是文化傳媒產(chǎn)業(yè)的根基，是其核心競爭力的關(guān)鍵要素。推動文化企業(yè)及創(chuàng)作者深度挖掘本地文化資源，是實現(xiàn)內(nèi)容創(chuàng)新的重要路徑。本地文化資源是一座蘊含豐富內(nèi)涵的寶庫，承載著獨特的歷史記憶、民俗風(fēng)情與價值觀念。當(dāng)這些元素經(jīng)現(xiàn)代創(chuàng)意加工轉(zhuǎn)化為影視文學(xué)作品、舞臺表演等藝術(shù)形式時，既能實現(xiàn)文化傳承，又能滿足人們對文化多樣性的需求。

在提升內(nèi)容創(chuàng)作質(zhì)量的過程中，培養(yǎng)創(chuàng)新型人才至關(guān)重要。創(chuàng)新型人才既需具備深厚的文化知識底蘊，又需擁有敏銳的市場洞察力、創(chuàng)新能力和跨學(xué)科知識體系。為此，高校應(yīng)優(yōu)化專業(yè)設(shè)置，強(qiáng)化實踐教學(xué)；企業(yè)則需構(gòu)建人才培養(yǎng)與激勵機(jī)制，通過內(nèi)部培訓(xùn)、項目合作等方式激發(fā)創(chuàng)新活力。這種知識資本不僅能優(yōu)化企業(yè)生產(chǎn)要素的配置，促進(jìn)各部門、各環(huán)節(jié)資源合理流動，還能提升研發(fā)創(chuàng)新效率，通過優(yōu)勢互補彌補發(fā)展短板，最終推動企業(yè)產(chǎn)出兼具思想深度、藝術(shù)價值與市場影響力的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

（三）產(chǎn)業(yè)融合

推動文化傳媒產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的深度融合是拓展文化傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展新空間、培育新興經(jīng)濟(jì)增長動能的關(guān)鍵舉措。其一，與旅游產(chǎn)業(yè)融合。在旅游景區(qū)規(guī)劃設(shè)計中融入文化元素，打造特色主題景區(qū)，提升游客在游覽過程中的文化體驗；在旅游線路策劃中融入文化內(nèi)涵，設(shè)計具有故事性和教育意義的旅游路線，豐富游客在旅途中的收獲。在旅游紀(jì)念品開發(fā)中融入文化創(chuàng)意，推出具有紀(jì)念意義和文化價值的特色商品，滿足游客的消費需求。這種融合提升了游客的旅游體驗，為文化旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供動力。其二，與教育產(chǎn)業(yè)融合。通過開發(fā)多樣化文化教育產(chǎn)品和服務(wù)，以生動有趣的文化形式呈現(xiàn)知識，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，提升教學(xué)效果。同時，借助教育渠道傳播文化產(chǎn)品，擴(kuò)大文化影響力，實現(xiàn)文化與教育的協(xié)同發(fā)展。其三，與科技產(chǎn)業(yè)融合。文化傳媒產(chǎn)業(yè)與科技產(chǎn)業(yè)的融合貫穿文化傳媒產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展全過程。科技為文化傳媒產(chǎn)業(yè)提供技術(shù)支撐，文化傳媒產(chǎn)業(yè)為科技成果提供應(yīng)用場景，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化。二者相互促進(jìn)、協(xié)同發(fā)展，共同推動文化傳媒產(chǎn)業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新、內(nèi)容創(chuàng)作等方面向更高水平提升。這種跨產(chǎn)業(yè)融合的實質(zhì)是構(gòu)建以“大企業(yè)共建、小企業(yè)共享”為紐帶的價值網(wǎng)絡(luò)[8]。在此網(wǎng)絡(luò)中，知識資本是核心要素，其稀缺性使得具備雄厚知識儲備的企業(yè)更易主導(dǎo)核心技術(shù)突破。戰(zhàn)略聯(lián)盟的建立促使企業(yè)突破產(chǎn)業(yè)邊界，實現(xiàn)資源與信息的共創(chuàng)共享，推動文化傳媒產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]王平平，金浩，趙晨光.區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化及其鄰近性機(jī)理[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2020（6）：25-30.

[2]趙成偉，李文雅，陳紅其，等.區(qū)域創(chuàng)新資源集聚：測算、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征與國際比較研究[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論，2025，（02）：24-35.

[3]梁林，李妍.“孔雀東南飛”還能持續(xù)多久？——基于北京與長三角跨區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性監(jiān)測[J].金融教育研究，2024，37（06）：69-80.

[4]曹賢忠，曾剛.長三角城市創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的時空特征及其作用機(jī)制分析[J].學(xué)術(shù)論壇，2024，47（05）：79-90.

[5]張民闊，郭華.區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識共享機(jī)制的形成及其演進(jìn)研究[J].甘肅科技縱橫，2024，53（08）：28-37.

[6]喬輝.文化傳媒產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與未來發(fā)展探索[J].文化產(chǎn)業(yè)，2021，（28）：49-52.

[7]李蔥.文化傳媒產(chǎn)業(yè)元宇宙政策研究報告[D].華東政法大學(xué)，2023.

[8]朱王海，伊若文.知識資本賦能企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新[J].企業(yè)管理，2025（3）：17-20.

（作者簡介：尹偉，貴州省文化產(chǎn)業(yè)投資管理有限公司中級經(jīng)濟(jì)師）