澳大利亞是一個移民國家,奉行多元文化,人口高度都市化。其治安環(huán)境良好、經(jīng)濟(jì)繁榮、就業(yè)機(jī)會較多,吸引了大量外國人涌人,移民國家的文化特點(diǎn)給澳大利亞犯罪治理體系提出了不同的要求。
與眾多聯(lián)邦國家一樣,澳大利亞的大多數(shù)犯罪類型都是違反州法律的犯罪。澳大利亞犯罪頻率最高的州是新南威爾士州,根據(jù)新南威爾士州的法律,犯罪分為三類,分別是簡易罪、可選擇審判方式的犯罪和可訴罪。其中,簡易罪是性質(zhì)輕微的犯罪。根據(jù)新南威爾士州1986年刑事程序法,簡易罪包括:一是根據(jù)該法或其他法律要求以簡易方式審判的犯罪;二是該法或其他法律規(guī)定為簡易罪的犯罪;三是最高刑罰低于2年監(jiān)禁的犯罪(該法或其他法律要求依據(jù)正式起訴書由陪審團(tuán)審判的除外)。簡易罪只能以簡易方式審判,即在治安法院由治安法官獨(dú)任審判。一般來說,對于簡易罪的追訴時效為6個月。治安法院對單個犯罪最高只能判處2年監(jiān)禁,數(shù)罪并罰不超過5年。
一、澳大利亞輕微罪治理現(xiàn)狀
在澳大利亞,輕微犯罪又稱即決犯罪,是指不被起訴的罪行這種罪行通常是由警察在犯罪嫌疑人認(rèn)罪的情況下,運(yùn)用自由裁量權(quán)即時處罰,或者由警察直接起訴到地區(qū)法院,由地區(qū)法院審理判決。地區(qū)法官在審理輕微犯罪時,不需要有陪審團(tuán)參加,也不需要公訴人在場,只需法官獨(dú)任審判。輕微犯罪基本上包括如下行為:輕微攻擊(如未造成嚴(yán)重傷害的肢體沖突),小額盜竊(盜竊價值較低的財(cái)物),公共秩序犯罪(如醉酒鬧事、非法露宿),交通違規(guī)(如超速駕駛或酒駕),等等。
從澳大利亞新南威爾士州的法律規(guī)定和司法實(shí)踐來看,對輕微犯罪嫌疑人的處罰決定,絕大部分是由警察在調(diào)查和處置該行為時即時作出的。只要行為人認(rèn)罪,并且接受處罰,警察就可以依據(jù)自己的職權(quán),并根據(jù)該行為的情節(jié)和危害,作出適當(dāng)?shù)奶幜P決定,不需要將這些輕微犯罪嫌疑人起訴到當(dāng)?shù)胤ㄔ?,也不需要公訴人提起公訴。
當(dāng)然,警察對輕微犯罪嫌疑人所決定的刑事處罰措施是有明確限定的,只包括警告(告誡)罰款、良好行為保釋令等。以新南威爾士州的情況為例,有 60% 的輕微犯罪案件,都是由當(dāng)時負(fù)責(zé)查處的警察以非訴的即決程序進(jìn)行了處理。這樣既可以及時有效地維護(hù)治安秩序,又可以收到良好的社會效果。
二、澳大利亞輕微犯罪的治理體系
澳大利亞的輕微罪治理體系以州和領(lǐng)地的法律框架為基礎(chǔ),結(jié)合聯(lián)邦指導(dǎo),形成了一套綜合治理模式。澳大利亞各州在包括輕微罪的界定、罪犯矯正模式等在內(nèi)的司法領(lǐng)域中享有相當(dāng)程度的自主性。因此,各州監(jiān)禁刑的替代措施也有所不同??傮w來看,主要包括罰金、良好行為保釋令、社區(qū)服務(wù)令、家庭監(jiān)禁令、分期服刑、電子監(jiān)控等。
(一)罰金
澳大利亞在對輕微犯罪嫌疑人的處罰中,罰金刑占有相當(dāng)大的比重,而且目前還有不斷擴(kuò)大適用范圍的趨勢。罰金的適用通常是由警察在對輕微犯罪嫌疑人即決時作出的。只要被處罰人對警察提出的罰金數(shù)額沒有異議,即可生效執(zhí)行。被處罰人如數(shù)繳納后,該處罰程序也即宣告執(zhí)行完畢。
(二)良好行為保釋令
良好行為保釋令是一種附條件不追究責(zé)任的非刑事處罰。在犯罪嫌疑人承認(rèn)自己的罪行并表示痛改前非的前提下,由司法人員責(zé)令其作出保證,必須保持良好行為,有條件地予以釋放;若行為人在釋放期間行為良好,沒有新的犯罪行為,就不再予以追究的一種非刑事處罰決定。
新南威爾士州法律規(guī)定有下列四種良好行為保釋令:
第一種是普通的良好行為保釋令。即將犯罪行為人所實(shí)施的犯罪行為記錄在案,并對犯罪行為人提出要求:必須保持行為良好;必須不可再犯新罪;必須定期向法院或假釋與緩刑監(jiān)督員報(bào)告自己的情況;必須服從假釋與緩刑監(jiān)督員合理的命令和檢查,例如,假釋官去犯罪行為人家中去探望,要求犯罪行為人定期接受毒品測試等;必須參加且完成相關(guān)的毒品戒除項(xiàng)目。如果行為人能夠接受這些條件,就可以爭取良好行為保釋令,保釋期間最長為5年。
第二種是附條件的良好行為保釋令。即對犯罪行為人的犯罪行為可不予記錄,但附加條件,這些附加條件通常是要求犯罪行為人參加一種適合自己的項(xiàng)目。如果行為人完成這些項(xiàng)目,并且表現(xiàn)良好,警察或地方法院的法官就不再作出判決,這種保釋令的最長期限為2年。
第三種是推遲審判良好行為保釋令。即犯罪行為人實(shí)施了犯罪行為,經(jīng)過審判被確定有罪,但法官暫不宣判,而是告知犯罪行為人可以參加一些與其犯罪行為有關(guān)的早期干預(yù)項(xiàng)目,犯罪行為人也愿意或要求參加這些項(xiàng)目。例如,為籌集毒資而實(shí)施盜竊的行為人,法官可以在宣判前,先讓其參加戒毒康復(fù)項(xiàng)目。如果在完成該項(xiàng)目中,行為人能夠認(rèn)真遵守該項(xiàng)目的規(guī)定,嚴(yán)守紀(jì)律,認(rèn)真戒毒康復(fù),那么在其完成項(xiàng)目后,法官在判決時,會把其參加項(xiàng)目的表現(xiàn)情況考慮進(jìn)去,以從輕、減輕或者免除處罰。這種良好行為保釋令的最長期限為12個月。
第四種是“最后機(jī)會”令,或者被稱作“緩刑”令。即如果犯罪行為人是初犯,法官通常會作出“最后機(jī)會”令,要求犯罪行為人在保釋令規(guī)定的時間內(nèi),仍然生活在自己的社區(qū)中,且必須保持良好行為,定期向社區(qū)的緩刑或假釋監(jiān)督員匯報(bào)。如果在保釋令規(guī)定的時間內(nèi),沒有再犯罪,則不再判處監(jiān)禁刑。在保釋令規(guī)定的時間內(nèi),一旦再次犯罪,保釋令則被撤銷,犯罪行為人將會被判入監(jiān)。這種良好行為保釋令的最長期限為2年。
(三)社區(qū)服務(wù)令
社區(qū)服務(wù)令也被稱為社區(qū)服務(wù)、社區(qū)勞動、公益勞動,即以刑事判決的形式,判處罪行較輕的罪犯在一定時間內(nèi),必須為社區(qū)提供一定的義務(wù)勞動,使其彌補(bǔ)因其罪行給社會或者個人造成的損害。適用這一措施的罪犯須在社會保護(hù)觀察局管理和監(jiān)督下,從事有益于社會的無償勞動服務(wù),如為老年公寓裝修房屋,清掃公共場地的衛(wèi)生,到福利院看護(hù)病人,照顧殘疾人,幫助學(xué)校整修草坪、道路,等等。
澳大利亞新南威爾士州的社區(qū)服務(wù)令適用于16歲以上的犯有可監(jiān)禁之罪的人,但實(shí)際上傾向于適用16\~20多歲的青少年犯人。社區(qū)服務(wù)的總的期限為40\~500小時不等,由法官根據(jù)其罪行輕重酌情判處并在判決書中明示,時間的長短基本上也反映出所犯之罪的嚴(yán)重程度。
社區(qū)服務(wù)的對象主要是直接或間接受到犯罪行為侵害的人,罪犯在參加社區(qū)勞動時并不要求穿戴特殊服裝或標(biāo)志。社區(qū)服務(wù)令的目的是讓罪犯就其所犯罪行向社區(qū)做某些補(bǔ)償,以悔過自省。從實(shí)際執(zhí)行情況看,大約有 80%~90% 的罪犯能夠較好地遵守各項(xiàng)條件并完成社區(qū)勞動的任務(wù)。只有不到 20% 的罪犯因未能履行規(guī)定的各項(xiàng)條件而被送回法院改判其他刑罰。
(四)家庭監(jiān)禁令
家庭監(jiān)禁令,即家中監(jiān)禁,是指法官對罪犯判處一定的監(jiān)禁刑期(通常含假釋期在內(nèi)的監(jiān)禁刑期不超過18個月),但罪犯不是在監(jiān)獄內(nèi)服刑,而是在自己的家中服刑。家庭監(jiān)禁令主要適用于青少年罪犯,而且是一些輕罪。法官判處家庭監(jiān)禁令必須有利于罪犯的矯治改造。罪犯家庭環(huán)境不好,特別是其親屬有犯罪惡習(xí)的,不利于矯治的,一般不會判處家庭監(jiān)禁令。
家庭監(jiān)禁令是一種限制罪犯人身自由的監(jiān)外執(zhí)行措施。在一定期限內(nèi),將罪犯限制家庭居所范圍之內(nèi),由一位矯正官員進(jìn)行監(jiān)督,罪犯不得隨意外出。在家庭監(jiān)禁令實(shí)施之前,負(fù)責(zé)進(jìn)行監(jiān)管的社區(qū)矯正官同罪犯之間要定一個協(xié)議,明確經(jīng)過一段時間后,符合條件的罪犯可以外出的事項(xiàng),例如,可以外出找工作,或者參加適當(dāng)?shù)墓ぷ?,以及從事其他正?dāng)活動。但要求外出的罪犯一般在晚上和周末必須回到家中。
(五)分期服刑
所謂分期服刑,也稱半監(jiān)禁,即罪犯每周在分期服刑監(jiān)獄里服刑2天,其他時間則可以在社會上正常工作、學(xué)習(xí)和生活的一種行刑制度。分期服刑監(jiān)舍通常設(shè)在監(jiān)獄附近,作為監(jiān)獄的一部分,但與全日制監(jiān)獄的監(jiān)舍是分開的,由獄政部門統(tǒng)一管理。由于分期服刑的行刑方式,既在一定期限內(nèi)剝奪了罪犯的人身自由,使其對監(jiān)獄的懲罰性有所體驗(yàn),又在很大范圍內(nèi)賦予了罪犯在監(jiān)所之外的行動自由,因而被認(rèn)為是介于監(jiān)禁刑與非監(jiān)禁刑之間的一種犯罪處遇形態(tài)。
分期服刑主要適用的對象為罪行較重或者人身危險性較大的罪犯。在澳大利亞比較常見的分期服刑措施有周末拘禁、半監(jiān)禁、外部出勤、外出等。這些措施比單純的社區(qū)處遇要嚴(yán)厲,但又比單純的監(jiān)禁處罰寬松且經(jīng)濟(jì)成本低,將機(jī)構(gòu)性處遇與社區(qū)處遇合二為一,也可以說是機(jī)構(gòu)性處遇的社區(qū)化。
(六)電子監(jiān)控
澳大利亞電子監(jiān)控的使用通常是與宵禁令結(jié)合起來的。電子監(jiān)控并非對所有罪犯都可以使用,其適用的范圍主要是那些危險性小、犯罪情節(jié)比較輕微的罪犯、輕罪犯和初次犯罪的重罪犯。被采用電子監(jiān)控的罪犯通常都生活在自己家中,同時也規(guī)定了他們的活動范圍。罪犯在社區(qū)中有一定的行動自由。為了阻正罪犯實(shí)施新的犯罪,保證社區(qū)公眾的安全,在適用上制定了非常嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn):必須是被評估為低度危險犯罪的人;必須在羈押場所有良好的行為表現(xiàn);必須身體和心理正常,能夠照料自己,或者家人能夠提供他們所需要的照料;必須在當(dāng)?shù)亍?/p>
三、澳大利亞輕微犯罪治理體系的特點(diǎn)與目標(biāo)
澳大利亞輕微犯罪治理體系融合了地方立法、社區(qū)參與和恢復(fù)性司法,以人性化和靈活性為特點(diǎn)。通過法律懲罰與社會支持的結(jié)合,既保護(hù)了社會安全,又促進(jìn)了犯罪者的社會再融入。這種綜合性治理模式為其他國家提供了可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
(一)治理特點(diǎn)
澳大利亞輕微犯罪治理體系主要有以下三個特點(diǎn),
一是地方化治理,體現(xiàn)在輕微犯罪處理權(quán)主要在州和領(lǐng)地層面,各地法律和政策差異顯著;二是替代性司法優(yōu)先,體現(xiàn)在減少正式刑罰的依賴,通過社區(qū)參與和非刑事化手段解決輕微犯罪問題;三是恢復(fù)性司法核心,這是澳大利亞輕微犯罪治理體系最主要的特點(diǎn),它強(qiáng)調(diào)罪犯對受害者和社區(qū)的責(zé)任,修復(fù)社會關(guān)系。
(二)治理目標(biāo)
澳大利亞輕微犯罪治理體系的治理目標(biāo)在于通過預(yù)防性措施減少輕微犯罪發(fā)生,降低犯罪率;簡化案件處理流程,提高審理效率,從而節(jié)約司法資源;平衡懲罰與恢復(fù),修復(fù)社會關(guān)系,保護(hù)社會和諧;通過教育、就業(yè)和支持服務(wù)減少再犯風(fēng)險,進(jìn)而促進(jìn)罪犯再融入社會。
【作者簡介】張承先,男,江西余干人,南昌鐵路公安局教育訓(xùn)練中心副主任,美國佐治亞大學(xué)訪問學(xué)者,中國人民公安大學(xué)兼職碩士生導(dǎo)師,江西警察學(xué)院公共安全中心特約研究員,江西省刑法學(xué)會理事,江西省證據(jù)法學(xué)會常務(wù)理事,2016年被評為“最受歡迎的中央國家機(jī)關(guān)法治人物”,研究方向:刑事法律、行政法律、公安管理、公安教育。
陳紫妍,女,福建漳州人,南昌鐵路公安局廈門公安處廈門北站派出所民警,研究方向:偵查學(xué)。
楊碩,女,黑龍江哈爾濱人,北京鐵路公安局天津公安處情報(bào)指揮中心民警,研究方向:警務(wù)通信指揮。
(責(zé)任編輯:古靜)