思想交鋒與早期擴張。明治初期,日本在國家發(fā)展道路上存在著和平擴張主義與軍事帝國主義兩種截然不同的思想傾向。和平擴張主義秉持著自由貿(mào)易的理念,積極倡導(dǎo)海外商業(yè)活動與移民,試圖通過經(jīng)濟手段拓展國家影響力。像《世界上的日本人》《新立國》等著作就極力呼吁日本效仿歐美國家,走和平發(fā)展的道路,通過海外貿(mào)易與移民來積累財富和實力。
然而,以右翼組織會、黑龍會為代表的團體卻大力鼓吹侵略擴張。他們標(biāo)榜天皇崇拜和國權(quán)主義,將吞并朝鮮和侵略中國視為實現(xiàn)日本霸權(quán)的關(guān)鍵步驟。明治重臣山縣有朋更是將安全理念與極端民族主義、強權(quán)政治觀緊密結(jié)合,為軍事擴張?zhí)峁├碚撝С?。在思想界、教育界和新聞界頗具影響力的福澤諭吉也宣稱,為了日本自身安全或是“保衛(wèi)東亞”,日本有權(quán)在必要時武裝入侵朝鮮和中國,并迫使這些國家“文明化”。這種侵略思想在當(dāng)時的日本社會逐漸蔓延,為軍事帝國主義的興起奠定了思想基礎(chǔ)。
在這種思想的驅(qū)動下,日本于1894年—1895年發(fā)動了甲午戰(zhàn)爭。通過甲午戰(zhàn)爭,日本不僅成功奪取了對朝鮮的控制權(quán),還割占了臺灣,遼東半島雖因三國干涉被迫歸還,但這一系列行動讓日本獲得了列強地位,極大地增強了其對外擴張的野心和自信。
日俄戰(zhàn)爭與一戰(zhàn)期間的擴張。1904年—1905年,日本與俄國爆發(fā)戰(zhàn)爭。日本在這場戰(zhàn)爭中取得勝利,隨后吞并朝鮮,并控制了南滿地區(qū)。這一勝利不僅進一步擴張了日本在東亞的權(quán)勢,更為重要的是,在戰(zhàn)爭過程中及戰(zhàn)后,逐漸形成了“大東亞共榮圈”思想的雛形。日本開始設(shè)想建立一個以自己為核心,囊括東亞諸多地區(qū)的殖民體系,這種思想成為后來日本發(fā)動更大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭的重要驅(qū)動力。
1914年—1918年,第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。日本以英日同盟為借口對德宣戰(zhàn),迅速攻占了德國在中國的膠州灣租借地,并奪取了德國在太平洋上的一些群島。隨著戰(zhàn)爭的推進,日本的野心進一步膨脹,于1915年向中國提出了臭名昭著的“二十一條”?!岸粭l”的內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟、軍事等多個方面,旨在全面控制中國,使中國淪為日本的殖民地。這一事件充分暴露了日本企圖獨霸中國的野心,也標(biāo)志著日本軍事帝國主義在東亞地區(qū)的擴張達到了一個新的高度。
戰(zhàn)后落潮與再度勃發(fā)。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,日本軍事帝國主義的擴張態(tài)勢在一段時間內(nèi)出現(xiàn)了落潮。這一時期,日本面臨著諸多內(nèi)部和外部的困境。經(jīng)濟上,受到戰(zhàn)爭后期經(jīng)濟危機的沖擊,國內(nèi)經(jīng)濟陷入困境,和平擴張主義思想有所復(fù)興。國際上,美國通過華盛頓會議等一系列國際安排,對日本的軍事和擴張行為進行了制約。幣原喜重郎推行的“協(xié)調(diào)外交”也在一定程度上抑制了軍事帝國主義的發(fā)展勢頭,日本開始尋求通過外交途徑來維護自身利益,而不是單純依賴軍事手段。
然而,到了20世紀(jì)30年代,形勢發(fā)生了巨大變化。1929年,全球經(jīng)濟大蕭條爆發(fā),迅速蔓延至日本,給日本經(jīng)濟帶來了沉重打擊。和平擴張主義所依賴的經(jīng)濟基礎(chǔ)遭到嚴(yán)重破壞,日本國內(nèi)矛盾激化。與此同時,中國國內(nèi)形勢也發(fā)生了重大變化,東北易幟標(biāo)志著中國在形式上實現(xiàn)了統(tǒng)一,民族主義興起,這對日本在中國東北等地的特權(quán)構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。
在這種背景下,日本軍事帝國主義再度勃發(fā)。1931年,日本蓄意制造了九一八事變,悍然侵占中國東北。這一行動是日本軍事帝國主義再次抬頭的重要標(biāo)志,此后,日本不斷在東北及周邊地區(qū)擴充勢力,加強對占領(lǐng)區(qū)的控制和掠奪。1937年,日本更是發(fā)動了全面侵華戰(zhàn)爭,妄圖通過武力迅速征服中國,實現(xiàn)其建立“大東亞共榮圈”的野心。全面侵華戰(zhàn)爭的爆發(fā),使日本軍事帝國主義的侵略行為達到了前所未有的規(guī)模,也將亞太地區(qū)推向了戰(zhàn)爭的深淵。
華盛頓體系的瓦解與美日關(guān)系變化。第一次世界大戰(zhàn)后,通過華盛頓會議建立起來的華盛頓體系,旨在調(diào)整列強在亞太地區(qū)的關(guān)系,維護該地區(qū)的和平與穩(wěn)定。在這一體系下,美日兩國在海軍軍備等方面達成了一定的均勢,形成了一種相對平衡的局面。然而,隨著時間的推移,這種均勢逐漸被打破。
日本自20世紀(jì)30年代起,不斷在東亞地區(qū)進行侵略擴張,其行為嚴(yán)重破壞了華盛頓體系所構(gòu)建的和平秩序。日本對中國東北的侵占以及隨后的全面侵華戰(zhàn)爭,引起了國際社會的廣泛關(guān)注,尤其是美國的警惕。美國對日本的侵略行為起初采取了觀望態(tài)度,但隨著日本侵略的不斷升級,美國逐漸認識到其在亞太地區(qū)的利益受到了嚴(yán)重威脅,開始對日本采取一定的干預(yù)措施。
1931年日本發(fā)動九一八事變后,美國國務(wù)卿史汀生提出了“不承認主義”,即不承認日本通過侵略手段在中國東北建立的偽滿洲國政權(quán)。這一表態(tài)雖然在一定程度上表明了美國對日本侵略行為的反對,但并沒有采取實質(zhì)性的制裁措施。此后,隨著日本在華侵略的進一步擴大,美國開始逐漸加強對日本的經(jīng)濟制裁,如對日本的某些戰(zhàn)略物資出口進行限制。
美國對日政策轉(zhuǎn)變與太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)。1941年7月,日本決定進軍東南亞,這一行動直接威脅到了美國在該地區(qū)的利益。美國隨即采取了更為強硬的措施,凍結(jié)了日本在美國的資產(chǎn),并對日本實施石油禁運。石油對于日本的戰(zhàn)爭機器至關(guān)重要,美國的石油禁運使日本面臨著嚴(yán)重的能源危機,其軍事行動受到了極大的制約。
在這種情況下,日本政府內(nèi)部出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧。一些人主張與美國進行和談,試圖通過外交途徑解決危機,重回經(jīng)過修正的華盛頓體系,以緩解國內(nèi)面臨的經(jīng)濟和軍事壓力。然而,另一些人則堅持強硬立場,認為日本應(yīng)該通過戰(zhàn)爭來打破美國的封鎖,奪取東南亞的資源,以實現(xiàn)其所謂的“大東亞共榮圈”計劃。
最終,強硬派的觀點占據(jù)了上風(fēng)。1941年底,日本聯(lián)合艦隊對美國在太平洋上的重要軍事基地珍珠港發(fā)動了突然襲擊。這次襲擊給美國太平洋艦隊造成了巨大損失,美國海軍的多艘戰(zhàn)艦被擊沉或重創(chuàng),大量飛機被摧毀,人員傷亡慘重。珍珠港事件標(biāo)志著美日之間的矛盾徹底激化,太平洋戰(zhàn)爭全面爆發(fā)。日本試圖通過這次突然襲擊,一舉摧毀美國在太平洋上的軍事力量,為其在東南亞的擴張創(chuàng)造有利條件。
日本發(fā)動戰(zhàn)爭的深層原因剖析。從日本國內(nèi)來看,基層民眾中存在著濃厚的黷武情緒。長期以來,日本國內(nèi)的軍國主義教育和宣傳使得民眾對戰(zhàn)爭抱有盲目樂觀的態(tài)度,他們被灌輸了為國家擴張而戰(zhàn)的思想,認為通過戰(zhàn)爭可以實現(xiàn)國家的強大和個人的榮耀。這種基層情緒為日本政府發(fā)動戰(zhàn)爭提供了一定的社會基礎(chǔ)。
軍部在日本政治中擁有極大的權(quán)力,并且逐漸走向獨斷。以關(guān)東軍為代表的軍部勢力,常常自行其是,不考慮政府的整體戰(zhàn)略和國際形勢。他們?yōu)榱藢崿F(xiàn)自身的擴張目標(biāo),不惜冒險發(fā)動戰(zhàn)爭,對政府的決策產(chǎn)生了極大的影響。
此外,財閥與政府之間存在著緊密的勾結(jié)。財閥為了獲取更多的資源和市場,支持軍部的對外擴張政策。他們通過為戰(zhàn)爭提供資金、物資等支持,從戰(zhàn)爭中獲取巨大的經(jīng)濟利益。在這種情況下,日本政府在制定政策時,往往受到財閥利益的影響,難以做出理性的決策,進一步推動了日本走向戰(zhàn)爭的深淵。
民族主義的發(fā)展階段。原始民族主義階段:甲午戰(zhàn)爭的慘敗,使中國遭受了沉重的打擊,民族危機空前加深。在這一背景下,中國國內(nèi)出現(xiàn)了兩種不同形式的民族主義運動。戊戌變法試圖通過自上而下的改革,學(xué)習(xí)西方的政治制度,實現(xiàn)國家的富強,以抵御列強的侵略。康梁等維新派人士希望通過光緒皇帝的支持,推行一系列的改革措施,來提升中國的國力和國際地位。然而,戊戌變法由于觸動了封建頑固勢力的利益,最終在慈禧太后發(fā)動的政變中失敗。義和團運動則是一場由下層民眾自發(fā)組織的反帝反洋運動,其組織、宣傳和作戰(zhàn)方式完全出于民間舊傳統(tǒng),被清廷頑固守舊派利用。由于義和團運動缺乏統(tǒng)一的組織和領(lǐng)導(dǎo),以及清政府的軟弱和出賣,最終在八國聯(lián)軍的鎮(zhèn)壓下失敗。
現(xiàn)代民族主義開端:1905年,上海總商會發(fā)起的抵制美貨運動,標(biāo)志著中國現(xiàn)代民族主義的真正出現(xiàn)。這一運動是針對美國歧視和排斥華工的政策而發(fā)起的,中國民眾通過抵制美貨的方式,表達了對美國政策的抗議和民族自尊心。在運動過程中,全國各地的商會、社團紛紛響應(yīng),形成了廣泛的社會動員。抵制美貨運動持續(xù)了8個月之久,給美國的經(jīng)濟利益造成了一定的損失,同時也極大地激發(fā)了中國民眾的民族意識和愛國熱情。此后,1911年的保路運動以及反對“二十一條”運動,進一步推動了中國民族主義的廣泛崛起。保路運動是四川等地民眾為反對清政府將鐵路修筑權(quán)出賣給外國列強而發(fā)起的運動,這場運動引發(fā)了全國性的關(guān)注,成為辛亥革命的導(dǎo)火索之一。反對“二十一條”運動則是中國民眾對日本企圖全面控制中國的“二十一條”要求的強烈抗議,全國各地掀起了大規(guī)模的示威游行、抵制日貨等活動,充分展示了中國民族主義的強大力量。
大眾動員階段:1919年的五四運動,將中國民族主義推向了一個新的高度,進入了大眾動員階段。五四運動的直接導(dǎo)火索是巴黎和會上中國外交的失敗,消息傳回國內(nèi)后,引發(fā)了廣大青年學(xué)生和民眾的強烈憤慨。5月4日,北京的學(xué)生們舉行了大規(guī)模的示威游行,高呼口號,表達了對帝國主義和封建軍閥的強烈抗議。五四運動迅速蔓延至全國各地,得到了工人階級、商人、知識分子等各階層的廣泛支持。工人階級開始以獨立的政治力量登上歷史舞臺,通過罷工等形式參與到運動中來,顯示了巨大的力量。
民族主義路徑分野。改良派的主張與實踐:改良派主張中國應(yīng)該趨同西方,通過協(xié)商的方式修改不平等條約,逐步實現(xiàn)國家的獨立和富強。在這一過程中,他們采用“以夷制夷”的策略,試圖利用列強之間的矛盾來維護中國的利益。北洋政府和國民政府在一定程度上都遵循了這一思路。例如,在外交上,北洋和國民政府積極參與國際事務(wù),試圖通過與列強的外交談判來廢除一些不平等條約。然而,由于中國當(dāng)時國力較弱,國際地位低下,這種改良的意愿和能力都存在明顯不足。列強往往不愿意輕易放棄在中國的既得利益,使得中國在外交談判中難以取得實質(zhì)性的成果。同時,“以夷制夷”的策略也存在很大的風(fēng)險,一旦列強達成妥協(xié),中國往往會成為犧牲品。
革命派的理念與行動:中國共產(chǎn)黨人接受了列寧主義的思想,否定現(xiàn)有的國際社會秩序。他們認為,中國要實現(xiàn)民族獨立和社會革命,必須通過暴力革命的方式,推翻帝國主義、封建主義和官僚資本主義的統(tǒng)治。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命運動,從一開始就強調(diào)發(fā)動群眾,依靠人民的力量進行革命斗爭。在革命過程中,中國共產(chǎn)黨深入農(nóng)村,開展革命,贏得了廣大農(nóng)民的支持。作為孫中山事業(yè)的真正繼承者和發(fā)展者,以毛澤東為首的中國共產(chǎn)黨以在農(nóng)村建設(shè)黨、革命武裝和根據(jù)地為主要內(nèi)容的獨創(chuàng)性的大戰(zhàn)略,開發(fā)中國極為宏偉的人力資源,并且在此過程中越來越成功地進行中國的革命改造。
抗日戰(zhàn)爭與中國的崛起。抗日戰(zhàn)爭是中華民族偉大復(fù)興的開端。自1931年九一八事變以來,中國人民開始了長達14年的艱苦抗戰(zhàn)。在這場戰(zhàn)爭中,中國人民團結(jié)一心,浴血奮戰(zhàn),付出了巨大的犧牲,最終取得了抗日戰(zhàn)爭的勝利??谷諔?zhàn)爭的勝利,徹底洗刷了近代以來中國抗擊外來侵略的民族恥辱,捍衛(wèi)了國家主權(quán)和領(lǐng)土完整,重新確立了中國在世界上的大國地位。中國作為反法西斯戰(zhàn)爭的主要盟國之一,為世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利做出了巨大的貢獻。在戰(zhàn)爭過程中,中國人民展現(xiàn)出的堅韌不拔的精神和強大的民族凝聚力,讓世界對中國刮目相看。
摘編自《歷史的回聲——二戰(zhàn)遺產(chǎn)與現(xiàn)代東亞秩序》人民出版社出版
責(zé)任編輯:劉靖鑫