摘要:金張所著《岕老編年詩(shī)抄》,成書于清康熙年間,諸多目錄中亦對(duì)此書有過(guò)著述,但傳本甚少。文章介紹的《岕老編年詩(shī)抄》為陸樹棠收藏并題跋,且為蔣劍人舊藏。岕老詩(shī)峭拔可喜,如其為人,黃宗羲評(píng)其詩(shī)“質(zhì)而不俚,清而不枯”“直不欲作明前一語(yǔ)”。文章分析金張撰寫該書的背景及其詩(shī)文交游、金張?jiān)娮黠L(fēng)格和成因,介紹書中的題跋和遞藏情況,并分析現(xiàn)存幾種版本的留存情況。
關(guān)鍵詞:陸樹棠;蔣劍人;金張;詩(shī)文;風(fēng)格
金張所著《岕老編年詩(shī)抄》一書,在諸多目錄中均有記載。歷史文獻(xiàn)的記錄中,稱其詩(shī)風(fēng)峭拔,記載浙江諸多人物,歷來(lái)被藏家視為善本,但傳本很少,在全國(guó)古籍普查基本數(shù)據(jù)庫(kù)等網(wǎng)絡(luò)目錄平臺(tái)上均未查到該書。只查到《中國(guó)古籍善本書目》集部12574中著錄:“岕老編年詩(shī)抄不分卷續(xù)鈔不分卷,清金張介山撰,清康熙刻本?!?/p>
一、金張的詩(shī)文交游
金張(生卒年不詳),字介山,號(hào)岕老,又號(hào)妙高道人,浙江錢塘(今杭州)人。諸生。室名“學(xué)誠(chéng)齋”,名流卜納,過(guò)從無(wú)虛日,與徐介、王丹林、湯右曾等交游,著有《岕老編年詩(shī)抄》十三卷。《四庫(kù)全書總目》著錄:“張?jiān)娏呙魅说敢u之弊,而間失之輕。自稱學(xué)楊誠(chéng)齋,今檢所作,其得失皆去之不遠(yuǎn),所言可謂不誣矣?!逼渲小都何丛?shī)刪》《么鳳詩(shī)》《庚申詩(shī)刪》《學(xué)誠(chéng)齋詩(shī)話》《雜著》,此“皆有錄無(wú)書”,未見傳世。阮元《兩浙輶軒錄補(bǔ)遺》、吳顥《國(guó)朝杭郡詩(shī)輯》均選錄其詩(shī)。
阮元《兩浙輶軒錄補(bǔ)遺》卷四記載:何琪《塘棲志》中所述,岕老家貧,喜吟詠,生平酷好楊誠(chéng)齋詩(shī),所作多效其體,因榜其室為“學(xué)誠(chéng)齋”。齋中書畫古器,位置雅潔,名流卜納,過(guò)從無(wú)虛日。湯少宰右曾贈(zèng)聯(lián)句云:“友人甘隱偕舂米,與世忘機(jī)且灌園。”
金張與查慎行是好友,與清初浙西文人交游甚密。查慎行的《過(guò)岕老,與之論詩(shī)》,記錄清康熙三十五年(1696)春,查慎行拜訪金張談詩(shī)論道一事。金張之詩(shī),清冷之氣,姿韻欲絕。清初,兩浙文化積淀豐富,浙西文人交游、吟詠,王廷瑜在序中所說(shuō)的“杭郡稱詩(shī)國(guó),飛舞在文筆”是其寫照。兩浙遺風(fēng),保持著前明遺世的風(fēng)格。
二、陸樹棠跋及蔣劍人遞藏
南通市圖書館藏本前有陸樹棠的題跋:“《岕老編年詩(shī)抄》,錢塘金介山先生所著也。余曾于四庫(kù)存目中見其書名,已心儀其人。嗣得此本,尚系舊刻,首帙有白文長(zhǎng)方小印‘敦復(fù)’二字,蓋寶山蔣劍人先生舊藏也。岕老詩(shī)峭拔可喜,如其為人,今傳本甚少,偶然得此,殊堪折幸。辛酉歲除吳江后學(xué)陸樹棠識(shí)于都門?!?/p>
陸樹棠,字崇新,號(hào)養(yǎng)鶴居士,昆明人,家富藏書。題跋寫于辛酉年(1924)。首帙有白文長(zhǎng)方小印“敦復(fù)”,為蔣劍人用印。其名敦復(fù),字劍人,又字子文、純甫、克父、超存,號(hào)江東老劍,又號(hào)麗農(nóng)山人。他原名爾鍔,又名金和,太倉(cāng)州寶山縣人,世居邑城鎮(zhèn)海樓西。蔣劍人生于清嘉慶十三年(1808),師從姚瑩,與湯貽芬(雨生)、陳希孟(問(wèn)渠)、姚燮(梅伯)交游。蔣劍人以詩(shī)名,與“吳中七子”皆有往還,與朱綬互為知己?!豆饩w寶山縣志》記載其29歲時(shí)曾在如皋待了兩年,即清道光十六年(1836)與清道光十七年(1837),他在如皋與黃嘯谷、范子嘉及蔣卿齋輩往還?!段虪ㄓ嗾劇分型蹴w記有“劉光斗為寶山邑令,當(dāng)縣試邑童時(shí),出題稍誤,蔣率諸童哄于堂。劉令銜之,覆試日,借他故撲之。蔣作文痛斥其短,榜于通衢,劉令聞之益怒。復(fù)以別事羅織,禍且不測(cè),乃削發(fā)為僧。”先生為僧,慕鐵舟之為人,自號(hào)鐵岸,又以寄塵能詩(shī),更號(hào)妙塵。清道光二十三年(1843),上??h令劉光斗去職,蔣劍人以友人之勸,始返初服,更名敦復(fù),應(yīng)試于昆山,以才子名于一時(shí)。蔣劍人家富藏書,著述頗豐,清咸豐十年(1860)編有《上??h志稿》六卷,現(xiàn)已不傳。另有《嘯古堂文集》《嘯古堂詩(shī)集》《芬陀利室詞集·附詩(shī)集遺稿》等。
三、留存的不同版本
金張所著《岕老編年詩(shī)抄》,歷經(jīng)滄桑,幸而現(xiàn)今得以傳世。《中國(guó)古籍善本書目》載:“岕老編年詩(shī)抄不分卷續(xù)鈔不分卷?!薄肚迨犯逅囄闹尽份d:“岕老編年詩(shī)鈔十三卷,金張撰。”在諸多目錄記載中,有岕老編年詩(shī)抄不分卷以及岕老編年詩(shī)鈔十三卷之分,論其詩(shī)鈔,從清康熙二十四年乙丑(1685)迄清康熙三十二年癸酉(1693)九年之作,為九卷。另有分年為卷,清康熙三十三年甲戌(1694)至清康熙三十五年丙子(1696),詩(shī)四卷。可釋歷來(lái)十三卷之著述。
《四庫(kù)全書總目提要》(卷一八三·集部·別集類存目十)記載:“《岕老編年詩(shī)鈔》十三卷,浙江巡撫采進(jìn)本,國(guó)朝金張撰,字介山,錢塘人。其詩(shī)起康熙乙丑迄癸酉,凡九年之作,分年為卷甲戌至丙子,詩(shī)四卷,題曰續(xù)鈔,其外集五種,曰有《己未詩(shī)刪》、曰《么鳳詩(shī)》、曰《庚申詩(shī)刪》、曰《學(xué)誠(chéng)齋詩(shī)話》、曰《雜著》,則皆有錄無(wú)書,不知為殘缺,為未刻也。張?jiān)娏咔叭说敢u之弊,而間失之輕,自稱學(xué)楊誠(chéng)齋,今檢做作,其得失皆去之不遠(yuǎn),所言可謂不誣也?!?/p>
《四庫(kù)存目標(biāo)注》記載:“岕老編年詩(shī)鈔十三卷,國(guó)朝金張撰。浙江巡撫采進(jìn)本(總目)?!薄墩憬〉谑淮纬仕蜁俊酚涊d:“《金介全集》,國(guó)朝金張著,四本?!薄墩憬杉z書總錄》記載:“《岕老編年詩(shī)鈔》九卷《續(xù)鈔》四卷,刊本,國(guó)朝錢塘金張撰?!?/p>
浙江圖書館藏清康熙刻本,作《岕老編年詩(shī)鈔》九卷《續(xù)鈔》四卷。題“錢塘金張介山”,下注“俗呼張介山”,半頁(yè)十二行,行二十二字,黑口,左右雙邊。前有魏禮、黃宗羲序,王廷瑜、江煜題詩(shī),李良年跋并題詩(shī)。《存目叢書》據(jù)此印行,南圖亦有是刻。
南通市圖書館藏本,文前有黃宗羲撰《金介山序》、魏禮撰《岕老詩(shī)序》,王廷瑜、汪煜撰《讀岕老編年詩(shī)》,李良年撰跋以及跋和清康熙三十年辛未(1691)仲冬張題記。序跋的數(shù)量一致,僅黃宗羲序和魏禮序的順序調(diào)換。此本上黃宗羲序首頁(yè)鈐有蔣劍人藏書印“敦復(fù)”,可推至其收藏此書時(shí),黃序已經(jīng)為首,次為魏禮序。
四、詩(shī)文創(chuàng)作風(fēng)格特點(diǎn)
金介山詩(shī)歌的獨(dú)特性,在清初多元的詩(shī)學(xué)語(yǔ)境中呈現(xiàn)出多維度的藝術(shù)特質(zhì)。查慎行之師黃宗羲“質(zhì)而不俚,清而不枯”八字評(píng)語(yǔ),堪稱對(duì)金詩(shī)語(yǔ)言風(fēng)格與美學(xué)境界的精準(zhǔn)概括。黃宗羲給予金詩(shī)很高的評(píng)價(jià),稱其“直不欲作明前一語(yǔ)”。
黃宗羲所作《金介山詩(shī)序》評(píng):“吾友金介山之詩(shī),清冷竟體,姿韻欲絕,如毛嬙西施,凈洗卻面,與天下婦人斗好。”他于《金介山詩(shī)序》中構(gòu)建的詩(shī)歌理論體系,堪稱明清之際文學(xué)思潮轉(zhuǎn)型的重要見證(見圖)。其評(píng)金介山詩(shī)“清冷竟體,姿韻欲絕”,不僅是風(fēng)格層面的概括,更蘊(yùn)含深層詩(shī)學(xué)主張。以“毛嬙西施,凈洗卻面”比喻,既贊金詩(shī)去雕飾、返本真之美,也含對(duì)晚明竟陵派文風(fēng)的反思。其特別標(biāo)舉“直不欲作明以前一語(yǔ)”的創(chuàng)作理念,與錢謙益所倡導(dǎo)的“別裁偽體”相呼應(yīng),共同構(gòu)成清初詩(shī)壇破除模擬積習(xí)的革新浪潮。
黃宗羲在序中,不僅給予金詩(shī)很高的評(píng)價(jià),而且一抒自己的文學(xué)理想。文學(xué)反映時(shí)代真實(shí),抒發(fā)真情實(shí)感。金詩(shī)清冷竟體,一別他人“多言詩(shī)而無(wú)詩(shī)”之風(fēng),世人寫詩(shī),追于蘇、李,筆下多為世俗流傳之語(yǔ),多隨波逐流之作。金介山的創(chuàng)作實(shí)踐具有承前啟后的樞紐意義,其“直不欲作明前一語(yǔ)”的革新意識(shí),既是對(duì)晚明詩(shī)壇積弊的清算,亦為清代詩(shī)學(xué)開辟新途。所謂“質(zhì)”指向詩(shī)作的本真質(zhì)地,既存口語(yǔ)之鮮活靈動(dòng),又避公安派末流俚俗之弊;“清”則體現(xiàn)意境的澄明之境,于竟陵派的幽峭與云間派的典麗之間別開新境。此種雙重特質(zhì)的形成,與其學(xué)楊誠(chéng)齋而不囿于楊誠(chéng)齋的創(chuàng)作路徑密切相關(guān),被轉(zhuǎn)化為對(duì)當(dāng)下生活的敏銳捕捉。比如阮元《兩浙輶軒錄補(bǔ)遺》中所選《馮園看玉蘭》一詩(shī),既得楊誠(chéng)齋活處見工之妙,又融入個(gè)人獨(dú)特的冷峻觀照。
黃宗羲在論及金介山詩(shī)作時(shí),曾以陶淵明《述酒》等篇為參照,揭示“變風(fēng)”傳統(tǒng)中詩(shī)歌與時(shí)代語(yǔ)境的深層關(guān)聯(lián)。當(dāng)社會(huì)處于“萬(wàn)物變換,摧拉搖蕩”的劇烈變動(dòng)期,詩(shī)人面對(duì)“窮苦哀怨”的現(xiàn)實(shí)情境,其情感體驗(yàn)必然流于筆端,形成“變風(fēng)”之作。金介山正是在此種歷史語(yǔ)境中,將個(gè)體遭遇與時(shí)代滄桑相熔鑄,所作詩(shī)篇皆“見情見性”,較之承平時(shí)期的“盛世之音”,更具震撼人心的藝術(shù)力量。值得注意的是,黃宗羲特別強(qiáng)調(diào)金詩(shī)所承載的“溫柔敦厚之教”,并非直白地彰顯于文字表面,而是通過(guò)含蓄深婉的藝術(shù)表達(dá),在詩(shī)境之外傳遞儒家詩(shī)教的精神內(nèi)核,這與陶淵明以“廋辭隱語(yǔ)”寄寓情志的創(chuàng)作路徑實(shí)有相通之處。
除卻黃宗羲“質(zhì)而不俚,清而不枯”的經(jīng)典評(píng)價(jià),魏禮在為金詩(shī)所作序文中亦提出“世人之語(yǔ)”的獨(dú)特論斷。他認(rèn)為,金介山的詩(shī)作語(yǔ)言雖貼近世俗生活,具有鮮活的現(xiàn)實(shí)質(zhì)感,但其藝術(shù)境界卻超越流俗層面,既非同時(shí)代某些詩(shī)人淺率俚俗的“世人之詩(shī)”,亦非模擬古人之作,而是體現(xiàn)人格氣節(jié)的獨(dú)創(chuàng)之境。王廷瑜則以意象化的批評(píng)話語(yǔ)稱其詩(shī)風(fēng)奇絕,章法上常以突兀之筆打破常規(guī),使觀者在強(qiáng)烈的審美沖擊中感受到藝術(shù)張力。又稱其詩(shī)境醇厚如酒,具備令人“一飲累千觴”的綿長(zhǎng)韻味。
從詩(shī)體建構(gòu)角度來(lái)看,金詩(shī)兼具“奇峰拔地”的視覺沖擊與“詩(shī)醇如酒”的味覺綿長(zhǎng)雙重特質(zhì)。王廷瑜以“奇峰拔地而起”作意象化批評(píng),生動(dòng)勾勒其詩(shī)作在章法結(jié)構(gòu)上的創(chuàng)新,打破傳統(tǒng)起承轉(zhuǎn)合的線性模式,以突兀之筆營(yíng)造審美張力。阮元于《兩浙輶軒錄補(bǔ)遺》選錄一首《馮園看玉蘭》:“不須有葉亦成陰,合抱猶余高十尋。圭璧器搏為玉樹,萬(wàn)千蘭聚作香林。云開耀日寒光亂,風(fēng)過(guò)兼天雪浪深。俗紫凡紅寒窘甚,一年一看寄遐心?!遍_篇“不須有葉亦成陰”,以悖論式起興,瞬間建構(gòu)玉蘭樹的意象,此種“反常合道”的藝術(shù)手法,與當(dāng)時(shí)盛行的格調(diào)派形成鮮明對(duì)照。魏禮“世人之語(yǔ)”的評(píng)斷則揭示金詩(shī)語(yǔ)言策略的獨(dú)特性,通過(guò)意象疊加“圭璧器搏為玉樹”,實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言意向的轉(zhuǎn)化。
五、金張?jiān)姼栾L(fēng)格的成因
金詩(shī)創(chuàng)作風(fēng)格的形成,是多重歷史文化因素與個(gè)體藝術(shù)探索共同作用的結(jié)果。明清易代的歷史變局構(gòu)成金詩(shī)風(fēng)格生成的深層土壤,士人面對(duì)“萬(wàn)物變換,摧拉搖蕩”的時(shí)代震蕩,傳統(tǒng)詩(shī)學(xué)的積習(xí)與形式難以為繼。金張身處這一“天崩地解”的語(yǔ)境,其詩(shī)作突破晚明文人的小格局抒情,將個(gè)人體驗(yàn)與時(shí)代滄桑相勾連,形成“清冷竟體”的意境特質(zhì)。金詩(shī)風(fēng)格的形成,建立在對(duì)明代詩(shī)學(xué)流弊的深度反思之上,拒絕蹈襲前人陳調(diào),力求以當(dāng)下語(yǔ)言觀照現(xiàn)實(shí)。
作為浙西文人圈的重要成員,金張的創(chuàng)作風(fēng)格與地域文化特質(zhì)具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)。浙地學(xué)術(shù)傳統(tǒng)中“經(jīng)世致用”的務(wù)實(shí)精神,促使其詩(shī)作摒棄空泛修辭,注重對(duì)具體物象的細(xì)膩觀照,楊萬(wàn)里“誠(chéng)齋體”的活法精神是金詩(shī)風(fēng)格的重要源頭。他學(xué)楊誠(chéng)齋而不囿于楊誠(chéng)齋,繼承誠(chéng)齋體“即事漫興”的寫生手法與幽默風(fēng)趣,摒棄部分俚俗傾向,融入個(gè)人特有的冷峻視角。黃宗羲“詩(shī)道性情”的理論主張直接影響金張的創(chuàng)作取向,黃氏強(qiáng)調(diào)詩(shī)歌應(yīng)“寫其胸中之所欲言”,反對(duì)“泥古不化”與“空洞無(wú)物”,這在金詩(shī)中表現(xiàn)為對(duì)思想意識(shí)的張揚(yáng)以及“胸中所欲暢之語(yǔ),無(wú)有不盡”(黃宗羲評(píng))的真實(shí)表達(dá)。
參考文獻(xiàn):
[1][清]永瑢等.四庫(kù)全書總目[M].北京:中華書局,1965.
[2][清]阮元,楊秉初輯;夏勇整理.浙江文叢:兩浙輶軒錄·第11冊(cè)補(bǔ)遺卷1-5[M].杭州:浙江古籍出版社,2012:3225.
[3][清]查慎行撰,《敬業(yè)堂詩(shī)集》卷四十九,《四部備要》集部,民國(guó)時(shí)期中華書局出版.
[4]《岕老編年詩(shī)抄》,南通市圖書館藏.
[5]王韜著;陳戍國(guó)點(diǎn)校.瀛蠕雜志甕牖馀談[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1988:28.
[6] 上海師范大學(xué).上海方志資料考錄[M].上海:上海書店,1987.
[7]章鈺等.清史稿藝文志及補(bǔ)編[M].北京:中華書局,1982.
[8][清]永瑢,紀(jì)昀.四庫(kù)全書總目提要·卷183·集部別集類存目十[M].北京:中華書局,1987.
[9]杜澤遜.四庫(kù)存目標(biāo)注·卷五十六集部七別集類六[D].上海:上海古籍出版社,2007.
[10][清]黃宗羲.南雷文定·卷一[M].北京:國(guó)家圖書館出版社,2013.
[11][清]阮元等輯.兩浙輏軒錄[M].清嘉慶刻本.
作者簡(jiǎn)介:
楊麗(1982—),女,漢族,江蘇南通人。大學(xué)本科,副研究館員,研究方向:古籍保護(hù)。