摘 要:當(dāng)前,中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式層出不窮,組織結(jié)構(gòu)愈加繁瑣復(fù)雜,導(dǎo)致企業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)不斷增加,企業(yè)對(duì)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)的控制和組織結(jié)構(gòu)的完善和管理能力顯得尤為重要。內(nèi)部審計(jì)作為企業(yè)管理制度中的重要組成部分之一,對(duì)企業(yè)的內(nèi)部監(jiān)督和改善企業(yè)運(yùn)營(yíng)與管理發(fā)揮著重要作用。文章以城市公共交通企業(yè)為例,對(duì)內(nèi)部審計(jì)的定義和內(nèi)容進(jìn)行闡述,提出城市公共交通企業(yè)內(nèi)部審計(jì)中存在的問題,并且提出相應(yīng)的解決方法和措施,希望助力城市公共交通企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)能力有所提高。
關(guān)鍵詞:風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型;內(nèi)部審計(jì);內(nèi)部審計(jì)制度;審計(jì)環(huán)境
中圖分類號(hào):F239.4""" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1005-6432(2025)16-0129-04
DOI:10.13939/j.cnki.zgsc.2025.16.032
1 引言
目前我國汽車行業(yè)快速發(fā)展,網(wǎng)約車、共享單車等出行方式比例增加,這使得城市公共交通企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力愈發(fā)變大。目前,城市公共交通企業(yè)普通虧損,多元化交通為市民出行提供了多樣選擇,大量個(gè)體經(jīng)營(yíng)的城鄉(xiāng)公交、私家汽車、網(wǎng)約車、電動(dòng)車、摩托車和城市建設(shè)常年升級(jí)改造等因素的影響,導(dǎo)致交通擁堵常態(tài)化,乘坐公交出行的人群急劇萎縮,公交運(yùn)行效率較低,營(yíng)運(yùn)收入下降,虧損日趨嚴(yán)重。而且很多城市公共交通企業(yè)還存在著公交服務(wù)水平低、網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃不合理等問題,相應(yīng)的公交基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃隨著城市發(fā)展也存在不夠科學(xué)的問題,總之目前城市公共交通企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)不斷增加。在此環(huán)境下,城市公共交通企業(yè)需要完善自身經(jīng)營(yíng)管理以及風(fēng)險(xiǎn)管理。
城市公共交通企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)在自身內(nèi)部監(jiān)督與管理完善中起著不可忽視的重要作用。但是城市公共交通企業(yè)在審計(jì)工作中依然存在漏洞與疏忽,影響了內(nèi)部審計(jì)的職能,所以完善內(nèi)部審計(jì)體系成為目前城市公共交通企業(yè)發(fā)展的重中之重。城市公共交通企業(yè)對(duì)于內(nèi)部審計(jì)偏重于財(cái)務(wù)審計(jì)方面,即僅僅注重城市公共交通企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)方面的準(zhǔn)確性與真實(shí)性。由于審計(jì)范圍的單一性導(dǎo)致了城市公共交通企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員工作任務(wù)較重并且工作壓力較大,城市公共交通企業(yè)應(yīng)引入風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)模式,讓其充分發(fā)揮作用,改變城市公共交通企業(yè)內(nèi)部審計(jì)現(xiàn)狀。
2 風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)的相關(guān)概述
2.1 風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)的概念
所謂的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)指的就是城市公共交通企業(yè)在開展內(nèi)部審計(jì)的過程中以風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生情況以及影響程度,來對(duì)城市公共交通企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的方法、范圍以及目標(biāo)進(jìn)行合理確定,同時(shí)采取一系列的組織、管理以及規(guī)劃等方法,對(duì)城市公共交通企業(yè)的相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)、內(nèi)部控制情況以及風(fēng)險(xiǎn)管理情況進(jìn)行評(píng)估,發(fā)現(xiàn)城市公共交通企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)管理中存在的不足,并提出一些合理化的建議。
2.2 風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)的特征
風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)的特征主要包括三方面。其一,以增值為目標(biāo)。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)最終的目標(biāo)是幫助城市公共交通企業(yè)快速發(fā)展,并實(shí)現(xiàn)城市公共交通企業(yè)的增值。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)模式能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)城市公共交通企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中存在的風(fēng)險(xiǎn)因素,并采取積極的措施進(jìn)行完善和改進(jìn),從而不斷提升城市公共交通企業(yè)內(nèi)部控制效果,確保城市公共交通企業(yè)不斷健康發(fā)展。其二,以風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向。在開展內(nèi)部審計(jì)的過程中,以提高城市公共交通企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理能力為目的,及時(shí)發(fā)現(xiàn)、識(shí)別和評(píng)估城市公共交通企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),并采取積極的措施防范風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。其三,以事前審計(jì)和事中審計(jì)為重點(diǎn)。傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)工作往往是一種事后的審計(jì)手段,但是隨著當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展以及在城市公共交通企業(yè)中的廣泛應(yīng)用,城市公共交通企業(yè)中的風(fēng)險(xiǎn)因素不斷增加。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)改變了以往事后審計(jì)的模式,將審計(jì)工作前移到了事前和事中兩個(gè)環(huán)節(jié),通過事前和事中審計(jì)能夠有效防范相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
3 城市公共交通企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)的應(yīng)用現(xiàn)狀及存在的問題
3.1 城市公共交通企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)應(yīng)用現(xiàn)狀
3.1.1 城市公共交通企業(yè)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)的必要性與可行性
對(duì)于城市公共交通企業(yè)來說,當(dāng)前城市公共交通企業(yè)所處的公共服務(wù)行業(yè)盈利能力較為薄弱,公益性質(zhì)較高,然而也需要?jiǎng)?chuàng)造收益,所以受市場(chǎng)以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響較大,尤其是在當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展下行的情況下,國家提倡節(jié)能減排提高了自身營(yíng)運(yùn)成本,而且城市民眾出行方式私家車占比例也在提高,更是對(duì)城市公共交通企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了較大的影響。
從行業(yè)內(nèi)的特點(diǎn)來說,城市公共交通行業(yè)本身營(yíng)運(yùn)過程中具有較高的風(fēng)險(xiǎn)。所以,當(dāng)前城市公共交通企業(yè)面臨的管理風(fēng)險(xiǎn)也很大。這就要求城市公共交通企業(yè)要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理,要多角度識(shí)別和評(píng)估城市公共交通企業(yè)發(fā)展中的潛在風(fēng)險(xiǎn),并實(shí)時(shí)地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的跟蹤和監(jiān)測(cè),審計(jì)部門要發(fā)揮應(yīng)有的監(jiān)督作用,在城市公共交通企業(yè)中建立以風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)模式,為城市公共交通企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中的風(fēng)險(xiǎn)防范提供保障。
城市公共交通企業(yè)當(dāng)前在運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)模式的過程中具備了一定的條件。首先,城市公共交通企業(yè)設(shè)置了專門的內(nèi)部審計(jì)崗位??傮w來說,城市公共交通企業(yè)的規(guī)模不大,城市公共交通企業(yè)成立了監(jiān)察審計(jì)部,由城市公共交通企業(yè)高層管理人員直接負(fù)責(zé),確保了內(nèi)部審計(jì)工作的穩(wěn)定推進(jìn)。其次,近年來城市公共交通企業(yè)不斷補(bǔ)充內(nèi)部審計(jì)隊(duì)伍,加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)人才隊(duì)伍建設(shè)。很多城市公共交通企業(yè)招聘了若干名專職的內(nèi)部審計(jì)人員,審計(jì)范圍也在不斷地拓展,這些都為城市公共交通企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)工作的開展提供了基礎(chǔ)。
3.1.2 "城市公共交通企業(yè)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)的步驟
第一,審計(jì)準(zhǔn)備階段。在審計(jì)準(zhǔn)備階段,城市公共交通企業(yè)將自身經(jīng)營(yíng)發(fā)展過程中的風(fēng)險(xiǎn)分為運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)以及法律風(fēng)險(xiǎn)這幾類。每種風(fēng)險(xiǎn)又包括一些細(xì)分的風(fēng)險(xiǎn),例如營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)下設(shè)交通安全風(fēng)險(xiǎn)。在明確城市公共交通企業(yè)當(dāng)前存在的各類風(fēng)險(xiǎn)后,進(jìn)一步對(duì)哪些風(fēng)險(xiǎn)屬于高風(fēng)險(xiǎn)、哪些風(fēng)險(xiǎn)屬于中等風(fēng)險(xiǎn)或低風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行明確。城市公共交通企業(yè)設(shè)置了風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生可能性評(píng)估表以及影響程度評(píng)估表,如表1與表2所示,通過分析明確風(fēng)險(xiǎn)的具體等級(jí)。
第二,審計(jì)實(shí)施階段。在審計(jì)實(shí)施階段,城市公共交通企業(yè)重點(diǎn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理以及應(yīng)對(duì)措施的有效性進(jìn)行檢驗(yàn),對(duì)市場(chǎng)需求的減少提供相應(yīng)的措施,對(duì)生產(chǎn)成本上升、籌資風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)措施等進(jìn)行有效的分析,并對(duì)其中存在的風(fēng)險(xiǎn)提出一些優(yōu)化和應(yīng)對(duì)建議。
第三,審計(jì)報(bào)告階段。在城市公共交通企業(yè)審計(jì)人員通過風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、評(píng)估,并推出相關(guān)建議措施后,向城市公共交通企業(yè)管理層出具審計(jì)報(bào)告。
第四,后續(xù)審計(jì)階段。在后續(xù)的審計(jì)階段主要對(duì)相關(guān)措施的落實(shí)情況以及落實(shí)后的風(fēng)險(xiǎn)管理效果進(jìn)行評(píng)估,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并解決。
3.2 城市公共交通企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)應(yīng)用存在的問題
3.2.1 風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)制度不完善
風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)工作是需要有完善的制度支持的,從宏觀角度看,我國當(dāng)前缺乏對(duì)這一內(nèi)部審計(jì)模式的具體規(guī)定;從城市公共交通企業(yè)的實(shí)際情況來看,該城市公共交通企業(yè)當(dāng)前沒有設(shè)置相對(duì)完善的規(guī)章制度,在一定程度上影響了城市公共交通企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)模式的應(yīng)用效果。首先,從宏觀角度來看,當(dāng)前我國缺乏風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)方面的法律法規(guī),在《公司法》《審計(jì)法》中,沒有明確的關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)模式的相關(guān)說明,這在一定程度上影響了當(dāng)前城市公共交通企業(yè)對(duì)于這一審計(jì)模式的應(yīng)用。其次,我國對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)模式的應(yīng)用相對(duì)較晚,現(xiàn)有的審計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向原則以及實(shí)務(wù)中的相關(guān)細(xì)節(jié)都缺乏明確規(guī)定,所以實(shí)踐中往往是由城市公共交通企業(yè)自身來摸索的,這也會(huì)影響城市公共交通企業(yè)對(duì)于這一模式的應(yīng)用。最后,從城市公共交通企業(yè)的角度來說,城市公共交通企業(yè)當(dāng)前缺乏風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)模式應(yīng)用的具體經(jīng)驗(yàn),相關(guān)管理制度也不夠完善,可以說是“摸著石頭過河”的狀態(tài),這也增大了該模式應(yīng)用的風(fēng)險(xiǎn)。
3.2.2 內(nèi)部審計(jì)職能定位不清晰
風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)模式的應(yīng)用在很大程度上改變了內(nèi)部審計(jì)原有的職能和地位,同時(shí)也會(huì)對(duì)城市公共交通企業(yè)內(nèi)部其他部門的職能、地位產(chǎn)生一定的影響。城市公共交通企業(yè)在運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)的過程中,原有的內(nèi)部審計(jì)模式轉(zhuǎn)換為新的內(nèi)部審計(jì)模式需要一個(gè)過渡階段。在進(jìn)行模式轉(zhuǎn)換的過程中要對(duì)城市公共交通企業(yè)內(nèi)部審計(jì)職能進(jìn)行重新定位,以最大程度獲得城市公共交通企業(yè)內(nèi)部的認(rèn)可與支持。但是實(shí)踐中,隨著城市公共交通企業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)模式的應(yīng)用,城市公共交通企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的地位不斷提升,在一定程度上影響了其他部門的地位,導(dǎo)致相關(guān)部門對(duì)于內(nèi)部審計(jì)工作存在戒備。出于部門之間的利益關(guān)系,一些部門甚至對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作不配合,影響了風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)效果的發(fā)揮。
3.2.3 內(nèi)部審計(jì)人員專業(yè)素質(zhì)有待提高
從審計(jì)人員的角度來看,風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)模式的應(yīng)用要求審計(jì)人員要對(duì)城市公共交通企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)以及城市公共交通企業(yè)所處的行業(yè)環(huán)境有深入的了解,更要對(duì)這一新型的內(nèi)部審計(jì)模式有深入的了解。更要求審計(jì)人員要具備深入的沖壓生產(chǎn)方面的知識(shí),但是實(shí)際上要求審計(jì)人員能夠滿足這些條件是有難度的。城市公共交通企業(yè)無論是外部審計(jì)人員還是城市公共交通企業(yè)內(nèi)部的審計(jì)人員都對(duì)城市公共交通企業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)的知識(shí)不夠了解,加上城市公共交通企業(yè)內(nèi)部控制效果不佳,使得城市公共交通企業(yè)審計(jì)人員難以滿足實(shí)際審計(jì)需要,進(jìn)而給城市公共交通企業(yè)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)模式帶來了影響。
3.2.4 內(nèi)部審計(jì)技術(shù)手段落后
風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)模式的應(yīng)用需要有先進(jìn)的審計(jì)技術(shù)的支撐,但是當(dāng)前城市公共交通企業(yè)在應(yīng)用這一模式的過程中相關(guān)技術(shù)手段還比較落后,具體來說主要體現(xiàn)在以下兩方面。一方面,風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)較為滯后。隨著風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)模式的應(yīng)用始終圍繞著風(fēng)險(xiǎn)信息來進(jìn)行,城市公共交通企業(yè)開展風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)工作的過程中,需要加強(qiáng)對(duì)各個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)信息的共享,但是,從城市公共交通企業(yè)的實(shí)際情況來看,城市公共交通企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)方面還存在滯后,缺乏風(fēng)險(xiǎn)信息共享的具體手段,影響風(fēng)險(xiǎn)管理科學(xué)性。另一方面,隨著當(dāng)前信息化時(shí)代的到來,加強(qiáng)信息化建設(shè)已經(jīng)成為城市公共交通企業(yè)發(fā)展的一個(gè)重點(diǎn)工作。通過加強(qiáng)信息化建設(shè)有助于提升城市公共交通企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作效率和質(zhì)量,對(duì)于推進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)工作的發(fā)展有重要幫助。但是,從當(dāng)前實(shí)踐來看,城市公共交通企業(yè)在信息化建設(shè)上相對(duì)不太到位,城市公共交通企業(yè)在審計(jì)信息化系統(tǒng)的建設(shè)有待提高,導(dǎo)致內(nèi)部審計(jì)工作主要依靠傳統(tǒng)的人力來操作,影響了審計(jì)效率和審計(jì)質(zhì)量。
4 "城市公共交通企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)問題的解決對(duì)策
4.1 完善風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)的規(guī)章制度
首先,政府應(yīng)該從立法的角度來對(duì)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)制度進(jìn)行明確規(guī)定,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)的地位、職能、范圍、方法進(jìn)行明確和細(xì)化,以指導(dǎo)城市公共交通企業(yè)在實(shí)踐中開展內(nèi)部審計(jì)工作。要對(duì)內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行完善,加入風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)方面的程序和規(guī)定,讓城市公共交通企業(yè)在開展風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)工作時(shí)有法可依。其次,從城市公共交通企業(yè)的角度來說,要對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作的流程進(jìn)行規(guī)范,城市公共交通企業(yè)要出臺(tái)符合自身業(yè)務(wù)特點(diǎn)以及發(fā)展需求的內(nèi)部審計(jì)規(guī)章制度,指導(dǎo)城市公共交通企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)工作的開展,以確保內(nèi)部審計(jì)效果。在工作流程上,應(yīng)規(guī)定組織各部門、各單位全面系統(tǒng)、持續(xù)地收集內(nèi)外部信息,采用定量、定性指標(biāo),從風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生可能性、影響程度兩個(gè)維度對(duì)政策風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、安全風(fēng)險(xiǎn)、穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)、意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等進(jìn)行評(píng)估打分,制定重大風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施,并匯總分析風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果,形成風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告。
4.2 塑造良好的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)環(huán)境
其一,城市公共交通企業(yè)要強(qiáng)化自身的風(fēng)險(xiǎn)管理工作。城市公共交通企業(yè)在實(shí)際經(jīng)營(yíng)的過程中要建立起一種良好的風(fēng)險(xiǎn)管理氛圍,要加強(qiáng)對(duì)城市公共交通企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理文化的建設(shè),引導(dǎo)員工以及管理人員了解各業(yè)務(wù)發(fā)展中存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)以及對(duì)城市公共交通企業(yè)發(fā)展的影響,同時(shí)做好風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別管理工作。將城市公共交通企業(yè)的資源向風(fēng)險(xiǎn)管理集中,提升全員的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),激發(fā)全員的風(fēng)險(xiǎn)管理積極性。其二,城市公共交通企業(yè)要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)的職能進(jìn)行明確。長(zhǎng)期以來,城市公共交通企業(yè)采用的內(nèi)部審計(jì)方法都較為傳統(tǒng)。在應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)模式的過程中,審計(jì)職能發(fā)生了一些變化,要求城市公共交通企業(yè)對(duì)內(nèi)部審計(jì)的新模式職能進(jìn)行明確。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),重點(diǎn)關(guān)注下列內(nèi)部因素:中層助理以上人員的職業(yè)操守、員工專業(yè)勝任能力等人力資源因素;經(jīng)營(yíng)方式、資產(chǎn)管理、業(yè)務(wù)流程等管理因素;財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量等財(cái)務(wù)因素;營(yíng)運(yùn)安全、車輛情況、環(huán)境保護(hù)等安全因素;疫情政策、財(cái)稅政策、行業(yè)政策等經(jīng)濟(jì)因素,識(shí)別可能阻礙公司實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的因素,確定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)承受度。
城市公共交通企業(yè)可以根據(jù)自身的發(fā)展情況,合理地設(shè)置獨(dú)立的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),以提升內(nèi)部審計(jì)工作的獨(dú)立性,確保風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)模式能夠在城市公共交通企業(yè)中得到恰當(dāng)應(yīng)用。與此同時(shí),要加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)人才隊(duì)伍的建設(shè),加強(qiáng)高素質(zhì)人才補(bǔ)充,為城市公共交通企業(yè)提升風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)應(yīng)用效果提供幫助。
4.3 "提升內(nèi)部審計(jì)人員專業(yè)素質(zhì)
審計(jì)人員作為確保城市公共交通企業(yè)審計(jì)工作質(zhì)量的重要主體,只有不斷提升其個(gè)人的素質(zhì)才能夠確保審計(jì)效果。隨著當(dāng)前我國城市公共交通企業(yè)的快速發(fā)展,一些城市公共交通企業(yè)紛紛拓展新型經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),這就更要求審計(jì)人員不斷提升自己的綜合素質(zhì)。城市公共交通企業(yè)審計(jì)人員不僅要具備審計(jì)專業(yè)知識(shí)和技能,同時(shí)還要具備法律、財(cái)政等方面的知識(shí),以滿足經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的需要。從城市公共交通企業(yè)內(nèi)部來說,城市公共交通企業(yè)在招聘審計(jì)人員的時(shí)候要加強(qiáng)對(duì)應(yīng)聘者的考核,確保人才質(zhì)量。同時(shí)城市公共交通企業(yè)可以成立專門的審計(jì)部門,并采取措施確保審計(jì)部門的獨(dú)立性。只有審計(jì)部門具備了較強(qiáng)的獨(dú)立性,城市公共交通企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)工作才能夠不受管理者主觀因素的干涉。另外,審計(jì)部門也要明確自身的定位和職責(zé),嚴(yán)格履行職業(yè)準(zhǔn)則,確保審計(jì)工作的質(zhì)量。從審計(jì)人員的角度來說,審計(jì)人員要加強(qiáng)學(xué)習(xí),提升自己的職業(yè)素養(yǎng),重點(diǎn)對(duì)境外業(yè)務(wù)審計(jì)方法、外語等知識(shí)進(jìn)行學(xué)習(xí),應(yīng)對(duì)當(dāng)前快速變化的審計(jì)環(huán)境以及新的審計(jì)形勢(shì)。
4.4 改進(jìn)內(nèi)部審計(jì)技術(shù)及方法
首先,城市公共交通企業(yè)在應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)模式的時(shí)候要加強(qiáng)對(duì)先進(jìn)的內(nèi)部審計(jì)方法和技術(shù)的應(yīng)用。對(duì)于當(dāng)前城市公共交通企業(yè)來說,城市公共交通企業(yè)首先要加強(qiáng)信息化建設(shè)工作,重點(diǎn)推進(jìn)內(nèi)部審計(jì)工作的信息化建設(shè),扭轉(zhuǎn)以往通過人力手段來進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督的模式,提高內(nèi)部審計(jì)效率和質(zhì)量。城市公共交通企業(yè)要加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)信息化系統(tǒng)的建設(shè),加強(qiáng)對(duì)信息系統(tǒng)建設(shè)的資金投入以及物質(zhì)投入,確保審計(jì)系統(tǒng)在城市公共交通企業(yè)的順利應(yīng)用。例如應(yīng)充分利用“掌上公交”微信小程序,拓展微電子站牌、實(shí)時(shí)公交等多元化運(yùn)營(yíng)模式,提升公交的社會(huì)吸引力;加大微信掃碼乘車的推廣,實(shí)現(xiàn)公交運(yùn)行透明化、支付手段多樣化,改善服務(wù)體驗(yàn),提高公交吸引力,提高經(jīng)濟(jì)效益。
其次,城市公共交通企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)代審計(jì)方法的學(xué)習(xí)和了解,定期開展一些員工培訓(xùn)活動(dòng),可以聘請(qǐng)行業(yè)內(nèi)的一些專家學(xué)者到城市公共交通企業(yè)中開設(shè)講座,傳授風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)的具體方法和理念,為城市公共交通企業(yè)加強(qiáng)對(duì)這一內(nèi)部審計(jì)模式的應(yīng)用提供參考。例如將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)分為五個(gè)等級(jí),并以1、2、3、4、5這五個(gè)數(shù)值來代表;參與評(píng)估的人員覆蓋公司高管、中層助理以上人員及關(guān)鍵崗位技術(shù)管理人員,部分一線駕駛員進(jìn)行問卷調(diào)查,以收集其對(duì)每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生可能性和阻礙程度的評(píng)分結(jié)果,并以平均數(shù)值來代表每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生可能性和阻礙程度的最終值;以發(fā)生可能性和阻礙程度的乘積來代表各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的綜合得分,據(jù)此進(jìn)行排序,以確定各風(fēng)險(xiǎn)的重要程度。
5 結(jié)語
當(dāng)前很多城市公共交通企業(yè)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型的內(nèi)部審計(jì)工作認(rèn)知并不高,一些城市公共交通企業(yè)雖然已經(jīng)開始探索內(nèi)部審計(jì)發(fā)展之路,但是很少有嘗試風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)。希望文章的建議對(duì)于城市公共交通企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部審計(jì)的應(yīng)用有所幫助。
參考文獻(xiàn):
[1]王友洲.新形勢(shì)下企業(yè)內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性的思考[J].商訊,2020(9):138-139.
[2]魏暢.國有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性影響因素分析[J].河北企業(yè),2020(11):15-16.
[3]許芳.從內(nèi)部審計(jì)職能看內(nèi)部審計(jì)服務(wù)組織治理的作用[J].會(huì)計(jì)師,2020(16):47-48.
[4]王恒亮.民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)高質(zhì)量發(fā)展路徑研究[D].哈爾濱:哈爾濱商業(yè)大學(xué),2020.
[5]韋君雄.內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督職能向管理職能轉(zhuǎn)變的必要性[J].財(cái)經(jīng)界,2020(26):223-224.