中國金融科技格局演變及與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系研究

摘 要：金融科技創(chuàng)新為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展帶來了新的機(jī)遇和動(dòng)機(jī)。文章重點(diǎn)分析中國東部、中部、西部等地區(qū)金融科技的格局演變，在了解金融科技格局演變對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響機(jī)制的基礎(chǔ)下，通過繪制趨勢(shì)圖以及構(gòu)建回歸模型，明確兩者之間的影響關(guān)系。研究結(jié)果表明：我國區(qū)域金融科技發(fā)展水平呈現(xiàn)地區(qū)階梯式發(fā)展的特點(diǎn)，地區(qū)差異性逐漸增大，金融科技對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有推動(dòng)作用，在經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的地區(qū)，金融科技的推動(dòng)作用更顯著，且金融科技指數(shù)滯后一階的促進(jìn)效果更好，說明金融科技發(fā)展存在著顯著的累積性和持續(xù)性。

關(guān)鍵詞：金融科技；經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；熵值法；GMM模型

中圖分類號(hào)：F832;F49" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-6432（2025）16-0005-04

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2025.16.002

1 引言

中國金融科技發(fā)展迅猛。2023年7月10日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)金融科技發(fā)展與研究專委會(huì)聯(lián)合畢馬威中國撰寫的《2023中國金融科技企業(yè)首席洞察報(bào)告》指出，2023年金融科技行業(yè)未來發(fā)展信心指數(shù)平均分提升至82.8，創(chuàng)近三年新高。

我國在大力扶持金融科技發(fā)展和加強(qiáng)基礎(chǔ)建設(shè)研究方面取得了顯著進(jìn)展。然而，盡管我國金融科技領(lǐng)域積極發(fā)展，但不同地區(qū)之間存在明顯的差異，東部地區(qū)與中西部地區(qū)的城市相比發(fā)展水平較高。各地正努力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，但不同地區(qū)金融科技水平的差異與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系尚不明朗。文章旨在通過分析我國金融科技的發(fā)展特征和區(qū)域發(fā)展差異，揭示我國金融科技發(fā)展格局的演變，理順金融科技在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方面的作用機(jī)制，并進(jìn)一步探討金融科技與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展趨勢(shì)之間的關(guān)系。

2 文獻(xiàn)綜述

我國大力扶持金融科技的發(fā)展，在學(xué)術(shù)研究方面成果豐碩，借助CiteSpace軟件對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量和可視化分析，結(jié)果顯示與金融科技相關(guān)的研究開始于1992年，發(fā)文量整體呈上升趨勢(shì)，且上升幅度很大。從2016年開始，學(xué)者紛紛對(duì)金融科技展開更加細(xì)化的研究，使得該領(lǐng)域的發(fā)表論文數(shù)快速增長且發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。金融科技有許多細(xì)分領(lǐng)域，系統(tǒng)自動(dòng)識(shí)別出18個(gè)聚類關(guān)鍵詞聚類突出體現(xiàn)了關(guān)鍵詞關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)和重要連線的結(jié)構(gòu)特征。聚類模塊值為0.8104，大于0.3說明劃分出來的社團(tuán)結(jié)構(gòu)顯著，平均輪廓值為0.9287，大于0.7說明聚類令人信服。以及關(guān)鍵領(lǐng)域的代表文獻(xiàn)。

通過對(duì)目前大量文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)前金融科技發(fā)展以及其與高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系研究已有一定進(jìn)展，但聚焦于研究金融科技區(qū)域差異性的文獻(xiàn)較少，對(duì)金融科技區(qū)域差異性與區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系仍不清晰。

3 金融科技格局演變和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)理

金融科技格局演變和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)理主要體現(xiàn)在五個(gè)方面，即金融科技推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展、共享發(fā)展。

第一，金融科技推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展。創(chuàng)新活動(dòng)的開展需要科技提供技術(shù)支持，金融科技可以引導(dǎo)資金流向創(chuàng)新領(lǐng)域，同時(shí)憑借其在信息搜集與處理方面的優(yōu)勢(shì)，幫助企業(yè)吸引資金，引導(dǎo)投資者對(duì)高技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目進(jìn)行投資，降低成本，緩解信息不對(duì)稱等問題。

第二，金融科技推動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展。華堅(jiān)和龐麗（2020）認(rèn)為，科技金融的發(fā)展能夠緩解區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的不充分和不平衡問題，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展。金融科技所帶來新技術(shù)的應(yīng)用不僅可以推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的建立與完善，還可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的包容性增長，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展。

第三，金融科技推動(dòng)綠色發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)協(xié)調(diào)共進(jìn)。唐將偉等（2023）認(rèn)為，金融科技通過投資調(diào)整效應(yīng)和技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)推動(dòng)綠色發(fā)展，賦能地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綠色轉(zhuǎn)型。金融科技引導(dǎo)資金流向生態(tài)科學(xué)研發(fā)領(lǐng)域，推進(jìn)環(huán)保技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用，通過科技成果轉(zhuǎn)化為綠色發(fā)展提供技術(shù)支持，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展。

第四，金融科技推動(dòng)開放發(fā)展，實(shí)現(xiàn)更高層次的開放型經(jīng)濟(jì)。金融科技通過推動(dòng)成果轉(zhuǎn)化提高國家在全球經(jīng)濟(jì)中的位置，發(fā)達(dá)國家可以通過向發(fā)展中國家出口高科技產(chǎn)品獲取利潤，發(fā)展中國家能夠借機(jī)學(xué)習(xí)國外先進(jìn)技術(shù)，同時(shí)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)水平能夠吸引到較多的外資，帶動(dòng)國內(nèi)創(chuàng)新環(huán)境，推動(dòng)雙方經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)提升發(fā)展質(zhì)量的目的。

第五，金融科技推動(dòng)共享發(fā)展，解決社會(huì)公平公正問題，堅(jiān)持發(fā)展成果由全體人民共享。高質(zhì)量發(fā)展的落腳點(diǎn)在于提升產(chǎn)出水平和居民生活質(zhì)量，利用金融科技成果轉(zhuǎn)化為教育、醫(yī)學(xué)以及基礎(chǔ)設(shè)施等方面，為科技水平提供技術(shù)平臺(tái)，使廣大人民群眾間接從科技金融的發(fā)展過程中獲益。

4 中國金融科技格局演變

從研究來看，文章選用宋敏等（2021）使用的金融科技公司數(shù)量構(gòu)建地區(qū)金融科技發(fā)展水平指標(biāo)。2010—2020年我國金融科技飛速發(fā)展，2020年環(huán)比增速32%。2020年后，由于疫情原因發(fā)展平緩，但也在穩(wěn)步上升。

筆者計(jì)算整理2010—2022年中國各區(qū)域金融科技指數(shù)，由圖1可知，東部地區(qū)從2013年開始迅猛發(fā)展遠(yuǎn)超中西部地區(qū)，中西部地區(qū)保持相同速度穩(wěn)步發(fā)展。

金融科技差異性逐漸增大，區(qū)域間金融科技的發(fā)展水平明顯不平衡，東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)的金融科技發(fā)展指標(biāo)均值分別為10537.85、2326.46和1795.38。整體金融科技發(fā)展水平較高的地區(qū)就是東部地區(qū)，東部金融科技發(fā)展超中部地區(qū)約5倍，超西部地區(qū)約6倍，如北京、上海、廣東等，這些地區(qū)得益于強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、豐富的科技資源、優(yōu)越的創(chuàng)新環(huán)境，成為我國金融科技發(fā)展的重要增長地區(qū)。

圖1 2010—2022年中國各區(qū)域金融科技指數(shù)變化趨勢(shì)

綜合來看，我國金融科技區(qū)域發(fā)展的地域差距仍然十分明顯，中部地區(qū)和西部地區(qū)的金融科技發(fā)展水平依舊較低，如何調(diào)動(dòng)這些地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)，如何深化東西部地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作以縮小經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地域差距，仍是我國需要較長時(shí)間面對(duì)的主要問題。

5 金融科技格局演變與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系分析

5.1 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)測(cè)度

經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研究是研究熱點(diǎn)，有很多方法，文章借鑒孫豪等（2020）關(guān)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究以及其對(duì)指標(biāo)測(cè)算方法，構(gòu)建包含創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展、共享發(fā)展等5個(gè)二級(jí)指標(biāo)和20個(gè)三級(jí)指標(biāo)創(chuàng)新發(fā)展（GDP增長率、研發(fā)投入強(qiáng)度、投資效率、技術(shù)交易活躍度），協(xié)調(diào)發(fā)展（需求結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政府債務(wù)負(fù)擔(dān)），綠色發(fā)展（能源消費(fèi)彈性系數(shù)、單位產(chǎn)出的廢水、單位產(chǎn)生的廢氣），開放發(fā)展（對(duì)外貿(mào)易依存度、外商投資比重、市場(chǎng)化程度），共享發(fā)展（勞動(dòng)者報(bào)酬比重、居民收入增長彈性、城鄉(xiāng)消費(fèi)差距、民生性財(cái)政支出比重）。的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系。

經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度的各指標(biāo)主要來源于中國統(tǒng)計(jì)年鑒、中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒、中國教育統(tǒng)計(jì)年鑒、各省統(tǒng)計(jì)年鑒、中國人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒。表1是由熵值法計(jì)算得出的我國區(qū)域2010—2021年經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的結(jié)果。

從表1可以看出，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平最高。2010—2021年我國各區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平保持穩(wěn)步增長，東部地區(qū)增長率為101%，中西部地區(qū)保持相同增長水平為103%。

5.2 金融科技與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系分析

圖2展示了2011—2021年東部、中部、西部地區(qū)金融科技與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展關(guān)系情況。

圖2 2011—2021年東中西部地區(qū)金融科技與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展關(guān)系

金融科技對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展起到了積極的推動(dòng)作用。觀察折線圖的走勢(shì)，可以明顯看到各地區(qū)金融科技和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平整體呈上升趨勢(shì)，這表明金融科技與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間存在正相關(guān)關(guān)系。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，金融科技滯后一階對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用更為明顯，這意味著金融科技的發(fā)展需要一定的時(shí)間來滲透和影響各個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

5.3 金融科技與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的系數(shù)分析

采用回歸法進(jìn)一步測(cè)算金融科技與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的系數(shù)。設(shè)定被解釋變量為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展（Hqd），解釋變量為金融科技（Fintech）。模型一回歸方程設(shè)定如下：

Hqdit=αit+β1Fintechit+μit

模型中，αit為個(gè)體時(shí)間效應(yīng)和地區(qū)效應(yīng)，μit為隨機(jī)誤差項(xiàng)，i是我國除香港特區(qū)、澳門特區(qū)、臺(tái)灣省以港澳臺(tái)外的其他省、市、自治區(qū)，t表示年份，即時(shí)間樣本。

考慮不到金融科技進(jìn)步的趨勢(shì)性和自身調(diào)整，過去的行為同樣會(huì)累計(jì)影響到如今的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，故引入金融科技的滯后期（Fintechit－1）作為解釋變量構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板模型。模型二回歸模型設(shè)定如下：

Hqdit=αi+β1Fintechit－1+εit

參考賀健等（2020）構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板模型，同時(shí)為了提高模型的準(zhǔn)確性，解決模型中內(nèi)生性的問題，此時(shí)最佳方法就是廣義矩估計(jì)（GMM估計(jì)），測(cè)算結(jié)果如表2所示。

從表2可知，金融科技系數(shù)都顯著為正，說明對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有促進(jìn)作用。模型二的系數(shù)要大于模型一的系數(shù)，這說明金融科技作為一個(gè)技術(shù)型變量具有累積性和持續(xù)性。然而，也需要看到的是金融科技對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的影響系數(shù)很小，并不是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的主要因素。

從東中西部的測(cè)算結(jié)果具體來看，中西部地區(qū)金融科技促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展效果優(yōu)于東部地區(qū)，說明越是在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū)，金融科技的作用越強(qiáng)。

6 結(jié)論

第一，我國金融科技區(qū)域發(fā)展水平呈現(xiàn)地區(qū)階梯式發(fā)展，區(qū)域發(fā)展差距逐漸增大，東部地區(qū)金融科技發(fā)展迅速且遙遙領(lǐng)先于中西部地區(qū)，中部地區(qū)略高于西部地區(qū)。

第二，各地區(qū)金融科技和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的趨勢(shì)具有一定的相關(guān)性，金融科技滯后一階對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用更為明顯，說明金融科技發(fā)展存在著顯著的累積性和持續(xù)性。

第三，中國東部、中部、西部地區(qū)的金融科技發(fā)展均能有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，但不同區(qū)域差異較大，經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的地區(qū)金融科技的推動(dòng)作用更顯著，金融科技發(fā)展是彌合區(qū)域差異的重要抓手。

參考文獻(xiàn)：

［1］李菡.基于CiteSpace的科技金融研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)分析［J］.科技和產(chǎn)業(yè)，2023，23（10）：238-244.

［2］韓逸菲，宋曉荷.數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究［J］.全國流通經(jīng)濟(jì)，2023（16）：135-138.

［3］劉嘉祺.金融科技對(duì)商業(yè)銀行盈利水平的影響研究［D］.沈陽：遼寧大學(xué)，2023.

［4］華堅(jiān)，龐麗.科技金融視角下長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研究［J］.資源與產(chǎn)業(yè)，2020，22（4）：12-22.

［5］唐將偉，黃燕芬，王鵬，等.金融科技賦能綠色發(fā)展：理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)［J］.價(jià)格理論與實(shí)踐，2023（5）：143-147，210.

［6］雷漢云，李棋，玉素甫·阿布來提.金融科技促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論邏輯與實(shí)踐路徑［J］.新疆財(cái)經(jīng)，2023（4）：37-47.

［7］宋敏，周鵬，司海濤.金融科技與企業(yè)全要素生產(chǎn)率——“賦能”和信貸配給的視角［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021（4）：138-155.

［8］孫豪，桂河清，楊冬.中國省域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的測(cè)度與評(píng)價(jià)［J］.浙江社會(huì)科學(xué)，2020（8）：4-14，155.

［9］賀健，張紅梅.數(shù)字普惠金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的地區(qū)差異影響研究——基于系統(tǒng)GMM及門檻效應(yīng)的檢驗(yàn)［J］.金融理論與實(shí)踐，2020（7）：26-32.

［10］趙飛.金融科技與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：來自省份層面的證據(jù)［J］.金融經(jīng)濟(jì)，2021（3）：9-18.

［11］趙澤安.科技金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的提升效應(yīng)研究［D］.太原：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2021.

［12］KOU G，OLGU AKDENIZ ，DINER H，et al.Fintech investments in European banks：a hybrid IT2 fuzzy multidimensional decision-making approach［J］.Financial innovation，2021，7（1）：39.

［13］HUANG Y，ZHANG H.Research on the influence of Fintech development on the operating benefit of banks［J］.Journal of risk analysis and crisis response，2022，12（2）：88.