[作者簡介](1988-),女,安徽六安人,職業(yè)教育研究所,助理研究員,在讀博士。(安徽蕪湖241002)(1978-),女,上海人,副主任、職業(yè)教育與成人教育研究所,教授,博士生導師。(上海200062)
[基金項目]本文系中華職業(yè)教育社2023年度規(guī)劃委托課題“職業(yè)教育產(chǎn)教融合服務(wù)組織功能及其實現(xiàn)路徑研究”(課題編號:ZJS2023YB20,課題主持人:)和安徽省2022年度高等學校省級質(zhì)量工程項目“高職院校校企合作模式及其有效性研究”(課題編號:2022jxwt011,課題主持人:朱正茹)的階段性研究成果。
[中圖分類號]G710 [文獻標識碼]A [文章編號]1004-3985(2025)12-0040-08
一、問題的提出
2025年政府工作報告提出要“分類推進高校改革,扎實推進優(yōu)質(zhì)本科擴容”。與此同時,相關(guān)研究也預測,高等教育進入普及化階段后,伴隨經(jīng)濟水平躍升、增長模式轉(zhuǎn)型、學齡人口波動及毛人學率持續(xù)提升,高等教育層次結(jié)構(gòu)將呈現(xiàn)明顯上移趨勢,專科教育比例將逐步下降[1]。本科擴容和教育層次結(jié)構(gòu)上移,無疑將給高職??平逃纳姘l(fā)展帶來新的考驗。職業(yè)教育是我國教育體系的重要組成部分。在建設(shè)教育強國的新征程上,在以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革、社會結(jié)構(gòu)調(diào)整、人口結(jié)構(gòu)變化推動的經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中,迫切需要職業(yè)教育發(fā)揮快速適應人才供需關(guān)系變化、支撐經(jīng)濟社會發(fā)展、服務(wù)青年學生多樣化成長成才的作用。高職??平逃俏覈殬I(yè)教育體系的主體、骨干,無論是加快職業(yè)教育體系建設(shè),還是發(fā)揮職業(yè)教育服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展和學生全面發(fā)展的作用,都離不開高職??平逃闹匾巍?/p>
20世紀90年代以來,我國高職??平逃谝?guī)模、結(jié)構(gòu)、內(nèi)涵等多維度上均取得了顯著成效。在規(guī)模質(zhì)量上,截至2023年,全國共有高職??茖W校1547所,占全國高等學??倲?shù)的50.33% ,年招生555.07萬人,占全國本??普猩倲?shù)的 53.26%[2] ,高職??平逃?guī)模占據(jù)整個高等教育的“半壁江山”。在結(jié)構(gòu)質(zhì)量上,基本形成了與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的高職院校布局和與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相呼應的專業(yè)設(shè)置布局,所有高職??圃盒7植荚?2個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)331個地(市、州);高職??圃O(shè)置了19個專業(yè)大類、98個專業(yè)類、770個專業(yè),覆蓋我國第一、二、三產(chǎn)業(yè)。在內(nèi)涵質(zhì)量上,經(jīng)過國家示范(骨干)校、優(yōu)質(zhì)??菩!ⅰ半p高計劃\"等國家級重大項目的示范帶動,有效激發(fā)了高職專科院校的改革動力,明顯提升其關(guān)鍵辦學能力。然而,不可否認,當前我國高職??平逃廊淮嬖诖蠖粡?、質(zhì)量不高的客觀局面,在大多數(shù)領(lǐng)域還缺乏有足夠創(chuàng)新性、影響力的成果,尤其在基本制度、模式上少見有重要突破的成果[3]。同時,在職業(yè)教育內(nèi)外部環(huán)境變化中,高職??平逃陌l(fā)展迎來全新的挑戰(zhàn)。一是伴隨本科層次職業(yè)教育的穩(wěn)步發(fā)展,尤其是一批優(yōu)質(zhì)高職??茖W校相繼升格為本科層次職業(yè)學校后,給未能升格的高職專科學校帶來生存考驗和發(fā)展危機。一些職業(yè)教育辦學實踐者將發(fā)展重心放在追求升格為本科層次大學上,忽視了內(nèi)涵建設(shè)和特色化發(fā)展。二是伴隨產(chǎn)業(yè)和科技的快速迭代發(fā)展,對職業(yè)學校辦學快速響應產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟外部需求的能力提出了全新要求。一批高職??茖W校的辦學理念、辦學模式還停留在職業(yè)教育內(nèi)部發(fā)展邏輯上,未能很好地立足產(chǎn)業(yè)發(fā)展和區(qū)域需求辦學,支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展和服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟社會需求的能力不足。三是伴隨人工智能和數(shù)字化的迅猛發(fā)展,數(shù)智技術(shù)賦能的新一輪教學改革和治理變革浪潮席卷而來,高職??茖W校面臨新的治理能力和治理水平提升的挑戰(zhàn)。四是伴隨社會人口發(fā)展少子化、老齡化、區(qū)域人口增減分化等趨勢的到來,不同生源類型、不同學習習慣、不同年齡結(jié)構(gòu)的技能學習者對職業(yè)教育的需求更加多元,迫切需要職業(yè)教育進一步優(yōu)化資源配置、創(chuàng)新技能人才培養(yǎng)模式。目前高職??平逃€存在專業(yè)布局結(jié)構(gòu)調(diào)整遲緩、面向社會培訓的服務(wù)效能不足、不同類型學習者多樣化教育供給不足等現(xiàn)實問題,難以滿足人口高質(zhì)量發(fā)展的需要[4]。這些內(nèi)外部環(huán)境變化帶來的發(fā)展挑戰(zhàn),迫切需要高職??平逃劢棺陨韮?nèi)涵建設(shè),在明確服務(wù)定位、發(fā)展定位的前提下,理清發(fā)展思路,找準改革的突破口,在新一輪的改革風口中塑造新的核心競爭力,形成獨具特色和創(chuàng)新性的高質(zhì)量發(fā)展道路與模式?;诖耍疚脑噲D立足當前職業(yè)教育改革發(fā)展面臨的新背景、新環(huán)境、新要求,厘清新時期高職??平逃哔|(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實邏輯,在此基礎(chǔ)上聚焦何為高質(zhì)量發(fā)展,探析高職專科教育高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵向度,并進一步提出推進高職專科教育高質(zhì)量發(fā)展的實踐策略,以期為廣大高職院校發(fā)展提供啟發(fā)和參考。
二、新時期高職??平逃哔|(zhì)量發(fā)展的時代意蘊
如前所述,當前高職??平逃哔|(zhì)量發(fā)展的出發(fā)點是滿足本科擴容背景下自身生存發(fā)展的需要,同時也是教育強國建設(shè)和經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型發(fā)展背景下建設(shè)我國現(xiàn)代職業(yè)教育體系的需要。職業(yè)教育內(nèi)外部環(huán)境的變化,要求以職普融通和產(chǎn)教融合為核心,加快提升內(nèi)涵質(zhì)量,發(fā)展中國特色的職業(yè)教育制度模式,增強職業(yè)教育的適應性。作為現(xiàn)代職業(yè)教育體系主體和骨干的高職??平逃?,應發(fā)揮主導優(yōu)勢、彰顯主體地位、凸顯主干作用,以自身的高質(zhì)量發(fā)展展現(xiàn)時代擔當。
(一)發(fā)揮主導優(yōu)勢,提升職業(yè)教育整體質(zhì)量的內(nèi)在要求
質(zhì)量是生命線,立足社會產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟新發(fā)展、教育強國建設(shè)新要求以及職業(yè)教育體系建設(shè)新階段,職業(yè)教育發(fā)展的首要任務(wù)是加快提升內(nèi)涵質(zhì)量,帶動形成一批創(chuàng)新性改革成果,形成中國特色的職業(yè)教育制度模式,全面提高職業(yè)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量。這要求新時期職業(yè)教育內(nèi)涵發(fā)展的要求更高、內(nèi)容更為多元豐富,既包括專業(yè)、課程、教材、教師、基地等教學關(guān)鍵要素的建設(shè)與改革,也包含職普融通制度和模式構(gòu)建以及治理能力提升等。在教學關(guān)鍵要素改革方面,目前中職總體的改革實力明顯弱于高職,無論是中高本一體化的課程、教材建設(shè),還是其他關(guān)鍵辦學能力的提升,都迫切需要優(yōu)質(zhì)高職專科院校的指導與幫扶。在職普融通建設(shè)上,高中階段教育的職普融通已得到一定的發(fā)展,但高等教育階段的職普融通路徑和模式還處于初步探索階段,關(guān)鍵在于高職??平逃绾蝿?chuàng)新性地推進實施職普融通。在治理能力提升方面,作為現(xiàn)代大學,高職專科學校的治理能力和水平整體還有較大改進空間。此外,在國家推進實施的各類職業(yè)教育重點改革項目中,如教育部、財政部啟動實施的第二期“雙高計劃”,以及行業(yè)產(chǎn)教融合共同體、市域產(chǎn)教聯(lián)合體等建設(shè)項目,高職??茖W校均占據(jù)主體主導地位。高職專科教育是整個職業(yè)教育的龍頭,提升職業(yè)教育整體發(fā)展效能迫切需要高職??平逃哔|(zhì)量發(fā)展的引導和示范帶動。
(二)彰顯主體地位,優(yōu)化學校職業(yè)教育體系的題中應有之義
中高本一體化的學校職業(yè)教育體系是我國現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)的重點內(nèi)容,也是我國職業(yè)教育的核心特色、國家統(tǒng)籌教育和經(jīng)濟社會發(fā)展的客觀要求。高職??平逃菍W校職業(yè)教育體系的關(guān)鍵組成部分,上連職業(yè)本科教育,下接中等職業(yè)教育,在構(gòu)建一體化學校職業(yè)教育體系中擔負著不可替代的重要使命。一方面,現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)必須關(guān)注高技能人才的有效培養(yǎng),加快暢通培養(yǎng)路徑,建立起內(nèi)部一體化的培養(yǎng)機制[5]。為此,亟須通過發(fā)展本科及以上層次職業(yè)教育來實現(xiàn)現(xiàn)代職業(yè)教育體系內(nèi)部的縱向貫通,進而拓寬職業(yè)學校學生的成長成才通道。自2018年教育部啟動職業(yè)本科學校建設(shè)以來,截至2025年3月,已有60所職業(yè)本科學校。然而,不論是數(shù)量還是質(zhì)量,職業(yè)本科學校都處于初步發(fā)展階段。優(yōu)質(zhì)高職??茖W校是職業(yè)本科學校發(fā)展的重要基礎(chǔ),這就要求高職??茖W校進一步強化質(zhì)量建設(shè),以高質(zhì)量發(fā)展為優(yōu)質(zhì)職業(yè)本科擴容發(fā)展打下堅實基礎(chǔ)。另一方面,中等職業(yè)教育的高質(zhì)量發(fā)展也需要以高質(zhì)量高職??平逃秊橐I(lǐng)。中高職貫通培養(yǎng)是我國職業(yè)教育發(fā)展中形成的特色模式。國家政策層面明確提出支持優(yōu)質(zhì)中職學校與高職院校聯(lián)合開展五年一貫制辦學,加強中高職銜接培養(yǎng)。實踐表明,在一些專業(yè)領(lǐng)域,長學制形式培養(yǎng)比三年制高職培養(yǎng)更有利于學生技術(shù)技能水平的掌握與提高。然而,目前中高職貫通培養(yǎng)實踐中也暴露出生源質(zhì)量參差不齊、學生入學后學習動機弱化等問題,在一定程度上影響了銜接貫通培養(yǎng)效果。高職??平逃母哔|(zhì)量發(fā)展將促進學生及家長堅定選擇中高職銜接貫通培養(yǎng)的信心,激發(fā)學生在長學制培養(yǎng)中持續(xù)保持學習、學好職業(yè)技能的動力。
(三)凸顯主干作用,增強職業(yè)教育適應性的必要之舉
服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對技術(shù)技能人才的需要始終是職業(yè)教育發(fā)展的主要動力,也是保持職業(yè)教育類型特征的根本要求[。作為與產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟社會聯(lián)系最緊密、最直接、最深入的教育類型,職業(yè)教育在遵循教育邏輯、服務(wù)學生全面發(fā)展的同時,也必須適應現(xiàn)實的供需要求,遵循產(chǎn)業(yè)邏輯,承接好服務(wù)、支撐國家和區(qū)域戰(zhàn)略以及地方經(jīng)濟社會發(fā)展的核心使命。當前,隨著我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展不斷邁向高質(zhì)量,產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級,新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)加速布局,新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展,新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能同步要求職業(yè)教育深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,增強對外部社會發(fā)展的適應性。當前職業(yè)教育領(lǐng)域正加快編制實施服務(wù)區(qū)域發(fā)展、支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展、助力大國外交的職業(yè)教育布局體系[,這正是著眼于引導職業(yè)學校樹立以服務(wù)求生存、以貢獻求發(fā)展的辦學理念,著眼于提升職業(yè)教育對產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會需求的適應性、匹配度。作為職業(yè)教育的主體部分,高職??平逃母哔|(zhì)量發(fā)展是提高職業(yè)教育整體適應性的關(guān)鍵。高職??平逃鲃忧笞?,以自身高質(zhì)量發(fā)展積極適應外部變革需求。
三、高職??平逃哔|(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵向度
準確把握高質(zhì)量發(fā)展的核心要義是實施和實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必要前提。黨的十九大報告提出,我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,這是站在新的歷史方位上,適應社會主要矛盾變化而提出的、必須長期遵循的發(fā)展戰(zhàn)略,其本質(zhì)內(nèi)涵是強調(diào)高效率、公平和綠色可持續(xù)的發(fā)展,是經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)文明五位一體的協(xié)調(diào)發(fā)展[8。習近平總書記強調(diào):“高質(zhì)量發(fā)展不只是一個經(jīng)濟要求,而是對經(jīng)濟社會發(fā)展方方面面的總要求。”[9]具體到經(jīng)濟社會發(fā)展的不同領(lǐng)域,高質(zhì)量發(fā)展的路徑、方式、成效表征等因領(lǐng)域不同而有所不同,但在本質(zhì)內(nèi)涵上應具有共同的框架基礎(chǔ)。對高質(zhì)量發(fā)展概念框架的理解,從必須長期遵循的發(fā)展戰(zhàn)略角度來看,可以將其理解為是一種“發(fā)展理念”;從強調(diào)高效、公平、可持續(xù)發(fā)展的角度,可以將其理解為是一種“發(fā)展模式”;從要求五位一體協(xié)調(diào)發(fā)展的角度,可以將其理解為是一種“發(fā)展標準”。據(jù)此,可以從“理念\"“模式\"“標準”三個關(guān)鍵向度來深刻理解高職??平逃哔|(zhì)量發(fā)展的概念內(nèi)涵。
(一)把握“理念”向度,樹立多元質(zhì)量意識
高質(zhì)量發(fā)展是一種“理念”,即體現(xiàn)新發(fā)展理念的發(fā)展,且這種理念時刻貫穿于高質(zhì)量發(fā)展的方方面面。深刻、準確地把握高質(zhì)量發(fā)展的“理念”意蘊,是推進高職??平逃哔|(zhì)量發(fā)展的認識論基礎(chǔ)。一是要牢固樹立體現(xiàn)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的高質(zhì)量發(fā)展理念,使高職專科教育的政策制定者、理論研究者、辦學實踐者能認識、認同高質(zhì)量發(fā)展理念,并主動、自覺地將其內(nèi)化于改革發(fā)展的各項工作中。二是要在高質(zhì)量發(fā)展理念的指導下,推動各級教育主管部門、院校領(lǐng)導與管理層以及一線教職員工切實強化質(zhì)量意識,把質(zhì)量作為新時期引領(lǐng)改革發(fā)展的鮮明旗幟。三是要統(tǒng)籌兼顧質(zhì)量與數(shù)量、供給與需求的關(guān)系:一方面要辯證理解“質(zhì)”與“量\"關(guān)系,認識到高質(zhì)量發(fā)展是質(zhì)與量的有效結(jié)合、是質(zhì)量與數(shù)量的統(tǒng)一,而非對量的否定抑或一味追求量的擴展。另一方面,要注重樹立多元質(zhì)量意識,充分考慮經(jīng)濟社會多樣化發(fā)展、高職分類分層錯位發(fā)展、生源結(jié)構(gòu)多元化、學生需求個性化等特點,有針對性地提供相匹配、相適應的質(zhì)量供給,尤其在當前國家發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級要求職業(yè)教育更好發(fā)揮服務(wù)與支撐作用時。對職業(yè)教育質(zhì)量的理解與考察,不僅應關(guān)注其本身條件、基礎(chǔ),更應注重其服務(wù)能力和水平,樹立“以服務(wù)為導向”的質(zhì)量觀。
(二)把握“模式”向度,多舉措推進高質(zhì)量發(fā)展
高質(zhì)量發(fā)展是一種“模式”,即采取高質(zhì)量的措施、方式、方法來推進發(fā)展。作為一種模式,高職??平逃⒅卦谌齻€方面把握好高質(zhì)量發(fā)展的相應關(guān)系。一是過程與目標相統(tǒng)一。無論是教育主管部門還是高職院校,在推進高職??平逃哔|(zhì)量發(fā)展的過程中,都要確保改革、發(fā)展過程中的政策、舉措等與既定的理念、定位相匹配,使改革的每一個環(huán)節(jié)、每一個動作均服務(wù)于發(fā)展目標。二是內(nèi)部協(xié)同與外部協(xié)調(diào)相統(tǒng)一的發(fā)展。隨著經(jīng)濟社會發(fā)展的不斷進步,高職專科教育的辦學理念、功能、形態(tài)及其發(fā)展生態(tài)等迎來深刻變革。這要求高職??平逃龑?nèi)形成布局合理、資源配置高效、各項辦學功能協(xié)同發(fā)展的態(tài)勢,對外與政府、市場、企業(yè)、行業(yè)組織、科研機構(gòu)以及高水平高等學校等密切協(xié)調(diào),構(gòu)建起多主體共建共治的新型關(guān)系。
三是獨立自主與開放合作相統(tǒng)一的發(fā)展。從國家層面看,高職??平逃环矫嬉袊蟮刈灾靼l(fā)展,形成中國模式,凝聚中國特色;另一方面也要走向世界舞臺,輸出職業(yè)教育的中國方案,同時借鑒吸收國際經(jīng)驗,在開放合作中取得更好發(fā)展。從院校層面看,高職院校一方面要堅定自身定位,自主辦學;另一方面也要結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展,推進開放辦學,在開放合作中激發(fā)辦學活力。通過以上三個“統(tǒng)一”,實現(xiàn)發(fā)展的有效性、協(xié)同性和靈活性,是高職??平逃哔|(zhì)量發(fā)展模式的應然表征。
(三)把握\"標準”向度,多維度實現(xiàn)高質(zhì)量
高質(zhì)量發(fā)展還是一種“標準”,即發(fā)展內(nèi)容、要素等實現(xiàn)高質(zhì)量,其基本要求是提高產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量和標準。對高職??平逃哔|(zhì)量“標準”的把握可以從多個角度展開,如從辦學功能角度把握人才培養(yǎng)、科學研究、社會服務(wù)、文化傳承創(chuàng)新、國際交流合作的高質(zhì)量;從辦學要素角度把握辦學理念、制度、資源等的高質(zhì)量;從辦學模式角度把握產(chǎn)教融合、校企合作的高質(zhì)量;從辦學過程角度把握各個不同辦學環(huán)節(jié)的高質(zhì)量和高標準。從辦學的“人口”“過程”“出口”三個環(huán)節(jié)闡述高職??平逃龑崿F(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的目標表征。一是在“人口\"實現(xiàn)辦學高度自洽?!叭肟凇钡母哔|(zhì)量即要求高職??平逃k學呈現(xiàn)出自洽的教育邏輯,在辦學定位、專業(yè)設(shè)置、人才培養(yǎng)方案、課程體系、教學內(nèi)容、教學資源、教學方法、質(zhì)量管理與評價等各方面形成相互支撐、相互關(guān)聯(lián)的內(nèi)在自洽體系。二是在\"過程\"實現(xiàn)產(chǎn)教高效匹配。“過程”的高質(zhì)量即要求高職專科教育高效對接外部環(huán)境需求,遵循職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)交互映照、緊密對接的辦學邏輯,在服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級及技術(shù)技能人才成長上體現(xiàn)出靈活性、針對性和有效性,實現(xiàn)專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對接、課程內(nèi)容與職業(yè)標準對接、教學過程與生產(chǎn)過程對接、教學資源與崗位要素對接等。三是在“出口\"實現(xiàn)社會高位認同?!俺隹凇钡母哔|(zhì)量即要求高職專科教育在人才供給、服務(wù)能力、品牌產(chǎn)出等方面實現(xiàn)高質(zhì)量,包括在人才供給上精準對接區(qū)域需求,為地方經(jīng)濟社會發(fā)展提供高質(zhì)量的高技能人才支撐;在服務(wù)能力上實現(xiàn)有效匹配產(chǎn)業(yè)需求,成為服務(wù)所屬產(chǎn)業(yè)細分領(lǐng)域發(fā)展的龍頭典范;在品牌產(chǎn)出上實現(xiàn)價值創(chuàng)新和特色引領(lǐng),打造具有獨特優(yōu)勢、國際先進水平的中國職業(yè)教育品牌。
四、高職??平逃哔|(zhì)量發(fā)展的實踐策略
高質(zhì)量發(fā)展是新時代的硬道理,“理念”“模式\"“標準”三個內(nèi)涵向度彼此相互聯(lián)系、互為作用,共同構(gòu)成高職??平逃哔|(zhì)量發(fā)展的有機整體。推動高職??平逃哔|(zhì)量發(fā)展,需兼顧發(fā)展理念、發(fā)展模式和發(fā)展標準,同時也要注重發(fā)揚既有優(yōu)勢、攻克頑固弱項、開拓新興賽道并抓住關(guān)鍵重點,以點帶面,系統(tǒng)性推進各維度、各層面質(zhì)量提升。
(一)理念先行,項目牽引,實施基于服務(wù)導向的質(zhì)量行動
高職??平逃哔|(zhì)量發(fā)展首先需要更新發(fā)展理念,根據(jù)內(nèi)外部環(huán)境及需求變化,樹立新的“以服務(wù)為導向”的發(fā)展理念。與此同時,項目牽引是我國高職專科教育由規(guī)模擴張走向內(nèi)涵式發(fā)展的一個重要經(jīng)驗。高職專科教育高質(zhì)量發(fā)展在更新理念的同時,應聚焦重點發(fā)展項目,通過項目帶動內(nèi)涵質(zhì)量提升。
一是對標國家推出的重大改革項目和重點工程,深化內(nèi)涵質(zhì)量和服務(wù)能力建設(shè)。中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于深化現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)改革的意見》明確提出“一體兩翼五重點\"的改革方向,旨在以產(chǎn)教融合為重點,通過深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、創(chuàng)新政產(chǎn)學研合作體制機制等,推動職業(yè)教育服務(wù)水平和關(guān)鍵辦學能力的系統(tǒng)性躍升。作為高職??平逃l(fā)展的龍頭項目,第二期“雙高計劃\"已啟動實施,旨在以辦學能力高水平、產(chǎn)教融合高質(zhì)量為目標,以提升人才培養(yǎng)質(zhì)量和社會服務(wù)能力為關(guān)鍵,聚焦高職教育發(fā)展重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的難點、堵點問題,系統(tǒng)推進系列改革舉措,以推動高職教育更好地服務(wù)和支撐國家戰(zhàn)略、重點產(chǎn)業(yè)、地方經(jīng)濟社會發(fā)展和人的全面發(fā)展。這些改革的政策舉措既是對高職??平逃龢淞⒎?wù)導向辦學理念的再次引導,也是加快高質(zhì)量發(fā)展的推動力。
二是由地方統(tǒng)籌,帶領(lǐng)本地高職院校切實推進基于服務(wù)導向的質(zhì)量行動。各地方政府要高度重視,發(fā)揮地方政府引領(lǐng)職業(yè)教育發(fā)展的主導作用,結(jié)合地方經(jīng)濟、社會、教育等發(fā)展實際,統(tǒng)籌教育、財政、發(fā)改、人力資源和社會保障等有關(guān)部門,針對影響和制約高職專科教育內(nèi)涵質(zhì)量和服務(wù)水平提升的關(guān)鍵瓶頸,配套出臺和實施更具針對性、突破性、操作性的落地措施和行動。比如,在省域現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)改革、產(chǎn)教融合體制機制創(chuàng)新、辦學經(jīng)費與資源條件保障、人事與職稱制度改革等方面,真正將職業(yè)教育發(fā)展與區(qū)域發(fā)展統(tǒng)籌謀劃,進行一體化部署;在第二期\"雙高計劃”、重點領(lǐng)域?qū)I(yè)課程改革等方面,給予政策傾斜和重點扶持,推動形成地方支持職業(yè)教育發(fā)展的有益經(jīng)驗和模式。
三是高職院校要發(fā)揮自身辦學的主觀能動性,在特色與優(yōu)勢上深耕細作。高職院校在落實國家、地方政策部署和改革要求的同時,要結(jié)合自身優(yōu)勢和資源條件,制定并實施系列符合發(fā)展實際需要、具有校本特色和區(qū)域優(yōu)勢的質(zhì)量行動,進而在專業(yè)、課程、教師、教材、實訓基地等關(guān)鍵要素建設(shè)上打造特色品牌、樹立范本標桿;在服務(wù)國家戰(zhàn)略、服務(wù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展、服務(wù)學生多樣化成長成才等方面發(fā)揮獨特作用;在探索職普融通改革、深化產(chǎn)教融合制度建設(shè)等方面形成具有創(chuàng)新價值的制度和模式;在引領(lǐng)職業(yè)教育國際質(zhì)量標準建設(shè)、創(chuàng)新國際交流合作模式上做出新探索。
(二)模式創(chuàng)新,制度突破,推動基于多方協(xié)同的治理變革
從“模式”的高質(zhì)量來看,當前制約高職??平逃哔|(zhì)量發(fā)展的一個關(guān)鍵因素在于院校的治理能力和水平。以制度創(chuàng)新為突破,理順和明確政府、院校、市場在辦學中的權(quán)、責、利,構(gòu)建多方協(xié)同的新型關(guān)系,健全多元主體協(xié)同治理機制、構(gòu)建多方參與的質(zhì)量共治格局,推動高職??平逃|(zhì)量治理系統(tǒng)從封閉走向開放、從被動應對走向主動管理、從單一主體走向多方參與,是推進高職??平逃哔|(zhì)量發(fā)展的必要舉措和應然表征。
一是積極發(fā)揮政府的統(tǒng)籌作用。2022年新修訂施行的《中華人民共和國職業(yè)教育法》明確我國職業(yè)教育實行政府統(tǒng)籌、分級管理、地方為主的管理體制,這從法律上確定了地方政府對職業(yè)教育實行統(tǒng)籌管理的主體責任。一方面,要進一步發(fā)揮各級政府尤其是省級政府對省域內(nèi)高職??平逃陌l(fā)展規(guī)劃、政策支持、條件保障和監(jiān)督管理作用,結(jié)合本省經(jīng)濟社會發(fā)展整體水平及職業(yè)教育資源與特色,推進資源整合、優(yōu)化與共享,推進政策創(chuàng)新,因地制宜實施差異化補貼政策和激勵措施[10]。另一方面,要完善政府監(jiān)管調(diào)控制度,發(fā)揮政府在質(zhì)量治理中的政策調(diào)節(jié)、監(jiān)管調(diào)控與指導引導作用,推動建立定期督導評估和專項督導評估制度,促進形成多方參與、協(xié)同共治的質(zhì)量治理格局。
二是充分激發(fā)行業(yè)企業(yè)參與辦學的積極性。職業(yè)教育的高質(zhì)量發(fā)展既離不開政府的支持,也需要市場發(fā)揮作用,以市場機制實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)資源的快速流動集聚,驅(qū)動職業(yè)院校提供適應性強的教育供給[1]。高職??平逃膶哟味ㄎ缓蛯W制模式使其在塑造政府統(tǒng)籌管理、行業(yè)企業(yè)積極舉辦、社會力量深度參與的多元辦學格局方面更具優(yōu)勢和可能性。要進一步引入市場機制,在專業(yè)設(shè)置、人才培養(yǎng)定位、課程設(shè)置與教學內(nèi)容安排等方面形成與市場靈活對接的機制。同時,通過產(chǎn)教融合制度建設(shè),推動完善企業(yè)參與舉辦職業(yè)教育的社會規(guī)范,引導企業(yè)從履行社會責任的認知層面深度參與校企合作,促進企業(yè)、學校在文化理念、戰(zhàn)略目標等方面形成共識,進而激活企業(yè)內(nèi)生動力[12]。此外,通過深入?yún)⑴c人才培養(yǎng)、質(zhì)量標準制定、質(zhì)量監(jiān)測與評價、反饋畢業(yè)生質(zhì)量信息等方式,發(fā)揮企業(yè)作為用人主體和辦學主體在高職??平逃|(zhì)量治理中應有的作用。
三是促進社會力量發(fā)揮應有的作用。以行業(yè)產(chǎn)教融合共同體、市域產(chǎn)教聯(lián)合體等新型產(chǎn)教融合組織建設(shè)為支點,進一步創(chuàng)新制度供給,制定支持和規(guī)范社會力量參與辦學的激勵政策,引導更多社會力量參與,促進形成多元辦學格局。如健全社會監(jiān)督評價機制,引入第三方評估機構(gòu)等社會主體參與高職??平逃馁|(zhì)量評估與監(jiān)測,不僅能有效改善社會主體在質(zhì)量治理上職責不清和地位不明的尷尬境遇,也能使其在一定程度上對其他治理主體起到監(jiān)督和制約作用,同時提升自身在質(zhì)量治理上的專業(yè)水平和權(quán)威[13]
四是鞏固并落實院校辦學自主權(quán)。通過健全適應辦學新形態(tài)的管理制度、深化內(nèi)部管理體制改革、優(yōu)化內(nèi)設(shè)機構(gòu)設(shè)置、發(fā)揮學術(shù)組織應有職權(quán)與作用、建立民主管理與民主監(jiān)督機制等,進一步完善高職院校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),提高依法治校和科學決策水平,提升自主發(fā)展能力。比如,以院校內(nèi)部制度和校本數(shù)據(jù)中心建設(shè)為抓手,完善院校內(nèi)部質(zhì)量自治體系,逐步形成動態(tài)優(yōu)化的內(nèi)部質(zhì)量保證體系。
(三)標準優(yōu)化,創(chuàng)新驅(qū)動,完善基于供給效率的資源配置
高質(zhì)量發(fā)展的核心是要實現(xiàn)發(fā)展動能由要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動,這也是對發(fā)展標準的優(yōu)化和提高。從經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展來看,發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點,而新質(zhì)生產(chǎn)力的核心標志是全要素生產(chǎn)率大幅提升,特點是創(chuàng)新。對于高職專科教育來說,其高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵也在于擺脫傳統(tǒng)路徑依賴,以創(chuàng)新和資源優(yōu)化配置為更高的發(fā)展標準,推進整體發(fā)展效能的提升。具體來說,以專業(yè)群建設(shè)、校企合作、技術(shù)研發(fā)、數(shù)字化建設(shè)等為紐帶,帶動形成教育、產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新、技術(shù)等資源要素的重組優(yōu)化和創(chuàng)新性配置,是從院校辦學實踐層面推進高職專科教育以創(chuàng)新驅(qū)動高質(zhì)量發(fā)展的重要方式。
一是以專業(yè)群建設(shè)為契機,重組教育資源。專業(yè)群建設(shè)是推進高職院校提高教育供給質(zhì)量、增強核心競爭力的重大制度設(shè)計,對于優(yōu)化專業(yè)結(jié)構(gòu)、重構(gòu)治理體系、推動資源共建共享、凝聚辦學特色等具有重要意義。以國家第二期“雙高計劃”為引領(lǐng),打造高水平專業(yè)群,帶動課程、師資、實訓基地、技術(shù)創(chuàng)新與服務(wù)平臺等教育供給側(cè)相關(guān)要素的重組與優(yōu)化,使得教育資源配置更具指向性、資源效益更具集約性、資源共享更具可持續(xù)性[4],進而高效驅(qū)動高質(zhì)量發(fā)展。
二是以校企合作為橋梁,匯聚產(chǎn)業(yè)資源。職業(yè)教育的類型特征決定其發(fā)展的高質(zhì)量必然是基于深度的產(chǎn)教融合、緊密的校企合作。通過校企合作,充分整合產(chǎn)業(yè)相關(guān)資源,促進人才培養(yǎng)供給側(cè)和產(chǎn)業(yè)需求側(cè)結(jié)構(gòu)要素精準匹配、深度融合。如在人員上引入企業(yè)技術(shù)骨干、技術(shù)能手、技能大師,打造“雙師型\"教師隊伍;在教學資源上對接企業(yè)技術(shù)標準、崗位標準、典型生產(chǎn)項目和真實生產(chǎn)環(huán)境等,優(yōu)化專業(yè)教學標準、課程標準、教學內(nèi)容和實訓基地建設(shè)。
三是以技術(shù)研發(fā)為抓手,激活創(chuàng)新資源。對接企業(yè)技術(shù)難題、真實產(chǎn)品研發(fā)項目,開展靶向性的技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新服務(wù),是高職??平逃哔|(zhì)量發(fā)展的題中應有之義。通過打造資源共享、機制靈活、產(chǎn)出高效的技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)平臺,一方面,在技術(shù)服務(wù)、專利發(fā)明、技術(shù)技能積累、科技成果轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育等方面充分激活創(chuàng)新元素;另一方面,以高質(zhì)量科研與技術(shù)服務(wù)反哺教育教學,推動在人才培養(yǎng)、社會服務(wù)、文化傳承創(chuàng)新、國際交流合作等方面同步高質(zhì)量發(fā)展,促進高職??平逃龝r刻緊跟產(chǎn)業(yè)和科技前沿發(fā)展趨勢。
四是以數(shù)字化建設(shè)為重點,連通技術(shù)資源。以數(shù)智技術(shù)賦能高質(zhì)量發(fā)展是高職專科教育必須把握的發(fā)展機遇,需從思維模式、知識體系、教育技術(shù)、教材呈現(xiàn)、課堂場景、學習方式、教師能力、教學評價、管理模式等各方面進行數(shù)字變革,推進數(shù)智技術(shù)加快融入、應用于高職??平逃l(fā)展。一方面,以智慧校園建設(shè)為抓手,引入5G、云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù),構(gòu)建智能化管理體系,提升智能化管理水平。另一方面,從教師教學方式、學生學習方式、師生互動方式以及教學內(nèi)容呈現(xiàn)方式等方面著手,借助數(shù)智技術(shù)打破課堂邊界、升級教學內(nèi)容,提升師生數(shù)智素養(yǎng)和應用水平,以數(shù)智技術(shù)推進重塑教學生態(tài)。
高質(zhì)量發(fā)展是一項復雜而長期的系統(tǒng)工程,對其內(nèi)涵的理解應是多視角、多維度、多層面的。站在歷史視角,綜合分析當下教育、經(jīng)濟、社會對高職??平逃┙o的需求,有助于我們更準確地把握和認識高職??平逃哔|(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向和現(xiàn)實意義。面向2035年建成教育強國的總目標,高職??平逃姘l(fā)展的唯一出路就是高質(zhì)量發(fā)展。未來還需要高職院校緊盯高質(zhì)量發(fā)展目標,主動作為、持續(xù)發(fā)力,在“理念\"“模式\"“標準\"等多維度上系統(tǒng)性推進辦學能力和育人水平提升、產(chǎn)教融合機制創(chuàng)新、國際質(zhì)量標準和規(guī)范探索,真正建成一批中國特色的高水平高職學校和專業(yè),以自身高質(zhì)量發(fā)展助力區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、助力教育強國建設(shè)。
[J].高等教育研究,2024(12):11-18.
[2]教育部.2023年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL].(2024-10-24)[2025-05-26].htp://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/sj-zl_fztjgb/202410/t20241024_1159002.html.
[3]徐國慶.新“雙高計劃\"要有新目標、新項目、新方法[J].高等教育研究,2024(10):50-56.
[4]宋世杰,任波.人口格局變化背景下職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展:挑戰(zhàn)與路徑[J].職業(yè)技術(shù)教育,2025(1):27-34.
[5]匡瑛,吳君逸.賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的現(xiàn)代職業(yè)教育體系深化改革[J].蘇州大學學報(教育科學版),2024(4):22-32.
[6]葛道凱,杜連森.關(guān)于職業(yè)教育若干基本問題的再認識之二:職業(yè)教育高階化的歷史演進與動力因素分析[J」.中國職業(yè)技術(shù)教育,2025(5):12-18.
[7]彭斌柏.學習貫徹黨的二十屆三中全會精神,推動現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)開新局[N].中國教育報,2024-09-07(1).
[8]張軍擴,侯永志,劉培林,等.高質(zhì)量發(fā)展的目標要求和戰(zhàn)略路徑[J].管理世界,2019(7):1-7.
[9]韓亞棟.走好高質(zhì)量發(fā)展之路[N].中國紀檢監(jiān)察報,2021-03-11(1).
[10]孫翠香.“省域”高職教育高質(zhì)量發(fā)展:理論邏輯、現(xiàn)實挑戰(zhàn)與發(fā)展策略[J].職教論壇,2024(7):93-101.
[11]劉青宜,徐曄.“有為政府 + 有效市場\"推進職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展探析[J].教育與職業(yè),2024(18):28-34.
[12]匡瑛,朱正茹.從模式走向制度:我國職業(yè)教育產(chǎn)教融合的現(xiàn)實轉(zhuǎn)向與實施路徑——基于制度理論的分析[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2025(1):49-57.
[13]朱德全,徐小容.協(xié)同共治與攜手共贏:職業(yè)教育質(zhì)量治理的生成邏輯與推進機制[J].西南大學學報(社會科學版),2016(7):73-83.
[14]任占營.高職院校專業(yè)群建設(shè)的變革意蘊探析[J].高等工程教育研究,2019(6):4-8.
[參考文獻]
[1]李立國,田浩然.“雙一流\"建設(shè)高校擴容:目標與路徑