技術(shù)賦能：GAI應(yīng)用于融合新聞報(bào)道的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

2022年底，ChatGPT橫空出世，利用人類既有的語料庫進(jìn)行深度學(xué)習(xí)，不僅能像人類一樣聊天互動(dòng)，還能撰寫郵件、文案、代碼、論文和翻譯。ChatGPT的出現(xiàn)，表明人工智能已經(jīng)進(jìn)入人工智能自動(dòng)生成內(nèi)容（AIGC）的階段。

生成式人工智能（GAI）既是內(nèi)容生產(chǎn)者，又是內(nèi)容生產(chǎn)方式，還是內(nèi)容自動(dòng)化生成的技術(shù)集合。國內(nèi)外多家新聞媒體紛紛制定了引入GAI的計(jì)劃。在國外，2023年1月，有“美版頭條”之稱的美國新聞聚合網(wǎng)站BuzzFeed宣布計(jì)劃讓ChatGPT“上崗”；2月，英國《每日鏡報(bào)》和《每日快報(bào)》的出版商Reach成立工作組，探索利用ChatGPT幫助記者撰寫短篇新聞報(bào)道；4月，全球首個(gè)完全由人工智能生成新聞報(bào)道的平臺(tái)NewsGPT面世；6月，旗下?lián)碛?00多家報(bào)刊的美國報(bào)業(yè)公司Gannett宣布，計(jì)劃在其新聞系統(tǒng)中引入GAI。在國內(nèi)，2023年2月，百度“文心一言”宣布接入澎湃新聞、封面新聞、每日經(jīng)濟(jì)新聞、上游新聞、海報(bào)新聞等多家媒體；2025年1月，中國AI大模型DeepSeek-R1因借助于較少算力資源卻在性能上媲美全球頂尖AI大模型而火爆全網(wǎng)，多家媒體宣布接入DeepSeek；2025年全國兩會(huì)期間，羊城晚報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)旗下羊城派客戶端推出接入DeepSeek的“AI記者跑兩會(huì)”融媒體產(chǎn)品，成都發(fā)布基于DeepSeek自主研發(fā)的AI助手蓉小布提供兩會(huì)熱點(diǎn)智能解答。然而，我們也應(yīng)看到，2023年2月，ChatGPT被利用撰寫的“杭州市政府將取消機(jī)動(dòng)車尾號(hào)限行政策”的假新聞在社交平臺(tái)被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)；3月，AI合成圖片“特朗普被警察圍毆捕照”在Twitter上廣泛傳播，引發(fā)熱議。

以人工智能、大數(shù)據(jù)、算法驅(qū)動(dòng)的GAI是否為新聞業(yè)帶來顛覆性變革？GAI在給融合新聞生產(chǎn)帶來利好的同時(shí)，是否也帶來諸多風(fēng)險(xiǎn)？筆者聚焦于融合新聞報(bào)道流程上的各個(gè)環(huán)節(jié)，審視GAI在各環(huán)節(jié)發(fā)揮的作用以及融合新聞生產(chǎn)由此發(fā)生的革新；并反思GAI給融合新聞生產(chǎn)與傳播帶來的挑戰(zhàn)，希望對(duì)新聞業(yè)GAI創(chuàng)作和融合新聞生產(chǎn)傳播實(shí)踐有所啟發(fā)。

一、GAI走進(jìn)新聞學(xué)視野后的行業(yè)響應(yīng)與學(xué)界反思

國內(nèi)外新聞學(xué)者對(duì)GAI的研究，著眼于其在新聞業(yè)的應(yīng)用現(xiàn)象與挑戰(zhàn)。國外新聞業(yè)界對(duì)GAI持樂觀態(tài)度，認(rèn)為它的加入能夠提高新聞生產(chǎn)的效率，積極推動(dòng)GAI進(jìn)入新聞生產(chǎn)環(huán)節(jié)。國外新聞學(xué)界對(duì)GAI持謹(jǐn)慎態(tài)度，對(duì)它的濫用或誤用而產(chǎn)生的假新聞感到擔(dān)憂。國內(nèi)新聞傳播學(xué)者認(rèn)為GAI在革新新聞業(yè)態(tài)的同時(shí)也帶來職業(yè)身份解構(gòu)與倫理風(fēng)險(xiǎn)。

1.國外業(yè)界先行，學(xué)界認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)大于機(jī)遇。2023年倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院、谷歌新聞?dòng)?jì)劃對(duì)來自46個(gè)不同國家的105家新聞和媒體機(jī)構(gòu)的記者、技術(shù)專家以及負(fù)責(zé)人進(jìn)行了一次有關(guān)全球新聞機(jī)構(gòu)使用人工智能情況的調(diào)查。結(jié)果顯示，絕大多數(shù)受訪者（超過 85% ）曾經(jīng)使用GAI編寫代碼、生成圖像或撰寫新聞?wù)?。超過 75% 的受訪者至少在新聞生產(chǎn)的一個(gè)環(huán)節(jié)（新聞采集、新聞制作或新聞分發(fā)）使用人工智能。超過三分之一的受訪者認(rèn)為自己所在的新聞機(jī)構(gòu)已經(jīng)準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)人工智能的挑戰(zhàn)。超過 80% 的受訪者對(duì)人工智能將在他們的新聞機(jī)構(gòu)發(fā)揮更大作用充滿信心。美國華盛頓大學(xué)學(xué)者

RachelE.Moran等人分析了20家美國和英國媒體的主題為新聞業(yè)中使用人工智能的共計(jì)95篇報(bào)道，發(fā)現(xiàn)新聞學(xué)界與業(yè)界對(duì)待AI新聞報(bào)道的態(tài)度不一致。英國布里斯托大學(xué)學(xué)者M(jìn)ariselaGutierrezLopez等人認(rèn)為，AI應(yīng)用于新聞實(shí)踐時(shí)會(huì)與原有的價(jià)值觀、職業(yè)習(xí)慣和社會(huì)文化體驗(yàn)相互碰撞。AI“深度偽造”給新聞業(yè)帶來的信任危機(jī)，也是學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)。西班牙納瓦拉大學(xué)學(xué)者AlejoJoséG.Sisona等人認(rèn)為ChatGPT有“大規(guī)模欺騙武器”之嫌，使涉及欺騙的犯罪活動(dòng)成為可能，必須采取技術(shù)手段和非技術(shù)措施兩方面限制，減少ChatGPT的誤用或?yàn)E用。曾為哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院教授現(xiàn)為人權(quán)與公民新聞網(wǎng)站W(wǎng)itness的負(fù)責(zé)人SamGregory指出，社交媒體平臺(tái)一方面越來越依賴人工智能驅(qū)動(dòng)，另一方面缺乏問責(zé)的內(nèi)容審核機(jī)制，新聞事實(shí)核查者擔(dān)心AI偽造虛假新聞帶來的猛烈攻擊。

2.國內(nèi)學(xué)者的研究聚焦于ChatGPT在新聞業(yè)中的應(yīng)用，認(rèn)為GAI革新新聞業(yè)態(tài)的同時(shí)也帶來職業(yè)身份解構(gòu)與倫理風(fēng)險(xiǎn)。學(xué)者彭蘭認(rèn)為，相較于ChatGPT，DeepSeek對(duì)新聞業(yè)的影響并未有本質(zhì)變化，國內(nèi)新聞生產(chǎn)者可以更加便捷地獲得智能服務(wù)并提供中文語料，但也需直面更加現(xiàn)實(shí)的沖擊。第一，GAI激發(fā)了新聞傳播領(lǐng)域的生態(tài)級(jí)變局。GAI正在重構(gòu)新聞生產(chǎn)流程、新聞工作機(jī)制，驅(qū)動(dòng)新聞的多模態(tài)轉(zhuǎn)換，并且這種變革將深入到新聞的理念和結(jié)構(gòu)層面。學(xué)者鄭滿寧認(rèn)為，ChatGPT將深度重塑新聞業(yè)態(tài)，刺激產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)再造，推動(dòng)新聞消費(fèi)更加人性化。第二，GAI推動(dòng)了人機(jī)關(guān)系的變革以及人類職業(yè)身份的重構(gòu)。學(xué)者陳昌鳳指出，記者的職業(yè)身份已從新聞信息采集者、解釋者，轉(zhuǎn)變成數(shù)據(jù)的管理者和分析者。智能機(jī)器人會(huì)替代現(xiàn)有媒介中的部分崗位或分流其他媒介的一些用戶。第三，GAI沖擊著既有的新聞價(jià)值和倫理體系，造成了新聞傳播失范、失序。吳小坤等多名學(xué)者提出，ChatGPT對(duì)新聞生產(chǎn)場域的消解、對(duì)傳統(tǒng)的新聞專業(yè)價(jià)值規(guī)范的沖擊以及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不力，都是不容忽視的。

當(dāng)前學(xué)術(shù)界的研究成果集中在新聞傳播生態(tài)的變革、人機(jī)關(guān)系的重構(gòu)、價(jià)值倫理體系的失范和失序上。但從生產(chǎn)流程上來審視GAI給融合新聞生產(chǎn)機(jī)制帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，還有待進(jìn)一步研究。

二、GAI重構(gòu)融合新聞生產(chǎn)流程

越來越多的新聞機(jī)構(gòu)采用GAI輔助記者和編輯的工作，以提高他們的工作效率、降低成本、改善新聞內(nèi)容質(zhì)量。GAI逐步從節(jié)日、節(jié)氣類的生活報(bào)道融入重大時(shí)政報(bào)道；能夠提供智能信息查詢，實(shí)現(xiàn)文字與圖像、視頻的跨模態(tài)生成，打造“元宇宙”新聞體驗(yàn)空間；成為融合新聞生產(chǎn)的新技術(shù)，并助力新聞報(bào)道精準(zhǔn)化分發(fā)。融合新聞生產(chǎn)在GAI賦能下迭代升級(jí)，生產(chǎn)流程更加專業(yè)化、智能化、協(xié)同化。

1.跨模態(tài)檢索和“對(duì)話式”查詢的出現(xiàn)：GAI改寫信息搜索方式。事實(shí)核查和求證溯源工作是新聞生產(chǎn)中必不可少的一環(huán)。GAI增加了全新的信息搜索方式，即跨模態(tài)檢索和“對(duì)話式”查詢。所謂“跨模態(tài)檢索”，就是打破文字、圖像、視頻等不同信息形式的語義障礙，能夠以圖搜圖、以視頻搜視頻。由百度智能云提供技術(shù)支持的“上游新聞AIGC創(chuàng)作中心”能夠?qū)τ脩舻乃阉餍枨筮M(jìn)行更加準(zhǔn)確的理解和分析，進(jìn)行“跨模態(tài)”搜索，提供更加精準(zhǔn)的文章、版面和音視頻素材的搜索結(jié)果。

此外，GAI改變了傳統(tǒng)的“輸入關(guān)鍵詞——反饋搜索結(jié)果”的人機(jī)協(xié)作查詢方式，增加了“人機(jī)對(duì)話式”信息查詢方式。通過自然語言處理和機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù)，GAI精確理解和分析用戶需求，幫助記者、編輯及時(shí)查詢見報(bào)內(nèi)容、歷史報(bào)紙版面或音視頻素材，確保新聞內(nèi)容的真實(shí)性和可靠性。

2.多模態(tài)生成：GAI助力探索融合新聞產(chǎn)品的創(chuàng)新。GAI能夠根據(jù)用戶的“提示詞”，通過人工智能引擎自動(dòng)生成新聞文本，還能實(shí)現(xiàn)文本生成圖像、文本生成視頻的融合新聞跨模態(tài)生成以及打造虛實(shí)交互的元宇宙新聞體驗(yàn)空間。當(dāng)前在業(yè)內(nèi)火爆出圈的AI繪畫、AI影視制作以及AI生成NFT數(shù)字藏品都展現(xiàn)出GAI數(shù)字內(nèi)容創(chuàng)新的強(qiáng)大實(shí)力。有學(xué)者預(yù)測，GAI有望將虛擬現(xiàn)實(shí)和人機(jī)交互提升到“所見即所得”“所想即所得”的高度智能化交互的程度。

一是從“現(xiàn)在的助力”到“未來的主力”：GAI賦能自動(dòng)化新聞寫作。從最早的新聞寫作機(jī)器人、算法新聞到ChatGPT新聞，GAI在新聞策劃、新聞創(chuàng)作、新聞編輯等環(huán)節(jié)不斷提高生成質(zhì)量，形成人機(jī)協(xié)作的生成范式。

GAI能通過大數(shù)據(jù)挖掘和分析進(jìn)行流行度預(yù)測，幫助記者和編輯判斷新聞事件的走向，提供新聞選題方向。跟以往的自動(dòng)化新聞作品相比，GAI生成的新聞作品在語法和語義上有了長足的進(jìn)步，接近甚至達(dá)到人類的寫作水平。2023年，英國《每日鏡報(bào)》和《每日快報(bào)》的出版商Reach探索利用ChatGPT幫助記者撰寫本地天氣與交通等主題短篇新聞報(bào)道。2025年，澎湃新聞基于DeepSeek等人工智能大模型，深度解析了來自人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、央視網(wǎng)等媒體的2543篇全國兩會(huì)報(bào)道，得出全國兩會(huì)代表委員談?wù)撔沦|(zhì)生產(chǎn)力的20個(gè)熱頻詞。另外，GAI能夠準(zhǔn)確、實(shí)時(shí)、高效地轉(zhuǎn)寫媒體的現(xiàn)場采訪音視頻或會(huì)議直播等，自動(dòng)提取關(guān)鍵詞和提綱，生成文字稿，協(xié)助記者現(xiàn)場快速編輯發(fā)布，保證了新聞報(bào)道的時(shí)效性。未來GAI將進(jìn)入完全自主創(chuàng)作階段，即無須人類干預(yù)，就能夠獨(dú)立生成新聞作品。而其生產(chǎn)的新聞作品逐漸被用戶認(rèn)可和接受后，GAI有望成為內(nèi)容生產(chǎn)主體。

二是智能繪圖：GAI賦能以文生圖。GAI推動(dòng)新聞行業(yè)從“勞動(dòng)密集型”轉(zhuǎn)向“智力密集型”，激發(fā)新聞從業(yè)者創(chuàng)新創(chuàng)意的潛能。新華社推出了AIGC時(shí)政漫畫創(chuàng)作平臺(tái)，工作人員無須具備美術(shù)繪畫基礎(chǔ)，只需其提供創(chuàng)意，就能自動(dòng)生成漫畫作品。人民日?qǐng)?bào)AI編輯部只需要導(dǎo)入一個(gè)excel表格，便可自動(dòng)生成數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)圖，作為新聞發(fā)布的素材；還能根據(jù)上傳的文本，自動(dòng)生成熱詞詞云圖，快速產(chǎn)出數(shù)字新聞。2023年人民日?qǐng)?bào)推出的作品《繪說兩會(huì)》系列，采用AI繪畫、手繪創(chuàng)意字與實(shí)景視頻相結(jié)合的方式，梳理政府工作報(bào)告；2024年繼續(xù)推出“繪說現(xiàn)代化”，用AI視角解說“兩會(huì)熱詞”。短視頻《最炫中國風(fēng)！這支雙語宣傳片是懂中國的》融合了AI繪制的山水畫卷，大氣唯美，成為2023年兩會(huì)報(bào)道中的爆款。

三是云端剪輯：GAI賦能視頻生成。目前，GAI同樣能賦能視頻生產(chǎn)，從使用簡便性來看有“繁”有“簡”。有的新聞媒體GAI平臺(tái)中，AI根據(jù)新聞報(bào)道的實(shí)際需要，預(yù)制各類視頻發(fā)布模板。記者和編輯借助視頻模板，調(diào)用AI配音、字幕、摳像、裁剪等功能，利用特效軟件加入動(dòng)畫、特效，渲染效果，實(shí)現(xiàn)視頻的快速創(chuàng)作、靈活編輯和高質(zhì)量合成。為滿足不同渠道發(fā)布需求，視頻模板還預(yù)置了橫版、豎版兩大分類。中央廣播電視總臺(tái)的AI云剪輯可自動(dòng)在直播輸入信號(hào)中“找”“選”“編”，90秒智能生產(chǎn)出一條短視頻。有的GAI平臺(tái)需要用戶在系統(tǒng)中添加新聞稿、選擇虛擬主播形象、設(shè)置新聞場景和背景音樂，然后AI自動(dòng)生成一條新聞播報(bào)視頻。還有的新聞媒體GAI平臺(tái)則非常簡便，只要用戶輸入新聞的主題和關(guān)鍵詞，AI就自動(dòng)選擇與之匹配的文字、圖像、音視頻等素材，快速生成一條帶有配音的視頻新聞稿。中國青年報(bào)的“青小霞兩會(huì)播報(bào)”每天智能抓取兩會(huì)熱點(diǎn)，自動(dòng)生成由數(shù)字主持人口播的短視頻新聞報(bào)道。

四是虛實(shí)交融：GAI打造“元宇宙”新聞體驗(yàn)空間。AI與VR結(jié)合，打造虛實(shí)交融的沉浸式體驗(yàn)，在建黨100周年前夕發(fā)布的新聞作品《復(fù)興大道100號(hào)》里已經(jīng)小試牛刀。該作品融合了圖文聲像、動(dòng)畫、AI交互等技術(shù)，創(chuàng)造沉浸式體驗(yàn)，再現(xiàn)建黨百年輝煌成就，榮獲第30屆中國新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)。當(dāng)前AI能夠協(xié)助人類利用數(shù)字孿生技術(shù)在虛擬空間中復(fù)刻現(xiàn)實(shí)世界，建立虛實(shí)交融、虛實(shí)互通的交流通道，打造身臨其境的沉浸式交互體驗(yàn)。新聞媒體依靠AI生成的數(shù)字主播、數(shù)字記者，設(shè)置的虛擬場景，打造“元宇宙”新聞體驗(yàn)空間。2023年，新華社客戶端攜手中國移動(dòng)咪咕打造“元宇宙看兩會(huì)”數(shù)智演播室。用戶通過掃描指定設(shè)備能夠與克隆人大代表的數(shù)智人互動(dòng)；還可以利用AI相機(jī)，自由選擇喜愛的兩會(huì)場景，拍照留念。

3.智能分發(fā)：GAI助力新聞報(bào)道精準(zhǔn)化分發(fā)。牛津大學(xué)路透新聞研究院發(fā)布的《數(shù)字新聞報(bào)告2024》顯示，超七成受訪者通過社交媒體、搜索引擎或聚合器等方式觀看新聞。相比于傳統(tǒng)的編輯或記者推薦新聞，人們更傾向于通過算法推薦來獲得新聞內(nèi)容。然而平臺(tái)算法往往由于商業(yè)利益、意識(shí)形態(tài)使用戶陷入“信息繭房”，一直被人詬病。因此，我國中央級(jí)媒體的GAI系統(tǒng)設(shè)計(jì)不同的算法推薦模型進(jìn)行定向推送，提升新聞輿論的傳播力、引導(dǎo)力、影響力和公信力。

當(dāng)前人民日?qǐng)?bào)、中央廣播電視總臺(tái)等主流媒體用主流價(jià)值觀駕馭算法，讓正能量擁有大流量，引導(dǎo)新聞輿論正向發(fā)展。人民日?qǐng)?bào)的“黨媒算法”構(gòu)建主流價(jià)值觀知識(shí)圖譜，根據(jù)用戶閱讀習(xí)慣描摹用戶畫像，建立諸如“時(shí)效相關(guān)、興趣相關(guān)、地域相關(guān)”等不同的智能推薦模型。中央廣播電視總臺(tái)的“總臺(tái)算法”精準(zhǔn)匹配用戶愛好，實(shí)現(xiàn)了從細(xì)分內(nèi)容到爆款內(nèi)容的突破，用戶數(shù)量和活躍度的雙雙增長。GAI的智能算法能夠科學(xué)量化“宣傳主流價(jià)值”“滿足用戶喜好”“獲取商業(yè)利益”等指標(biāo)權(quán)重，平衡好“用戶該看”和“用戶愛看”的內(nèi)容比例，引導(dǎo)新聞輿論的走向。此外，GAI通過海量數(shù)據(jù)的處理和超大規(guī)模的計(jì)算，追蹤溯源、辨別真?zhèn)?，常態(tài)化監(jiān)測和精準(zhǔn)打擊虛假新聞和謠言，做到“疏堵結(jié)合”，營造良好的新聞輿論氛圍。

三、GAI給融合新聞生產(chǎn)帶來風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)

ChatGPT誕生以來，GAI給人類帶來的是“技術(shù)狂歡”還是“技術(shù)憂思”的爭論一直不絕于耳。GAI在提升融合新聞生產(chǎn)能力的同時(shí)，也讓融合新聞生產(chǎn)深陷新聞內(nèi)容風(fēng)險(xiǎn)、公眾認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)和新聞管理風(fēng)險(xiǎn)。

1.內(nèi)容風(fēng)險(xiǎn)：新聞的真實(shí)性受到質(zhì)疑。GAI能夠根據(jù)人類的指令，快速自動(dòng)生成融合新聞，然而其生成的新聞?dòng)小皞卧臁敝樱鎸?shí)性和準(zhǔn)確性飽受質(zhì)疑，存在消解新聞媒體的公信力和權(quán)威性、破壞社會(huì)安定的風(fēng)險(xiǎn)。

GAI可能被用來針對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)，制造邏輯清晰、語言流暢的謠言，擾亂社會(huì)秩序。2023年2月，杭州某小區(qū)業(yè)主在業(yè)主群直播了利用ChatGPT撰寫一篇題為《杭州市政府取消機(jī)動(dòng)車尾號(hào)限行政策》新聞稿的過程，之后“偽造的新聞稿”截圖被其他業(yè)主轉(zhuǎn)發(fā)，導(dǎo)致假新聞被傳播擴(kuò)散，最后警方介入辟謠才得以平息輿論。2025年，網(wǎng)民徐某強(qiáng)利用AI編輯功能，輸入社會(huì)熱點(diǎn)詞語生成標(biāo)題為“頂流明星被曝境外豪賭輸光十億身價(jià)引發(fā)輿論海嘯”的謠言，并通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布，引發(fā)熱議，造成相關(guān)謠言、話題等頻頻登上熱搜榜，嚴(yán)重?cái)_亂公共秩序。GAI生成的“真假難辨”的新聞內(nèi)容模糊了“虛”“實(shí)”的邊界，在網(wǎng)絡(luò)空間中迅速流動(dòng)，引發(fā)公眾恐慌情緒，形成不良的新聞輿論，擾亂穩(wěn)定的社會(huì)秩序。

無獨(dú)有偶，2023年3月AI繪圖工具生成的“特朗普被捕”照片被發(fā)布到Twitter上，很快沖上熱搜，2天內(nèi)關(guān)注度達(dá)419萬。而據(jù)美國《新聞周刊》3月20日的報(bào)道，特朗普的支持者計(jì)劃組織一場全國性的銀行擠兌來抗議特朗普可能被捕。由此可見，GAI關(guān)聯(lián)意識(shí)形態(tài)、國家治理等政治要素偽造的新聞會(huì)加劇政治觀點(diǎn)、立場的沖突，破壞社會(huì)穩(wěn)定，造成更嚴(yán)重的社會(huì)群體撕裂。

2.認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)：客觀中立的新聞價(jià)值取向出現(xiàn)偏差?！翱陀^中立”被視為新聞倫理價(jià)值的要素，然而GAI生成的“新聞”在缺乏有效審核、監(jiān)管的情形下，往往偏離客觀中立的新聞價(jià)值取向，使公眾深陷“信息繭房”，存在極化輿論的風(fēng)險(xiǎn)；一些GAI產(chǎn)品本身就具有美西方意識(shí)形態(tài)，存在扭曲公眾認(rèn)知的風(fēng)險(xiǎn)。

GAI可以根據(jù)社會(huì)熱點(diǎn)、敏感話題，生成大量非理性的極端“新聞”言論，再經(jīng)由智能算法，定向推送給用戶；此外通過屏蔽對(duì)立觀點(diǎn)，甚至主動(dòng)制造沉默的螺旋效果，使得已方觀點(diǎn)不斷擴(kuò)大傳播面，不斷爭奪、強(qiáng)化公眾認(rèn)知。民眾一旦深陷“信息繭房”，“從眾心理”促使民眾更加相信被投喂的“新聞”，自認(rèn)為“窺一斑而知全豹”，很難接受與己相反的“新聞”。

在人機(jī)交互中，人類在享受AI技術(shù)可供性的同時(shí)，也被迫接受西方價(jià)值觀的強(qiáng)勢輸入。2022年OpenAI公布了語言模型GPT-3的訓(xùn)練數(shù)據(jù)，ChatGPT的開源語料庫來源于7萬多本書籍、網(wǎng)頁爬取語料、社交媒體平臺(tái)語料、維基百科語料和GitHub代碼語料，其中英文語料占比高達(dá) 92% ，中文語料不足英文的千分之一，這些語料往往具有美化西方的意識(shí)形態(tài)。2023年中國日?qǐng)?bào)官微發(fā)布的一段視頻顯示，在與ChatGPT交流時(shí)，只要涉及新疆話題，其回答都與美國宣傳口徑如出一轍。當(dāng)技術(shù)被意識(shí)形態(tài)操控時(shí)，經(jīng)由技術(shù)生成的新聞難以堅(jiān)持客觀中立的價(jià)值觀，存在扭曲公眾認(rèn)知的風(fēng)險(xiǎn)。

3.管理風(fēng)險(xiǎn)：版權(quán)危機(jī)和作者爭議成為頑疾。雖然《伯爾尼公約》不保護(hù)“日常新聞或純屬報(bào)刊消息性質(zhì)的社會(huì)新聞”的版權(quán)，但是“包含了著作權(quán)人獨(dú)創(chuàng)性勞動(dòng)的消息、通訊、特寫、報(bào)道等作品”的新聞版權(quán)依然在保護(hù)范圍之內(nèi)。GAI生成的新聞作品實(shí)際上是根據(jù)人類指令對(duì)以往人類新聞作品的再造和融合，容易引發(fā)版權(quán)危機(jī)。例如，2023年美國《紐約時(shí)報(bào)》指控OpenAI未經(jīng)授權(quán)使用其大量文章訓(xùn)練ChatGPT。2024年加拿大多家媒體起訴OpenAI侵犯版權(quán)，違規(guī)抓取其大量新聞內(nèi)容，用以開發(fā)ChatGPT產(chǎn)品獲利。此外，GAI生成的新聞作品可以看成是人機(jī)協(xié)作的成果，那么AI能否被認(rèn)定為作者？AI能否受到著作權(quán)的保護(hù)？一旦發(fā)生版權(quán)糾紛，AI的責(zé)任主體應(yīng)該如何確定？這些問題一直存在著較大的爭議，給新聞業(yè)管理帶來很大的風(fēng)險(xiǎn)。因此制定一個(gè)適用于GAI融合新聞的新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。

四、結(jié)語

越來越多的新聞機(jī)構(gòu)引入GAI輔助記者和編輯的工作。GAI使得融合新聞生產(chǎn)流程更加專業(yè)化、智能化、協(xié)同化。然而GAI也帶來了新聞內(nèi)容風(fēng)險(xiǎn)、公眾認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)和新聞管理風(fēng)險(xiǎn)。

隨著人工智能技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展，如何界定人類新聞從業(yè)者利用AI創(chuàng)作的邊界？在融合新聞生產(chǎn)中，人類的核心競爭力是什么？AI是否會(huì)完全取代人類在新聞生產(chǎn)中的角色和功能？這些問題的解答對(duì)于新聞業(yè)界GAI創(chuàng)作和融合新聞生產(chǎn)實(shí)踐至關(guān)重要。

（作者系中國傳媒大學(xué)新聞學(xué)院博士研究生，南京傳媒學(xué)院新聞傳播學(xué)院副教授）

本文系江蘇省教育廳高校哲社一般項(xiàng)目“人工智能技術(shù)賦能下電視媒體融合的效能研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2021SJA2340）、江蘇省教育科學(xué)規(guī)劃重點(diǎn)課題“文化認(rèn)同視域下高質(zhì)量傳媒人才培養(yǎng)的創(chuàng)新路徑研究”（項(xiàng)目編號(hào)：B/2022/01/92）的階段性研究成果。

參考文獻(xiàn)

[1]史安斌，劉勇亮．從媒介融合到人機(jī)協(xié)同：AI賦能新聞生產(chǎn)的歷史、現(xiàn)狀與愿景[]．傳媒觀察，2023（06）.

[2]彭蘭．DeepSeek在新聞業(yè)的關(guān)鍵“著陸點(diǎn)”及其影響 [EB/OL]. （2025-02-21）[2025-03-27]. https：//www.thepaper.cn/ newsDetail_forward_30210590.

[3]陳昌鳳．生成式人工智能與新聞傳播：實(shí)務(wù)賦能、理念挑戰(zhàn)與角色重塑[J]．新聞界，2023（06）.

[4]鄭滿寧．人工智能技術(shù)下的新聞業(yè)：檀變、轉(zhuǎn)向與應(yīng)對(duì)-基于ChatGPT帶來的新思考[J].中國編輯，2023（04）.

[5]吳小坤．ChatGPT信息“革命”對(duì)新聞業(yè)的沖擊與挑戰(zhàn)[].探索與爭鳴，2023（03）.

[6]BeckettC，Yassen MGeneratingChange：AGlobal Surveyof What News Organizations areDoing with AI [EB/OL]. [2O25-04-15]. https：//www.journalismai.info/research/2o23-generating-change.

[7]MoranRE，ShaikhSJ. Robots in theNewsand Newsrooms： UnpackingMeta-journalisticDiscourse on the Use ofArtificial Intelligence in Journalism[J]. Digital Journalism，2O22（10）.

[8]Lopez MG，PorlezzaC，CooperG，etal.AQuestionof Design：StrategiesforEmbeddingAI-Driven Tools into JournalisticWork Routines[J].Digital Journalism，2022（03）.

[9]SisonAJG，DazaMT，Gozalo-BrizuelaR，etal.ChatGPT： More Than a 'Weapon ofMass Deception'Ethical Challengesand Responses from the Human-Centered Artificial Intelligence （HCAI） Perspective[J]. International journal of human-computer interaction， 2024（17）.

[10]Sam G.Cameras Everywhere Revisited：How Digital Technologies and Social Media Aidand Inhibit Human Rights Documentation and AdvocacyUl.Journal ofHuman Rights Practice， 2019（02）.

[11]Newman，N.ReutersInstituteDigital NewsReport2O24[EB/ OL].（2024-06-17）[2025-05-07]. https：//reutersinstitute.politics. ox.ac.uk/digital-news-report/2o24/dnr-executive-summary.

【編輯：陳琦】