好萊塢大戰(zhàn)AI

擁有“地表最強(qiáng)”法務(wù)部的迪士尼攜手環(huán)球影業(yè)，把人工智能公司Midjourney告了。這是好萊塢大型公司首次卷入生成式AI的法律糾紛，案件一出迅速吸引世人的目光。

據(jù)報道，迪士尼和環(huán)球影業(yè)對人工智能公司Midjourney提起版權(quán)訴訟，指控Midjourney盜版這兩家好萊塢電影公司的版權(quán)庫，用于生成和分發(fā)其著名角色的“無數(shù)未經(jīng)授權(quán)的副本”。

無論最終裁決如何，此案都將成為關(guān)鍵判例，影響未來AI訓(xùn)練數(shù)據(jù)抓取的規(guī)則邊界以及AI生成內(nèi)容的知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)定。

“Midjourney的侵權(quán)行為是蓄意的”

在Midjourney，當(dāng)用戶輸入如“巴斯光年、飛行、動畫”等相關(guān)提示詞，就能生成與迪士尼巴斯光年形象高度重合的圖像。更重要的是，即便提示詞不含有特定角色，Midjourney仍然可能會輸出涉及兩家公司所擁有的版權(quán)形象。如輸入“超級英雄打斗場景”的提示詞，便可能會得到蜘蛛俠打斗的場景。

生成的角色版權(quán)往往歸屬于迪士尼和環(huán)球影業(yè)，如《星球大戰(zhàn)》中的尤達(dá)，漫威的鋼鐵俠、綠巨人、蜘蛛俠，皮克斯的巴斯光年等，其版權(quán)歸屬于迪士尼；小黃人、怪物史萊克、功夫熊貓阿寶等角色版權(quán)歸屬于環(huán)球影業(yè)。

迪士尼和環(huán)球影業(yè)控訴稱，Midjourney的侵權(quán)行為是蓄意的，他們曾要求Midjourney"停止侵犯其版權(quán)作品，并至少采取相關(guān)技術(shù)措施，以防生成侵權(quán)素材，但是Midjourney對其要求置之不理。

迪士尼、環(huán)球影業(yè)的主張在于，他們?yōu)樯鲜鯥P投入大量人力、物力、財力，而Midjourney卻在未獲得授權(quán)的情況下公然使用這些版權(quán)作品，在某種程度上說，這對創(chuàng)新并無益處。“Midjourney是典型的版權(quán)搭便車者，也是抄襲的無底深淵?！?/p>

“盜版就是盜版，不管侵權(quán)的圖片或視頻是通過人工智能還是其他技術(shù)制成的，并不會使其侵權(quán)性質(zhì)有絲毫減弱。”起訴狀用詞頗為嚴(yán)厲。

AI快速發(fā)展，版權(quán)引爭議

Midjourney成立于2021年，在AI圖像生成領(lǐng)域位列第一梯隊。2025年4月，Midjourney"V7正式發(fā)布，圖像整體質(zhì)量得到提高，而且相關(guān)生成內(nèi)容更真實。6月，Midjourney正式推出其首個AI視頻生成模型V1，用戶上傳圖片至模型，便可得到相應(yīng)的視頻片段。

商業(yè)模式上，Midjourney主要向用戶收取相關(guān)訂閱費用。根據(jù)訴訟文件，Midjourney"在"2024"年的收入達(dá)到"3"億美元，服務(wù)用戶接近2100萬。

Midjourney快速發(fā)展背后，版權(quán)成隱憂。這主要來源于兩方面：一方面是訓(xùn)練數(shù)據(jù)版權(quán)問題，另一方面則是模型生成的圖像是否侵權(quán)問題。

Midjourney"首席執(zhí)行官霍爾茲在接受媒體采訪時表示，為了收集訓(xùn)練數(shù)據(jù)，會盡可能多地獲取數(shù)據(jù)、文本和圖像。那么，這種行為是否尋求了相關(guān)著作權(quán)人的同意？他曾公開表示：“實際上沒有辦法知道一億張圖片的來源。”

AI公司的侵權(quán)行為也引發(fā)了藝術(shù)家的反擊。2023年，知名漫畫家莎拉·安徒生（Sarah"Andersen）聯(lián)合另外兩位藝術(shù)家起訴Midjourney和其他AI企業(yè)。2024年年初，1.6萬名英國藝術(shù)家聯(lián)名，對生成式AI軟件Midjourney和其他人工智能公司發(fā)起集體訴訟。

以本次迪士尼、環(huán)球影業(yè)提起的訴訟為例，迪士尼和環(huán)球影業(yè)正在尋求金錢賠償，賠償金額不明。同時尋求禁令救濟(jì)，禁止和限制Midjourney分發(fā)其版權(quán)作品。

對于此次訴訟，截至目前Midjourney暫未作出公開回應(yīng)。

影視公司并不排斥AI

值得注意的是，以上述兩家好萊塢公司為代表的影視公司正面臨一個矛盾的局面。他們一方面通過訴訟保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)免受人工智能的侵犯，另一方面卻在探索利用人工智能來削減成本、加快制作速度。

一些影視公司已經(jīng)成立相關(guān)部門，探索相關(guān)AI技術(shù)應(yīng)用于影視流程。如2024年11月，迪士尼公司便成立技術(shù)支持辦公室，協(xié)調(diào)AI和混合現(xiàn)實的使用，并探索將新技術(shù)應(yīng)用于其電影、電視和主題公園部門中。

此外，AI已經(jīng)開始應(yīng)用于不少影視作品的制作和后期。如在《此心安處》影片中，導(dǎo)演采用實時生成式AI面部變換技術(shù)，對演員的年齡進(jìn)行調(diào)整；奧斯卡提名影片《粗野派》和《艾米莉亞·佩雷斯》兩部電影，借助AI對聲音進(jìn)行后期處理。

可以看出，當(dāng)下影視公司并不排斥AI?；蛟S對他們來說，在AI快速發(fā)展的時代，構(gòu)建尊重和保護(hù)創(chuàng)意的制度，亦是重要議題。

正如迪士尼公司高級執(zhí)行副總裁、首席法務(wù)及合規(guī)官霍拉西奧·古鐵雷斯聲明表示，看好人工智能技術(shù)的前景，并樂觀地認(rèn)為它可以被負(fù)責(zé)任地用作促進(jìn)人類創(chuàng)造力的工具。同時強(qiáng)調(diào)，盜版就是盜版，即使是由一家AI公司實施，也并不減輕侵權(quán)性質(zhì)。

責(zé)編：郭霽瑤""guojiyao@ceweekly.cn

美編：孫珍蘭