智媒時代的到來,以人工智能、大數(shù)據(jù)、算法推薦為代表的顛覆性技術(shù)正在重塑新聞生產(chǎn)的全鏈條。新聞?wù)鎸嵶鳛樾侣剺I(yè)的基石,既面臨技術(shù)解構(gòu)傳統(tǒng)內(nèi)涵的挑戰(zhàn),也迎來維度拓展與價值深化的機遇。如何在技術(shù)狂飆中堅守新聞?wù)鎸嵉谋举|(zhì),同時借助技術(shù)之力推動其進(jìn)階,成為學(xué)界與業(yè)界亟待回答的核心命題。
技術(shù)解構(gòu):傳統(tǒng)新聞?wù)鎸嵉膬?nèi)涵危機。傳統(tǒng)新聞?wù)鎸崗娬{(diào)“客觀性”與“可驗證性”。但智媒時代,技術(shù)邏輯正動搖著分布在新聞生產(chǎn)全流程環(huán)節(jié)的真實性根基。比如,算法推薦基于用戶畫像的“精準(zhǔn)投喂”,本質(zhì)是技術(shù)對信息的選擇性呈現(xiàn)。當(dāng)用戶被困于同質(zhì)化內(nèi)容中時,“真實”被簡化為算法定義的“偏好真實”,削弱了社會共識的構(gòu)建。社交媒體中,新聞生產(chǎn)從專業(yè)機構(gòu)轉(zhuǎn)向全民參與,深度偽造技術(shù)成為對新聞?wù)鎸嵶畲蟮耐{,AI生成的虛假圖像、視頻和語音,已具備以假亂真的能力。法新社的“Medialab”團隊發(fā)現(xiàn),2024年全球虛假信息事件中, 67% 涉及深度偽造技術(shù)。傳統(tǒng)“眼見為實”的驗證邏輯面臨失效。
技術(shù)賦能:新聞?wù)鎸嵕S度的拓展與深化。技術(shù)對新聞?wù)鎸嵉慕鈽?gòu)并非單向否定,而是推動其向更廣、更深層次演進(jìn)。首先,是從精英敘事到全民表達(dá)的廣度拓展。自媒體技術(shù)打破了傳統(tǒng)媒體的精英話語壟斷,普通人得以多形式記錄生活,實現(xiàn)“接近性真實”的民主化。大數(shù)據(jù)技術(shù)可聚合多源信息,實現(xiàn)多元視角的整合真實,呈現(xiàn)更全面的社會圖景。其次,是從事實表層到情緒真實的深度躍升。智媒技術(shù)通過情感分析模型,可將社會情緒轉(zhuǎn)化為可量化可視化的數(shù)據(jù);VR/AR等技術(shù)重構(gòu)新聞敘事方式,實現(xiàn)沉浸式體驗的場景真實。
挑戰(zhàn)進(jìn)階:重構(gòu)新聞?wù)鎸嵉穆窂教剿?。面對技術(shù)帶來的雙重效應(yīng),新聞業(yè)需建立“技術(shù)向善”的倫理框架與操作準(zhǔn)則。一是構(gòu)建“人機協(xié)同”的新聞生產(chǎn)范式。技術(shù)輔助而非技術(shù)主導(dǎo),如澎湃新聞的實踐表明,AI工具可承擔(dān)基礎(chǔ)工作,但深度調(diào)查、價值判斷仍需人類主導(dǎo),其“采編七環(huán)節(jié)”模型保留人工審核入口,確保技術(shù)服務(wù)于真實性目標(biāo);算法透明與人工干預(yù)并行,如大眾新聞接入DeepSeek R1模型時,通過本地化部署與人工審核結(jié)合,既提升內(nèi)容生成效率,又避免算法偏見擴散。二是建立“以真為本”的技術(shù)倫理標(biāo)準(zhǔn)。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)上,技術(shù)價值應(yīng)以是否有利于新聞?wù)鎸崬樵u判基準(zhǔn);法律規(guī)制上,明確技術(shù)應(yīng)用的邊界。
在技術(shù)與人性的平衡中走向“高階真實”。智媒時代的新聞?wù)鎸?,是涵蓋事實、情感、價值的多維真實。技術(shù)既可能成為解構(gòu)真實的利刃,亦可化為拓展真實的階梯。新聞業(yè)需以“人本精神”為錨點,在擁抱技術(shù)的同時堅守專業(yè)主義,讓真實在技術(shù)的加持下實現(xiàn)從“原子事實”到“生態(tài)真實”的躍遷,從而走向“高階真實”,擔(dān)當(dāng)好社會守望者的歷史使命。
(王潤澤,中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,中國人民大學(xué)新聞與社會發(fā)展研究中心執(zhí)行主任。)