【關(guān)鍵詞】非物質(zhì)文化遺產(chǎn);保護協(xié)同治理;現(xiàn)狀;推進策略【中圖分類號】G122 【文獻標識碼】A【D0I】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2025.14.023【文章編號】2097-2261(2025)14-0079-04
聯(lián)合國教科文組織《保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》的通過,標志著國際社會對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的高度重視。我國自2003年加入該公約以來,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作取得了顯著成效,建立了較為完善的保護體系,包括法律法規(guī)的制定、名錄體系的建立、傳承人的認定與扶持等。然而,隨著社會的快速發(fā)展和文化的多元化,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護工作也面臨著諸多新挑戰(zhàn)。一方面,現(xiàn)代化進程的加速使得傳統(tǒng)生活方式逐漸改變,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承環(huán)境受到嚴重沖擊;另一方面,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護工作涉及多個主體,包括學術(shù)界、文化界、社區(qū)及傳承人等,如何有效協(xié)調(diào)各方力量,形成合力,成為亟待解決的問題。
會組織、非遺傳承人、社區(qū)、企業(yè)、公眾等多元主體的積極性,形成分工明確、協(xié)調(diào)有序、良性互動的非遺保護治理格局。它以跨部門合作為基礎(chǔ),以多元主體協(xié)同為路徑,以制度化的溝通協(xié)商機制為保障,旨在整合各方資源與力量,提升非遺保護的系統(tǒng)性、協(xié)同性與有效性。非遺保護協(xié)同治理強調(diào)發(fā)揮多元主體的能動作用,引導各方在非遺調(diào)查、認定、保護、傳承、利用等環(huán)節(jié)開展全方位合作,以形成相關(guān)部門引導規(guī)范、社會廣泛參與、傳承人主體實踐的立體化保護格局[1。
(二)非遺保護協(xié)同治理的價值意蘊
非遺保護協(xié)同治理的價值意蘊,在于其深刻體現(xiàn)了多元主體合作共治、整合利用多方資源力量以及提升非遺保護治理效能的核心理念。
一、非遺保護協(xié)同治理的內(nèi)涵與價值
(一)非遺保護協(xié)同治理的內(nèi)涵界定
非遺保護協(xié)同治理是指在相關(guān)部門主導下,充分調(diào)動社
首先,協(xié)同治理有助于實現(xiàn)多元主體合作共治。它為社會組織、傳承人、社區(qū)等提供了平等參與、凝聚共識的平臺,促進了治理主體間的溝通對話與良性互動,有利于形成分工協(xié)作、優(yōu)勢互補的非遺保護合力。
其次,協(xié)同治理為整合利用多方資源力量提供了有效途徑。通過跨部門、跨地域、跨領(lǐng)域的協(xié)同配合,各類人才、資金、信息、技術(shù)等資源要素可得到優(yōu)化配置與綜合利用,從而為非遺保護提供強大的支持與保障。
最后,協(xié)同治理是提升非遺保護治理效能的必由之路。運用科學高效的管理手段,積極探索常態(tài)化、機制化的協(xié)同治理模式,有助于克服多頭管理、職責交叉等弊端,推動形成權(quán)責明晰、運轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、監(jiān)管有力的治理體系,進而全面提升非遺保護成效[2]。
二、非遺保護協(xié)同治理面臨的現(xiàn)狀
(一)多元主體參與動力不足
在非遺保護協(xié)同治理中,多元主體參與動力不足的問題日益凸顯,成為制約保護工作成效的關(guān)鍵因素。具體而言,非遺傳承人是非遺保護的關(guān)鍵力量,但當前許多傳承人面臨生存發(fā)展難題,缺乏必要的經(jīng)濟支持和社會保障,繼承傳統(tǒng)技藝的積極性不高。同時,非遺保護社會組織總體數(shù)量偏少、專業(yè)能力稍弱,對非遺保護的參與廣度和深度有限,難以充分發(fā)揮橋梁紐帶作用。此外,企業(yè)和社區(qū)作為重要的非遺保護參與主體,內(nèi)生動力普遍不足。許多企業(yè)缺乏參與非遺保護的意識和責任感,社區(qū)在非遺普查、傳承、宣傳等方面的參與程度有限,自覺性和主動性有待提高。多元主體參與動力不足,使得非遺保護難以形成協(xié)同合力,制約了協(xié)同治理格局的形成。
(二)協(xié)調(diào)機制不健全,訴求難以有效協(xié)調(diào)
非遺保護協(xié)同治理面臨的一大難題在于協(xié)調(diào)機制不健全,各方訴求難以有效協(xié)調(diào)。
首先,相關(guān)部門、傳承人、社會組織等不同主體間缺乏常態(tài)化、制度化的溝通協(xié)調(diào)渠道,信息共享不充分,難以及時了解各方訴求,協(xié)調(diào)行動步調(diào)。
其次,非遺傳承人、社區(qū)居民等利益相關(guān)方訴求表達渠道不暢,在決策過程中話語權(quán)有限,合理利益訴求難以得到有效回應(yīng),進而引發(fā)矛盾沖突。
再者,相關(guān)部門與社會資本合作機制不完善,傳承人、社區(qū)等參與非遺開發(fā)利用的利益分配機制不健全,經(jīng)濟利益與社會效益的平衡點難以把握,多元主體參與非遺保護的積極性難以充分調(diào)動。
(三)保護傳承與開發(fā)利用的矛盾凸顯
現(xiàn)階段,非遺保護與合理利用之間的矛盾日益凸顯,成為協(xié)同治理中亟待破解的難題。一方面,部分地區(qū)和企業(yè)對非遺資源過度商業(yè)化開發(fā),追求短期經(jīng)濟利益最大化,忽視非遺的文化內(nèi)涵和精神價值,導致非遺失真變形,傳承根基逐漸削弱。另一方面,許多非遺項目缺乏與時代發(fā)展相適應(yīng)的創(chuàng)新轉(zhuǎn)化,難以融入現(xiàn)代社會生活,傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代技術(shù)融合不夠,傳承創(chuàng)新動力不足[3。此外,生產(chǎn)性保護理念尚未深入人心,許多瀕危非遺項自缺乏必要的保護發(fā)展空間,傳統(tǒng)技藝難以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,傳承后繼乏人問題日益突出。
三、推進非遺保護協(xié)同治理的策略
(一)加強組織領(lǐng)導,完善頂層設(shè)計
要切實發(fā)揮相關(guān)部門在非遺保護協(xié)同治理中的主導作用,首要任務(wù)是加強組織領(lǐng)導,完善頂層設(shè)計。具體而言,相關(guān)部門要結(jié)合本地實際,制定非遺保護規(guī)劃和實施方案,明確保護重點、主要任務(wù)、進度安排、保障措施等,各級部門要成立非遺保護領(lǐng)導協(xié)調(diào)機構(gòu),完善跨部門協(xié)同工作機制,加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和督促指導,及時研究解決重大問題。把非遺保護工作納入績效考核體系,強化組織動員和責任落實。唯有加強組織領(lǐng)導,形成“黨委統(tǒng)一領(lǐng)導、相關(guān)部門各負其責、社會廣泛參與”的工作格局,才能為非遺保護協(xié)同治理提供堅強有力的頂層設(shè)計和組織保障。
以湖南省湘西土家族苗族自治州為例,該州在推進非遺保護協(xié)同治理方面取得了顯著成效。該州高度重視非遺保護工作,成立了由文化、旅游、教育等多部門組成的非遺保護領(lǐng)導協(xié)調(diào)機構(gòu)負責統(tǒng)籌協(xié)調(diào)全州非遺保護工作。同時,該州依據(jù)國家非遺保護法律法規(guī),結(jié)合本地實際,制定了《湘西土家族苗族自治州非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護條例》,明確了各單位在非遺保護中的職責分工,強化了法律約束力。在此基礎(chǔ)上,該州還編制了非遺保護專項規(guī)劃,明確了保護重點、主要任務(wù)和實現(xiàn)路徑。各級部門積極落實規(guī)劃,制定實施方案,加強跨部門協(xié)同合作,形成工作合力。此外,該州還將非遺保護工作納入地方單位績效考核體系,確保各項保護措施得到有效實施。
(二)創(chuàng)新保護理念與方式,激發(fā)多元主體參與活力
為切實解決非遺保護領(lǐng)域多元主體參與動力不足的問題,需要從多個維度入手,采取切實有效的舉措,激發(fā)社會各界參與非遺保護的內(nèi)生動力。
首先,應(yīng)建立健全非遺傳承人的培育、認定與管理機制。完善傳承人認定標準和程序,為優(yōu)秀傳承人提供適當?shù)慕?jīng)濟補助和社會保障,并建立傳承人退出機制,保證傳承人隊伍的活力。同時,探索實施以精神激勵為主、物質(zhì)獎勵為輔的激勵措施,以調(diào)動傳承人參與保護和傳承的積極性。
其次,大力培育發(fā)展非遺保護社會組織,為社會組織參與非遺保護創(chuàng)造有利條件。在此基礎(chǔ)之上,加大對社會組織的資金支持力度,搭建信息共享、經(jīng)驗交流平臺,引導社會組織規(guī)范運作、加強自身建設(shè),不斷提升專業(yè)能力和服務(wù)水平。
最后,鼓勵支持企業(yè)和社區(qū)積極參與非遺保護工作。制定相關(guān)優(yōu)惠政策,引導企業(yè)將非遺元素融入生產(chǎn)經(jīng)營和品牌建設(shè),推動非遺資源的合理利用與創(chuàng)新發(fā)展[4。同時,充分發(fā)揮社區(qū)自治功能,成立非遺保護志愿服務(wù)隊,常態(tài)化開展非遺普查、傳承、展示等活動,讓社區(qū)居民真正參與到保護實踐中來。
以浙江省東陽市橫店鎮(zhèn)為例,該鎮(zhèn)立足本地木雕非遺資源優(yōu)勢,采取一系列務(wù)實創(chuàng)新的舉措,有效調(diào)動了多元主體參與非遺保護的積極性。相關(guān)部門為木雕傳承人提供生活補貼和醫(yī)療保險,并成立專門工作室,為傳承人創(chuàng)作提供場地支持。在相關(guān)部門的主導下,成立了橫店木雕協(xié)會,成為聯(lián)系傳承人、企業(yè)、社區(qū)的重要紐帶,并定期舉辦木雕技藝培訓班,培養(yǎng)后備傳承人才。當?shù)囟嗉夷镜衿髽I(yè)與傳承人結(jié)成幫扶對子,企業(yè)為傳承人提供所需材料和設(shè)備,傳承人為企業(yè)進行技術(shù)指導,實現(xiàn)互利共贏。橫店村還定期舉辦木雕文化節(jié),開放木雕作坊,組織互動體驗活動,讓社區(qū)居民零距離感受和參與木雕技藝,極大激發(fā)了民眾參與熱情。
(三)完善利益協(xié)調(diào)機制,形成良性互動格局
構(gòu)建完善的利益協(xié)調(diào)機制是推進非遺保護協(xié)同治理的關(guān)鍵舉措,對于形成傳承人、社會組織、社區(qū)等多元主體良性互動格局具有重要意義。
首先,應(yīng)搭建多元主體溝通協(xié)調(diào)平臺,為各方表達利益訴求、參與決策提供制度化渠道。成立由相關(guān)部門牽頭、各方代表參與的非遺保護委員會,通過定期召開聯(lián)席會、開展議題討論等方式,促進信息共享,增進相互理解。
其次,建立健全利益協(xié)調(diào)機制,引導各方在平等互信基礎(chǔ)上開展對話協(xié)商,梳理利益關(guān)系,化解矛盾分歧。同時,制定合理的利益分配方案,兼顧各方訴求,形成利益共享、風險共擔的合作共識。
再次,探索建立多元投入與利益共享機制,為多元主體持續(xù)參與非遺保護提供長效動力。一方面,要采取政策引導、項目招標等方式,鼓勵社會資本與相關(guān)單位投入形成合力,為參與主體提供適度經(jīng)濟激勵;另一方面,要制定非遺保護項目收益分配辦法,讓參與各方共享保護成果、分享傳承收益,充分調(diào)動社會力量參與非遺保護的積極性和創(chuàng)造性。
以浙江省麗水市景寧畬族自治縣為例,當?shù)卦谕七M畬族服飾織錦非遺保護過程中,高度重視利益協(xié)調(diào)機制建設(shè),有效促進了多元主體協(xié)同參與,并成立了由文化、民宗、商務(wù)等部門代表和織錦傳承人、畬鄉(xiāng)文創(chuàng)企業(yè)負責人、大學教授等組成的畬錦保護工作委員會,搭建了各方溝通的常態(tài)化平臺。通過召開懇談會、舉辦研討營等活動,多元主體加強交流,凝聚共識,形成了傳承人負責錄入編織技藝、企業(yè)負責開發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)品、財政部門加大資金扶持、高校提供科研支持的分工合作方案。同時,縣級單位設(shè)立了畬錦保護專項資金,采取以獎代補、貸款貼息、訂單扶持等方式,鼓勵織女創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。出臺了畬錦制品地理標志運用管理辦法,規(guī)范畬錦產(chǎn)品開發(fā)和銷售,保障傳承人、企業(yè)的合法權(quán)益,實現(xiàn)了經(jīng)濟效益與社會效益、文化效益的有機統(tǒng)一。
(四)堅持保護與合理利用并重,實現(xiàn)非遺的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展
為實現(xiàn)非遺保護與合理利用并重,需要采取多管齊下的措施,促進非遺在傳承中實現(xiàn)創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展。
首先,應(yīng)建立非遺項目評估論證機制,科學評估非遺資源的文化價值、經(jīng)濟價值和社會價值,合理界定可利用范圍和方式。對擬開發(fā)項目進行嚴格論證,確保開發(fā)利用符合非遺保護原則,防止過度商業(yè)化、庸俗化傾向。
其次,要深入發(fā)掘非遺蘊含的歷史、藝術(shù)、科技等多重價值,推動其與現(xiàn)代生活方式、審美需求相融合,讓非遺煥發(fā)新的生命力。鼓勵以非遺元素為靈感進行文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā),拓展非遺衍生品市場,提升非遺對公眾的吸引力。同時,引導非遺項目綜合運用現(xiàn)代科技手段,提高傳承效率,拓展傳播渠道,使優(yōu)秀傳統(tǒng)技藝煥發(fā)時代光彩。
此外,大力倡導生產(chǎn)性保護理念,推動非遺生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在做好傳統(tǒng)工藝記錄、典型標本存檔的基礎(chǔ)上,以市場為導向,發(fā)展與非遺密切相關(guān)的種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、手工業(yè)等,打造特色非遺產(chǎn)業(yè)[5]。通過舉辦非遺集市、搭建電商平臺等方式,為非遺傳承人、非遺企業(yè)提供展示交易平臺,拓寬非遺產(chǎn)品銷售渠道,讓非遺在生產(chǎn)、銷售中代代相傳、生生不息。
以湖北襄陽刺繡非遺保護為例,當?shù)爻闪⒘讼尻柎汤C創(chuàng)新研發(fā)中心,聘請專業(yè)設(shè)計師與傳統(tǒng)刺繡傳承人開展合作,通過“設(shè)計師 + 匠人”的模式推動傳統(tǒng)與現(xiàn)代的融合。研發(fā)中心在保持傳統(tǒng)刺繡工藝核心技法不變的前提下,對圖案、色彩、材質(zhì)等進行創(chuàng)新設(shè)計,開發(fā)出一系列既保留傳統(tǒng)韻味又符合現(xiàn)代審美的文創(chuàng)產(chǎn)品。如將傳統(tǒng)的“盤金繡”技法與現(xiàn)代服裝設(shè)計相結(jié)合,推出具有東方美學特色的高端定制服裝;將傳統(tǒng)的“網(wǎng)繡”工藝應(yīng)用于家居飾品設(shè)計,開發(fā)出深受年輕消費者歡迎的抱枕、屏風等產(chǎn)品。同時,研發(fā)中心還注重運用現(xiàn)代科技手段,通過3D建模技術(shù)輔助刺繡圖案設(shè)計,利用數(shù)字化工具記錄和傳播傳統(tǒng)技藝,既提高了生產(chǎn)效率,又擴大了傳統(tǒng)工藝的影響力。
(五)深入挖掘非遺文化內(nèi)涵,提煉、弘揚其中蘊含的優(yōu)秀價值理念
為深入挖掘非遺文化內(nèi)涵,提煉并弘揚其中蘊含的優(yōu)秀價值理念,需要組建一支由文化研究專家、非遺傳承人、地方史志工作者等組成的多學科研究團隊,深入田野開展文化人類學調(diào)查。通過與非遺傳承人、參與者深度訪談,詳細記錄非遺項目的歷史沿革、發(fā)展脈絡(luò)、技藝特點、社會功能等,挖掘其文化蘊意。在此基礎(chǔ)上,運用文獻研究、比較分析等方法,厘清該非遺種類在中華文化譜系中的地位,梳理其與地域文化、民族精神之間的內(nèi)在聯(lián)系,凝練出能夠體現(xiàn)其文化精髓、思想內(nèi)核的關(guān)鍵詞。然后,召集相關(guān)領(lǐng)域?qū)<疑钊腙U發(fā)這些關(guān)鍵詞所承載的思想內(nèi)涵與人文價值,升華為體現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的價值理念。
以蜀繡為例,通過深入研究,可以從其細致入微的針法、吉祥喜慶的圖案、精益求精的匠心精神中提煉出諸如“尊重自然、天人合一”的生態(tài)理念、“吉祥祈福、追求美好生活”的人生理想、“專注執(zhí)著、精益求精”的職業(yè)操守等優(yōu)秀價值理念。通過挖掘蜀繡的文化底蘊,闡發(fā)其中的哲學智慧,不僅彰顯了非遺的人文價值,也為社會發(fā)展提供了寶貴的精神滋養(yǎng)。唯有從文化根基挖掘非遺的當代價值,才能真正激發(fā)全社會的文化自覺,凝聚起傳承發(fā)展非遺事業(yè)的磅礴力量。
(六)創(chuàng)新非遺文化傳播方式,提升社會各界對非遺文化的認知和認同
為創(chuàng)新非遺文化傳播方式,提升社會各界對非遺文化的認知和認同,需要因地制宜、因材施教,綜合運用多種傳播渠道和表現(xiàn)形式。
一方面,要充分利用新媒體平臺的互動性、即時性優(yōu)勢,開發(fā)體現(xiàn)非遺項目特色的文化創(chuàng)意產(chǎn)品,如手機游戲、動漫形象、文創(chuàng)周邊等,吸引年輕一代主動了解、傳播非遺文化。同時,要發(fā)揮“網(wǎng)紅”等意見領(lǐng)袖的號召力,邀請其體驗非遺技藝,通過直播、短視頻等方式向粉絲普及非遺知識,帶動更多人參與非遺文化傳播。
另一方面,要深入挖掘非遺項目所承載的故事和情感,以紀錄片、微電影等形式生動再現(xiàn)非遺傳承人的技藝人生和精神世界,彰顯非遺項目的深厚文化內(nèi)涵和時代價值,引發(fā)社會各界的情感共鳴。還要注重發(fā)揮非遺傳承地的獨特魅力,以研學旅行、文化節(jié)慶等沉浸式體驗活動,讓更多人親身感受非遺技藝的獨特魅力,在參與互動中建立對非遺文化的認同感。
例如,可以圍繞湖北黃梅戲這一非遺項目,在其起源地湖北省黃梅縣開展“尋根問祖·感悟黃梅”主題研學活動。通過參觀黃梅戲博物館、體驗戲校學員日常訓練、欣賞經(jīng)典劇目表演、與非遺傳人面對面交流等,讓游客全方位感受黃梅戲的歷史淵源、藝術(shù)魅力、精神內(nèi)核,在沉浸式體驗中對黃梅文化產(chǎn)生認同,喚起其傳承發(fā)展的自覺性。
四、結(jié)語
在全球化浪潮的沖擊下,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護與傳承顯得愈發(fā)緊迫而重要。面對非遺保護協(xié)同治理中的諸多困難,可以明確,這不僅是技術(shù)與方法的革新,更是理念與機制的深刻變革。唯有通過加強組織領(lǐng)導、完善頂層設(shè)計,創(chuàng)新保護理念與方式,激發(fā)多元主體參與活力,完善利益協(xié)調(diào)機制,以及堅持保護與合理利用并重,方能推動非遺保護事業(yè)邁向新高度。
參考文獻:
[1]倪菁.多元主體協(xié)同治理的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護體系[J].天工,2024(17):6-8.
[2]張秋圓.協(xié)同治理視角下汝南縣非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護性利用研究[D].咸陽:西北農(nóng)林科技大學,2024.
[3]楊穎.昆明非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的協(xié)同治理研究[D].昆明:云南財經(jīng)大學,2023.
[4]于桂林,李蕊.基于協(xié)同治理理論的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護與高質(zhì)量發(fā)展研究[J].文物鑒定與鑒賞,2023(02):161-164.
[5]李鶯.張掖市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的協(xié)同治理研究[D].蘭州:蘭州大學,2020.
作者簡介:
孫藝萌(1993.6-),女,滿族,遼寧葫蘆島人,碩士,教師,研究方向:文化建設(shè)。