引言
隨著集團(tuán)公司業(yè)務(wù)規(guī)模的不斷擴大及業(yè)務(wù)領(lǐng)域的多樣化,母子公司權(quán)力分配與管理流程的協(xié)調(diào)性和效率成為影響企業(yè)競爭力的關(guān)鍵因素。傳統(tǒng)的權(quán)力分配模式與管理流程往往因缺乏靈活性和適應(yīng)性而難以滿足復(fù)雜業(yè)務(wù)需求,過度集權(quán)導(dǎo)致的子公司自主性不足以及分權(quán)管理帶來的風(fēng)險問題尤為突出。此外,市場環(huán)境的快速變化對母子公司之間的協(xié)同效率提出了更高要求,但信息孤島、流程冗長等問題依然普遍存在,制約了集團(tuán)整體運行效率。本文的重點在于揭示當(dāng)前母子公司權(quán)力分配與管理流程中存在的主要問題,剖析問題的根源,并結(jié)合實際提出切實可行的優(yōu)化策略,旨在為集團(tuán)公司實現(xiàn)高效管理和動態(tài)調(diào)整提供理論依據(jù)和實踐參考,助力企業(yè)應(yīng)對外部環(huán)境變化的挑戰(zhàn)并保持長期競爭力。
一、集團(tuán)公司母子公司權(quán)力分配與管理流程存在的問題
(一)集團(tuán)公司母子公司權(quán)力分配存在的問題
1.權(quán)責(zé)界定不清,導(dǎo)致責(zé)任分散與執(zhí)行不力
權(quán)責(zé)界定不清是集團(tuán)公司母子公司權(quán)力分配中最普遍的問題。母公司在集團(tuán)戰(zhàn)略管理中承擔(dān)著重要作用,但其對子公司的職責(zé)分配往往缺乏明確界定,導(dǎo)致權(quán)力與責(zé)任出現(xiàn)模糊或交叉的現(xiàn)象。例如母公司可能對子公司的投資審批權(quán)與運營決策權(quán)設(shè)定重疊權(quán)限,導(dǎo)致子公司在實際操作中頻繁向母公司請示,增加了運營的復(fù)雜性。同時,母公司在部分事項中超出戰(zhàn)略管理職能,干預(yù)子公司日常經(jīng)營,而對其應(yīng)承擔(dān)的決策失誤責(zé)任卻缺乏明確約束,形成了“權(quán)責(zé)不對等\"的管理模式。
2.集權(quán)與分權(quán)配置不合理,影響決策效率
首先,集權(quán)與分權(quán)配置的不合理性體現(xiàn)在部分集團(tuán)公司對集權(quán)模式的過度依賴。母公司往往對重要事項采取全面控制的策略,集中審批與決策權(quán),導(dǎo)致子公司在運營管理中的靈活性受到限制。例如在資金使用方面,子公司需要向母公司層層報批,即使是金額較小的日常資金使用也需要經(jīng)過母公司審批,導(dǎo)致資金周轉(zhuǎn)不及時,影響了業(yè)務(wù)進(jìn)展。其次,過于分權(quán)的模式也存在問題,尤其是當(dāng)母公司對子公司缺乏有效監(jiān)督時,可能導(dǎo)致子公司在經(jīng)營中偏離集團(tuán)戰(zhàn)略。例如一些子公司在完全自主運營的情況下,可能因盲目擴張或決策失誤給集團(tuán)整體帶來財務(wù)和聲譽風(fēng)險。
3.權(quán)力分配缺乏動態(tài)調(diào)整機制,難以適應(yīng)業(yè)務(wù)變化
首先,權(quán)力分配的僵化性還體現(xiàn)在授權(quán)撤回機制不完善上,母公司在分權(quán)后往往難以及時收回子公司因管理失誤或風(fēng)險過高而不宜繼續(xù)行使的權(quán)力。例如一些子公司在獲得過多自主權(quán)后出現(xiàn)了經(jīng)營風(fēng)險,但母公司缺乏有效的回收手段,導(dǎo)致問題進(jìn)一步擴大。其次,這種動態(tài)調(diào)整機制的缺失不僅制約了母子公司適應(yīng)外部環(huán)境的能力,還削弱了集團(tuán)整體的競爭力和創(chuàng)新能力。
(二)集團(tuán)公司管理流程存在的問題
1.審批鏈條冗長,決策執(zhí)行效率低下
首先,審批鏈條冗長是集團(tuán)公司管理流程中的突出問題之一,尤其在母子公司之間的多層審批環(huán)節(jié)中更為常見。母公司通常通過多級審批對子公司的決策進(jìn)行把控,導(dǎo)致執(zhí)行效率嚴(yán)重降低。例如在大型制造集團(tuán)中,子公司進(jìn)行新設(shè)備采購?fù)枰?jīng)過子公司內(nèi)部審批、區(qū)域分公司審批,最后報母公司審批,整個流程耗時數(shù)周甚至數(shù)月,嚴(yán)重延誤了生產(chǎn)計劃的推進(jìn)。其次,多級審批還容易導(dǎo)致重復(fù)審核的現(xiàn)象,一些事項在子公司已經(jīng)完成初步審核,但母公司仍要求重新審核,從而造成了資源的浪費和管理效率的下降。
2.信息傳遞滯后,數(shù)據(jù)孤島問題嚴(yán)重
首先,信息傳遞滯后是母子公司管理流程中的重要問題,尤其在母公司對子公司運營情況缺乏實時了解時表現(xiàn)尤為突出。例如一些集團(tuán)公司由于信息化水平較低,母公司往往需要依賴子公司定期提交報告才能掌握其經(jīng)營狀況,信息的滯后性導(dǎo)致母公司在制定集團(tuán)戰(zhàn)略時缺乏及時準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支持。其次,數(shù)據(jù)孤島問題加劇了信息傳遞不暢的情況,母子公司之間,甚至子公司之間的信息系統(tǒng)互不兼容,導(dǎo)致數(shù)據(jù)無法共享或重復(fù)錄人。例如一些房地產(chǎn)集團(tuán)的母公司與子公司分別使用不同的客戶管理系統(tǒng),導(dǎo)致母公司難以整合客戶資源,從而降低了客戶關(guān)系管理效率。
3.缺乏靈活性與彈性,流程應(yīng)急能力不足
首先,集團(tuán)公司管理流程的缺乏靈活性主要表現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)化流程的僵化性上,難以應(yīng)對突發(fā)事件或特殊需求。例如遇到突發(fā)情況,一些集團(tuán)公司的子公司因供應(yīng)鏈中斷急需調(diào)整采購流程,但由于母公司未能及時授權(quán),導(dǎo)致子公司難以及時采購所需物資,最終影響了業(yè)務(wù)的正常運轉(zhuǎn)。其次,母公司對流程的過度統(tǒng)一管理忽視了子公司業(yè)務(wù)的差異化需求。例如在一些國際貿(mào)易集團(tuán)中,不同區(qū)域子公司的市場需求和運營環(huán)境差異較大,但母公司要求所有子公司遵循統(tǒng)一的合同審批流程,結(jié)果導(dǎo)致部分子公司錯失了快速響應(yīng)市場的機會。
二、集團(tuán)公司優(yōu)化母子公司權(quán)力分配與管理流程的策略
(一)集團(tuán)公司母子公司權(quán)力分配優(yōu)化策略
1.明確權(quán)責(zé)界定
首先,明確權(quán)責(zé)界定是優(yōu)化母子公司權(quán)力分配的基礎(chǔ)。在權(quán)力分配過程中,必須以制度化、清單化為導(dǎo)向,制定詳細(xì)的權(quán)責(zé)分配清單,對母公司和子公司的權(quán)力范圍和職責(zé)內(nèi)容進(jìn)行全面梳理,確保職責(zé)分工清晰且不重疊。母公司應(yīng)集中掌握戰(zhàn)略決策、重大投資、資金調(diào)配、風(fēng)險管理等核心權(quán)力,子公司則聚焦于日常經(jīng)營管理和具體業(yè)務(wù)拓展,避免因權(quán)責(zé)不清而引發(fā)決策效率低下或責(zé)任推卸等問題。其次,加強權(quán)力監(jiān)督機制,確保權(quán)責(zé)對等。母公司需要設(shè)立專項監(jiān)督機構(gòu)或委派監(jiān)督人員,對子公司行使權(quán)力的合規(guī)性和效果進(jìn)行監(jiān)控,同時對子公司反饋的管理需求及時響應(yīng),保證權(quán)力賦予與責(zé)任承擔(dān)成正比。最后,通過信息化手段建立全流程追溯系統(tǒng),實時記錄母子公司在權(quán)力行使中的具體行為,為權(quán)力分配的合理性提供數(shù)據(jù)支持。
2.平衡集權(quán)與分權(quán)
首先,平衡集權(quán)與分權(quán)需要結(jié)合集團(tuán)公司的業(yè)務(wù)特點和實際發(fā)展階段,靈活調(diào)整兩者的比例。對于涉及集團(tuán)整體利益的戰(zhàn)略性事項,例如資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化、跨區(qū)域業(yè)務(wù)整合或品牌統(tǒng)一管理,適當(dāng)集中權(quán)力于母公司,有助于提升決策效率并實現(xiàn)資源的最大化利用。而在市場開拓、客戶關(guān)系維護(hù)等地方性、行業(yè)性較強的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,應(yīng)向子公司充分授權(quán),激發(fā)其積極性和靈活性。例如在一個能源集團(tuán)中,母公司可以集中控制能源開發(fā)的核心技術(shù)和對外合作談判權(quán),而將區(qū)域市場拓展和客戶服務(wù)交由地方子公司自行負(fù)責(zé),這樣既保持了戰(zhàn)略上的統(tǒng)一性,又兼顧了地方業(yè)務(wù)的靈活性。其次,實施權(quán)力分權(quán)試點,在局部范圍內(nèi)開展小規(guī)模實驗,并評估運行效果。可以選擇一些管理成熟的子公司作為試點,將部分權(quán)限下放,例如財務(wù)審批權(quán)限、采購決策權(quán)或人事調(diào)整權(quán),觀察子公司是否能夠在新模式下保持運營效率和風(fēng)險可控。如果試點成功,可以逐步推廣至其他子公司,并形成一套可復(fù)制的分權(quán)管理模式,避免盲自分權(quán)導(dǎo)致的不必要風(fēng)險。最后,母公司要加強對子公司的指導(dǎo)和支持,通過協(xié)作機制提高分權(quán)后的整體運作效率,并確保分權(quán)過程中不影響集團(tuán)的統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性。
3.建立動態(tài)調(diào)整機制
首先,動態(tài)調(diào)整機制的建立需要以定期評估為核心,確保權(quán)力分配能夠隨業(yè)務(wù)發(fā)展及時優(yōu)化。母公司應(yīng)設(shè)置專門的評估團(tuán)隊,定期對權(quán)力分配的合理性與執(zhí)行效果進(jìn)行審查,包括子公司是否在其權(quán)限范圍內(nèi)履行職責(zé)、母公司是否履行了必要的監(jiān)督責(zé)任,以及權(quán)責(zé)分工是否符合集團(tuán)整體戰(zhàn)略目標(biāo)。例如當(dāng)集團(tuán)公司業(yè)務(wù)從單一領(lǐng)域擴展至多元化時,原有的權(quán)力分配可能不再適用,子公司需要獲得更多的自主經(jīng)營權(quán)以應(yīng)對市場變化,而母公司則需要重新明確核心管控領(lǐng)域,避免對各子公司業(yè)務(wù)進(jìn)行過多干預(yù)。其次,引入靈活調(diào)整機制,通過設(shè)置反饋渠道和權(quán)力調(diào)整流程,適應(yīng)業(yè)務(wù)環(huán)境的動態(tài)變化。母公司可建立權(quán)力動態(tài)調(diào)整的“綠色通道”,在發(fā)生重大市場變化或子公司經(jīng)營狀況發(fā)生明顯波動時,快速調(diào)整權(quán)力分配結(jié)構(gòu)。
(二)集團(tuán)公司管理流程優(yōu)化策略
1.精簡決策審批鏈條
首先,精簡決策審批鏈條的首要任務(wù)是刪除冗余環(huán)節(jié),避免多層審批帶來的效率低下和資源浪費。集團(tuán)公司需要全面梳理母子公司間的決策流程,明確每個環(huán)節(jié)的必要性,對于重復(fù)審批或不具備實際意義的程序要及時刪除。例如針對子公司采購審批,若采購金額在母公司授權(quán)額度內(nèi),可以直接由子公司審批通過,而無需層層上報母公司,減少審批時間。同時,對于需要母公司審核的事項,可合并相似事項集中審批,避免因瑣碎事務(wù)占用母公司資源。其次,引入信息化工具支持自動化審批,以提升效率并減少人為干預(yù)。通過搭建數(shù)字化審批平臺,將母子公司間的審批事項流程化、線上化,利用系統(tǒng)設(shè)置權(quán)限和標(biāo)準(zhǔn)化審批模板,實現(xiàn)審批過程的快速流轉(zhuǎn)和實時追蹤。最后,在精簡流程的同時,母公司應(yīng)保留對重大事項的審批權(quán),避免精簡過度引發(fā)決策失控的風(fēng)險,從而實現(xiàn)效率與管控之間的平衡。
2.完善信息共享機制
首先,構(gòu)建統(tǒng)一的信息平臺是完善信息共享機制的關(guān)鍵。母公司應(yīng)搭建覆蓋集團(tuán)上下的信息管理平臺,將子公司經(jīng)營數(shù)據(jù)、項目進(jìn)展、財務(wù)信息等集中整合,并實現(xiàn)統(tǒng)一存儲和共享。通過平臺消除母子公司之間的數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象,使母公司能夠?qū)崟r掌握子公司動態(tài),提升管理透明度。例如一些物流集團(tuán)通過搭建統(tǒng)一的信息化平臺,實現(xiàn)了物流訂單、財務(wù)數(shù)據(jù)與客戶信息的集中管理,不僅提高了信息共享效率,還為管理決策提供了數(shù)據(jù)支持。其次,加強信息交互與數(shù)據(jù)分析能力。母公司可以通過設(shè)立專門的信息分析團(tuán)隊,對共享數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘與整合分析,為決策提供更具前瞻性的支持。
3.增強流程靈活性
首先,增強流程靈活性需要動態(tài)調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)化流程,以應(yīng)對不斷變化的內(nèi)外部環(huán)境。母公司應(yīng)定期審查當(dāng)前流程的適應(yīng)性,針對集團(tuán)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)或市場環(huán)境的變化,及時對流程進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化。例如當(dāng)某些集團(tuán)公司從傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型為高科技產(chǎn)業(yè)時,其原有的審批流程無法適應(yīng)快速變化的項目需求,母公司通過調(diào)整流程設(shè)置,將部分審批權(quán)限下放至子公司,并簡化資金使用申請流程,顯著提升了整體運作效率。其次,建立快速響應(yīng)機制,提高流程彈性。母公司可以設(shè)立應(yīng)急決策小組,針對突發(fā)事件或緊急需求,開通綠色通道,快速調(diào)配資源并完成決策。這種母公司直接授權(quán)子公司協(xié)調(diào)物流與采購的流程,能大大縮短物資調(diào)配時間,從而確保市場供應(yīng)的穩(wěn)定性。
結(jié)論
本文針對集團(tuán)公司母子公司權(quán)力分配與管理流程的現(xiàn)狀與問題進(jìn)行了系統(tǒng)分析,并提出了優(yōu)化策略。在權(quán)力分配方面,明確權(quán)責(zé)界定、合理平衡集權(quán)與分權(quán)、建立動態(tài)調(diào)整機制是提升協(xié)同效率和適應(yīng)性的關(guān)鍵。在管理流程方面,通過精簡決策鏈條、完善信息共享機制和增強流程靈活性,可以顯著改善管理效率與決策執(zhí)行的精準(zhǔn)度。研究表明,優(yōu)化母子公司權(quán)力分配與管理流程不僅能夠提升集團(tuán)整體管理能力和資源利用效率,還為企業(yè)在動態(tài)變化的市場環(huán)境中提供了更強的競爭優(yōu)勢。在未來實踐中,應(yīng)繼續(xù)關(guān)注行業(yè)特點及具體業(yè)務(wù)需求的差異化,結(jié)合數(shù)字化技術(shù)推動權(quán)力分配與流程管理的智能化和精準(zhǔn)化,為集團(tuán)公司實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供更加全面的支持。
參考文獻(xiàn):
[1]洪金明,李英.政府會計監(jiān)督與公司關(guān)聯(lián)交易行為——基于財政部會計信息質(zhì)量隨機檢查的經(jīng)驗證據(jù)[].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2024,46(10):113-126.
[2]滕云,曲成.業(yè)財融合下集團(tuán)型電網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部關(guān)聯(lián)交易管理優(yōu)化路徑[J].財務(wù)與會計,2024(13):81-82.
[3]古再勛.集團(tuán)公司內(nèi)部關(guān)聯(lián)交易對賬工作的實踐與思考——以某鉆探公司為例[].中國總會計師,2024(03):64-67.
[4]張文靜.關(guān)聯(lián)方交易涉稅風(fēng)險對企業(yè)治理與內(nèi)部控制的影響[].納稅,2023,17(35):10-12.
[5]劉靜.企業(yè)關(guān)聯(lián)方交易舞弊風(fēng)險的內(nèi)部控制與設(shè)計研究[].中國市場,2023(32):183-186.
作者簡介:陳茜 ,女,漢族,河南開封人,本科,會計師,研究方向:集團(tuán)公司管理。