【中圖分類號】R782 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-3718.2025.09.0048.03
DOI: 10.3969/j.issn.2096-3718.2025.09.015
阻生智齒是指智齒在萌出過程中,受到第二磨牙或牙槽骨阻擋,導致其無法完全萌出。一般情況下,若阻生智齒未引起患者疼痛、腫脹等不適,通常無需拔除;若阻生智齒反復(fù)出現(xiàn)智齒冠周炎、頜骨囊腫、牙齦疼痛等情況,則需盡快拔除,以免影響患者日常生活[]?,F(xiàn)階段,傳統(tǒng)拔牙術(shù)是臨床治療阻生智齒的常用方式,通常應(yīng)用牙鉗、骨鑿等器械進行操作,且術(shù)中需施加外力向外扭轉(zhuǎn)或拉伸以拔除智齒,其臨床應(yīng)用廣泛,但阻生智齒多埋于頜骨內(nèi),常規(guī)拔除引起的創(chuàng)傷較大,可能會導致牙齦撕裂、神經(jīng)損傷、干槽癥等多種并發(fā)癥,影響患者術(shù)后恢復(fù)[2。隨著微創(chuàng)外科技術(shù)的發(fā)展,超聲骨刀、渦輪機等器械逐漸被應(yīng)用于牙科手術(shù)中,為阻生智齒的治療提供了新方法。超聲骨刀是一種新型的微創(chuàng)骨手術(shù)器械,其精確度較高,可通過調(diào)節(jié)刀頭的工作頻率選擇性切割骨組織;同時,術(shù)中應(yīng)用放大鏡觀察,可擴大手術(shù)視野,準確控制切割深度,有助于減輕對周圍軟組織的損傷[3-4]?;诖?,本研究旨在探討阻生智齒患者應(yīng)用放大鏡下超聲骨刀微創(chuàng)拔牙術(shù)的效果,以期為臨床治療阻生智齒提供參考,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取2023年10月至2024年11月昆明柏德世紀城口腔醫(yī)院收治的80例阻生智齒患者,按照隨機數(shù)字表法分為對照組與觀察組,各40例。對照組患者中男性28例,女性12例;年齡20\\~40歲,平均(24.88±2.56) 歲。觀察組患者中男性25例,女性15例;年齡19\\~41歲,平均 (25.04±2.48) 歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義( (P>0.05) ,組間可比。納入標準:(1)符合《實用口腔科學》[5中阻生智齒的診斷標準,均為單顆阻生智齒拔除;(②高位近中阻生,且牙冠與牙根都位于下頜骨內(nèi);(③術(shù)前張口度范圍正常。排除標準:(1)伴拔牙禁忌證;(②伴急慢性牙周炎或大面積齲壞;(③伴口腔出血;(4伴精神疾病或認知障礙。本研究經(jīng)昆明柏德世紀城口腔醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,且患者均簽署知情同意書。
1.2手術(shù)方法患者術(shù)前均接受系統(tǒng)的口腔內(nèi)部檢查,包括口腔內(nèi)、外部檢查,并拍攝全口錐形束CT影像,觀察阻生智齒與牙囊間隙,檢查下頜管具體情況,明確下頜管與阻生智齒牙根的關(guān)聯(lián)情況。
對照組患者采用常規(guī)拔牙術(shù)。局部麻醉,根據(jù)阻生智齒的具體位置和埋伏程度,采用角形切口充分暴露牙齒及其周圍組織,使用牙齦分離器和骨膜剝離器剝離周圍軟組織,暴露智齒。若智齒與牙槽骨緊密相連,需輕柔分離牙周膜,避免損傷牙周軟組織。術(shù)中采用楔力、旋轉(zhuǎn)或搖擺等方法逐步松動牙齒,使用牙齒拔除鉗進行拔除,并注意觀察是否有骨片或牙根殘留,確保拔除完全。對拔除的智齒創(chuàng)口進行搔刮處理,去除殘留的牙周膜,并使用骨銼修整突出的尖銳骨緣,確保創(chuàng)緣平滑。使用電凝或止血紗布壓迫止血,必要時可在牙槽窩內(nèi)放置明膠海綿以促進止血和愈合。牙齦瓣復(fù)位,使用可吸收或非吸收縫線對切口進行縫合??p合時需保持縫線整齊、緊密,確保術(shù)后創(chuàng)口閉合良好。術(shù)后常規(guī)使用抗生素治療3d,并囑患者術(shù)后早期以流質(zhì)飲食為主,禁食辛辣、油炸等刺激性食物,遵循少食多餐的原則。
觀察組患者采用放大鏡下超聲骨刀微創(chuàng)拔牙術(shù)。麻醉方案同對照組,應(yīng)用放大鏡輔助觀察以確保切口準確,切開黏膜后分離牙齦,顯露智齒,避免損傷周圍組織。使用超聲骨刀機(桂林市啄木鳥醫(yī)療器械有限公司,型號:ULTRASURGERYLED)切除阻生智齒牙冠部的骨質(zhì),術(shù)中使用 0.9% 氯化鈉溶液進行降溫,保持術(shù)區(qū)溫度適宜,減少骨組織損傷。利用放大鏡觀察超聲骨刀切割情況,并應(yīng)用牙科高速氣渦輪手機(西諾醫(yī)療器械集團有限公司,陜械注準20152170102,型號:BDZ-4)去除阻生智齒的牙冠組織,避免損傷牙槽窩與底壁骨組織。應(yīng)用牙挺輕輕挺脫牙根,檢查牙槽窩情況,確保牙根完整。若為多根牙,應(yīng)在牙根底部分叉處分根,將多根牙轉(zhuǎn)化為單根牙,方便后續(xù)拔除。完成拔牙后,仔細檢查牙槽窩,確保沒有殘留的牙根或骨碎片,并使用 0.9% 氯化鈉溶液沖洗手術(shù)區(qū)域。牙齦瓣縫合、術(shù)后抗感染等同對照組。兩組患者均于術(shù)后1周安排復(fù)查,確認牙齦愈合情況,并隨訪1個月。
1.3觀察指標 (1)拔牙時間。統(tǒng)計兩組患者拔牙時間。(2)術(shù)后疼痛程度。于術(shù)后 4、12、24、48h ,應(yīng)用視覺模擬量表(VAS)疼痛評分評估患者疼痛程度,總分范圍為0\\~10分,0分為無痛,10分為難以忍受的劇烈疼痛。(③張口受限程度。術(shù)后5d測量患者張口度范圍(張口后上下切牙切緣間的距離),分為正常 (張口度范圍 2.5~3.7cm, )I度( 2.0cm? 張口度范圍 <2.5cm, 、Ⅱ度( 1.0cm? 張口度范圍 、Ⅲ度(張口度范圍 <1.0cm) [7。(4)并發(fā)癥。統(tǒng)計患者術(shù)后隨訪期間并發(fā)癥的發(fā)生情況,包括創(chuàng)口感染、干槽癥、骨組織損傷。并發(fā)癥總發(fā)生率為各項并發(fā)癥發(fā)生率之和。
1.4統(tǒng)計學方法應(yīng)用SPSS25.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù),計量資料經(jīng)S-W檢驗符合正態(tài)分布且方差齊,以 表示,組間比較采用獨立樣本 t 檢驗,組內(nèi)不同時間點之間比較采用配對樣本 t 檢驗;計數(shù)資料以[例 (%)] 表示,組間比較采用 χ2 檢驗,等級資料采用秩和檢驗。 P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者拔牙時間比較對照組患者拔牙時間 18~ 33min ,平均 (23.04±2.46)minc ,觀察組患者拔牙時間 10~ 24min ,平均 (16.41±2.29)min 與對照組比,觀察組患者拔牙時間縮短,差異有統(tǒng)計學意義 (t=12.476 。
2.2兩組患者VAS疼痛評分比較術(shù)后 4~48h ,兩組患者VAS疼痛評分均呈降低趨勢,且觀察組各時間點VAS疼痛評分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均 P<0.05, ,見表1。
2.3兩組患者張口受限程度比較術(shù)后5d,觀察組患者張口受限程度輕于對照組,差異有統(tǒng)計學意義 (P<0.05) 見表 2 (2號
2.4兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較觀察組患者術(shù)后隨訪期間并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05) ,見表3。
3討論
智齒萌出是一種正常的生理現(xiàn)象,主要是指口腔內(nèi)第三磨牙的生長過程,但由于受到智齒生長方向、周圍軟骨阻擋等因素的影響,導致智齒生長空間不足,無法完全萌出,發(fā)展為阻生智齒,可能會引起智齒冠周炎、疼痛、臉腫大等情況,影響患者日常生活質(zhì)量。傳統(tǒng)拔牙術(shù)主要是通過骨鑿去除包繞智齒的牙槽骨,解除阻力,進而拔除阻生智齒,但該術(shù)式易損傷周圍軟組織,且傳統(tǒng)骨鑿難以精確控制去除的骨量,易導致過度切割、骨壞死等[8]。放大鏡下超聲骨刀微創(chuàng)拔牙術(shù)中借助放大鏡輔助觀察,可提供清晰的手術(shù)視野,滿足精細度、微創(chuàng)性要求,通過調(diào)節(jié)刀頭的切割強度,選擇性切割骨組織,并精確控制切割深度,避免損傷周圍軟組織、神經(jīng)、血管等,有利于術(shù)后創(chuàng)口愈合,減少患者不適感。
免損傷相鄰牙齒、下頜神經(jīng)管,且術(shù)中無需施加外力,減少了對周圍軟組織的機械作用,可提高手術(shù)過程的安全性。此外,干槽癥的發(fā)生通常與拔牙后的血塊形成不良有關(guān),而超聲骨刀切割骨組織時,可避免損傷血管,同時,術(shù)中需應(yīng)用 0.9% 氯化鈉溶液降溫,而超聲震動可使液體產(chǎn)生空化效應(yīng),有助于減少術(shù)區(qū)出血,降低干槽癥的發(fā)生風險[]
綜上,阻生智齒患者應(yīng)用放大鏡下超聲骨刀微創(chuàng)拔牙術(shù)可縮短手術(shù)時間,減輕患者術(shù)后疼痛,緩解術(shù)后張口受限情況,還可在一定程度上降低并發(fā)癥的發(fā)生風險,提高治療安全性。但本研究選取樣本量有限,后續(xù)研究應(yīng)擴大樣本量,深入研究該術(shù)式在不同類型阻生智齒患者中的應(yīng)用效果,為臨床提供參考。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者拔牙時間短于對照組,這提示相較于傳統(tǒng)拔牙術(shù),阻生智齒患者應(yīng)用放大鏡下超聲骨刀微創(chuàng)拔牙術(shù)可縮短手術(shù)時間。分析原因為,超聲骨刀的精確度較高,術(shù)中借助放大鏡觀察可呈現(xiàn)清晰的手術(shù)視野,使得超聲骨刀可精確切割骨組織,降低手術(shù)操作難度,且術(shù)中應(yīng)用 0.9% 氯化鈉溶液降溫,維持術(shù)區(qū)適宜溫度,避免灼傷周圍軟組織,有助于提高超聲骨刀切割效率,進一步縮短手術(shù)時間[。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后 4~48h 兩組患者VAS疼痛評分均呈降低趨勢,且觀察組各時間點VAS疼痛評分均低于對照組;術(shù)后5d,觀察組患者張口受限程度輕于對照組,這提示相較于傳統(tǒng)拔牙術(shù),應(yīng)用放大鏡下超聲骨刀微創(chuàng)拔牙術(shù)拔除阻生智齒可減輕患者術(shù)后疼痛,緩解張口受限情況。分析原因為,傳統(tǒng)拔牙術(shù)操作時需施加外力,難以準確控制力量大小、方向,且施力時需要著力點支撐,操作時脫離著力點可能會損傷周圍組織,加重術(shù)后疼痛,導致患者術(shù)后早期張口受限;而放大鏡下超聲骨刀微創(chuàng)拔牙術(shù)可精確控制切割深度,能夠最大限度地保護牙齦黏膜和牙槽骨的完整性,減輕周圍軟組織、神經(jīng)損傷,進而減輕術(shù)后疼痛,促進創(chuàng)口恢復(fù),緩解患者張口受限程度[10]。
本研究中,觀察組患者術(shù)后隨訪期間并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,這提示相較于傳統(tǒng)拔牙術(shù),阻生智齒患者應(yīng)用放大鏡下超聲骨刀微創(chuàng)拔牙術(shù)可降低并發(fā)癥的發(fā)生風險,提高治療的安全性。分析原因為,超聲骨刀微創(chuàng)拔牙術(shù)中借助放大鏡觀察,可擴大手術(shù)視野,更為準確地處理阻生智齒,有利于識別和保護周圍軟組織、神經(jīng)及血管,最大程度地減少對鄰近軟組織的損傷,促進患者術(shù)后創(chuàng)口愈合,從而有助于降低術(shù)后感染、骨組織損傷的發(fā)生風險;同時,超聲骨刀可通過設(shè)置不同的工作頻率,準確識別軟、硬組織,有效切割骨組織,精確控制去骨量,避
參考文獻
[1]陳文革,任一雄,高宏,等.錐形束CT在下頜低位阻生第三磨牙診斷和微創(chuàng)拔牙術(shù)中的臨床研究[J].中國藥物與臨床,2020,20(6): 911-912.
[2]沈博文.微創(chuàng)拔牙與傳統(tǒng)器械拔牙治療下頜阻生智齒的療效對比分析[J/CD].現(xiàn)代醫(yī)學與健康研究電子雜志,2022,6(3):7-9.
[3]徐金偉,張琴,陳海蘇,等.高速渦輪鉆聯(lián)合超聲骨刀對下頜低位阻生智齒拔除的效果[J].中國醫(yī)藥導報,2023,20(21):129-132.
[4]王有為,楊建,崔宇彤,等.醫(yī)用頭燈 + 放大鏡在低位埋伏阻生智齒微創(chuàng)拔牙術(shù)的臨床研究[J].中國醫(yī)療器械信息,2023,29(4):143-145.
[5]張震康,俞光巖,徐韜.實用口腔科學[M].4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2016:4.
[6]常忠福,盧立全,姜丹丹,等.微創(chuàng)拔牙術(shù)拔除阻生智牙的臨床效果及對VAS評分和應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].中國口腔頜面外科雜志,2020,18(3):260-263.
[7]劉鵬,李宏偉,張同韓,等.CBCT輔助下應(yīng)用超聲骨刀行兒童上頜埋伏多生牙拔除術(shù)臨床研究[J].中國美容醫(yī)學,2021,30(8):146-149.
[8]董方,何升騰,童遠武,等.超聲骨刀在下頜復(fù)雜阻生智齒拔除中的應(yīng)用及對疼痛介質(zhì)水平的影響[J].中國醫(yī)學裝備,2021,18(5):39-43.
[9]何水芳,王平花.超聲骨刀技術(shù)應(yīng)用于阻生牙拔除的療效評價[J].浙江臨床醫(yī)學,2020,22(10):1464-1465.
[10]肖佳靈,徐國超.超聲骨刀與高速渦輪鉆拔除下頜中低位水平阻生智齒的比較[J].實用醫(yī)學雜志,2020,36(11):1483-1487.
[11]向國林,李林林,魏鈺璋,等.超聲骨刀聯(lián)合 45° 反角渦輪鉆拔除下頜阻生智齒的臨床應(yīng)用[J].口腔醫(yī)學研究,2020,36(7):674-677.
現(xiàn)代醫(yī)學與健康研究電子雜志2025年9期