【中圖分類號】R693 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-3718.2025.09.0087.04
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2025.09.028
輸尿管結(jié)石在泌尿系結(jié)石疾病中較為常見,主要由尿液中的礦物質(zhì)和鹽分凝結(jié)形成,在人群中有著較高的發(fā)病率,患者常出現(xiàn)腎絞痛、尿痛、排尿不暢及血尿等臨床癥狀,當(dāng)輸尿管受阻時,可能導(dǎo)致包括腎積水在內(nèi)的嚴重并發(fā)癥,對泌尿系統(tǒng)功能產(chǎn)生不良影響[1]。體外沖擊波碎石(ESWL)技術(shù)自20世紀80年代開始運用于臨床以來,作為創(chuàng)傷較小的治療方法,已經(jīng)被廣泛用于治療各類輸尿管結(jié)石(特別是 1cm 以下的輸尿管結(jié)石),是治療輸尿管結(jié)石的常用治療方式[2。ESWL技術(shù)是借助液電高位放電所產(chǎn)生的巨大能量,經(jīng)金屬球和反射體這一途徑在結(jié)石部位聚集進而擊碎結(jié)石[3]。ESWL技術(shù)較為簡單,但其效果受到結(jié)石大小、成分及位置等因素的影響。一般對小結(jié)石(直徑 ≤1cm, )效果較好,但對于較大或位置特殊的結(jié)石,成功率可能降低。鈥激光碎石是一種微創(chuàng)術(shù)式,鈥激光有良好的透射性和吸收特性,能夠精確地擊碎結(jié)石,并能有效避免對周圍組織的損傷,其適應(yīng)證廣泛,尤其適合處理大結(jié)石、硬質(zhì)結(jié)石及重發(fā)結(jié)石。鈥激光碎石可利用激光技術(shù)將結(jié)石粉碎成小顆粒后將其排出體外,有微創(chuàng)、精準(zhǔn)、安全性高等特點,對結(jié)石的粉碎效果顯著[4?;诖?,本研究旨在比較鈥激光碎石與ESWL治療輸尿管結(jié)石的療效,并分析兩種碎石術(shù)對輸尿管結(jié)石患者腎功能、炎癥反應(yīng)及安全性的影響,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料以隨機數(shù)字表法將2021年1月至2023年12月南京醫(yī)科大學(xué)附屬淮安第一醫(yī)院收治的76例輸尿管結(jié)石患者分為對照組(38例)和觀察組(38例)。對照組患者年齡31\~70歲,平均( 47.28±3.27) 歲;男、女性分別為26、12例;結(jié)石直徑 0.3~2.2cm ,平均 (1.56±0.42)cm ;輸尿管上段結(jié)石16例,中段結(jié)石7例,下段結(jié)石15例。觀察組患者年齡28\~68歲,平均 (47.12±3.23) 歲;男、女性分別為27、11例;結(jié)石直徑 0.5~2.4cm ,平均 (1.58±0.41)cm ;輸尿管上段結(jié)石18例,中段結(jié)石8例,下段結(jié)石12例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義! (Pgt;0.05) ,組間可比。納入標(biāo)準(zhǔn): (1)符合《中國泌尿外科疾病診斷治療指南手冊(2014版)》[5]中輸尿管結(jié)石診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)術(shù)前通過泌尿系彩超、CT平掃或X線等影像學(xué)檢查確認;③符合ESWL手術(shù)指征;(4結(jié)石直徑 lt;2.5cm. 。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并嚴重心、肝、腎等臟器功能障礙;(②)合并凝血功能障礙;(3)妊娠期女性。本研究經(jīng)南京醫(yī)科大學(xué)附屬淮安第一醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者均簽署知情同意書。
1.2治療方法對照組患者接受ESWL治療,采用體外沖擊波碎石機(多尼爾醫(yī)療科技有限公司,型號:DornierCompactDeltaII)治療,設(shè)置參數(shù)(電壓為 11~15kV 治療頻率為 60Hz ,根據(jù)不同結(jié)石部位選擇相應(yīng)治療體位,輸尿管上段結(jié)石以仰臥位為治療體位,輸尿管中、下段結(jié)石以俯臥位為治療體位,采用X線定位結(jié)石位置,正位斜位兩步法定位,逐級提高治療能量,沖擊次數(shù)1500~4000 次。碎石后叮囑患者多飲水,2d后進行適量跳躍活動,促進排石。
觀察組患者取膀胱截石位,雙腿放置于腳架,腿間呈60°~90° ,下肢下垂。手術(shù)麻醉方案行硬膜外麻醉,待麻醉起效后開展手術(shù)操作。首先經(jīng)尿道置入纖維輸尿管鏡至膀胱,精準(zhǔn)確定患側(cè)輸尿管開口位置后,將斑馬導(dǎo)絲輕柔置入,借助導(dǎo)絲引導(dǎo),推進鏡體探查輸尿管內(nèi)結(jié)石的分布狀況。待鏡體到達結(jié)石所在部位,經(jīng)操作通道引入鈥激光光纖,精準(zhǔn)調(diào)節(jié)光纖與目標(biāo)結(jié)石表面呈接觸狀態(tài),然后采用鈥激光治療機(廣州市普東醫(yī)療設(shè)備股份有限公司,型號:HZ-B),設(shè)置相關(guān)參數(shù)值(上段結(jié)石的功率設(shè)定為8~10Hz ,能量、光纖參數(shù)設(shè)定為1.0J和 365μm ,中下段結(jié)石的功率設(shè)定為 10~12Hz ,能量、光纖參數(shù)設(shè)定為1.2J和365μm) ;用鈥激光治療機將患者輸尿管結(jié)石進行粉碎處理。輸尿管上段結(jié)石采用封堵取石導(dǎo)管防止結(jié)石上移至腎盂,先經(jīng)輸尿管鏡工作通道將封堵導(dǎo)管尖端推送至結(jié)石近端,利用體外手柄對導(dǎo)管遠端的葉片進行操控,使其呈現(xiàn)折疊收縮的狀態(tài);利用鈥激光碎石機進行針對性粉碎,對取石導(dǎo)管施加牽拉力,引導(dǎo)結(jié)石碎片沿輸尿管順行進入膀胱;待結(jié)石處理完畢,松開取石導(dǎo)管遠端葉片,并將封堵取石導(dǎo)管移出體外。術(shù)中需精細操作避免輸尿管組織受到損傷,同時維持黏膜結(jié)構(gòu)完整性以降低術(shù)后血尿風(fēng)險。對于碎石后殘余較大碎片(直徑 gt;2mm, ,則需借助輸尿管鏡配套取石鉗進行精準(zhǔn)移除,在操作鏡下仔細觀察結(jié)石情況,如發(fā)現(xiàn)輸尿管附近有狹窄或存在息肉、增生等明顯病變,可用鈥激光燒灼、切割病灶后再行碎石處理。碎石后,用沖洗液灌洗,聯(lián)合吸引促進碎片排出,退出輸尿管鏡,并留置導(dǎo)尿管1\~3d和雙J管2\~4周。兩組患者術(shù)后均進行常規(guī)對癥治療,并隨訪 28d
1.3觀察指標(biāo) (1)結(jié)石排凈情況。于術(shù)后 15d ,以 3mm 作為臨床有意義殘石標(biāo)準(zhǔn)(即未發(fā)現(xiàn) 3mm 以上的結(jié)石殘留可視為排凈),評估兩組患者結(jié)石排凈率。(②手術(shù)相關(guān)指標(biāo)。于術(shù)前和術(shù)后3d,通過視覺模擬量表(VAS)疼痛評分評估患者疼痛情況,總分0\~10分,分值與疼痛程度成正比;術(shù)后統(tǒng)計患者首次結(jié)石排出時間、術(shù)后血尿持續(xù)時間。(3)腎功能指標(biāo)。分別于術(shù)前、術(shù)后28d抽取患者空腹?fàn)顟B(tài)下 3mL 靜脈血, 3000r/min 離心 10min 后取上層血清,采用全自動生化分析儀[貝克曼庫爾特 (美國)股份有限公司,國械注進20152221623,型號:AU5800]檢測兩組患者血清尿酸(BUA)、肌酐 (Cr) 、尿素氮(BUN)水平。(4)炎癥因子。分別于術(shù)前和術(shù)后28d采集患者空腹靜脈血 3mL ,離心方法同(3),測定血清C-反應(yīng)蛋白(CRP)水平(免疫透射比濁法)及腫瘤壞死因子, σ?a (TNF-α)、白細胞介素-6(IL-6)水平(酶聯(lián)免疫吸附法)。(5不良反應(yīng)發(fā)生情況。隨訪期間統(tǒng)計兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況(惡心、嘔吐)。不良反應(yīng)總發(fā)生率為各項不良反應(yīng)發(fā)生率之和。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS27.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料以[例 (%)] 表示,采用 χ2 檢驗;計量資料經(jīng)S-W檢驗證實符合正態(tài)分布且方差齊,以 表示,組間比較采用獨立樣本 t 檢驗,組內(nèi)手術(shù)前后比較采用配對 t 檢驗。 Plt;0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者結(jié)石排凈率比較與對照組比,術(shù)后觀察 組患者結(jié)石排凈率更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義( (Plt;0.05) , 見表1。
2.2兩組患者疼痛程度、首次結(jié)石排出、術(shù)后血尿持續(xù)時間比較與術(shù)前比,術(shù)后3d兩組患者VAS疼痛評分均降低,且觀察組低于對照組;觀察組患者首次結(jié)石排出時間、術(shù)后血尿持續(xù)時間均短于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義 (均 Plt;0.05) ,見表2。
2.3兩組患者腎功能指標(biāo)比較與術(shù)前比,術(shù)后28d兩組患者血清BUA、 cr, BUN水平均降低,且觀察組均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均 Plt;0.05) ,見表3。
2.4兩組患者炎癥因子水平比較與術(shù)前比,術(shù)后28d兩組患者血清CRP、TNF- 、IL-6水平均降低,且觀察組均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均 Plt;0.05 ,見表4。
2.5兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義( (Pgt;0.05) ,見表 5。
3討論
輸尿管結(jié)石是臨床常見的泌尿系結(jié)石疾病,不僅影響患者的正常生活,還會造成腎功能發(fā)生損害。ESWL因無需麻醉和侵入性操作的特點,目前在輸尿管結(jié)石的治療中被廣泛運用,其作用原理是借助X光或超聲定位,將沖擊波穿透體表聚焦在結(jié)石上,產(chǎn)生空化、疲勞等效應(yīng),促使體內(nèi)的結(jié)石破碎,并隨著尿液途徑排出體外[。ESWL與開放手術(shù)相比,有著創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、費用低等特點,但結(jié)石清除效果易受到結(jié)石位置、直徑、輸尿管狹窄等因素的影響,可能會影響一次性排石效果[8。
鈥激光碎石手術(shù)通過導(dǎo)入激光光纖到輸尿管內(nèi),可精確作用于結(jié)石部位,促使高能量的鈥激光聚焦在結(jié)石上,使結(jié)石受熱膨脹并最終破碎成小顆粒,使得手術(shù)更加精準(zhǔn),以便于粉碎結(jié)石并快速排出。鈥激光碎石治療通過激光將結(jié)石直接擊碎,有助于更徹底地清除結(jié)石殘余[10]。本研究顯示,觀察組患者結(jié)石排凈率高于對照組;與術(shù)前比,術(shù)后3d兩組患者VAS疼痛評分均降低,且觀察組低于對照組;觀察組患者首次結(jié)石排出時間、術(shù)后血尿持續(xù)時間均短于對照組;兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,這提示鈥激光碎石治療的結(jié)石排凈效果好,能減輕輸尿管結(jié)石患者術(shù)后疼痛程度,首次結(jié)石排出快、血尿持續(xù)時間短,且安全性良好。究其原因,鈥激光碎石通過鈥激光發(fā)射短脈沖高能量光束,直接作用于結(jié)石,碎石過程控制精準(zhǔn),粉碎效果好,同時可有效避免對周圍組織的損傷,從而減少術(shù)后疼痛,較為安全[1]。此外,由于鈥激光碎石技術(shù)成熟,操作精準(zhǔn),有助于減少手術(shù)的操作時間,且粉碎程度高,能盡快排出結(jié)石,同時減少患者的不適感[12]。在術(shù)后血尿持續(xù)時間方面,鈥激光碎石可以更加徹底地清除結(jié)石,減少刺激尿道和膀胱黏膜的可能性,進而縮短術(shù)后血尿持續(xù)時間[13-14]。
BUA、Cr、BUN是評估腎功能的重要指標(biāo),BUA是機體嘌呤代謝的產(chǎn)物,在尿液中BUA濃度增加時更易形成結(jié)石;Cr水平可以反映腎臟功能,當(dāng)輸尿管結(jié)石阻塞尿路時,可能導(dǎo)致腎功能受損,使Cr水平升高;當(dāng)腎臟受損或存在輸尿管結(jié)石時,BUN水平會升高。本研究顯示,與術(shù)前比,術(shù)后28d兩組患者血清BUA、Cr、BUN水平均降低,且觀察組均低于對照組;與術(shù)前比,術(shù)后28d兩組患者血清CRP、TNF- a、 IL-6水平均降低,且觀察組均低于對照組,這提示鈥激光碎石與ESWL治療均可改善患者腎功能,但鈥激光碎石治療的改善效果更佳,且能有效減輕機體炎癥反應(yīng)。其原因可能是,一方面,ESWL治療能夠有效減小結(jié)石體積,使其更易排出,可在一定程度上緩解輸尿管梗阻,但ESWL的碎石效果往往受到結(jié)石的構(gòu)成、位置、尺寸及數(shù)量等情況的影響,而鈥激光碎石技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)結(jié)石的精準(zhǔn)定位與細致處理,針對不同直徑的結(jié)石均能進行有效擊碎,有助于輸尿管的疏通,對提升腎功能展現(xiàn)出顯著優(yōu)勢[15]。另一方面,與ESWL的沖擊波能量可能損害腎實質(zhì)相比,鈥激光碎石技術(shù)采用的是脈沖式粒子束,其能量釋放迅速,因此組織受熱產(chǎn)生的熱效應(yīng)時間較短,能量無法快速傳遞到鄰近組織,僅局部存在組織效應(yīng),不易對結(jié)石鄰近組織造成嚴重損害。鈥激光碎石可以實現(xiàn)對結(jié)石的精準(zhǔn)擊碎,減輕對周圍正常組織的損傷。此外,ESWL使用機械波在體外產(chǎn)生沖擊波,作用于體內(nèi)的結(jié)石,這些沖擊波不僅在結(jié)石處產(chǎn)生高壓,還可能對周圍組織造成擠壓和損傷,導(dǎo)致局部炎癥反應(yīng)加重。鈥激光碎石通過高能激光直接作用于結(jié)石,可以在較短的時間內(nèi)迅速氣化或碎裂,完成碎石過程,且能精確控制能量的釋放和聚焦,創(chuàng)傷相對較小,因此組織損傷較小,減輕了炎癥反應(yīng),患者術(shù)后恢復(fù)更快[1]。
綜上,相較于ESWL治療,鈥激光碎石術(shù)的排石效果好,能加快結(jié)石排出,減少術(shù)后的血尿情況,有效改善腎功能,減輕機體炎癥反應(yīng),且安全性良好,值得臨床推廣。
參考文獻
[1]劉軍,屈維龍.輸尿管硬鏡鈥激光碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石的術(shù)后感染因素分析[J].國際泌尿系統(tǒng)雜志,2020,40(6):1002-1005.
[2]趙偉,魯斌,劉偉文.等.對比輸尿管鏡鈥激光碎石與體外沖擊波碎石治療輸尿管結(jié)石的臨床效果[J].現(xiàn)代診斷與治療,2023,34(22): 3436-3438.
[3]苗福啟,許長寶,褚校涵,等.枸橡酸鉀緩釋片預(yù)防輸尿管軟鏡術(shù)后輸尿管支架管附壁結(jié)石的療效[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2018,34(6): 1006-1009.
[4]蔣永先,董云龍,鄒彬,等.輸尿管軟鏡鈥激光碎石與體外沖擊波碎石治療輸尿管結(jié)石的效果對比分析[J].中外醫(yī)療,2023,42(32): 43-46.
[5]那彥群.中國泌尿外科疾病診斷治療指南手冊 (2014版)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2014:132-133.
[6]高萬露,汪小海.視覺模擬疼痛評分研究的進展[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2013,42(12): 144-146.
[7]李軍君,曾彤偉,陳彥圖,等.體外沖擊波聯(lián)合坦洛新對輸尿管結(jié)石患者排石效果及疼痛的影響[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2020,24(5):625-626.
[8]王鵬,李萬松,陳玉寶,等.對比分析輸尿管鏡鈥激光碎石與體外沖擊波碎石在治療輸尿管結(jié)石中的有效性及安全性[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2024,9(13): 134-137.
[9]畢猛.體外沖擊波碎石術(shù)與輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石的臨床效果比較[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2020,14(1):27-28.
[10] 鄢瓊.體外沖擊波碎石術(shù)與 SRM-H3BHo:YAG輸尿管鏡鈥激光碎石取石術(shù)治療輸尿管結(jié)石患者的臨床效果[J].中國醫(yī)療器械信息,2023,29(20):29-31.
[11]汪小明.體外沖擊波碎石術(shù)與輸尿管鏡鈥激光碎石取石術(shù)治療輸尿管結(jié)石患者的臨床效果[J].醫(yī)療裝備,2021,34(3):110-111.
[12]廖君屯.輸尿管鏡鈥激光碎石與體外沖擊波碎石治療輸尿管結(jié)石臨床效果及安全性觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2020,33(7):1121-1123.
[13]彭金奎.鈥激光碎石術(shù)與體外沖擊波碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石的效果比較[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2021,13(14):140-143.
[14]高景宇,王興存,徐學(xué)軍,等.輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)與體外沖擊波碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石療效比較[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2020,29(19): 2098-2102.
[15]肖和峰.鈥激光碎石術(shù)與體外沖擊波碎石術(shù)治療輸尿管結(jié)石的療效比較[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2021,25(20):2874-2875.
[16] 陳忠銘,楊政興,張梁,等.輸尿管結(jié)石應(yīng)用鈥激光碎石術(shù)與體外沖擊波碎石術(shù)治療的對比[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2019,17(29):152-154.
作者簡介:張勵鳴,博士研究生,主治醫(yī)師,研究方向:泌尿系統(tǒng)結(jié)石,體外沖擊波碎石。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志2025年9期