半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年A3.3型股骨轉(zhuǎn)子間骨折的效果分析

【中圖分類號(hào)】R683 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-3718.2025.09.0091.04

DOI：10.3969/j.issn.2096-3718.2025.09.029

隨著老齡化的加重，老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折作為影響患者身心健康的常見外傷性疾病，其在髖部骨折中占比可達(dá) 50%^[1] 。A3.3型股骨轉(zhuǎn)子間骨折較為復(fù)雜，往往會(huì)增加骨折端不穩(wěn)定性，且手術(shù)復(fù)位固定難度較高，并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高，會(huì)對(duì)老年患者的生活質(zhì)量和機(jī)體健康造成嚴(yán)重影響。老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折常用股骨近端防旋髓內(nèi)釘（PFNA）手術(shù)治療，其能在C形臂X線機(jī)透視下進(jìn)行骨折復(fù)位，但對(duì)于治療一些復(fù)雜的股骨近端骨折有一定風(fēng)險(xiǎn)，可能出現(xiàn)骨不連、內(nèi)翻移位等并發(fā)癥，影響后續(xù)骨折愈合和肢體功能恢復(fù)進(jìn)度[2-3]。半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是臨床上一項(xiàng)有效的治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的方法，采用側(cè)臥位Watson-Jones入路，能夠充分暴露出髖關(guān)節(jié)和髂骨，確保手術(shù)操作更加便捷和安全，能夠幫助患者更快恢復(fù)髖關(guān)節(jié)功能，現(xiàn)已逐漸受到臨床骨科醫(yī)療人員的關(guān)注[4]。然而，臨床對(duì)于半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)應(yīng)用于老年A3.3股骨轉(zhuǎn)子間骨折的相關(guān)報(bào)道較少，尤其對(duì)于骨代謝、骨強(qiáng)度及功能恢復(fù)等方面的影響尚不明確。基于此，本研究分析半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在老年A3.3股骨轉(zhuǎn)子間骨折中的應(yīng)用價(jià)值，進(jìn)而為骨科領(lǐng)域治療該疾病提供更科學(xué)、更全面的理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取2023年6月至2024年6月武漢市新洲區(qū)中醫(yī)骨傷?？漆t(yī)院收治的60例老年A3.3型股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（30例）和研究組（30例）。對(duì)照組患者中男性13例，女性17例；年齡63＼～79歲，平均 （71.26±2.39） 歲；骨折位置：左下肢14例，右下肢16例。研究組患者中男性14例，女性16例；年齡62＼～78歲，平均（ 71.28±2.26） 歲；骨折位置：左下肢13例，右下肢17例。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （Pgt;0.05） ，組間可比。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）符合《老年髖部骨折診療與管理指南（2022年版）》[5]中老年A3.3股骨轉(zhuǎn)子間骨折診斷標(biāo)準(zhǔn)；（2）經(jīng)體征、X線或CT等影像學(xué)檢查確診；（③均符合髖關(guān)節(jié)手術(shù)指征。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）合并嚴(yán)重肝、腎功能不全或凝血功能異常；（2）入組前肢體癱瘓；（3）合并多種類型骨折。本研究符合《赫爾辛基宣言》中相關(guān)要求，且患者及其家屬均已簽署知情同意書。

1.2手術(shù)方法兩組患者均由同一組醫(yī)療團(tuán)隊(duì)進(jìn)行手術(shù)操作，以確保手術(shù)操作的一致性。術(shù)前，均對(duì)患者病情進(jìn)行全面評(píng)估，完善凝血功能、心電圖及肝、腎功能檢查等，并對(duì)患側(cè)髖關(guān)節(jié)進(jìn)行詳細(xì)影像學(xué)檢查，了解其骨折具體情況，對(duì)患者詳細(xì)介紹手術(shù)的必要性、手術(shù)過程及手術(shù)預(yù)期效果等。患者簽署手術(shù)協(xié)議后方可為患者開展相應(yīng)手術(shù)操作。

對(duì)照組患者進(jìn)行PFNA手術(shù)。首先對(duì)患者手術(shù)部位進(jìn)行消毒、鋪巾，將患者調(diào)整到仰臥位，選擇改良的WatsonJones入路方式；然后對(duì)骨折端適當(dāng)進(jìn)行牽引復(fù)位操作，完成相應(yīng)麻醉操作后，在股骨大轉(zhuǎn)子處作一直切口，逐層切開皮膚、皮下組織，充分暴露大轉(zhuǎn)子區(qū)域，并在股骨髓腔放置導(dǎo)針，在導(dǎo)針精確引導(dǎo)下進(jìn)行骨髓擴(kuò)張；將匹配良好的PFNA主釘緩慢插入髓腔，根據(jù)患者的具體情況，選取大小合適的螺旋刀片，在定位器引導(dǎo)下，通過互鎖螺釘將其插入股骨頸；隨后，使用X線片仔細(xì)確認(rèn)骨折復(fù)位情況，確認(rèn)好骨折端成功復(fù)位后，方可鎖定螺旋刀片和股骨遠(yuǎn)端鎖定釘；最后在骨折端留置引流管，清理手術(shù)部位的血液和骨碎屑，并逐層縫合切口。研究組進(jìn)行半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)?；颊哌M(jìn)入手術(shù)室后，術(shù)前準(zhǔn)備、入路方式及消毒工作同對(duì)照組，然后選擇硬膜外麻醉進(jìn)行手術(shù)，使其保持側(cè)臥位，并妥善固定好患者身體，在髖關(guān)節(jié)外側(cè)作一適當(dāng)長(zhǎng)度的切口，切開皮膚、皮下組織和筋膜等，鈍性分離出闊筋膜張肌和臀中肌間隙，使其股骨頭、頸部區(qū)域得以充分暴露出來；使用專用器械對(duì)股骨頭進(jìn)行切除，將股骨頭取出，選擇合適尺寸的髓腔銼，然后再沿著股骨近端髓腔方向進(jìn)行擴(kuò)髓操作，仔細(xì)檢查股骨頸殘端和髖白情況，使用高壓脈沖沖洗髓腔內(nèi)血液和骨碎屑，并將調(diào)制好的骨水泥注入至髓腔內(nèi)，最后將骨水泥型半髖關(guān)節(jié)假體柄插入其中。待骨水泥完全固化后，將髖關(guān)節(jié)進(jìn)行復(fù)位，檢查假體的穩(wěn)定性和髖關(guān)節(jié)活動(dòng)情況，確保無異常后，在股骨大轉(zhuǎn)子處進(jìn)行固定，增強(qiáng)骨折部位的穩(wěn)定性。在完成假體植入后，對(duì)手術(shù)區(qū)域進(jìn)行清潔，確保引流管在合適的位置，嚴(yán)格縫合切口。兩組患者術(shù)后均做好抗感染等對(duì)癥處理，并隨訪3個(gè)月。

1.3觀察指標(biāo) （1）手術(shù)指標(biāo)。記錄并比較兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量及住院時(shí)間。（2）骨代謝。于術(shù)前、術(shù)后3個(gè)月，采集兩組患者清晨空腹肘靜脈血3mL ，轉(zhuǎn)速為 2000r/min 的條件下離心 10min ，取上層血清，采用全自動(dòng)生化分析儀（深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司，BS-350S）檢測(cè)血清骨鈣素（BGP）、I型膠原氨基端前肽（PINP）、I型膠原羧基端交聯(lián)肽（CTX）水平。（③骨強(qiáng)度。于術(shù)前、術(shù)后3個(gè)月，采用雙能X射線骨密度儀[品源醫(yī)療（江蘇）有限公司，型號(hào)：DexaPro-I]測(cè)量患者屈曲比率（BR）、橫截面轉(zhuǎn)動(dòng)慣量（CSMI、骨密度（BMD）。（4）髖關(guān)節(jié)功能。于術(shù)前、術(shù)后3個(gè)月，采用髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分[評(píng)估髖關(guān)節(jié)功能，總分0＼～100分，分值越高代表髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越好。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS29.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，計(jì)量資料經(jīng)S-W檢驗(yàn)證實(shí)符合正態(tài)分布且方差齊，以 表示，組間比較采用獨(dú)立樣本 t 檢驗(yàn)，組內(nèi)手術(shù)前后比較采用配對(duì) t 檢驗(yàn)。 Plt;0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者手術(shù)指標(biāo)比較研組患者手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組，術(shù)中出血量少于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均 Plt;0.05） ）；兩組患者術(shù)后引流量、住院時(shí)間比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均 Pgt;0.05） ，見表1。

2.2兩組患者骨代謝比較與術(shù)前比，術(shù)后3個(gè)月兩組患者血清BGP、PINP水平均升高，CTX水平均降低，且研究組變化幅度均大于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均 Plt;0.05） ，見表2。

2.3兩組患者骨強(qiáng)度比較與術(shù)前比，術(shù)后3個(gè)月兩組患者BR均降低，CSMI、BMD均升高，且研究組變化幅度均大于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均 Plt;0.05 ，見表3。

2.4兩組患者髖關(guān)節(jié)功能比較對(duì)照組術(shù)前髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分為（ 45.32±5.32） 分，術(shù)后3個(gè)月為（ 75.69±5.62） 分；研究組術(shù)前髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分為（ 45.29±5.40） 分，術(shù)后3個(gè)月為（ 82.60±5.18） 分。與術(shù)前比，術(shù)后3個(gè)月兩組患者關(guān)節(jié)Harris評(píng)分均升高 （t=21.495，t=27.310） ，且研究組高于對(duì)照組（ ，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均 Plt;0.05） 。

3討論

A3.3型股骨轉(zhuǎn)子間骨折是臨床常見的骨折類型，這種骨折有明顯的特征，其骨折線多從大轉(zhuǎn)子下方開始，并延伸到小轉(zhuǎn)子下方，后皮質(zhì)或內(nèi)側(cè)皮質(zhì)顯示粉碎性骨折，會(huì)出現(xiàn)大量骨折碎片，并伴有非常明顯的移位，這種情況很容易對(duì)股骨近端股骨粗隆間區(qū)域的解剖完整性造成嚴(yán)重?fù)p害，一旦發(fā)生損傷，髖關(guān)節(jié)正常功能和下肢力學(xué)的順利傳導(dǎo)也會(huì)受到影響，對(duì)患者活動(dòng)能力和整體骨骼力學(xué)平衡產(chǎn)生不利影響[。PFNA是臨床上治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的方法之一，但該手術(shù)對(duì)于老年A3.3型股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者存在較高風(fēng)險(xiǎn)，容易出現(xiàn)較多問題，如內(nèi)翻移位、術(shù)后無法及時(shí)進(jìn)行活動(dòng)等，因此選取更為適宜的治療方法有重要意義。

半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是目前治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的理想術(shù)式，半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)不僅能夠減少髖關(guān)節(jié)肌肉和神經(jīng)損傷，還能夠提供良好的手術(shù)視野，術(shù)者進(jìn)行相關(guān)操作時(shí)更為方便、安全，在縮短手術(shù)時(shí)間、減少出血量及促使患者生活質(zhì)量改善方面更具有優(yōu)勢(shì)，更利于患者的術(shù)后身體的康復(fù)[8]。骨代謝因子對(duì)骨折部位重建過程起著重要作用。其中BGP和PINP由成骨細(xì)胞分泌，該水平升高提示骨形成的增加；破骨細(xì)胞分解膠原蛋白釋放CTX，其水平的升高通常與骨吸收增強(qiáng)有關(guān)，不利于骨愈合。本研究結(jié)果顯示，研究組患者手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組，術(shù)中出血量少于對(duì)照組；與術(shù)前比，術(shù)后3個(gè)月兩組患者血清BGP、PINP水平均升高，CTX水平均降低，且研究組變化幅度均大于對(duì)照組，這提示相較于PFNA手術(shù)，半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)能降低手術(shù)對(duì)患者的影響，降低CTX水平，提高BGP、PINP水平，達(dá)到改善患者骨代謝的目的。其原因可能是，半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)通過特定的切口位置，對(duì)手術(shù)部位進(jìn)行分層解剖，可以更加直接、安全地到達(dá)髖關(guān)節(jié)，相較于PFNA手術(shù)，半關(guān)節(jié)置換術(shù)的創(chuàng)傷小，能使患者恢復(fù)更快，尤其對(duì)于老年髖關(guān)節(jié)骨折患者而言，骨水泥型假體固定比PFNA手術(shù)更為牢固，可為患者術(shù)后恢復(fù)提供良好保障。此外，與PFNA手術(shù)相比，半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可明顯減少對(duì)骨組織的損傷程度，患者術(shù)后可更早進(jìn)行活動(dòng)，有利于骨代謝的改善，且在假體植入后，可對(duì)周圍骨組織造成一定應(yīng)力刺激，對(duì)骨形成具有一定促進(jìn)作用。

骨強(qiáng)度是衡量骨骼抵抗力的重要指標(biāo)，術(shù)前骨強(qiáng)度評(píng)估可以幫助醫(yī)生了解骨折的原因，并制訂個(gè)性化手術(shù)方案，同時(shí)也能夠監(jiān)測(cè)術(shù)后骨折愈合進(jìn)展和質(zhì)量，關(guān)節(jié)Harris評(píng)分可以評(píng)估患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況[。本研究結(jié)果顯示，術(shù)后3個(gè)月研究組患者BR均低于對(duì)照組，CSMI、BMD、髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分均高于對(duì)照組，這提示相較于PFNA手術(shù)，半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)能增強(qiáng)患者骨強(qiáng)度，且對(duì)髖關(guān)節(jié)功能的改善效果較好。其原因可能是，半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)通過精準(zhǔn)的手術(shù)復(fù)位使骨折斷端恢復(fù)正常的解剖結(jié)構(gòu)，讓骨骼在力學(xué)傳導(dǎo)上更符合生理狀態(tài)，這種均勻的力分布有助于減少局部應(yīng)力集中，降低再次骨折的風(fēng)險(xiǎn)，間接提高骨強(qiáng)度[10]。此外，半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)能夠通過置換受損的股骨頭，改善骨折引起的髖關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍有限等情況，幫助患者有效改善髖關(guān)節(jié)功能，提高骨強(qiáng)度，為患者術(shù)后肢體運(yùn)動(dòng)恢復(fù)奠定良好的基礎(chǔ)，對(duì)髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)有積極促進(jìn)作用，利于患者更早回歸正常生活[]。

綜上，相較于PFNA手術(shù)，半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)更利于老年A3.3型股骨轉(zhuǎn)子間骨折的恢復(fù)，改善患者骨代謝和骨強(qiáng)度，有利于患者髖關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。但本研究仍存在不足之處，如單中心研究、樣本量較少，未來需要開展更大規(guī)模的研究，以期為臨床治療老年A3.3型股骨轉(zhuǎn)子間骨折提供更多可靠參考。

參考文獻(xiàn)

[1]李承龍，趙斌，蘇浩.兩種不同術(shù)式治療高齡不穩(wěn)定股骨轉(zhuǎn)子間骨折臨床療效[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2025，26（2）：228-234.

[2]王宗，張亞鵬，劉永.老年股骨粗隆間骨折患者應(yīng)用防旋股骨近端防旋髓內(nèi)釘與近端解剖鋼板的療效分析[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2021，20（4）：414-417.

[3]劉弘揚(yáng)，許弘佳，羅程，等.半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療老年A3.3型股骨轉(zhuǎn)子間骨折的比較[J].創(chuàng)傷外科雜志，2024，26（2）：103-109.

[4]朱林松，戴俊.前外側(cè)入路與后外側(cè)入路半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年移位股骨頸骨折的臨床療效比較[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2023，27（21）：101-104.

[8]張心亮.半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療高齡不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的臨床療效分析[J].中國(guó)藥物與臨床，2020，20（8）：1306-1308.

[9]陳暉.半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與PFNA固定術(shù)治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效比較[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2022，35（7）：963-966.

[10]苑華成，張澤龍.半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年不穩(wěn)定股骨轉(zhuǎn)子間骨折的效果觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2021，15（13）：60-62.

[11]鄭鴻鳴，朱東波，孔丹輝，等.比較OCM入路與改良Hardinge入路在半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中治療高齡股骨頸骨折的臨床效果[J].生物骨科材料與臨床研究，2024，21（5）：21-26.