學(xué)術(shù)知識的創(chuàng)造與傳播,作為科學(xué)研究事業(yè)的兩翼,共同驅(qū)動著人類社會認(rèn)知邊界的拓展與對現(xiàn)實福祉的改善。然而,長期以來,以同行評議期刊、學(xué)術(shù)專著和專業(yè)會議為主要載體的傳統(tǒng)學(xué)術(shù)知識傳播體系,盡管在保障質(zhì)量和規(guī)范交流方面功不可沒,卻也日益暴露出其固有局限性:傳播周期長、過程復(fù)雜,導(dǎo)致前沿知識的擴(kuò)散相對滯后;受眾群體往往高度同質(zhì)化,局限于特定學(xué)科領(lǐng)域的同行專家,難以有效觸達(dá)更廣泛的潛在受益者(如跨學(xué)科研究者、學(xué)生、產(chǎn)業(yè)界人士、政策制定者乃至對科學(xué)抱有興趣的公眾);內(nèi)容呈現(xiàn)形式單一,以專業(yè)術(shù)語密集、邏輯結(jié)構(gòu)復(fù)雜的長篇文本為主,無形中提高了非專業(yè)人士的理解門檻,限制了知識的普惠性。在信息生產(chǎn)呈指數(shù)級增長、用戶注意力日益碎片化的數(shù)字時代背景下,這些挑戰(zhàn)愈發(fā)凸顯,尋求更高效、更廣泛、更深入的知識傳播新范式成為學(xué)術(shù)界面臨的迫切需求。
正是在這樣的背景下,人工智能(AI)技術(shù)的崛起,特別是生成式人工智能的飛速發(fā)展,正迅速成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點,并被視為推動知識生產(chǎn)與傳播變革的關(guān)鍵力量?;谶@一研究背景和發(fā)展態(tài)勢,AI的強(qiáng)大能力一處理海量信息、自動化復(fù)雜任務(wù)、生成多樣化內(nèi)容以及實現(xiàn)精準(zhǔn)連接一使其不再僅僅是輔助研究的工具,而開始作為一種戰(zhàn)略性力量,深度介入并重塑學(xué)術(shù)交流的全過程。尤其是在知識的呈現(xiàn)、分發(fā)與互動環(huán)節(jié),AI催生了全新的策略與可能性,為突破傳統(tǒng)傳播困境帶來了新曙光。
當(dāng)前,學(xué)術(shù)界對AI在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的應(yīng)用已展開廣泛探討。研究者們分析了AIGC在學(xué)術(shù)研究、論文寫作、同行評議、編輯出版等環(huán)節(jié)的應(yīng)用潛力與挑戰(zhàn)05-10|266-6[39089]118-20關(guān)注注其提效率、優(yōu)化流程的作用,[4188-92)并開始探索利用AI進(jìn)行視頻摘要制作[5[(767-1774)和科普創(chuàng)作[0(1416-1424等新型傳播形式。同時,AI應(yīng)用帶來的倫理風(fēng)險、使用邊界、內(nèi)容準(zhǔn)確性、版權(quán)歸屬以及對不同利益相關(guān)者的影響也成為討論的焦點。[261-6[3890-98]785-925然0,盡管已有研究觸及AI在學(xué)術(shù)傳播中的應(yīng)用,但現(xiàn)有文獻(xiàn)對于AI驅(qū)動下的學(xué)術(shù)知識傳播與受眾互動仍缺乏系統(tǒng)性、有深度的專門研究。具體而言,研究缺口在于:一是對于AI驅(qū)動下學(xué)術(shù)內(nèi)容從單一文本向多元形態(tài)(如圖文摘要、信息圖、短視頻、播客等)跨形式轉(zhuǎn)化的系統(tǒng)性機(jī)制、效果評估及其適配性探討尚顯不足;二是針對不同傳播渠道與目標(biāo)受眾,運用AI進(jìn)行精準(zhǔn)傳播的效果缺乏量化的對比評估和優(yōu)化策略;三是盡管倫理問題被廣泛關(guān)注,但在學(xué)術(shù)傳播的具體場景下,AI與人工協(xié)作的有效模式、實踐挑戰(zhàn)(如質(zhì)量控制)及其對傳播倫理、規(guī)范的潛在深層影響還缺乏專門的深入分析。本研究嘗試通過理論分析與實踐歸納,結(jié)合對未來趨勢的展望,進(jìn)一步豐富學(xué)術(shù)傳播領(lǐng)域的理論框架,并為實踐者提供可操作性的建議,從而推動學(xué)術(shù)成果能夠更高效、廣泛、深入地服務(wù)于社會。
一、AI賦能的內(nèi)容重塑:從單一文本到多元形態(tài)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)論文作為知識載體,其嚴(yán)謹(jǐn)性、完整性毋庸置疑,但其固有的專業(yè)壁壘和線性閱讀模式,往往成為其廣泛傳播和快速理解的天然障礙。信息過載的時代背景下,讀者(無論是同行專家還是潛在的跨界用戶)都面臨著篩選和消化海量文獻(xiàn)的巨大壓力。AI技術(shù)的介入,為突破這一內(nèi)容呈現(xiàn)的瓶頸提供了強(qiáng)大驅(qū)動力,其核心價值在于能夠高效、規(guī)模化地將單一、靜態(tài)的文本信息,解構(gòu)、重組并轉(zhuǎn)化為多元、動態(tài)、更符合數(shù)字時代信息消費習(xí)慣的內(nèi)容形式。
AI在學(xué)術(shù)內(nèi)容轉(zhuǎn)化方面的應(yīng)用實踐已呈現(xiàn)出多元化態(tài)勢。文本層面的轉(zhuǎn)化是最基礎(chǔ)也是目前應(yīng)用最廣泛的領(lǐng)域。AI能夠依據(jù)預(yù)設(shè)規(guī)則或通過學(xué)習(xí)大量范例,快速生成多種類型的文本摘要。例如,結(jié)構(gòu)化摘要通過明確劃分背景、方法、結(jié)果、結(jié)論等關(guān)鍵部分,可為讀者提供一個清晰的研究框架,極大提高快速篩選和把握核心信息的效率,AI工具如SpinBot等已能有效輔助此類摘要的生成。更進(jìn)一步,面向非專業(yè)受眾的通俗語言摘要則借助AI的自然語言生成能力,將復(fù)雜的科學(xué)術(shù)語和論證過程“翻譯”成易于理解的日常語言,這對于推動科學(xué)普及和促進(jìn)公眾參與具有重要意義。除了摘要類生成,AI亦可承擔(dān)內(nèi)容改編的任務(wù),將一篇論文的核心信息改寫為適應(yīng)不同傳播場景的體裁,如新聞通稿、科普博客、政策簡報等,拓展了內(nèi)容的適用邊界。
視覺化轉(zhuǎn)化是AI賦能內(nèi)容重塑的另一重要方向。人類大腦對視覺信息的處理效率遠(yuǎn)高于純文本,善用視覺元素能顯著提升信息的吸引力、理解度和記憶效果。AI在此領(lǐng)域的作用日益凸顯。圖文摘要作為一種高度凝練的視覺化論文“名片”,旨在通過單張圖片快速傳遞研究的核心思想或關(guān)鍵發(fā)現(xiàn),AI可以輔助研究者進(jìn)行創(chuàng)意構(gòu)思、元素設(shè)計乃至自動生成草圖。對于包含大量數(shù)據(jù)或復(fù)雜流程的研究,信息圖表是極佳的呈現(xiàn)方式。同樣,數(shù)據(jù)可視化也是AI的強(qiáng)項,它可以自動分析原始數(shù)據(jù),并根據(jù)數(shù)據(jù)特性選擇合適的圖表類型(如柱狀圖、熱力圖、網(wǎng)絡(luò)圖等),將抽象的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為生動直觀的視覺敘事。
音視頻類轉(zhuǎn)化則順應(yīng)了數(shù)字媒體時代用戶對動態(tài)、沉浸式內(nèi)容的需求。短視頻摘要正成為一種新興且富有潛力的傳播形式。AI工具(例如
Synthesia、VEED、InvideoAI能夠基于論文文本自動生成解說腳本,結(jié)合語音合成(TTS)技術(shù),甚至可以驅(qū)動虛擬數(shù)字人(AIAvatars)進(jìn)行播報,制作出時長較短(通常幾分鐘內(nèi))的解說視頻。這類視頻以其動態(tài)、生動的特點,能夠有效呈現(xiàn)研究背景、方法、關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)及其意義,[(182-184)尤其適合在社交媒體平臺上傳播,吸引那些對閱讀長篇文本興趣不高的非專業(yè)受眾。對于需要解釋復(fù)雜機(jī)制或動態(tài)過程的研究,AI亦可輔助生成動畫演示視頻。此外,隨著播客等音頻媒介的流行,AI還可以將論文內(nèi)容轉(zhuǎn)化為適合“聽\"的播客腳本或摘要,滿足用戶在通勤、運動等碎片化時間里的信息獲取需求。
值得注意的是,當(dāng)前最主流且被認(rèn)為較可靠的實施流程,并非完全自動化的“黑箱”操作,而是“AI輔助生成 + 人工審核優(yōu)化\"的人機(jī)協(xié)作模式。[在這個模式中,AI扮演的是高效的“初稿撰寫者”或“創(chuàng)意激發(fā)者”,負(fù)責(zé)快速完成大量重復(fù)性、模式化的工作;而人類專家(如領(lǐng)域編輯、原作者等)則承擔(dān)著更為關(guān)鍵的質(zhì)量把關(guān)角色,他們需要審核AI生成內(nèi)容的科學(xué)準(zhǔn)確性、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性、語言流暢性以及是否符合學(xué)術(shù)規(guī)范與倫理要求,并進(jìn)行必要的修改、潤色乃至重新創(chuàng)作。這種模式旨在充分利用AI的效率優(yōu)勢,同時又保留了人類的批判性思維、領(lǐng)域知識深度和最終判斷力,是現(xiàn)階段兼顧效率與質(zhì)量的現(xiàn)實選擇,也反映了AI在學(xué)術(shù)領(lǐng)域應(yīng)用中人機(jī)協(xié)同的必然趨勢。
二、AI驅(qū)動的智能傳播:精準(zhǔn)觸達(dá)與深度互動
僅僅將學(xué)術(shù)成果轉(zhuǎn)化為多樣化的內(nèi)容形式,只是完成了知識傳播鏈條的前半環(huán)。如何確保這些精心制作的內(nèi)容能夠精準(zhǔn)、高效地送達(dá)目標(biāo)受眾,并激發(fā)有效的互動與反饋,是AI驅(qū)動傳播策略的后半環(huán),也是其價值實現(xiàn)的關(guān)鍵。AI技術(shù)正在深刻變革傳統(tǒng)的“發(fā)布即完成”模式,轉(zhuǎn)向一種更主動、更智能、更注重效果的傳播與互動范式。
AI賦能使得高頻次、多渠道、個性化的戰(zhàn)略傳播成為可能。首先,在渠道拓展與內(nèi)容適配方面,AI展現(xiàn)出強(qiáng)大的能力。不同傳播渠道(如專業(yè)學(xué)術(shù)社區(qū)ResearchGate、通用社交媒體、微信公眾號、短視頻平臺、郵件列表、新聞聚合器等)具有迥異的用戶群體、內(nèi)容偏好和互動邏輯。[13]3134)AI可以基于對這些平臺特性的理解,將同一項研究成果的核心信息,自動或半自動地改編成適合各個渠道發(fā)布的特定格式(如推文、長博文、圖文帖、短視頻腳本等)。這種自動化適配極大地降低了跨平臺運營的人力成本和時間成本,使得研究成果能夠以“一源多用”的方式,同時覆蓋更廣泛、更多元的潛在受眾。
其次,AI驅(qū)動傳播頻率與時效性的提升。通過自動化內(nèi)容生成、發(fā)布排期乃至熱點追蹤,AI可以支持學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)實現(xiàn)更高頻次的傳播活動,例如“每日/每周精選研究推送”“重大成果網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先發(fā)布”等。這種持續(xù)、及時的信息流,不僅有助于維持發(fā)布平臺(如期刊網(wǎng)站、機(jī)構(gòu)公眾號)的用戶活躍度,更能確保最新的研究進(jìn)展迅速進(jìn)人潛在讀者的視野,縮短知識傳播的滯后期。
更重要的是,AI正在將學(xué)術(shù)傳播帶人個性化推薦的新階段。傳統(tǒng)的廣播式傳播效率低下,大量信息被推送給并不感興趣的用戶。而AI算法可以通過分析海量的用戶行為數(shù)據(jù)(如瀏覽歷史、下載記錄、搜索查詢、點贊分享、社交網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、個人資料中的研究領(lǐng)域標(biāo)簽等)和內(nèi)容特征數(shù)據(jù)(如論文的關(guān)鍵詞、主題分類、方法論、參考文獻(xiàn)等),構(gòu)建精細(xì)的用戶畫像和內(nèi)容畫像。[14](10-29)[15](52-62)基于這些畫像,AI推薦系統(tǒng)能夠精準(zhǔn)預(yù)測用戶的潛在興趣點,并通過郵件訂閱、App通知、網(wǎng)站信息流、社交媒體廣告等多種途徑,將高度相關(guān)的研究成果、學(xué)術(shù)活動或相關(guān)資訊,“點對點\"地推送給最可能對其產(chǎn)生興趣的個體用戶。這種個性化推薦極大提高了信息的相關(guān)性和有效性,提升了用戶的接收意愿和后續(xù)的轉(zhuǎn)化率(如點擊閱讀、下載原文)。
此外,AI還在傳播效果的監(jiān)測與優(yōu)化方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。AI分析工具能夠?qū)崟r、全面地追蹤各種傳播活動在不同渠道、針對不同受眾的效果指標(biāo)(如內(nèi)容的曝光量、點擊率、閱讀完成率、點贊/評論/分享數(shù)、引導(dǎo)下載量、用戶來源分析等)。通過對這些數(shù)據(jù)的深度挖掘,可以清晰地了解哪些內(nèi)容形式更受歡迎、哪些渠道效率更高、哪些用戶群體響應(yīng)更積極。結(jié)合A/B測試等實驗方法,學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)可以基于數(shù)據(jù)洞察,持續(xù)迭代優(yōu)化其傳播策略,例如調(diào)整推送時段、優(yōu)化標(biāo)題和視覺設(shè)計、重新分配渠道預(yù)算等,從而實現(xiàn)傳播資源的最佳配置和傳播效益的最大化。
在受眾互動層面,AI同樣扮演著日益重要的角色。理解不同AI生成內(nèi)容形式對不同受眾群體的差異化吸引力是優(yōu)化互動效果的前提。例如,對于領(lǐng)域內(nèi)的資深研究者,嚴(yán)謹(jǐn)翔實的結(jié)構(gòu)化摘要和能夠清晰展示數(shù)據(jù)關(guān)系的可視化圖表可能是他們快速評估研究價值的首選;而對于初入門的研究生或本科生,結(jié)構(gòu)化摘要、關(guān)鍵要點列表以及生動直觀的信息圖表則有助于他們更快地理解核心概念和研究框架;政策制定者和產(chǎn)業(yè)界人士可能更關(guān)注研究的實際應(yīng)用前景和關(guān)鍵結(jié)論,因此簡潔明了的通俗語言摘要、要點列表、結(jié)論突出的信息圖表或短視頻更能抓住他們的注意力;而對于廣大普通公眾,由于專業(yè)知識背景的限制,通俗易懂的語言、引人入勝的故事性敘述、視覺沖擊力強(qiáng)的圖表或短視頻無疑是激發(fā)興趣、傳遞知識、提升科學(xué)素養(yǎng)的最有效途徑?;有袨橐渤尸F(xiàn)差異,視覺化內(nèi)容通常在社交媒體上更容易觸發(fā)點贊、分享等快速互動,而文本摘要則可能更直接地引導(dǎo)用戶點擊原文鏈接進(jìn)行深度探索。
更進(jìn)一步,AI正在被用于直接促進(jìn)和管理受眾互動。部署在期刊網(wǎng)站或特定文章頁面的智能問答機(jī)器人(Chatbots),可以 7×24 小時地回答用戶提出的關(guān)于研究背景、方法論、關(guān)鍵術(shù)語等基礎(chǔ)性問題,提供初步的導(dǎo)航和解釋,改善用戶體驗,減輕人工客服壓力。在連接研究者與受眾方面,AI可以通過分析提問者的背景和問題的專業(yè)深度,將其智能路由給最合適的解答者(如原作者、編輯或相關(guān)領(lǐng)域的其他專家),從而促進(jìn)更高效、更精準(zhǔn)的學(xué)術(shù)交流。同時,通過記錄和分析用戶的互動行為和偏好,AI還能實現(xiàn)個性化的互動體驗,例如向用戶推送其關(guān)注話題的最新討論、相關(guān)研究的后續(xù)進(jìn)展或是可能感興趣的線上研討會信息,從而維持用戶的長期關(guān)注和參與。
綜上所述,AI驅(qū)動的傳播策略,不再是簡單的信息發(fā)布,而是一個集內(nèi)容適配、精準(zhǔn)推送、效果追蹤、互動促進(jìn)于一體的智能化、動態(tài)化過程。它致力于打破傳統(tǒng)傳播的壁壘,不僅要讓知識“被看見”,更要讓知識“被理解”“被討論\"“被連接”,從而構(gòu)建一個更具活力和效率的學(xué)術(shù)知識交流生態(tài)。
三、策略效果評估:從量化指標(biāo)到深層影響
對AI驅(qū)動的學(xué)術(shù)知識傳播新策略進(jìn)行全面而深入的效果評估,是判斷其價值、指導(dǎo)其優(yōu)化、證明其合理性的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。評估不能僅僅停留在表面,而應(yīng)深人探究新策略對多維度指標(biāo)的實際影響,并洞察其可能帶來的更為廣泛和深遠(yuǎn)的結(jié)構(gòu)性變革。
在量化效果分析層面,AI分析工具為我們提供了前所未有的精細(xì)化追蹤能力。我們可以系統(tǒng)性地監(jiān)測新策略對一系列關(guān)鍵指標(biāo)的改變。首先是研究可見性指標(biāo)。AI驅(qū)動的多渠道推廣和更易懂的內(nèi)容形式,是否顯著提升了單篇文章的網(wǎng)絡(luò)瀏覽量或頁面訪問量?這些增加的“入口流量”(如通過閱讀摘要、觀看視頻)最終在多大程度上轉(zhuǎn)化為了論文下載量?AI能否幫助我們厘清不同內(nèi)容形式或推廣渠道對下載轉(zhuǎn)化率的具體貢獻(xiàn)?同時,在社交媒體平臺上的具體表現(xiàn),如內(nèi)容的提及率、分享數(shù)、點贊評論等互動數(shù)據(jù),也是衡量傳播廣度和參與熱度的直觀指標(biāo),尤其是視覺化和視頻化內(nèi)容的效果值得重點關(guān)注。
其次是學(xué)術(shù)影響力指標(biāo)。引用次數(shù)作為衡量學(xué)術(shù)影響力的核心“硬通貨”,其變化通常具有滯后性。評估的關(guān)鍵在于,AI驅(qū)動策略所帶來的早期可見度提升和理解度加深,是否能夠在長期內(nèi)(例如1—3年甚至更長時間)最終轉(zhuǎn)化為更高的被引用頻次?這需要建立長期的追蹤機(jī)制。同時,AI分析或許還能幫助識別那些可能由特定推廣活動間接觸發(fā)的引用行為,盡管這在技術(shù)上仍具挑戰(zhàn)性。
再次是平臺“流量”與用戶黏性指標(biāo)。對于期刊社、學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫或研究機(jī)構(gòu)等平臺運營方而言,AI驅(qū)動的持續(xù)內(nèi)容更新、個性化推薦以及優(yōu)化的互動體驗,是否能有效提升平臺的用戶活躍度(包括訪問頻率、頁面停留時間、功能使用深度等)?更具吸引力的平臺生態(tài)是否能帶來訂閱量或注冊用戶數(shù)的增長?這些指標(biāo)直接關(guān)系到平臺的生存與發(fā)展。
最后是受眾參與度指標(biāo)。除了點贊分享等淺層互動,AI策略是否激發(fā)了更高質(zhì)量、更具深度的用戶評論?AI引導(dǎo)的討論區(qū)是否更具活力?用戶更傾向于分享哪種類型的內(nèi)容?他們將內(nèi)容分享到了哪些我們可能未曾預(yù)料到的社群或場景?部署的互動功能(如智能問答機(jī)器人)的使用頻率如何?用戶對其滿意度怎樣?這些指標(biāo)反映了傳播從單向觸達(dá)向雙向交流轉(zhuǎn)變的程度。通過對上述各類指標(biāo)的綜合、持續(xù)監(jiān)測與關(guān)聯(lián)分析,可以更客觀地量化評估AI策略的投入產(chǎn)出效益,發(fā)現(xiàn)其中的規(guī)律與不足,為后續(xù)策略調(diào)整和資源配置提供堅實的數(shù)據(jù)依據(jù)。
然而,評估不應(yīng)止于量化指標(biāo)。AI驅(qū)動的傳播策略還可能催生一系列潛在的、更為深遠(yuǎn)的結(jié)構(gòu)性影響,這些影響關(guān)乎知識的社會價值實現(xiàn)和學(xué)術(shù)生態(tài)的整體演進(jìn)。其一,顯著促進(jìn)知識普及與公眾科學(xué)素養(yǎng)的提升。通過將艱深晦澀的科學(xué)知識轉(zhuǎn)化為公眾易于理解和接受的形式(如通俗語言摘要、信息圖、短視頻等),AI極大降低了普通人接觸、理解前沿科學(xué)的門檻。這有助于破除科學(xué)的神秘感,激發(fā)公眾對科學(xué)探索的興趣,增強(qiáng)其對科學(xué)方法和結(jié)論的信任,從而在宏觀上提升全社會的科學(xué)素養(yǎng)。AI翻譯工具的應(yīng)用,更能跨越語言障礙,讓優(yōu)質(zhì)的科學(xué)知識惠及全球更廣泛的人群,促進(jìn)知識的民主化。
其二,可能加速研究成果向現(xiàn)實應(yīng)用的轉(zhuǎn)化。當(dāng)研究成果以更清晰、更簡潔、更貼近應(yīng)用場景的方式進(jìn)行傳播時,它們更容易被身處產(chǎn)業(yè)界、臨床一線、政策制定部門等領(lǐng)域的潛在應(yīng)用者所發(fā)現(xiàn)、理解和采納。AI甚至可以通過分析研究內(nèi)容與市場需求、政策議程的關(guān)聯(lián)性,輔助識別成果的潛在應(yīng)用價值和目標(biāo)轉(zhuǎn)化對象,主動、精準(zhǔn)地推送信息。這有望縮短科研成果從實驗室“書架”走向市場“貨架\"或進(jìn)入決策“議程”的周期,更快地將知識力量轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力或社會解決方案。
其三,有望促進(jìn)跨學(xué)科的交叉與融合創(chuàng)新。學(xué)科壁壘是阻礙知識流動和交叉創(chuàng)新的重要因素之一。AI生成的、超越特定學(xué)科術(shù)語體系的通俗化或視覺化內(nèi)容,更容易吸引來自其他領(lǐng)域研究者的注意。當(dāng)一個領(lǐng)域的突破性進(jìn)展能夠被其他領(lǐng)域的學(xué)者快速理解其核心思想和潛在關(guān)聯(lián)時,就更容易激發(fā)跨界思考,催生新的研究問題、合作機(jī)會和融合性的創(chuàng)新思路。AI驅(qū)動的傳播,可能成為打破學(xué)科孤島、編織跨學(xué)科知識網(wǎng)絡(luò)的有效催化劑。
其四,可能提升學(xué)術(shù)交流的整體效率與潛在公平性。對于研究者個體而言,AI輔助的內(nèi)容生成、智能化的文獻(xiàn)推薦與篩選,無疑可以幫助他們從繁雜的信息處理工作中解放出來,節(jié)省寶貴的時間和精力,更專注于核心的創(chuàng)造性活動。同時,對于那些來自非英語母語國家、資源相對匱乏地區(qū)或新興研究機(jī)構(gòu)的研究者,AI驅(qū)動的翻譯、潤色和全球化推廣工具,或許能在一定程度上彌補(bǔ)他們在語言、資源和人脈網(wǎng)絡(luò)上的劣勢,提升其研究成果的國際可見度,為營造一個相對更公平的全球?qū)W術(shù)競技場貢獻(xiàn)力量。
這些深層影響雖然往往難以像瀏覽量、下載量那樣被精確量化,且其效果的顯現(xiàn)可能需要更長的時間周期,但它們直接關(guān)系到科學(xué)研究的終極目標(biāo)一一服務(wù)社會、推動進(jìn)步。因此,在評估AI驅(qū)動傳播策略的整體價值時,必須將這些潛在的、結(jié)構(gòu)性的影響納入考量范圍,避免陷入單純的“指標(biāo)主義”或短期功利主義。一個成功的AI傳播策略,不僅要看其帶來了多少“流量”,更要看其在多大程度上促進(jìn)了知識的有效運用、社會的理性啟蒙和創(chuàng)新的持續(xù)涌現(xiàn)。
四、平衡機(jī)遇與風(fēng)險:挑戰(zhàn)、倫理與未來展望
盡管AI技術(shù)為學(xué)術(shù)知識傳播帶來了前所未有的機(jī)遇,展現(xiàn)出重塑格局的巨大潛力,但在其廣泛應(yīng)用和深度融合的過程中,一系列嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)與復(fù)雜的倫理考量也隨之浮現(xiàn)。忽視這些問題,不僅可能削弱AI策略的預(yù)期效果,甚至可能對學(xué)術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展造成損害。與此同時,技術(shù)的持續(xù)迭代也預(yù)示著未來更為廣闊的應(yīng)用前景,需要我們以更具前瞻性的眼光來規(guī)劃和引導(dǎo)。
實踐中面臨的主要挑戰(zhàn)不容忽視。首要的就是在內(nèi)容準(zhǔn)確性與高保真度方面引發(fā)的風(fēng)險。AI在進(jìn)行摘要、簡化、通俗化乃至跨語言翻譯時,本質(zhì)上是一個信息壓縮和轉(zhuǎn)碼的過程。在這個過程中,極有可能因為算法理解的偏差、模型能力的局限或為了追求簡潔易懂而犧牲了必要的嚴(yán)謹(jǐn)性,導(dǎo)致出現(xiàn)事實錯誤、邏輯跳躍、過度簡化、關(guān)鍵限定條件丟失或語境信息缺失等問題。如何建立有效的機(jī)制來確保AI轉(zhuǎn)化后的內(nèi)容既能吸引受眾,又不失科學(xué)研究應(yīng)有的準(zhǔn)確性、完整性和審慎性,是所有應(yīng)用場景中都必須面對的核心挑戰(zhàn)。
與此密切相關(guān)的是質(zhì)量控制的復(fù)雜性與成本方面的挑戰(zhàn)。鑒于AI生成內(nèi)容潛在的質(zhì)量風(fēng)險,完全依賴自動化產(chǎn)出并不可取。當(dāng)前普遍采用的“AI輔助 + 人工審核\"模式雖然能在一定程度上保障質(zhì)量,但高質(zhì)量的人工審核(需要領(lǐng)域?qū)<摇①Y深編輯、專業(yè)設(shè)計師等)本身就是一種稀缺資源,投入大量人力進(jìn)行細(xì)致核查、修改和潤色,無疑會增加額外的運營成本,并可能在一定程度上抵消AI帶來的效率優(yōu)勢。如何在效率、成本和質(zhì)量之間找到最佳平衡點,并建立起一套標(biāo)準(zhǔn)化、可擴(kuò)展、高效可靠的質(zhì)量控制流程,是決定AI策略能否可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。
技術(shù)與成本門檻也是一個現(xiàn)實障礙。開發(fā)、部署和維護(hù)先進(jìn)的AI系統(tǒng),特別是針對特定學(xué)術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行深度優(yōu)化的模型,需要大量的優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)、強(qiáng)大的計算資源以及專業(yè)的AI技術(shù)人才。這對于資金雄厚的大型出版集團(tuán)或頂尖研究機(jī)構(gòu)而言或許尚可承受,但對于廣大的中小型學(xué)術(shù)期刊、地方性大學(xué)或資源有限的研究團(tuán)隊來說,可能構(gòu)成難以逾越的門檻。這種技術(shù)和經(jīng)濟(jì)上的壁壘,有可能進(jìn)一步加劇全球?qū)W術(shù)界內(nèi)部的“數(shù)字鴻溝”,使得優(yōu)勢資源更加集中,邊緣機(jī)構(gòu)和學(xué)者更難從中受益。
評估標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)雜性與潛在爭議同樣值得深思。過度依賴易于量化的“流量\"指標(biāo)(如網(wǎng)站點擊量、社交媒體點贊轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)、下載次數(shù)等)來衡量AI傳播策略的成敗,可能存在風(fēng)險。這些指標(biāo)雖然能在一定程度上反映內(nèi)容的受歡迎程度和短期熱度,但它們能否真正代表知識傳播的內(nèi)在價值、學(xué)術(shù)影響的深度或?qū)ι鐣a(chǎn)生的實質(zhì)性貢獻(xiàn)?是否存在一種“唯流量論”的傾向,可能引導(dǎo)研究選題、內(nèi)容創(chuàng)作乃至推廣方式走向功利化和表面化,犧牲了研究的原創(chuàng)性、深刻性和長期價值?如何構(gòu)建一個更多元、更平衡、更能體現(xiàn)學(xué)術(shù)傳播多重目標(biāo)的評估體系,是擺脫“指標(biāo)陷阱”確保AI應(yīng)用不偏離服務(wù)學(xué)術(shù)初衷的重要課題。此外,AI驅(qū)動的高頻次、全渠道信息轟炸,也可能加劇用戶端的信息過載問題。如何在實現(xiàn)精準(zhǔn)觸達(dá)的同時避免對用戶造成信息騷擾,維護(hù)良好的用戶體驗,也是策略設(shè)計中需要細(xì)致考量的人性化因素。
伴隨著技術(shù)應(yīng)用的深人,一系列深刻的倫理考量也日益凸顯,亟待學(xué)術(shù)共同體正視和規(guī)范。知識產(chǎn)權(quán)的歸屬與保護(hù)是一個基礎(chǔ)性問題。由AI生成或深度輔助生成的摘要、圖表、視頻等內(nèi)容的版權(quán)應(yīng)歸屬于誰?是原始論文作者、AI工具提供者,還是使用AI的機(jī)構(gòu)或個人?如果AI在訓(xùn)練或生成過程中使用了受版權(quán)保護(hù)的文獻(xiàn)或數(shù)據(jù),是否構(gòu)成侵權(quán)?現(xiàn)有的版權(quán)法律框架如何適應(yīng)AI生成物的特性?這些問題直接關(guān)系到創(chuàng)作者的合法權(quán)益和知識共享的秩序。
五、結(jié)語
面對這樣一個機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的未來,學(xué)術(shù)界需要采取一種積極而審慎的態(tài)度。一方面要勇于擁抱技術(shù)變革,探索AI在提升知識傳播效率、廣度和深度方面的巨大潛力;另一方面,則必須高度重視并積極應(yīng)對伴隨而來的各種挑戰(zhàn)與倫理風(fēng)險。這需要整個學(xué)術(shù)共同體,包括研究者、教育者、出版商、圖書館員、技術(shù)開發(fā)者、政策制定者以及資助機(jī)構(gòu)等所有利益相關(guān)方共同努力,加強(qiáng)對話與協(xié)作,建立健全相關(guān)的倫理規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、法律法規(guī)和治理框架,確保AI技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用始終服務(wù)于促進(jìn)知識創(chuàng)造、維護(hù)學(xué)術(shù)誠信、推動社會進(jìn)步的根本目標(biāo)。
人工智能正以其獨特的技術(shù)優(yōu)勢,深刻變革著學(xué)術(shù)知識的傳播范式,為提升知識的可及性、影響力與社會價值開辟了新路徑。通過賦能內(nèi)容形態(tài)的多元轉(zhuǎn)化和傳播方式的智能升級,AI策略展現(xiàn)出巨大的潛力。然而,這場變革并非沒有代價,準(zhǔn)確性、公平性、倫理規(guī)范等挑戰(zhàn)如影隨形。未來,學(xué)術(shù)界需要在積極探索AI應(yīng)用的同時,堅守學(xué)術(shù)研究的核心價值,加強(qiáng)倫理規(guī)范建設(shè)與風(fēng)險管理。通過研究者、機(jī)構(gòu)、技術(shù)開發(fā)者和政策制定者的共同努力,以人機(jī)協(xié)同、審慎負(fù)責(zé)的態(tài)度駕馭技術(shù)力量,才能最終實現(xiàn)利用AI構(gòu)建一個更開放、高效、公平和富有活力的全球知識共享生態(tài)的愿景。
參考文獻(xiàn):
[1]黃小容,田倩飛,陳云偉,等.人工智能生成內(nèi)容技術(shù)對科技期刊出版的影響與應(yīng)對[J].編輯學(xué)報,2024,(S1).
[2]譚春林,王建平.AIGC在學(xué)術(shù)研究和出版中的使用邊界、透明度與倫理[J].編輯學(xué)報,2024,(6).
[3]陳曉峰,沈錫賓.生成式人工智能重塑科技期刊產(chǎn)業(yè)的影響、挑戰(zhàn)及應(yīng)對策略研究[J]中國科技期刊研究,2024,(7).
[4]楊亞紅,孫巖,余黨會.人工智能對學(xué)術(shù)期刊3個重要出版環(huán)節(jié)的影響[J].編輯學(xué)報,2024,(1).
[5]譚春林,王維朗,徐志武,等.生成式人工智能賦能科技論文視頻摘要的實踐與挑戰(zhàn)[J]中國科技期刊研究,2024,(12).
[6]劉洋,趙娜,王璐,等.基于學(xué)術(shù)期刊內(nèi)容的科普創(chuàng)作策略探索——以《協(xié)和醫(yī)學(xué)雜志》為例[J].中國科技期刊研究,2024,(10).
[7]沈悅,孫露銘,林子洋.歐洲學(xué)術(shù)出版業(yè)智能化轉(zhuǎn)型探索與啟示[J]中國編輯,2024,(1).
[8]SpinBot.AI Abstract Generator[EB/OL].https:// spinbot.com/abstract-generator,2025-03-22.
[9]PamplonaF.Research Infographic to CommunicateScienceinaVisualWay[EB/OL].https://mindthegraph.com/blog/research-infographic,2024-03-21/ 2025-03-22.
[10]Purdue University Libraries.AI Toolsfor CreatingVideos-Artificial Intelligence(AI) -Research Guides[EB/OL]. https://guides.lib.purdue.edu/c.php?g= 1371380amp;p=10592812,2025-04-06.
[11]NagYMN,RPB,BhatKP,etal.AI-Powered Short Video Creation amp; Generation[J].International Journal of Advanced Research in Computer and Communication Engineering,2024,(11).
[12]PalmerK.PublishersEmbrace AI asResearch Integrity Tool[EB/OL]. https://www.insidehighered.com/ news/faculty-issues/research/2025/03/18/publishersadopt-ai-tools-bolster-research-integrity,2025-03-18/ 2025-03-22.
[13]GündüizyeliB.The Role of Social Mediaand Artificial Intelligence (AI) in Enhancing Digital Marketing Resilience During Crises[J]. Sustainability, 2025,(7).
[14]FENGBY.Research on the Application Effects ofArtificial Intelligence in Personalized Marketing[J]. Journal of Computer and Communications,2O24,(11).
[15]Ikwuanusi UF,AdepojuPA,Odionu CS.AIdriven Solutions forPersonalizedKnowledge Dissemination and Inclusive Library User Experiences[J] International Journal of Engineering Research Updates, 2023, (2).
責(zé)任編輯 孔德智