Analysis of the Early Wake-Up Efect and Sleep Quality Improvement of Ganglioside Sodium Combined with Hyperbaric Oxygen on Patients with Coma after Craniocerebral Injury Surgery
(Huai'an 82nd Hospital,Huai'an 223600,China)
AbstractObjective:Toinvestigate theefectSof ganglioside(GA)combined withhyperbaricoxygen(HBO)onearlyawakening anditsimpactsonslpqualityinpatientswithcomaaftercraniocerebralinjurysurgery.Methods:Atotalof89postoperativecomatosepatients with craniocerebral braininjuryadmited tothe Neurosurgery DepartmentofHuai'an 82nd HospitalfromJanuary 2019 to January 2O24 were selected as the study subjects.They were randomly divided into a control group( n=42 )and an observation group( n=47 )using a random number table method. The control group received routine postoperative management and GA treatment,while theobservation groupreceived HBOandGA treatment.The Pitsburgh Sleep Quality Index(PSQI)was used to comparethechanges insleepqualitybeforeandafter interventionbetweentwogroups.Thechangesinbloodflowvelocity,awakeningtime,and neurologicalfunctionindicatorsbetweenthetwo groups werecompared.The incidenceof adverseevents wasalso comparedbetweenthetwo groups.Results:After treatment,theawakening timeof theobservationgroup wassignificantlyshorter thanthatof thecontrolgroup.Theintracranial midlecerebralartery(MCA)bloodflowvelocityoftheobservation grouppatients wassignificantlylowerthanthatofthecontrolgroup.ThePSQIscoresof theobservationgrouppatientsweresignificantlylower thanthoseofthecontrolgroup.Thebrain-derivedneurotrophicfactor(BDNF)levelsoftheobservationgrouppatients weresignificantlyhigherthanthoseofthecontrolgroup,andthecerebrospinalfluidnorepinephrine(NE)levelsweresignificantlylowerthan thoseof thecontrol group.Theincidenceofadverseeventsintheobservationgroupwassignificantlylower than thatof hecontrol group,and the differences between the two groups were statistically significant( Plt;0.05 ). Conclusion: GA combined with HBO treatmentforcomatosepatientsaftercraniocerebralbraininjurysurgerycansignificantlyshortentheawakeningtime,improve sleepquality,promoteneurological functionrepair,and hasgoodsafety.Itisworthyof clinical promotionandapplication.
KeywordsComa;Brain injury;; Ganglioside; Hyperbaric oxygen;Awakening; Slpquality;Adverse events;Neurological function
中圖分類號(hào):R651.1+5;R338.63 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A doi:10.3969/j. issn.2095 -7130.2025.02.013顱腦損傷是臨床常見的嚴(yán)重疾病,其術(shù)后昏迷 狀態(tài)對(duì)患者預(yù)后具有重要影響[1]。術(shù)后昏迷患者通常伴有嚴(yán)重的神經(jīng)功能障礙和睡眠紊亂,這不僅延長(zhǎng)了住院時(shí)間,也增加了醫(yī)療成本和家庭負(fù)擔(dān)[2促醒治療是提高顱腦損傷術(shù)后昏迷患者生命質(zhì)量和神經(jīng)功能恢復(fù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),目前常用的藥物包括神經(jīng)節(jié)苷脂鈉(GA)等具有神經(jīng)保護(hù)作用的藥物[3」。然而,單一藥物治療往往效果有限,難以滿足患者復(fù)雜的康復(fù)需求。近年來,高壓氧(HBO)治療因其改善腦部缺氧狀態(tài)、促進(jìn)血管再生和神經(jīng)功能恢復(fù)的作用,逐漸被應(yīng)用于顱腦損傷患者的康復(fù)過程中[4]已有研究表明,HBO治療在改善腦代謝、減輕腦水腫及保護(hù)腦細(xì)胞方面具有一定效果[5]。GA作為一種神經(jīng)修復(fù)藥物,其作用機(jī)制主要包括促進(jìn)神經(jīng)細(xì)胞的修復(fù)和再生,抑制神經(jīng)炎癥反應(yīng)等。GA與HBO聯(lián)合治療可能對(duì)顱腦損傷術(shù)后昏迷患者產(chǎn)生協(xié)同作用,但其臨床應(yīng)用價(jià)值尚需進(jìn)一步探討?;诖?,本文選取我院收治的顱腦損傷術(shù)后昏迷患者89例作為研究對(duì)象,探討神經(jīng)節(jié)苷脂鈉(GA)聯(lián)合高壓氧(HBO)對(duì)顱腦損傷術(shù)后昏迷患者早期促醒效果及睡眠質(zhì)量的影響,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
資料與方法
1.1一般資料選取2019年1月至2024年1月江蘇省淮安市淮安八十二醫(yī)院神經(jīng)外科收治的顱腦損傷術(shù)后昏迷患者89例作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組( n=42 和觀察組( n=47 。對(duì)照組中男26例,女16例;年齡 24~65 歲,平均年齡( 42.55±8.14 )歲;Glasgow昏迷評(píng)分為5\~8分,平均Glasgow昏迷評(píng)分( (6.13±0.73) 分。觀察組中男30例,女17例;年齡23\~65歲,平均年齡( (43.26± 8.77)歲;Glasgow昏迷評(píng)分為5\~8分,平均Glasgow昏迷評(píng)分 (6.22±0.81) 分。2組患者一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Pgt;0.05 ),具有可比性。本研究通過倫理委員會(huì)審批。
1. 2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 符合顱腦損傷的診斷標(biāo)準(zhǔn),參考《現(xiàn)代顱腦損傷學(xué)》[6] 。
1.3納人標(biāo)準(zhǔn)1)確診顱腦損傷并接受手術(shù)治療后進(jìn)入昏迷狀態(tài)(Glasgow昏迷評(píng)分 [7]?8 分);2)具有明確的促醒治療指征;3)患者生命體征平穩(wěn),能夠耐受HBO治療;4)患者臨床資料完整。
1.4排除標(biāo)準(zhǔn)1)患者存在嚴(yán)重的多器官功能衰竭(如肝、腎、心功能不全)或不可控的顱內(nèi)高壓;2)患者有神經(jīng)系統(tǒng)疾病。
1.5 脫落與剔除標(biāo)準(zhǔn) 治療期間出現(xiàn)突發(fā)心腦血管疾病,或其他不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.6 治療方法 對(duì)照組在常規(guī)基礎(chǔ)治療上應(yīng)用GA治療,包括顱內(nèi)壓監(jiān)護(hù)、營(yíng)養(yǎng)支持、抗感染治療等,給予患者醒腦靜(河南天地藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字 Z41020664)10~20mL 靜脈滴注,應(yīng)用GA(北京四環(huán)制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20083224)治療,患者人院搶救同時(shí)給予 與 250mL0.9% 氯化鈉溶液混合后靜脈滴注,1次/d,1個(gè)療程為2周,共治療2個(gè)療程。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用HBO治療?;颊哌M(jìn)入成人醫(yī)用氧艙接受治療,設(shè)置參數(shù)為 0.16~0.2MPa,1 次/d,10次為1個(gè)療程,共治療2個(gè)療程。
1.7 觀察指標(biāo)1)采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)[8]比較2組患者干預(yù)前后睡眠質(zhì)量的變化,分?jǐn)?shù)范圍為0~21分,分?jǐn)?shù)和患者睡眠質(zhì)量成反比;2)比較2組患者的血流速度、清醒時(shí)間、神經(jīng)功能指標(biāo)的變化,采用經(jīng)顱多普勒超聲檢查顱內(nèi)大腦中動(dòng)脈(MCA)血流速度,比較2組顱腦損傷術(shù)后昏迷患者治療前后腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子(BDNF)和腦脊液去甲腎上腺素(NE)水平,采用酶聯(lián)免疫吸附試劑盒測(cè)定BDNF水平,采用放射免疫法檢測(cè)NE水平;3)比較2組患者不良反應(yīng)發(fā)生率,包括皮膚損傷、氣壓傷和氧中毒。
1.8統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用 SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量數(shù)據(jù)以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差 表示,采用配對(duì) χt 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用百分比/率 (%) 表示,采用 χ2 檢驗(yàn),以 Plt;0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.12組患者顱內(nèi)大腦中動(dòng)脈血流速度比較治療后,2組顱腦損傷術(shù)后昏迷患者的MCA血流速度均較治療前降低,且觀察組速度顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( (Plt;0.05) 。見表1。
0.05
2.22組患者清醒時(shí)間和睡眠質(zhì)量PSQI評(píng)分比較
治療后,觀察組患者清醒時(shí)間顯著短于對(duì)照組,睡眠質(zhì)量PSQI評(píng)分顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義("P lt; 0 . 0 5)"。見表2。
2.32組患者神經(jīng)功能指標(biāo)比較治療后,觀察組患者的BDNF水平顯著高于對(duì)照組,觀察組NE水平顯著低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均 Plt; 0.05)。見表3。
2.42組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較治療后,觀察組不良反應(yīng)率低于對(duì)照組,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Pgt; 0.05)。見表4。
0. 05
注:與對(duì)照組比較, *Plt;0.05
3 討論
顱腦損傷是一種病死率和致殘率均較高的疾病,常見于交通事故、墜落傷及工傷等意外事件中[9]。手術(shù)治療雖可挽救患者生命,但部分患者術(shù)后可能出現(xiàn)持續(xù)性昏迷狀態(tài),嚴(yán)重影響神經(jīng)功能的恢復(fù)及長(zhǎng)期預(yù)后[10]。GA作為一種廣泛應(yīng)用于神經(jīng)系統(tǒng)疾病治療的藥物,其通過促進(jìn)神經(jīng)細(xì)胞生長(zhǎng)和修復(fù)神經(jīng)通路,在顱腦損傷術(shù)后康復(fù)中具有顯著作用[11-12]。然而,僅依靠藥物治療,患者的覺醒時(shí)間和神經(jīng)功能改善效果仍存在局限性。將HBO與GA聯(lián)合應(yīng)用,有望實(shí)現(xiàn)二者在神經(jīng)保護(hù)和功能促進(jìn)方面的協(xié)同作用。本研究選取顱腦損傷術(shù)后昏迷患者,通過比較GA單獨(dú)治療與聯(lián)合HBO治療的效果,分析其對(duì)促醒效率、睡眠質(zhì)量及神經(jīng)功能修復(fù)的影響,為顱腦損傷術(shù)后康復(fù)提供科學(xué)依據(jù)和優(yōu)化策略。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的治療效果更高,且覺醒時(shí)間顯著短于對(duì)照組,顱內(nèi)血流速度降低明顯。GA通過促進(jìn)神經(jīng)細(xì)胞膜的穩(wěn)定性和神經(jīng)再生,減少神經(jīng)元損傷[13]。HBO 治療通過提高血氧含量,改善腦組織的供氧,減輕腦水腫,促進(jìn)受損神經(jīng)細(xì)胞的代謝和功能恢復(fù)[14]。二者聯(lián)合應(yīng)用可能加速神經(jīng)功能的恢復(fù),從而縮短患者的昏迷時(shí)間。本研究結(jié)果顯示,觀察組的PSQI評(píng)分改善幅度更大,表明睡眠質(zhì)量提高。顱腦損傷后,患者常出現(xiàn)睡眠障礙,可能與神經(jīng)通路損傷、炎癥反應(yīng)和腦部代謝紊亂有關(guān)[15]。GA 的神經(jīng)修復(fù)作用有助于恢復(fù)睡眠相關(guān)的神經(jīng)通路功能[16]。HBO 治療通過改善腦部氧合,減少炎癥反應(yīng),可能進(jìn)一步促進(jìn)睡眠質(zhì)量的提升[17]。因此,聯(lián)合治療可通過多途徑改善患者的睡眠狀況。
本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組患者的血清BDNF水平顯著升高,NE水平顯著降低。BDNF是一種促進(jìn)神經(jīng)元生長(zhǎng)和存活的神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子[18],其水平升高表明神經(jīng)修復(fù)和再生過程的增強(qiáng)。NE是神經(jīng)元特異性烯醇化酶[19],其水平升高通常反映神經(jīng)元損傷。因此,NE水平降低可能表示神經(jīng)元損傷的減輕。GA和HBO的聯(lián)合治療可能通過促進(jìn)神經(jīng)保護(hù)和修復(fù)機(jī)制,導(dǎo)致上述生物標(biāo)志物有效改善[20]。本研究結(jié)果顯示,觀察組的不良反應(yīng)率為12.77% ,對(duì)照組為 16.67% ,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( ),表明GA聯(lián)合HBO治療不僅能夠發(fā)揮顯著的促醒和改善睡眠質(zhì)量的作用,同時(shí)不顯著增加治療相關(guān)不良反應(yīng),具有較好安全性。未來研究可以通過擴(kuò)大樣本量或延長(zhǎng)觀察周期,進(jìn)一步探討聯(lián)合治療在降低特定不良反應(yīng)方面的潛在優(yōu)勢(shì)
綜上所述,GA聯(lián)合HBO治療能夠顯著縮短顱腦損傷術(shù)后昏迷患者的覺醒時(shí)間,提高睡眠質(zhì)量,促進(jìn)神經(jīng)功能修復(fù),且具有良好的安全性。
利益沖突聲明:無。
參考文獻(xiàn)
[1]李悅,楊玉霞,閆馨月,等.基于子午流注理論運(yùn)用撤針早期介入促醒重型顱腦損傷昏迷患者的臨床觀察[J].中華中醫(yī)藥雜志,2024,39(3) :1582-1585.
[2]楊振宇,徐學(xué)友.多學(xué)科診療模式下重型顱腦創(chuàng)傷合并嚴(yán)重多發(fā)傷預(yù)后影響因素分析[J].中國(guó)現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志,2023,23(10) :896-903.
[3]陳郁文,蔣瀅梓,劉蘇,等.不同療程高壓氧治療對(duì)重度創(chuàng)傷性腦損傷患者意識(shí)障礙和認(rèn)知功能障礙的療效分析[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2022,37(10):1326-1331,1340.
[4]劉潔,王泳,高亞利,等.老年重癥顱腦損傷患者高壓氧治療期間發(fā)生癲癇的相關(guān)因素[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2022,42(10):2430-2433.
[5]WANG C,NIUF,RENN,et al. Hyperbaric Oxygen Improves Cere-bralIschemia/ReperfusionInjuryin RatsProbablyvia InhibitionofAutophagy Triggered by the Downregulation ofHypoxia-Inducing Fac-tor-1Alpha[J].BiomedResInt,2021,2021:6615685.
[6]江基堯,朱誠(chéng),羅其中.現(xiàn)代顱腦損傷學(xué)[M].2版.上海:第二軍醫(yī)大學(xué)出版社,2004:24-25.
[7]WIJDICKSEF,BAMLETWR,MARAMATTOMBV,etal.Valida-tionofanewcomascale:TheFOURscoreJ」.AnnNeurol,2O05,58(4) :585-93.
[8]BABU HENRY SAMUEL I,BRENEMAN C B,CHUN T,et al. Com-poundingEffects of Traumatic Brain Injury,Military Status,and OtherFactors on Pittsburgh Sleep Quality Index:A Meta-analysis[J].MilMed,2022,187(5-6) :e589-e597.
[9]張建坤,劉洋,趙雪松,等.血清星形膠質(zhì)源性蛋白、神經(jīng)元特異性烯醇化酶對(duì)顱腦損傷患者病情及預(yù)后的評(píng)估價(jià)值[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2022,32(12):84-89.
[10]談小紅,趙艷慧.逐步控制性減壓手術(shù)治療重型顱腦損傷患者的臨床效果[J].名醫(yī),2024,15(12):23-25.
[11]夏宇,孫佳,齊爭(zhēng)艷,等.緩釋神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子3和神經(jīng)節(jié)苷脂GDla的聚乳酸-羥基乙酸共聚物納米微球修復(fù)大鼠脊髓損傷[J].中國(guó)組織工程研究,2023,27(16):2518-2524.