摘要:文章旨在探究粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)機(jī)制并預(yù)測(cè)其未來(lái)走勢(shì),基于2005-2022年灣區(qū)13項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),運(yùn)用主成分回歸構(gòu)建人口及教育、物流及對(duì)外貿(mào)易,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),創(chuàng)新能力四大因子,并探討其對(duì)GDP的影響。隨后,采用LSTM模型預(yù)測(cè)四個(gè)因子的走勢(shì),并基于回歸模型預(yù)測(cè)灣區(qū)2023-2032年GDP,結(jié)果顯示GDP呈阻滯增長(zhǎng),增長(zhǎng)主要依賴產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新能力。為優(yōu)化灣區(qū)未來(lái)10年GDP增長(zhǎng),使用蒙特卡羅模擬確定最優(yōu)因子投入比,結(jié)果表明灣區(qū)應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步,強(qiáng)化交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),保持較高開(kāi)放水平。對(duì)比東京灣區(qū),粵港澳大灣區(qū)在產(chǎn)業(yè)升級(jí)、新能源支持和政策穩(wěn)定性上仍需提升,以釋放更大增長(zhǎng)潛力;灣區(qū)內(nèi)部應(yīng)縮小區(qū)域差距,促進(jìn)協(xié)同發(fā)展,實(shí)現(xiàn)更均衡的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
關(guān)鍵詞:主成分回歸;LSTM;蒙特卡羅模擬;灣區(qū)經(jīng)濟(jì)
一、引言
灣區(qū)經(jīng)濟(jì)是世界經(jīng)濟(jì)格局的重要組成部分。全球知名灣區(qū)包括舊金山、東京、紐約及粵港澳四大灣區(qū)。其中,粵港澳大灣區(qū)依托高效資源配置與外部聯(lián)動(dòng)效應(yīng),成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與技術(shù)創(chuàng)新的重要引擎,研究粵港澳灣區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)我國(guó)政策與戰(zhàn)略制定至關(guān)重要。本研究聚焦粵港澳大灣區(qū)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,系統(tǒng)分析影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心因素,并預(yù)測(cè)未來(lái)5~10年經(jīng)濟(jì)走勢(shì),根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果制定方案促使灣區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。同時(shí),通過(guò)對(duì)比其他國(guó)際知名灣區(qū)的發(fā)展情況,評(píng)估粵港澳大灣區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與發(fā)展?jié)摿?。最后,基于研究結(jié)果提出促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的政策建議。
二、灣區(qū)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系構(gòu)建
(一)數(shù)據(jù)來(lái)源
本研究以粵港澳大灣區(qū)(以下簡(jiǎn)稱“灣區(qū)”)經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)機(jī)制為研究對(duì)象,從經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和投入兩個(gè)維度收集2005-2022年灣區(qū)13項(xiàng)相關(guān)指標(biāo),數(shù)據(jù)來(lái)源于灣區(qū)9市及港澳行政區(qū)對(duì)應(yīng)年份的經(jīng)濟(jì)報(bào)告和統(tǒng)計(jì)年鑒。
(二)灣區(qū)經(jīng)濟(jì)影響因素探究
本研究收集的13項(xiàng)指標(biāo)中,灣區(qū)GDP代表經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出變量,勞動(dòng)人口、進(jìn)出口總額、第三產(chǎn)業(yè)占比、科研基金支出等12項(xiàng)指標(biāo)作為經(jīng)濟(jì)投入變量。本節(jié)旨在探究經(jīng)濟(jì)投入對(duì)產(chǎn)出的影響,為驗(yàn)證所選指標(biāo)是否合理,并剔除可能存在的混雜因素,首先對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析,以判斷是否需要對(duì)數(shù)據(jù)降維。
1. 相關(guān)性分析
本文使用Spearman相關(guān)系數(shù)和偏相關(guān)系數(shù)綜合衡量各指標(biāo)的關(guān)聯(lián)性。Spearman系數(shù)能有效捕捉到變量之間的單調(diào)關(guān)系、線性關(guān)系與非線性關(guān)聯(lián)度,是經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)分析的理想選擇;偏相關(guān)系數(shù)表示在固定其余變量的條件下,衡量?jī)勺兞恐g的直接相關(guān)性,相較于Spearman相關(guān)系數(shù),偏相關(guān)系數(shù)更能反映兩個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間的直接影響。
首先,計(jì)算GDP與各投入指標(biāo)的偏相關(guān)系數(shù),控制變量為灣區(qū)內(nèi)11市。結(jié)果(表1)顯示灣區(qū)GDP與大學(xué)生比例,批發(fā)運(yùn)輸業(yè)增值顯著正相關(guān),與總用電量顯著負(fù)相關(guān)。其次,計(jì)算各指標(biāo)的Spearman相關(guān)系數(shù)(圖1),發(fā)現(xiàn)GDP與幾乎所有經(jīng)濟(jì)投入變量都存在較強(qiáng)的正相關(guān)性,說(shuō)明本文選擇的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是合理的,但經(jīng)濟(jì)投入變量間存在較強(qiáng)共線性。
因此,為準(zhǔn)確提取影響灣區(qū)經(jīng)濟(jì)的核心因素,本文將對(duì)經(jīng)濟(jì)投入指標(biāo)降維。
2. 主成分分析
主成分分析(PCA)是一種常用的降維方法,能夠在盡量減少信息損失的情況下,將多個(gè)相關(guān)變量通過(guò)線性變換轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)互不相關(guān)的綜合指標(biāo)(主成分),從而簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),提高分析效率。主成分的選取通?;诶塾?jì)方差貢獻(xiàn)率,即前幾個(gè)主成分所能解釋的原始數(shù)據(jù)總方差的比例。一般情況下,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到90%,即可認(rèn)為主成分能夠較好地代表原始數(shù)據(jù)的信息。在本研究中,PCA被用于提取灣區(qū)經(jīng)濟(jì)投入的關(guān)鍵因素,以降低變量間的冗余信息,并突出主要驅(qū)動(dòng)因素。
對(duì)于經(jīng)濟(jì)投入的12個(gè)指標(biāo),前4個(gè)主成分(圖2)的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率已達(dá)到95%,且增長(zhǎng)趨緩,因此根據(jù)成分載荷系數(shù)(式1)及各指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)含義,本文將經(jīng)濟(jì)投入歸結(jié)為4個(gè)的關(guān)鍵因素(表2)。
(1)人口及教育F1(POP,LP,UGR,EDG)。人口及教育反映了人才知識(shí)水平的廣度和深度,勞動(dòng)人才基數(shù)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性因素。
(2)物流及對(duì)外貿(mào)易F2(TE,TI,WL,PF)。物流及對(duì)外貿(mào)易體現(xiàn)了該地區(qū)的對(duì)外開(kāi)放水平,強(qiáng)大的運(yùn)輸能力更有利于促進(jìn)貿(mào)易往來(lái),高額的出口進(jìn)口額刺激著運(yùn)輸,快遞,批發(fā)業(yè)的迅速發(fā)展。
(3)產(chǎn)業(yè)F3(TEL,ISR)。第三產(chǎn)業(yè)的壯大是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為經(jīng)濟(jì)賦能的體現(xiàn),總用電量為灣區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)有力支持。
(4)創(chuàng)新能力F4(ITF,GTE)。創(chuàng)新能力體現(xiàn)在灣區(qū)支出的科技基金數(shù)目和政府財(cái)政對(duì)于科學(xué)研究的支持力度。
Factorpoed=-1.00POP-0.99LP-0.97UGR-0.96EDGFactortrans=-1.00TE-0.99TI-0.93WL-0.94PFFactorind=-0.80TEL+0.80ISRFactorinno=0.96ITF+0.96GTE(1)
3. 回歸分析
為進(jìn)一步探究經(jīng)濟(jì)投入對(duì)產(chǎn)出的影響,本節(jié)建立以灣區(qū)GDP為因變量,4個(gè)主成分為自變量的標(biāo)準(zhǔn)化主成分回歸模型:
y■■=β1Ft1+β2Ft2+β3Ft3+β4Ft4+εt(2)
其中y■■為t年灣區(qū)GDP(已標(biāo)準(zhǔn)化),εt為零均值白噪聲。
OLS估計(jì)結(jié)果顯示殘差同方差(BP檢驗(yàn)p=0.7038)且無(wú)自相關(guān)性(DW檢驗(yàn)p=0.2734)。4個(gè)因子已解釋灣區(qū)GDP 99.86%的變差(表3),為預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)提供良好基礎(chǔ)。將各成分得分系數(shù)乘以對(duì)應(yīng)回歸系數(shù)即得各因素對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響大?。ū?):人口及教育方面,總?cè)丝谟绊懽畲笄覟檎砻魅丝诨鶖?shù)是灣區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ);對(duì)外開(kāi)放方面,總出口影響最大且為正,凸顯出口與國(guó)際貿(mào)易的支撐作用;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面,總用電量影響為負(fù),反映灣區(qū)正向綠色低碳發(fā)展轉(zhuǎn)型;創(chuàng)新方面,科研經(jīng)費(fèi)支出影響為正,表明科技投入可促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
三、灣區(qū)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)
為預(yù)測(cè)灣區(qū)經(jīng)濟(jì)走勢(shì),本節(jié)首先采用LSTM模型預(yù)測(cè)四個(gè)經(jīng)濟(jì)投入因子,并結(jié)合主成分回歸模型推測(cè)未來(lái)5~10年GDP走勢(shì),以指導(dǎo)區(qū)域發(fā)展。
(一)LSTM預(yù)測(cè)投入因子走勢(shì)
LSTM模型利用記憶門結(jié)構(gòu)捕捉時(shí)間序列的長(zhǎng)期依賴性,適用于處理時(shí)序經(jīng)濟(jì)因子。在粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)中,各投入因子(人口、教育、物流等)具有時(shí)間依賴性和非線性,LSTM能有效捕捉其復(fù)雜關(guān)系。LSTM單元的關(guān)鍵計(jì)算包括:
輸入門,決定當(dāng)前輸入對(duì)記憶的更新程度。
it=σ(Wf·[ht-1,xt]+bi)(3)
遺忘門,決定前一步的時(shí)間記憶是否保留。
ft=σ(Wi·[ht-1,xt]+bf)(4)
輸出門,生成當(dāng)前時(shí)刻的輸出。
ot=σ(Wo·[ht-1,xt]+bo)(5)
其中,it, ft, ot 分別表示輸入門、遺忘門和輸出門的輸出;ht-1為前一時(shí)刻的隱狀態(tài),記錄上一個(gè)時(shí)間步的記憶;xt為當(dāng)前時(shí)刻的輸入數(shù)據(jù);Wf、Wi、Wo為權(quán)重矩陣,用于連接上一時(shí)刻的隱狀態(tài)和當(dāng)前輸入;bi、bf、bo為偏置項(xiàng),用于調(diào)整輸出值;σ為激活函數(shù),將輸出值控制在(0,1),以控制門結(jié)構(gòu)的記憶權(quán)重。
本文基于Keras框架,設(shè)置50個(gè)LSTM單元,選tanh作激活函數(shù)。此外,為增強(qiáng)模型對(duì)時(shí)序的捕捉能力,為4個(gè)投入因子構(gòu)建滯后特征,選取過(guò)去兩個(gè)時(shí)間步的數(shù)據(jù)作為滯后值,并采用滑動(dòng)窗口法,基于前5年數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)下一年:
Input={Ft-5,F(xiàn)t-4,…,F(xiàn)t-1}(6)
Output=Ft
其中{Xt-5,Xt-4,…,Xt-1}為投入因子前5年延遲特征,Xt為因子新一年預(yù)測(cè)值。
上式確保模型包含足夠的歷史信息以提高預(yù)測(cè)精度。模型訓(xùn)練集與測(cè)試集按7:3劃分,訓(xùn)練時(shí)選擇Adam優(yōu)化器最小化MSE,最終模型R2=0.8760,擬合效果較好。
預(yù)測(cè)結(jié)果(圖 3)顯示未來(lái)10年灣區(qū)人口紅利減弱,教育資源增長(zhǎng)滯后可能導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)率下降,國(guó)際貿(mào)易壓力增大影響灣區(qū)物流;但灣區(qū)服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展將推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí);科技投入加大將增強(qiáng)區(qū)域技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)活力。
(二)主成分回歸預(yù)測(cè)GDP
將4個(gè)因子的預(yù)測(cè)結(jié)果F^ti,(i=1,2,3,4)代入前述主成分回歸方程(式 2),并對(duì)因變量進(jìn)行逆標(biāo)準(zhǔn)化,便可得到灣區(qū)GDP的預(yù)測(cè)值(式 7)。由圖 4,未來(lái)10年灣區(qū)GDP將從2023年的134699.3億穩(wěn)步增長(zhǎng)至2032年的156117.5億,但增速放緩,呈阻滯增長(zhǎng)狀態(tài)。這種增長(zhǎng)主要得益于產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新能力因子拉動(dòng),而人口教育和物流貿(mào)易增長(zhǎng)緩慢將略微制約GDP增長(zhǎng)。
y■■=β^1F^t+j,1+β^2F^t+j,2+β^3F^t+j,3+β^4F^t+j,4(7)
t=2022,j=1,2,…,10
(三)最佳因子投入比重
上述預(yù)測(cè)結(jié)果是在假定政府不進(jìn)行額外干預(yù)下的灣區(qū)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。由于回歸分析(表3)顯示灣區(qū)GDP走勢(shì)與四個(gè)投入因子密切相關(guān),如果能夠估算出使灣區(qū)GDP最大化的最佳投入因子比重,那么這一比重便可作為促進(jìn)灣區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的關(guān)鍵政策。
本文首先以最大化未來(lái)10年灣區(qū)GDP總和為目標(biāo),設(shè)置4個(gè)決策變量分別表示4個(gè)成分的投入比重(λ1:人口及教育,λ2:物流及對(duì)外貿(mào)易,λ3產(chǎn)業(yè),λ4創(chuàng)新能力),建立如下優(yōu)化模型:
max■GD^P■=■■β^ig(F^ti,λi)(8)
s.t.■λ■=1λ■∈[0,1],(i=1,2,3,4)
其中β^i為各主成分回歸系數(shù)(表3),F^ti為投入因子的LSTM預(yù)測(cè)值,g(F^ti,λi)表示當(dāng)投入λi到第i個(gè)因子F^ti時(shí),該因子的增值。經(jīng)嘗試,取g(F^ti,λi)=F^ti(1+λi)0.5較合理。
本文采用蒙特卡洛模擬求解該非線性規(guī)劃模型,該方法利用隨機(jī)數(shù)實(shí)驗(yàn)求解約束變量的數(shù)值近似解。通常,實(shí)驗(yàn)次數(shù)越多,所得近似解越接近真實(shí)值。本文在約束域[0,1]4內(nèi)進(jìn)行104次模擬(模擬過(guò)程如圖5),得到最佳投入比重為:
λ■■=0.126,λ■■=0.280,λ■■=0.263,λ■■=0.330(9)
結(jié)果表明灣區(qū)應(yīng)更加重視創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)推動(dòng)作用,同時(shí)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),強(qiáng)化交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),以保持較高的對(duì)外開(kāi)放水平。
四、灣區(qū)發(fā)展建議
(一)灣區(qū)經(jīng)濟(jì)對(duì)比
為評(píng)估大灣區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與發(fā)展?jié)摿?,本文采用上述思路預(yù)測(cè)了東京灣區(qū)的經(jīng)濟(jì)走勢(shì),并與粵港澳大灣區(qū)進(jìn)行比較。結(jié)果(圖6、圖7)顯示,人口、教育對(duì)東京灣區(qū)經(jīng)濟(jì)影響更顯著,而對(duì)外開(kāi)放水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新能力對(duì)粵港澳灣區(qū)影響更大。東京灣區(qū)GDP增速明顯高于粵港澳大灣區(qū),后者仍需在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、支持新能源行業(yè)、打造創(chuàng)新技術(shù)生態(tài)、提升金融市場(chǎng)發(fā)展、增強(qiáng)國(guó)際化和穩(wěn)定政策環(huán)境等方面持續(xù)努力。
(二)灣區(qū)內(nèi)部發(fā)展
以上研究主要從灣區(qū)整體出發(fā)提出建議,但忽略了內(nèi)部差異。為進(jìn)一步分析灣區(qū)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,本文選取2019年廣東省9市的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)作為代表,探討各城市的發(fā)展水平異同。結(jié)果(圖8)顯示,盡管各地財(cái)政水平較為接近,但廣州和深圳在其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上的表現(xiàn)顯著優(yōu)于其余7個(gè)城市,且指標(biāo)差異大,波動(dòng)明顯。這表明灣區(qū)內(nèi)部發(fā)展存在不均衡、不協(xié)調(diào)的情況,并且經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱的城市仍占較大比例。因此,各地區(qū)應(yīng)充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),取長(zhǎng)補(bǔ)短,以提升整體經(jīng)濟(jì)效率。同時(shí),政府應(yīng)在立足灣區(qū)整體發(fā)展的基礎(chǔ)上,兼顧區(qū)域協(xié)調(diào),推動(dòng)灣區(qū)經(jīng)濟(jì)的均衡增長(zhǎng)。
五、結(jié)語(yǔ)
為探究粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)機(jī)制,并預(yù)測(cè)灣區(qū)經(jīng)濟(jì)走勢(shì),本文以2005-2022年灣區(qū)13項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)為研究對(duì)象,運(yùn)用主成分分析構(gòu)建以人口及教育、物流及對(duì)外貿(mào)易,產(chǎn)業(yè),創(chuàng)新能力為核心的灣區(qū)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系,并通過(guò)回歸分析探究其對(duì)灣區(qū)GDP的影響。隨后,采用LSTM模型預(yù)測(cè)四個(gè)因子的走勢(shì),并基于回歸模型預(yù)測(cè)灣區(qū)2023-2032年GDP,結(jié)果顯示GDP將從2023年的134,699.3億穩(wěn)步增長(zhǎng)至2032年的156,117.5億,但呈阻滯增長(zhǎng)狀態(tài),增長(zhǎng)主要依賴產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新能力,人口、教育及物流貿(mào)易增長(zhǎng)緩慢則略有制約。
為促使灣區(qū)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),以最大化灣區(qū)未來(lái)10年GDP總和為目標(biāo),使用蒙特卡羅模擬得到四個(gè)因子的最佳投入比,結(jié)果表明灣區(qū)應(yīng)加強(qiáng)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升交通基礎(chǔ)設(shè)施,以維持高水平對(duì)外開(kāi)放。此外,對(duì)比東京灣區(qū)發(fā)現(xiàn),粵港澳大灣區(qū)在產(chǎn)業(yè)升級(jí)、支持新能源、技術(shù)創(chuàng)新、金融市場(chǎng)、國(guó)際化及政策穩(wěn)定性方面仍需持續(xù)努力,以進(jìn)一步釋放發(fā)展?jié)摿?;?duì)灣區(qū)內(nèi)部各市經(jīng)濟(jì)水平的分析表明,在推動(dòng)整體發(fā)展的同時(shí),應(yīng)縮小區(qū)域差距,促進(jìn)協(xié)同發(fā)展,實(shí)現(xiàn)更均衡的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1]牛亮.中國(guó)粵港澳大灣區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率評(píng)價(jià)研究[D].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院,2021.
[2]王鑫,吳際,劉超,等.基于LSTM循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的故障時(shí)間序列預(yù)測(cè)[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào),2018,44(04):772-784.
[3]毛景慧.基于LSTM深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的股市時(shí)間序列預(yù)測(cè)精度的影響因素研究[D].廣州:暨南大學(xué),2017.
[4]鄭涵月.基于蒙特卡洛方法和自注意力Stacking集成模型的GDP預(yù)測(cè)算法研究[D].銀川:北方民族大學(xué),2024.
[5]馬圣卷,曲玉玲.基于主成分分析和聚類分析的我國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力水平評(píng)價(jià)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2025(02):118-121.
(作者單位:華南師范大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院)