城市樞紐性這一維度,考察的是城市在區(qū)域網(wǎng)絡(luò)中的地位,它包括了城際間的聯(lián)系強(qiáng)度,城市的資源集聚能力、溢出效應(yīng)等。受到交通區(qū)位、歷史分工等先天因素的影響,各城市在這一維度上的表現(xiàn)總是相對穩(wěn)定;放到更大的視角中,中國的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)在近10年間也已形成了較為成熟、穩(wěn)固的格局。
從整體上來看,一線與新一線城市仍然牢牢占據(jù)要素流動的核心位置。然而,在交通、產(chǎn)業(yè)、商業(yè)等多個(gè)維度上,南寧、石家莊、長春、哈爾濱這些城市正在以更強(qiáng)的連接能力與協(xié)同潛力,突破相對弱勢的處境,在城市網(wǎng)絡(luò)中重塑自身的地位與能級。
交通,一直是衡量城市樞紐性的前置角度。根據(jù)飛常準(zhǔn)數(shù)據(jù),過去的一年中國內(nèi)與國際航班呈現(xiàn)全面復(fù)蘇趨勢,尤其國際航線增長迅猛,上北深廣的國際起降架次同比增長達(dá)70%至90%,國內(nèi)航線也穩(wěn)中有升,起降架次普遍恢復(fù)至較為理想的5%左右的增長。
2024年年末,南玉高鐵的通車將玉林正式納入高鐵網(wǎng)絡(luò),至此廣西所有地級市均有高鐵覆蓋—11年,廣西實(shí)現(xiàn)了從“高鐵洼地”到“高鐵全通”的跨越,成為西部首個(gè)、全國第十個(gè)實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)的省級單位。相對應(yīng)地,在高鐵往來班次聯(lián)系度這一維度上,百色的排名躍升81位,貴港上升28位,省內(nèi)其他城市也有不同程度的提升。那些區(qū)位偏遠(yuǎn)、交通薄弱的城市,借助基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)被重新編織進(jìn)城市網(wǎng)絡(luò)的主干之中。
交通網(wǎng)絡(luò)的不斷擴(kuò)張不僅重塑了城市間的物理連接,也為要素流動創(chuàng)造了更優(yōu)渠道。鋼鐵軌道與混凝土路面之上,承載的是日益頻繁的人員往來與信息交換,這些流動共同編織出愈發(fā)緊密的城市網(wǎng)絡(luò),也為衡量城市樞紐性提供了更多元的觀察維度。
在過去一年的人口流動網(wǎng)絡(luò)中,華南地區(qū)的廣州—佛山、深圳—東莞構(gòu)成全國聯(lián)系最緊密的城市對;華北的北京—廊坊、西北的西安—咸陽也表現(xiàn)出色。相比之下,長三角城市間的整體聯(lián)系更加均衡,呈現(xiàn)出復(fù)雜且穩(wěn)定的區(qū)域聯(lián)結(jié)格局。
企業(yè)跨城市設(shè)立分支、資本的流動和技術(shù)擴(kuò)散,構(gòu)筑了“產(chǎn)業(yè)協(xié)同”的底座。在創(chuàng)新型企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中,杭州已然成為出色的領(lǐng)跑者。總部設(shè)在杭州的企業(yè),最偏好的跨省分支城市為上海,杭州的創(chuàng)新型企業(yè)在此共設(shè)立了550家分公司;其次是北京,有497家;合肥和深圳并列第三,各277家。這4座城市共吸引了杭州對外設(shè)立分支企業(yè)總數(shù)的13.4%。而杭州在浙江省內(nèi)設(shè)立的分支企業(yè)占比高達(dá)32.3%,展現(xiàn)出強(qiáng)勁的省內(nèi)協(xié)同效應(yīng)。企業(yè)布局并不僅僅是資源“撒點(diǎn)”,而是一種基于產(chǎn)業(yè)協(xié)同的“資源尋找”機(jī)制。城市之間若具備互補(bǔ)型資源,企業(yè)便會選擇在多個(gè)城市間展開布局,形成跨城協(xié)作的產(chǎn)業(yè)共生關(guān)系,由此構(gòu)建起一張更為動態(tài)的、立體的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。
在商業(yè)資源的分布上,各大地理區(qū)域長期以來都保持著相對穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)—華北和西北分別以北京、西安為單中心,西南、華南雙中心協(xié)同,華中多中心布局,華東則為均衡分布。值得關(guān)注的是,今年東北地區(qū)的格局首次出現(xiàn)了變化。
過去10年間,沈陽與大連一直是東北商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的“雙核”,共同主導(dǎo)著區(qū)域最核心的商業(yè)資源,其中沈陽占比約27%,大連約22%。但隨著兩座城市的商業(yè)發(fā)展逐漸進(jìn)入平臺期,品牌布局由集中走向分散,資源開始向其他城市外溢,哈爾濱與長春兩座省會城市在近年實(shí)現(xiàn)了快速崛起。今年,沈陽依舊位列第一,占比26%;而大連、哈爾濱、長春,分別占據(jù)18%、18%、17%的份額,形成三角之勢。這一變動標(biāo)志著東北城市商業(yè)格局正由“雙中心”向“均衡型”演變,預(yù)示著區(qū)域活力的分布正在重塑,更多城市有望從其中獲得新機(jī)會。
在相對穩(wěn)定的大格局之下,城市通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)協(xié)同深化、人口與企業(yè)的跨域流動,不斷更新著貢獻(xiàn),也為區(qū)域的協(xié)同發(fā)展注入了新的動力。正是這些維度上的微妙變動,為我們重新發(fā)現(xiàn)中國提供了寶貴的線索。