新時期圖書館地方文獻賦能文旅融合發(fā)展的創(chuàng)新策略

隨著《“十四五”文化和旅游發(fā)展規(guī)劃》的推進，文旅融合進入高質(zhì)量發(fā)展階段。地方文獻不僅是文化傳承的基石，更是文旅產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的關(guān)鍵資源。圖書館亟須探索如何通過技術(shù)賦能、創(chuàng)意轉(zhuǎn)化與跨界協(xié)作，將靜態(tài)文獻資源轉(zhuǎn)化為動態(tài)文旅體驗，破解資源分散、版權(quán)爭議及市場錯位等難題[1]?；诖耍恼乱孕聲r期圖書館的實踐探索為切入點，系統(tǒng)分析新時期圖書館地方文獻賦能文旅融合發(fā)展的重要意義、現(xiàn)實挑戰(zhàn)并提出創(chuàng)新策略，為圖書館服務(wù)文旅產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供參考。

一、新時期圖書館地方文獻賦能文旅融合發(fā)展的重要意義

（一）歷史文化傳承價值

地方文獻是地域文化基因的核心載體，圖書館通過系統(tǒng)整理方志、家譜、碑刻等文獻，可精準(zhǔn)還原地方歷史脈絡(luò)與民俗傳統(tǒng)。圖書館對地方文獻的挖掘與活化，能將靜態(tài)史料轉(zhuǎn)化為動態(tài)文化體驗，如或?qū)⒐偶涊d的傳統(tǒng)節(jié)慶儀式融入景區(qū)活動，或復(fù)原瀕危技藝的操作流程，使受眾在互動中感知文化演進邏輯，增強對地方文化的認(rèn)同感。

（二）旅游資源開發(fā)價值

地方文獻中潛藏的未開發(fā)文化元素，為旅游產(chǎn)品創(chuàng)新提供獨特素材[2]。圖書館通過提取文獻中的地理標(biāo)識、民間故事、歷史事件等，可設(shè)計差異化文旅項目，如“詩詞尋蹤”文化步道、“老字號探秘”城市漫游等，有助于突破同質(zhì)化競爭，為文旅提供文化認(rèn)證依據(jù)，助力申報歷史文化街區(qū)或非遺項目，提升文旅的核心競爭力。

（三）社會教育科普價值

地方文獻蘊含自然科學(xué)、人文歷史等多維度知識體系，可轉(zhuǎn)化為沉浸式教育場景。圖書館通過開發(fā)數(shù)字沙盤演示地貌變遷、設(shè)計農(nóng)耕體驗課程還原傳統(tǒng)技藝等，將文獻知識嵌入文旅導(dǎo)覽系統(tǒng)，實現(xiàn)寓教于游[3]，不僅有助于普及地方文化，更通過互動體驗提升公眾科學(xué)素養(yǎng)，為文旅融合注入深層次的社會價值。

二、新時期圖書館地方文獻賦能文旅融合發(fā)展的現(xiàn)實挑戰(zhàn)

（一）資源整合與數(shù)字化轉(zhuǎn)型

地方文獻來源廣、種類多，涉及多學(xué)科多領(lǐng)域，數(shù)據(jù)整合難度大。不同圖書館的收藏標(biāo)準(zhǔn)與管理方式各異，導(dǎo)致文獻分散、碎片化嚴(yán)重。部分地方文獻因年代久遠(yuǎn)或保存不善，出現(xiàn)破損、褪色等問題，在一定程度上增大整合難度與提高成本。此外，由于地方文獻載體多樣，如古籍紙張、手稿等載體，對高精度掃描和修復(fù)技術(shù)要求較高，數(shù)字化水平較低。同時，方言語音、動態(tài)儀式影像等多模態(tài)文獻的數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，碑刻拓片、刺繡圖譜等特殊載體文獻的三維建模和語義標(biāo)注仍存在技術(shù)盲區(qū)，從而限制地方文獻在文旅場景的深度應(yīng)用，不利于資源的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

（二）版權(quán)確權(quán)與合規(guī)應(yīng)用

地方文獻在文旅中的應(yīng)用往往涉及大量的知識產(chǎn)權(quán)問題，尤其是非遺項目和歷史文獻的版權(quán)歸屬不清晰，即使圖書館能夠數(shù)字化整理地方文獻，但在實際應(yīng)用過程中版權(quán)追蹤和合規(guī)性管理仍然是一項復(fù)雜的工作，若非遺項目傳承人署名權(quán)、跨地區(qū)文獻共享版權(quán)等法律界定模糊，則易引發(fā)權(quán)益糾紛。例如，口述史采集涉及講述者的知識產(chǎn)權(quán)，民間工藝圖譜轉(zhuǎn)化需要協(xié)調(diào)傳承人、采集者與開發(fā)者等多方利益。此外，僑批檔案、邊疆文書等跨境文獻的版權(quán)歸屬涉及國際法律協(xié)調(diào)，增加文旅產(chǎn)品合規(guī)開發(fā)的風(fēng)險。

（三）內(nèi)容轉(zhuǎn)化與需求錯位

由于圖書館地方文獻中的內(nèi)容充滿晦澀的古文和濃厚的地方民俗色彩，這使得其與當(dāng)代文旅消費的需求之間產(chǎn)生明顯的鴻溝[4]。同時，傳統(tǒng)手工藝文獻中的技術(shù)細(xì)節(jié)難以直接轉(zhuǎn)化為體驗項目，需要二次創(chuàng)意開發(fā)才能落地應(yīng)用。此外，古代禮儀規(guī)程等部分地方文獻內(nèi)容與現(xiàn)代價值觀產(chǎn)生沖突，如何在保持文化本真性的同時實現(xiàn)內(nèi)容適應(yīng)性轉(zhuǎn)化，成為對圖書館文化詮釋能力的重要考驗。

（四）文化開發(fā)與跨界協(xié)作

圖書館的學(xué)術(shù)研究導(dǎo)向與文旅的市場運營邏輯存在本質(zhì)沖突。圖書館通常以學(xué)術(shù)研究為導(dǎo)向，其工作節(jié)奏和模式與文旅以市場為導(dǎo)向的運營邏輯存在顯著差異。同時，地方文獻考證需要耗費大量時間，難以與文旅開發(fā)周期同步，文化保護原則與商業(yè)化需求之間存在矛盾。此外，在跨機構(gòu)協(xié)作過程中，權(quán)責(zé)劃分模糊、利益分配機制缺失，也導(dǎo)致資源共享效率較低，甚至出現(xiàn)“文化資源壟斷”和“低質(zhì)同質(zhì)化開發(fā)”并存的現(xiàn)象，不利于文旅融合的發(fā)展。

三、新時期圖書館地方文獻賦能文旅融合發(fā)展的創(chuàng)新策略

（一）加強數(shù)字化資源建設(shè)，推動文旅融合發(fā)展智能化

在新時期，圖書館應(yīng)通過技術(shù)手段推動地方文獻的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，為文旅融合提供堅實的數(shù)據(jù)支持。第一，采用高精度數(shù)字化存檔。圖書館應(yīng)采用先進的三維激光掃描技術(shù)對古建筑、碑刻以及其他不可移動文物進行精準(zhǔn)建模，并借助數(shù)字化存檔技術(shù)，將地方文獻、手稿和歷史文物高效轉(zhuǎn)化為數(shù)字資源，以確保珍貴文化遺產(chǎn)的長期保存與便捷使用。第二，構(gòu)建知識圖譜。圖書館應(yīng)通過應(yīng)用自然語言處理技術(shù)，深入挖掘地方文獻中的歷史背景、人物關(guān)系、文化事件等信息，構(gòu)建時空關(guān)聯(lián)的知識圖譜。例如，廣西相關(guān)地區(qū)的圖書館可以通過對《廣西通志》進行文本分析，提取其中有關(guān)壯族文化的關(guān)鍵數(shù)據(jù)，形成“壯族文化圖譜”，為文旅發(fā)展提供精準(zhǔn)的文化數(shù)據(jù)支持，幫助文旅企業(yè)設(shè)計出更具深度和文化內(nèi)涵的旅游路線。文旅企業(yè)也可以基于這一圖譜設(shè)計“壯族文化溯源”線路，為廣西自然風(fēng)光和歷史古跡的游覽提供支持，從而提升旅游體驗的文化價值[5]。第三，建立標(biāo)準(zhǔn)化文旅資源共享平臺。圖書館應(yīng)搭建“地方文獻云平臺”，系統(tǒng)整合地方志、歷史檔案、民俗資料、古籍善本等資源，優(yōu)化內(nèi)容界面設(shè)計，支持網(wǎng)頁端、移動端應(yīng)用及微信小程序等多終端訪問，并提供關(guān)鍵詞搜索、分類瀏覽、地理位置定位等多種檢索方式，支持在線閱讀、快速下載、定位分享等功能，實現(xiàn)資源高效共享與便捷利用。

（二）構(gòu)建全鏈條版權(quán)確權(quán)體系，破解文旅融合IP開發(fā)困境

針對地方文獻資源開發(fā)中存在的版權(quán)歸屬模糊、二次創(chuàng)作侵權(quán)風(fēng)險、商業(yè)化應(yīng)用合規(guī)性不足等痛點，圖書館應(yīng)依托“文獻挖掘一智能確權(quán)一合規(guī)轉(zhuǎn)化”全鏈條機制，構(gòu)建文旅融合IP開發(fā)安全體系。第一，在文獻挖掘階段，構(gòu)建“數(shù)字存證 + 多方確權(quán)”機制。首先，圖書館應(yīng)運用高精度數(shù)字化掃描技術(shù)對方志、家譜等古籍文獻進行全要素采集，通過AI圖像識別提取紋樣、建筑構(gòu)件等核心元素。其次，圖書館應(yīng)建立“地方文化元素區(qū)塊鏈存證平臺”，對提取元素進行哈希值固化，生成不可篡改的數(shù)字指紋。最后，圖書館應(yīng)聯(lián)合版權(quán)局、非遺中心、法律機構(gòu)成立“文化元素確權(quán)聯(lián)盟”，通過智能合約實現(xiàn)權(quán)屬自動登記與追溯。第二，在智能確權(quán)階段，建立“AI合規(guī)審查 + 數(shù)字水印”雙保險。首先，圖書館應(yīng)在AI生成工具中嵌入版權(quán)數(shù)據(jù)庫，自動比對生成內(nèi)容與存證元素相似度。其次，圖書館應(yīng)設(shè)置三級風(fēng)險預(yù)警機制，即相似度小于 30% 時自動標(biāo)記“可商用”， 30%-70% 觸發(fā)人工審核，大于 70% 強制停正輸出。最后，圖書館應(yīng)對二次創(chuàng)作成果嵌入隱形數(shù)字水印，保護知識產(chǎn)權(quán)不受侵犯。此外，圖書館還應(yīng)建立“創(chuàng)作過程日志系統(tǒng)”，完整記錄AI參數(shù)設(shè)置、人工修改記錄等關(guān)鍵節(jié)點，以符合《生成式AI服務(wù)管理辦法》合規(guī)要求。第三，在合規(guī)轉(zhuǎn)化階段，打造“智能合約 + 合規(guī)生態(tài)”商業(yè)閉環(huán)。圖書館應(yīng)開發(fā)IP授權(quán)智能合約平臺，支持分級授權(quán)，并通過司法區(qū)塊鏈存證，自動執(zhí)行版權(quán)費結(jié)算與侵權(quán)證據(jù)固定，拓展合規(guī)應(yīng)用場景，建立“文化IP合規(guī)應(yīng)用白名單”，對快閃店、聯(lián)名產(chǎn)品等場景制訂標(biāo)準(zhǔn)化操作流程，聯(lián)合市場監(jiān)管部門開展“文化IP合規(guī)認(rèn)證”，為通過審查的文旅產(chǎn)品提供電子標(biāo)識。

（三）打造主題文旅與沉浸式體驗，精準(zhǔn)契合文旅融合市場需求

圖書館應(yīng)通過將文獻與場景結(jié)合，設(shè)計出富有吸引力的文旅活動，為受眾提供沉浸式的文化體驗。第一，定制文化線路，設(shè)計文獻驅(qū)動的主題旅游。圖書館應(yīng)挖掘地方文獻資源，規(guī)劃專題線路，基于文獻中的地理標(biāo)識、名人游蹤或歷史事件等設(shè)計旅游線路。例如，上海嘉定區(qū)圖書館依托館藏地方文獻資源，推出一條集歷史名勝、人文景觀、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)于一體的“嘉定文化旅游線路”，并多次舉辦地方文獻展覽，通過挖掘歷史名人文化資源，進一步推動特色文旅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[6]。圖書館也應(yīng)設(shè)計互動體驗，以游戲活動等形式提高文化認(rèn)同感，并提供文化導(dǎo)覽服務(wù)，為受眾配備講解員或智能導(dǎo)覽設(shè)備，便于其深度解讀。第二，重構(gòu)沉浸式場景。圖書館應(yīng)通過復(fù)原歷史建筑中的傳統(tǒng)民俗活動，打造沉浸式的文化場景，讓受眾親身感受到歷史文化的氣息，并通過互動增強文化體驗。例如，國內(nèi)首個沉浸式唐風(fēng)市井生活體驗地一西安的“長安十二時辰”以及桂林市“劉三姐”AR展覽戶外全息劇場等，為受眾提供創(chuàng)新的沉浸式體驗[7]。此外，圖書館還應(yīng)與專業(yè)團隊合作，通過實景布置和互動演出，還原古代節(jié)慶、廟會、民間舞蹈等傳統(tǒng)民俗活動，讓受眾在體驗歷史的同時，參與地方特色的文化活動。第三，建立非遺活化工作坊。圖書館應(yīng)與非遺傳承人合作，開設(shè)技藝體驗課程和活動項目，由非遺傳承人提供課程指導(dǎo)，形成“體驗一消費一傳播”的良性循環(huán)。

（四）建立跨界協(xié)作與可持續(xù)發(fā)展機制，多方驅(qū)動文旅融合發(fā)展

在新時期，圖書館應(yīng)通過跨界協(xié)作，建立文化保護與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相輔相成的機制，推動文旅資源的可持續(xù)發(fā)展。第一，建立聯(lián)盟化協(xié)作平臺。圖書館應(yīng)牽頭成立文獻文旅開發(fā)聯(lián)盟，聯(lián)合政府部門、學(xué)術(shù)研究機構(gòu)、文創(chuàng)企業(yè)及旅游公司，共同推動地方文獻的數(shù)字化和文旅產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，并通過資源共享、技術(shù)支持和政策引導(dǎo)，形成跨界合作網(wǎng)絡(luò)，推動文獻的全面保護與活化利用[8]。第二，建立利益共享機制。為確保文獻資源的可持續(xù)利用與各方利益的平衡，圖書館應(yīng)建立文獻價值評估體系和收益分配機制，使在文旅產(chǎn)業(yè)鏈中的各方利益得到合理分配，從而激勵各方積極參與，有效保護文化資源，防止其被過度商業(yè)化。同時，圖書館也應(yīng)與旅游部門合作，推動文旅項目收入用于當(dāng)?shù)匚幕z產(chǎn)的保護和文化推廣，形成良性循環(huán)，確保各方在發(fā)展過程中共享成果、共擔(dān)風(fēng)險。第三，設(shè)置文化保護紅線。在文獻開發(fā)過程中，圖書館應(yīng)制訂明確的文化保護規(guī)范，確保所有文獻開發(fā)項目不會影響原始文化的內(nèi)涵和價值，避免出現(xiàn)過度商業(yè)化或文化篡改的情況。圖書館也應(yīng)通過設(shè)置“文化保護紅線”，與專家、學(xué)者共同組成文化保護委員會，定期審核文獻開發(fā)項目，確保所有項目符合文化保護的基本原則。

四、結(jié)語

在新時期，圖書館通過技術(shù)賦能、全鏈條開發(fā)、跨界協(xié)同等多方舉措，推動地方文獻在文旅融合中的價值轉(zhuǎn)化，不僅優(yōu)化文化資源的利用，還為文旅產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供新路徑。未來，圖書館應(yīng)進一步推動數(shù)字技術(shù)應(yīng)用，完善政策保障，以促進地方文獻從“文化存量”到“產(chǎn)業(yè)增量”的轉(zhuǎn)型。

［參考文獻］

[1］李婕.文旅融合背景下圖書館地方文獻數(shù)智化開發(fā)模式研究[J].河南圖書館學(xué)刊，2025（02）：98-101.[2］孫婷，陳婷婷.數(shù)智時代地方文獻賦能文旅深度融合發(fā)展路徑探究［J].河南圖書館學(xué)刊，2025（01）：99-101.

［3］尚小玢.地方文獻為文旅融合發(fā)展添活力［J］.文化產(chǎn)業(yè)，2024（27）：82-84.

[4］楊紅.文旅融合為公共圖書館地方特色文獻服務(wù)推廣注入新動能［J].文化產(chǎn)業(yè)，2023（31）：67-69.

[5」徐婷.智慧圖書館多模態(tài)資源融合的專題知識服務(wù)模式研究：以廣西壯族自治區(qū)桂林圖書館“古運河·靈渠”專題知識服務(wù)實踐為例［J］.圖書館研究與工作，2024（10）：52-58.

[6」顧美雯.文旅融合背景下公共圖書館地方文獻挖掘研究：以上海市嘉定區(qū)圖書館為例［J」.圖書館理論與實踐，2020（05）：41-45.

[7］林梅梅.圖書館數(shù)字化賦能“非遺”工作研究與實踐：以廣西公共圖書館為例［J」.河南圖書館學(xué)刊，2024（03）：17-19.

[8」孫鳳.文旅融合背景下淄博市“圖書館 + 景區(qū)”建設(shè)與發(fā)展對策研究［J].河南圖書館學(xué)刊，2025（02）：123-125.