[摘要]"目的"探討敘事醫(yī)學教學對脊柱外科住院醫(yī)師共情和溝通能力培養(yǎng)的效果。方法"選取2023年1月至2024年12月于寧波大學附屬第一醫(yī)院骨科中心脊柱外科接受住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(簡稱住培)學員40名作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法將學員分為傳統(tǒng)教學組(n=20)和敘事醫(yī)學教學組(n=20)。傳統(tǒng)教學組根據(jù)《住院醫(yī)師規(guī)范化培訓內(nèi)容和標準》制定培訓計劃并實施。敘事醫(yī)學教學組在傳統(tǒng)教學基礎上,增加敘事醫(yī)學教學。1個月培訓結(jié)束后進行常規(guī)出科考核,包括理論考核、技能考核,同時進行共情能力評價、溝通能力評價、敘事醫(yī)學認識和敘事能力自評價。結(jié)果"敘事醫(yī)學教學組教學后共情能力評分高于傳統(tǒng)教學組,差異有統(tǒng)計學意義(Plt;0.05)。敘事醫(yī)學教學組教學后溝通能力評分高于傳統(tǒng)教學組,差異有統(tǒng)計學意義(Plt;0.05)。教學結(jié)束后,敘事醫(yī)學教學組學員對敘事醫(yī)學教學的興趣明顯提高,愿意繼續(xù)進行這種教學(Plt;0.05)。結(jié)論"敘事醫(yī)學教學融入脊柱外科傳統(tǒng)教學中,能有效優(yōu)化脊柱外科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓的教學效果,顯著提高學員的醫(yī)患溝通能力和共情能力。
[關鍵詞]"脊柱外科;敘事醫(yī)學;規(guī)范化培訓;共情能力;溝通能力
[中圖分類號]"G642""""""[文獻標識碼]"A""""""[DOI]"10.3969/j.issn.1673-9701.2025.14.016
敘事醫(yī)學是一種通過培養(yǎng)醫(yī)生敘事能力的醫(yī)學實踐活動,其核心在于通過傾聽和書寫患者故事,促使醫(yī)生從患者的視角思考疾病與治療的意義,改善醫(yī)患關系和提高醫(yī)療服務質(zhì)量[1]。敘事醫(yī)學教學在住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(以下簡稱住培)中的作用逐漸受到重視,尤其在提升醫(yī)務人員的人文素養(yǎng)、共情能力和醫(yī)患溝通能力方面展現(xiàn)出良好效果[2]。
脊柱外科是骨科的重要分支,專業(yè)性較強,手術(shù)患者對醫(yī)患溝通及醫(yī)生共情能力有較高的期望[3]。有效的醫(yī)患溝通能顯著提升患者的醫(yī)療體驗和滿意度,同時促進治療依從性和療效。傳統(tǒng)教學方法偏重臨床醫(yī)療技能訓練和專業(yè)知識授課,忽視人文關懷和醫(yī)患溝通能力的培養(yǎng)[4]。
盡管已有不少研究探討敘事醫(yī)學在醫(yī)學教育中的應用,但針對脊柱外科住培醫(yī)師的相關研究較少。因此,本研究探討敘事醫(yī)學教學在脊柱外科住院醫(yī)師培訓中的具體效果。
1""對象與方法
1.1""研究對象
選取2023年1月至2024年12月于寧波大學附屬第一醫(yī)院骨科中心脊柱外科住培學員40名作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為傳統(tǒng)教學組(n=20)和敘事醫(yī)學教學組(n=20)。傳統(tǒng)教學組根據(jù)寧波大學附屬第一醫(yī)院《住院醫(yī)師規(guī)范化培訓內(nèi)容和標準》制定理論、技能培訓計劃,培訓時間1個月,完成常規(guī)教學查房、病例討論、小講課。敘事醫(yī)學教學組在傳統(tǒng)教學基礎上增加敘事醫(yī)學教學內(nèi)容。納入標準:①在脊柱外科接受規(guī)范化培訓的住院醫(yī)師;②未接受過敘事醫(yī)學教學;③自愿參加本研究。排除標準:依從性較差的學員。入選者均簽署知情同意書。兩組學員的一般情況及對敘事醫(yī)學的了解程度比較差異均無統(tǒng)計學意義(Pgt;0.05),見表1。
1.2""教學成果評價
1個月培訓結(jié)束后進行考核與評價。①出科考核:包括理論考核和技能考核,滿分100分,采用閉卷形式,由脊柱外科教學小組統(tǒng)一出題。②共情能力評價:在教學前和教學后,采用中文版杰弗遜共情量表醫(yī)學生版測量,量表共20個條目,每個條目1~7分,總分20~140分,評分越高說明共情能力越高[5]。③溝通能力評價:在教學前和教學后,采用醫(yī)患溝通行為量表進行測量,包括傳遞和采集信息的能力、態(tài)度及服務能力、互動與達成共識能力、表達能力、確認信息的能力、體會感受與反饋能力6個維度的50個條目,每個條目0~4分,總分0~200分,評分越高說明溝通能力越強[6]。④敘事醫(yī)學認識和敘事能力自評價:在教學前和教學后,采用葉熊等[7]研究自行設計的敘事醫(yī)學問卷調(diào)查,對脊柱外科規(guī)范化培訓教學前后住院醫(yī)師對敘事醫(yī)學和自身敘事能力的認識進行調(diào)研。
1.3""統(tǒng)計學方法
采用SPSS"23.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理分析,計量資料以均數(shù)±標準差(")表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以例數(shù)(百分率)[n(%)]表示,組間比較采用Fisher確切概率法。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2""結(jié)果
2.1""兩組學員的出科考試成績比較
兩組學員的理論考核和技能考核成績差異均無統(tǒng)計學意義(Pgt;0.05),見表2。教學后,敘事醫(yī)學教學組學員共情能力評分與溝通能力評分均高于傳統(tǒng)教學組,差異有統(tǒng)計學意義(Plt;0.05),見表3。
2.2""兩組學員對敘事醫(yī)學認識的變化
敘事醫(yī)學教學可顯著提高學員對敘事醫(yī)學的認識,且所有20名學員均認為自己能完成平行病歷,95%的學員對進一步學習敘事醫(yī)學表現(xiàn)出濃厚興趣。
3""討論
敘事醫(yī)學將醫(yī)學人文精神與臨床實踐相結(jié)合,突破傳統(tǒng)生物醫(yī)學模式的局限,強調(diào)以人為中心的治療理念[8]。脊柱外科患者往往長期忍受疼痛,且因缺乏專業(yè)知識,心理壓力和負面情緒會影響治療效果。提高脊柱外科住院醫(yī)師在醫(yī)患溝通和共情能力方面的水平,能有效改善醫(yī)患關系,提高患者滿意度和治療效果。在住培過程中,由于醫(yī)患溝通能力不足、共情能力欠缺、實踐機會不足及醫(yī)患關系緊張等原因,導致住培學員的醫(yī)患溝通和共情能力培養(yǎng)效果不理想[9]。陳慧偉等[10]研究表明傳統(tǒng)教學組在規(guī)范化培訓6個月后共情能力有所提高。本研究中,傳統(tǒng)教學組在教學后的共情能力評分和醫(yī)患溝通評分雖有提升,但差異無統(tǒng)計學意義。說明盡管傳統(tǒng)教學模式通過臨床實踐中的親身體會能在一定程度上提高醫(yī)患共情和溝通能力,但由于缺乏系統(tǒng)化的培訓和實踐,提高效果有限。
敘事醫(yī)學通過講述患者故事和反思醫(yī)療情境,可增強學員的同理心和人際溝通能力,這對改善醫(yī)患關系和提升醫(yī)療質(zhì)量至關重要[11]。本研究結(jié)果顯示,敘事醫(yī)學教學顯著提高脊柱外科規(guī)培學員的醫(yī)患共情和溝通能力,均顯著高于傳統(tǒng)教學組。與曲慧等[12]、楊檸溪[13]等的研究相比,本研究中敘事醫(yī)學教學后共情評分較低,可能與本研究中敘事醫(yī)學教學課時較少、教學周期僅1個月有關,這提示時間更長、內(nèi)容更加完整、體系更加完善的敘事醫(yī)學教學在提高學員的共情和溝通能力方面可能有更好的教學效果。因此將敘事醫(yī)學納入整個骨科規(guī)范化培訓的教學體系中顯得尤為必要。
本研究敘事醫(yī)學教學組的出科理論考核和技能考核成績較傳統(tǒng)教學組并無明顯提高。LaRocque等[14]研究中的敘事醫(yī)學教學顯著提高學員在臨床考試中的成績。王燕慧等[15]研究也發(fā)現(xiàn)接受敘事醫(yī)學培訓的學員在理論知識考核方面未見明顯提高,但技能操作考核有顯著改善。本研究敘事醫(yī)學教學組在理論知識和臨床技能的掌握程度上并未顯現(xiàn)出明顯優(yōu)勢,可歸因于兩組學員在入科時專業(yè)理論和技能水平差異較小。無論是理論知識還是技能操作知識都需要長時間的積累,短時間內(nèi)難以顯著提升。
本研究存在一定的局限性:①本研究為單中心、小樣本研究,未來需進一步擴大樣本量。②本研究中教學方法包括理論授課和平行病歷書寫等,后續(xù)應探索其他教學方法的效果。③共情能力和溝通能力由學員自評,可能存在主觀因素的影響。④本研究中敘事醫(yī)學教學時間較短,后續(xù)還需要更長時間的研究。綜上,本研究結(jié)果表明將敘事醫(yī)學教學融入脊柱外科傳統(tǒng)教學中,能夠有效優(yōu)化脊柱外科住培的教學效果,特別是顯著提升學員的醫(yī)患溝通能力和共情能力。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
[參考文獻]
[1] CHARON"R."Thenbsp;patient-physician"relationship."Narrative"medicine:"A"model"for"empathy,"reflection,"profession,"and"trust[J]."JAMA,"2001,"286(15):"1897–1902.
[2] FLORIJN"B"W."Narrative"medicine:"Thinking"with"stories"during"the"plague[J]."Am"J"Med,"2020,"133(8):"1003–1004.
[3] 朱巍,"陳雄生,"賈連順,"等."加強脊柱外科住院醫(yī)師醫(yī)患溝通能力的培養(yǎng)[J]."中國高等醫(yī)學教育,"2013,"26(11):"83–84.
[4] 楊荊,"周竹,"樊文星."住院醫(yī)師規(guī)范化培養(yǎng)中人文教育的思考與實踐[J]."繼續(xù)醫(yī)學教育,"2019,"33(4):"70–72.
[5] 姜恬,"宛小燕,"劉元元,"等."中文版杰弗遜同理心量表(醫(yī)學生版)的信度和效度研究[J]."四川大學學報(醫(yī)學版),"2015,"46(4):"602–605.
[6] 程全,"鄧云龍,"李皇保,"等."醫(yī)學生醫(yī)患溝通行為量表的編制[J]."中國高等醫(yī)學教育,"2009(10):"8–9.
[7] 葉熊,"唐紅梅,"項雨晨,"等."敘事醫(yī)學在早期臨床實踐教學中的應用研究[J]."中國高等醫(yī)學教育,"2018(2):"97–98.
[8] MUNEEB"A,"JAWAID"H,"KHALID"N,"et"al."The"art"of"healing"through"narrative"medicine"in"clinical"practice:"A"reflection[J]."Perm"J,"2017,"21:"17–23.
[9] 孫敏,"李肯,"戚超,"等."淺析關節(jié)外科住院規(guī)培醫(yī)生與老年患者溝通的相關問題[J]."中國繼續(xù)醫(yī)學教育,"2017,"9(7):"1–2.
[10] 陳慧偉,"劉志明,"周青."敘事醫(yī)學教育對地市級醫(yī)院住培醫(yī)生共情能力的影響研究[J]."中國高等醫(yī)學教育,"2024(10):"13.
[11] GOWDA"D,"CURRAN"T,"KHEDAGI"A,"et"al."Implementing"an"interprofessional"narrative"medicine"program"in"academic"clinics:"Feasibility"and"program"evaluation"[J]."Perspect"Med"Educ,"2019,"8(1):nbsp;52–59.
[12] 曲慧,"郭燕,"張偉."敘事醫(yī)學教育對耳鼻喉科住院醫(yī)師共情和溝通能力培養(yǎng)的探討[J]."中華醫(yī)學教育雜志,"2023,"43(7):"494–497.
[13] 楊檸溪,"李小燕,"燕虹,"等."敘事醫(yī)學教育對臨床醫(yī)學專業(yè)學生共情能力和學業(yè)成績的影響:"一項隨機對照試驗[J]."中國臨床心理學雜志,"2018,"26(3):"556–560.
[14] LAROCQUE"J"J,"GROSSMAN"S"N,"KURZWEIL"A"M,"et"al."Training"in"neurology:"Objective"structured"clinical"examination"case"to"teach"and"model"feedback"skills"in"neurology"residency[J]."Neurology,"2022,"98(16):"684–689.
[15] 王燕慧,"王偉,"張山,"等."敘事醫(yī)學教學在全科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓中的應用效果評估:"基于Mini-CEX[J]."中華全科醫(yī)師雜志,"2023,"22(12):"1235–1240.
[16] 蔣玭露,"陳銳,"單仁飛,"等."敘事醫(yī)學在急診科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓教學中的應用研究[J]."中國高等醫(yī)學教育,"2022(11):"75–76.
[17] 曾敬,"楊小利,"王紅勇."敘事醫(yī)學在心內(nèi)科臨床規(guī)范化培訓中的應用研究[J]."中國繼續(xù)醫(yī)學教育,"2021,"13(8):"44–47.
(收稿日期:2024–12–15)
(修回日期:2025–03–31)