音樂心理學(xué)在音樂表演本科教學(xué)中的應(yīng)用

[摘 要]音樂心理學(xué)作為心理學(xué)與音樂學(xué)的交叉學(xué)科，主要研究音樂對人類心理的影響及其內(nèi)在機制。它不僅關(guān)注音樂創(chuàng)作、欣賞過程中的心理反應(yīng)，還深入探索音樂表演中的心理狀態(tài)調(diào)控、情感傳達與觀眾共鳴等復(fù)雜現(xiàn)象，為音樂表演本科教學(xué)提供了科學(xué)支持與實踐指導(dǎo)。本文從音樂心理學(xué)的概念出發(fā)，探討其在音樂表演本科教學(xué)中的應(yīng)用價值與實踐路徑，促進學(xué)生心理素養(yǎng)與表演能力協(xié)同發(fā)展，推動教學(xué)模式從技能導(dǎo)向向心理導(dǎo)向轉(zhuǎn)型。

[關(guān)鍵詞]音樂心理學(xué)；音樂表演；教學(xué)設(shè)計；心理能力

[中圖分類號] J60-05 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1007-2233（2025）06-0-03

音樂表演不僅是一種藝術(shù)實踐形式，也是一項高度依賴心理調(diào)節(jié)與認知能力的復(fù)合性活動。在本科階段的音樂表演教學(xué)中，傳統(tǒng)方法往往聚焦于技術(shù)技巧的訓(xùn)練與曲目理解，卻忽視了學(xué)生在演奏中的心理過程和內(nèi)在狀態(tài)。在教學(xué)實踐中，學(xué)生常因焦慮、記憶障礙、舞臺緊張等問題而使表演效果受到影響。因此，通過引入音樂心理學(xué)的理論框架與應(yīng)用路徑，幫助學(xué)生增強注意力控制、提升記憶效率、調(diào)節(jié)表演情緒，從而實現(xiàn)技能與心理素養(yǎng)的同步成長，構(gòu)建更為全面的表演能力體系。

一、音樂心理學(xué)的理論基礎(chǔ)與教學(xué)契合點

音樂心理學(xué)作為研究音樂活動中心理現(xiàn)象的學(xué)科，以其對感知、認知與情緒機制的系統(tǒng)研究，為音樂表演教學(xué)中的課程設(shè)計與學(xué)習(xí)支持提供了理論依據(jù)，強化了技能訓(xùn)練與心理成長之間的聯(lián)結(jié)，在音樂教學(xué)領(lǐng)域展現(xiàn)出越來越高的應(yīng)用價值。

（一）學(xué)科特性與研究范疇

音樂心理學(xué)核心任務(wù)在于探究個體在音樂活動中的心理過程與行為反應(yīng)，研究內(nèi)容涵蓋聽覺感知、節(jié)奏認知、旋律處理、動作協(xié)調(diào)、情緒體驗、社會互動、審美判斷及舞臺表現(xiàn)等多個層面，逐步形成了系統(tǒng)而多元的理論體系。與傳統(tǒng)心理學(xué)相比，音樂心理學(xué)更強調(diào)聽覺通道與情緒路徑在認知機制中的作用，并注重音樂經(jīng)驗在個體成長、認知發(fā)展與人格建構(gòu)中的深層影響[1]。

音樂心理學(xué)不僅依賴行為研究、問卷調(diào)查等傳統(tǒng)方法，還引入技術(shù)手段，為音樂體驗與心理變化之間的因果關(guān)系提供可視化支持。在教學(xué)應(yīng)用方面，音樂心理學(xué)特別關(guān)注學(xué)習(xí)動機形成、練習(xí)策略構(gòu)建與表演焦慮調(diào)節(jié)機制，為音樂教育領(lǐng)域提供了可操作性極強的分析工具。研究范疇多樣性與實踐性的增強，使音樂心理學(xué)逐步成為連接藝術(shù)表現(xiàn)與心理成長的重要理論支點。

（二）與音樂表演教學(xué)的內(nèi)在契合

音樂表演是一項整合身體控制、聽覺辨析、情緒調(diào)動與社會表達的綜合性活動。學(xué)生在學(xué)習(xí)與演奏的過程中，其心理狀態(tài)直接影響認知效率與技能表現(xiàn)。從最初的音符識別、節(jié)奏把握到后期的情感融入、舞臺掌控，每一階段的學(xué)習(xí)過程都伴隨著心理變化。音樂心理學(xué)中關(guān)于注意力分配、工作記憶承載、動作編排與情緒認知的理論，正好回應(yīng)了這些教學(xué)環(huán)節(jié)中的關(guān)鍵問題。

在課堂教學(xué)中，學(xué)生對復(fù)雜節(jié)奏型或快速指法常表現(xiàn)出畏難心理與認知負擔(dān)。而音樂心理學(xué)的介入，可以分析這些問題背后的知覺策略與動作模式，從而重新設(shè)計教學(xué)路徑。在舞臺實踐中，面對觀眾的緊張反應(yīng)、失誤焦慮或情緒波動，不同個體表現(xiàn)出顯著差異。音樂心理學(xué)中關(guān)于自我效能感、表現(xiàn)焦慮與情緒自我調(diào)節(jié)的研究，為指導(dǎo)學(xué)生構(gòu)建穩(wěn)定的心理機制提供了明確方法。

通過引導(dǎo)學(xué)生識別自身心理特點、建立自我調(diào)節(jié)策略，教學(xué)過程可以轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N內(nèi)在動機的激發(fā)過程，而非外部指令的執(zhí)行。音樂心理學(xué)不僅強化了表演技能的習(xí)得路徑，也使情感表達與心理調(diào)適能力成為課程結(jié)構(gòu)中的核心部分。

（三）教學(xué)改革中的應(yīng)用潛力

當(dāng)前音樂表演教學(xué)的結(jié)構(gòu)面臨深度優(yōu)化的訴求，傳統(tǒng)教學(xué)過于聚焦技巧掌握，忽略了學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中面臨的心理困境與個體差異。如今音樂心理學(xué)的系統(tǒng)介入，為教學(xué)結(jié)構(gòu)的重構(gòu)提供了有效抓手。其所強調(diào)的認知分層、情緒調(diào)控與反饋機制，使教學(xué)策略更具適應(yīng)性和生成力。在課程目標(biāo)設(shè)定上，音樂心理學(xué)主張根據(jù)學(xué)生心理發(fā)展階段設(shè)定多元目標(biāo)，不再以單一技能水平為評判標(biāo)準(zhǔn)，在理解力、記憶策略、表達情緒與心理穩(wěn)定性等多個維度上同步推進，幫助學(xué)生逐步建立知識結(jié)構(gòu)與動作路徑的匹配關(guān)系。

教學(xué)方式上更加注重心理過程的動態(tài)跟蹤。比如，在音樂排練過程中引入自我監(jiān)控訓(xùn)練與學(xué)習(xí)反思機制，在教學(xué)反饋中突出過程性與情緒性評價，有助于學(xué)生形成更積極的學(xué)習(xí)自我概念。教師在此過程中不再僅僅扮演技術(shù)指導(dǎo)者的角色，而轉(zhuǎn)變?yōu)樾睦硪龑?dǎo)者與認知協(xié)調(diào)者。這種轉(zhuǎn)變推動了音樂教學(xué)從以“結(jié)果為導(dǎo)向”的傳統(tǒng)模式，走向以“過程為支持”的綜合發(fā)展路徑。這一轉(zhuǎn)向使教學(xué)體系更符合學(xué)生的認知發(fā)展規(guī)律和心理成長軌跡，有助于建立起科學(xué)性與藝術(shù)性并重的教學(xué)范式。

二、音樂心理學(xué)與教學(xué)設(shè)計的融合

教學(xué)設(shè)計不僅關(guān)乎知識內(nèi)容的組織方式，更涉及對學(xué)生心理過程的引導(dǎo)與調(diào)節(jié)。將音樂心理學(xué)策略嵌入教學(xué)各環(huán)節(jié)，有助于構(gòu)建更具適應(yīng)性與生成力的教學(xué)系統(tǒng)。

（一）目標(biāo)設(shè)定的心理導(dǎo)向

教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定不僅要體現(xiàn)專業(yè)發(fā)展的導(dǎo)向，也應(yīng)充分考慮學(xué)生的心理發(fā)展階段與個體心理差異。在音樂表演課程中，學(xué)習(xí)目標(biāo)不僅是技術(shù)熟練度的體現(xiàn)，更應(yīng)兼顧學(xué)生對任務(wù)的心理接受度、動機強度及認知準(zhǔn)備狀態(tài)。音樂心理學(xué)將學(xué)習(xí)動機、目標(biāo)期望值與成就信念作為驅(qū)動行為的核心變量，強調(diào)目標(biāo)設(shè)置應(yīng)具有可達性、階段性與反饋性，避免因目標(biāo)壓力過大或路徑不清而引發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)抵抗或心理焦慮[2]。

實際教學(xué)中，目標(biāo)設(shè)計宜采用層級化策略，引導(dǎo)學(xué)生通過短期成就逐步積累自我效能感。在設(shè)定任務(wù)時，不應(yīng)僅聚焦技能表現(xiàn)本身，而應(yīng)融入情緒管理與認知策略掌握等維度。比如，在分段排練任務(wù)中，不僅可設(shè)定技術(shù)準(zhǔn)確率要求，還可加入練習(xí)過程中的自我調(diào)節(jié)指標(biāo)，引導(dǎo)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中關(guān)注自身心理變化。目標(biāo)的多元設(shè)定可以激發(fā)學(xué)生對學(xué)習(xí)內(nèi)容的情感認同，提升主動參與的心理準(zhǔn)備度，構(gòu)建學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力的自洽機制。

（二）教學(xué)過程中的結(jié)構(gòu)優(yōu)化

教學(xué)結(jié)構(gòu)不僅決定知識傳授的邏輯清晰度，也直接影響學(xué)生的認知負荷水平與心理接受能力。音樂心理學(xué)指出，學(xué)習(xí)過程可分為感知、加工與輸出三個階段，每一階段對信息容量與心理資源的占用程度均不同。教師在組織教學(xué)內(nèi)容時，需要根據(jù)學(xué)生認知節(jié)奏和信息處理能力，設(shè)計出既具挑戰(zhàn)性又能被接受的教學(xué)內(nèi)容和流程。

比如，在基礎(chǔ)能力構(gòu)建階段，適當(dāng)使用重復(fù)強化機制，使學(xué)生形成穩(wěn)定的技能控制；在進入復(fù)雜樂段演奏時，可運用情境模擬和音樂分析技術(shù)幫助學(xué)生理解音樂邏輯，減輕信息處理的認知負擔(dān)，引入聽覺—視覺—動覺的多模態(tài)刺激路徑，可增強學(xué)生的感知聯(lián)結(jié)與記憶路徑，通過情緒調(diào)節(jié)機制的嵌入，降低學(xué)生面對高難任務(wù)時的心理排斥感，引導(dǎo)學(xué)生建立情緒緩沖策略，使其逐步適應(yīng)復(fù)雜任務(wù)而不產(chǎn)生情緒崩潰。針對階段性瓶頸期，通過分層反饋、小組協(xié)同演練與動態(tài)目標(biāo)調(diào)整等教學(xué)策略，能夠有效維持學(xué)生的持續(xù)投入狀態(tài)，并緩解重復(fù)訓(xùn)練所帶來的心理疲勞。

（三）課堂互動中的心理干預(yù)

課堂互動是教學(xué)關(guān)系構(gòu)建的核心通道，也是學(xué)生形成心理認同感與歸屬感的重要場域。音樂表演教學(xué)的復(fù)雜性不僅體現(xiàn)在作品本身，更在于教學(xué)交流中學(xué)生情緒波動、評價敏感與信心變化的動態(tài)過程。教師在互動過程中需要具備基礎(chǔ)的心理干預(yù)能力，以應(yīng)對學(xué)生在學(xué)習(xí)中出現(xiàn)的焦慮、退縮、壓抑或過度自我保護等心理反應(yīng)。

音樂心理學(xué)對教師—學(xué)生之間的情感傳導(dǎo)路徑提出了“鏡像神經(jīng)元—共情反饋—認知調(diào)節(jié)”三維模型，指出教師的非語言行為與情緒態(tài)度在教學(xué)中具有潛移默化的心理影響力，教師通過適當(dāng)?shù)恼Z氣語調(diào)、身體語言與面部表情，可以強化學(xué)生的課堂安全感，降低其在公開演奏或答疑中的心理防御。同時，正向反饋與鼓勵性語言能有效激發(fā)學(xué)生的自我認同感，使其在面對困難時維持心理穩(wěn)定而非陷入自我否定。部分學(xué)生對評價較為敏感，教師在點評時應(yīng)采用非標(biāo)簽化的發(fā)展性語言，強調(diào)改進空間而非能力不足，促使學(xué)生建立成長型思維方式。在小組合作演奏中，教師可引導(dǎo)學(xué)生進行情緒協(xié)調(diào)與合作策略的訓(xùn)練，通過協(xié)作反思、角色互換與合作默契培養(yǎng)，提升學(xué)生在社會互動中的情緒理解力與集體歸屬意識。

教學(xué)不僅是知識結(jié)構(gòu)的構(gòu)建過程，更是心理結(jié)構(gòu)的重塑過程。通過將心理策略系統(tǒng)性地嵌入教學(xué)目標(biāo)設(shè)定、教學(xué)過程組織與課堂互動設(shè)計中，能夠促進學(xué)生形成更加積極、穩(wěn)定、自洽的學(xué)習(xí)心理系統(tǒng)，從而實現(xiàn)技術(shù)能力與心理素養(yǎng)的協(xié)調(diào)提升。

三、音樂心理學(xué)對學(xué)生心理能力的培養(yǎng)

學(xué)生在音樂表演中的穩(wěn)定發(fā)揮依賴心理能力的持續(xù)建構(gòu)，教學(xué)需要圍繞注意力、記憶力與情緒調(diào)節(jié)等關(guān)鍵機制展開系統(tǒng)訓(xùn)練，強化其心理韌性與表達張力。

（一）注意力訓(xùn)練與感知系統(tǒng)強化

在音樂表演活動中，注意力不僅關(guān)系到技巧執(zhí)行的精度，還直接影響表演流程的完整性與音樂表達的連貫性。學(xué)生在演奏過程中常因外部干擾或內(nèi)部焦慮造成注意力分散，進而引發(fā)節(jié)奏失控、音準(zhǔn)偏差或記憶中斷等問題。對此，教學(xué)策略應(yīng)圍繞注意力的分配、轉(zhuǎn)換與維持展開，構(gòu)建有針對性的訓(xùn)練路徑。

感知層面的干預(yù)可通過節(jié)奏模仿訓(xùn)練、聽覺干擾過濾練習(xí)與快速反應(yīng)任務(wù)等形式進行。這類練習(xí)有助于提升學(xué)生的聽覺注意力與對節(jié)奏變化的反應(yīng)速度，強化感知系統(tǒng)在復(fù)雜聲音環(huán)境中的穩(wěn)定性。視覺注意力訓(xùn)練同樣不可忽視，在多聲部樂譜閱讀、多指法轉(zhuǎn)換及樂隊合作中，學(xué)生需要快速在視覺目標(biāo)之間切換，維持對關(guān)鍵信息的持續(xù)聚焦。

為增強注意力的穩(wěn)定性，可引導(dǎo)學(xué)生進行正念練習(xí)，在深度呼吸與冥想中培養(yǎng)專注狀態(tài)，從而降低環(huán)境刺激對注意力系統(tǒng)的干擾。在任務(wù)專注法的指導(dǎo)下，學(xué)生通過目標(biāo)聚焦、自我提示與行為控制等策略，將注意力集中于關(guān)鍵動作或音樂特征，逐步建立抗干擾性強的注意力模式，為舞臺表現(xiàn)提供穩(wěn)定的心理支撐。

（二）記憶策略的系統(tǒng)構(gòu)建

音樂表演的復(fù)雜性使得其記憶負擔(dān)遠超一般學(xué)習(xí)任務(wù)。音樂心理學(xué)研究顯示，音樂記憶不僅包括聲音記憶，還涉及動作鏈條的程序性記憶以及對樂曲結(jié)構(gòu)的概念性編碼。學(xué)生在面對冗長樂段、技術(shù)密集型樂句及跨時段排演任務(wù)時，常因記憶路徑不清晰而產(chǎn)生演奏混亂與心理慌張。教學(xué)過程中可采用“語義聯(lián)想+動作重現(xiàn)”的復(fù)合記憶方式，引導(dǎo)學(xué)生將音符與動作建立直接聯(lián)系，并通過音樂語言的語義分析將記憶過程從機械重復(fù)轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)理解。音樂圖式建構(gòu)技術(shù)有助于學(xué)生把握樂曲的整體架構(gòu)與層次關(guān)系，使其在記憶時不再依賴線性順序，而是以模塊方式提取樂段信息，提升記憶的組織效率。

在練習(xí)中應(yīng)鼓勵學(xué)生使用分段背譜法，將長段落切分為有邏輯的單元，以階段性目標(biāo)加強記憶鞏固。模進結(jié)構(gòu)提取、旋律走向歸納與和聲序列模式識別等策略，均能為記憶過程提供理性支撐。演奏復(fù)述練習(xí)和情境回憶訓(xùn)練能夠提高記憶內(nèi)容的再現(xiàn)速度與準(zhǔn)確率，提升學(xué)生在壓力環(huán)境下的信息調(diào)取能力。

（三）情緒調(diào)節(jié)與表演狀態(tài)管理

音樂表演對情緒的依賴不僅體現(xiàn)在作品表達上，更深刻影響學(xué)生的心理穩(wěn)定性與行為表現(xiàn)。表演焦慮是一種常見現(xiàn)象，來自學(xué)生對失敗后果的高敏感度與對外界評價的過度關(guān)注。教師可在課程中設(shè)置舞臺模擬環(huán)節(jié)，創(chuàng)造演出臨場感，通過反復(fù)實踐讓學(xué)生在可控環(huán)境中逐步適應(yīng)高壓狀態(tài)。在此過程中引導(dǎo)學(xué)生識別并接納自身的緊張情緒，借助呼吸節(jié)律訓(xùn)練、肌肉放松與語義轉(zhuǎn)移法，學(xué)生可掌握放松與激活之間的平衡機制，為現(xiàn)場演出提供更加自洽的心理節(jié)奏[3]。

認知重構(gòu)技術(shù)通過調(diào)整學(xué)生對失敗與評價的認知框架，建立成長性思維，使其將演出看作技能檢驗而非人格評判。在此基礎(chǔ)上，引導(dǎo)學(xué)生將對外界的注意力轉(zhuǎn)回至作品與表達本身，從“被動防御”轉(zhuǎn)向“主動表達”，將情緒表達訓(xùn)練納入常規(guī)教學(xué)體系，通過作品情緒譜系分析、情感意象描述與個體情緒日志等手段，幫助學(xué)生建立情緒感知與轉(zhuǎn)化路徑。

學(xué)生心理能力的培養(yǎng)并非孤立的模塊，而應(yīng)成為貫穿教學(xué)全過程的核心內(nèi)容。在注意力控制、記憶機制與情緒調(diào)節(jié)的系統(tǒng)建設(shè)中，學(xué)生得以形成更高維度的學(xué)習(xí)能力與表演素養(yǎng)，支撐其在更廣闊的音樂實踐中穩(wěn)定發(fā)展。

四、教師心理素養(yǎng)與教學(xué)策略提升

教師在音樂表演教學(xué)中的角色已由技術(shù)傳授者轉(zhuǎn)向心理引導(dǎo)者，其心理素養(yǎng)與教學(xué)策略的匹配程度，決定了學(xué)生學(xué)習(xí)體驗與成長路徑的深度與廣度。

（一）教師心理意識的覺醒

高質(zhì)量教學(xué)離不開教師對學(xué)生心理過程的敏銳認知。音樂表演教師應(yīng)熟悉學(xué)生常見心理障礙類型，如學(xué)習(xí)焦慮、自我懷疑、集體適應(yīng)困難等，具備初步判斷和處理的能力。同時理解教學(xué)語言的心理效應(yīng)，避免使用否定性表達，以建設(shè)性語言鼓勵學(xué)生進行正向歸因。

（二）教學(xué)溝通與反饋方式的重塑

有效溝通不僅能提升學(xué)生理解效率，還能增強師生信任關(guān)系。音樂心理學(xué)主張建立以積極反饋為核心的教學(xué)溝通模式，在點評中關(guān)注學(xué)生進步、激發(fā)內(nèi)在動機，避免將評價局限于技能優(yōu)劣。通過情緒識別對話、目標(biāo)共建式討論與反思引導(dǎo)型談話，教師可深度介入學(xué)生的心理成長過程。

（三）教師心理能力的發(fā)展機制

教師在教學(xué)實踐中同樣面臨心理負荷與情緒挑戰(zhàn)。學(xué)校應(yīng)建立專業(yè)教師心理支持體系，定期開展心理培訓(xùn)與情緒調(diào)節(jié)活動。教師可借助音樂心理學(xué)研究成果提升自身情緒韌性與職業(yè)幸福感，使教學(xué)狀態(tài)更為穩(wěn)定持久，形成健康可持續(xù)的教育生態(tài)。

結(jié) 語

音樂心理學(xué)以其深厚的理論體系與強大的解釋力，為音樂表演本科教學(xué)注入了新的活力。將心理學(xué)融入教學(xué)設(shè)計、過程組織與學(xué)習(xí)評估，不僅拓展了教學(xué)的維度，也深化了教育的人文關(guān)懷屬性。音樂教育需要在課程體系、師資培養(yǎng)與教學(xué)評估方面系統(tǒng)引入心理機制，推動構(gòu)建以學(xué)生心理成長為核心的教學(xué)范式。音樂心理學(xué)在音樂表演本科教學(xué)中的應(yīng)用，不僅豐富了教學(xué)內(nèi)容、提升了教學(xué)質(zhì)量，更為學(xué)生提供了深入理解音樂、表達情感的新視角。

參考文獻：

[1] 趙秋雯，趙世遠.談音樂心理學(xué)在音樂表演中的運用及影響[J].藝術(shù)品鑒，2022（20）：145-148.

[2] 周海宏.音樂心理學(xué)在實踐中的運用兼及音樂學(xué)術(shù)研究和出發(fā)點[J].南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報（音樂及表演版），2003（1）：72-74.

[3] 趙磊.也談音樂表演心理問題——以聲樂表演中的“怯場”為例[J].教育教學(xué)論壇，2011（6）：223-225.

（責(zé)任編輯：李 瑤）