中國對OECD國家生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易潛力研究

中圖分類號：F740 文獻標(biāo)識碼：A

基于隨機前沿引力模型

1966年，美國經(jīng)濟學(xué)家H.Greenfield在研究服務(wù)業(yè)分類時，提出了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)（ProducerServices）的概念。目前，中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對國民經(jīng)濟的貢獻率較低，勞動密集型服務(wù)業(yè)占比高，參與垂直國際化分工的水平較低，部分學(xué)者認為發(fā)展中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易可以轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式、獲得國外優(yōu)勢資源、助推中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級[]。本文在總結(jié)中國對OECD國家生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易概況的基礎(chǔ)上，分析了影響其貿(mào)易效率的因素，測算了對不同國家的貿(mào)易潛力，并提出了相關(guān)建議。

1中國與OECD國家生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易概況

近年來，中國與OECD國家生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易總額總體呈上升趨勢。2023年，中國從OECD國家生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進口額為93486.1億美元，向OECD國家的出口額為98704.7億美元。自2007年起，中國對OECD國家生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口額始終大于進口額，且貿(mào)易順差具有顯著的增長趨勢。2009年至2023年，在全球產(chǎn)業(yè)鏈對服務(wù)貿(mào)易的需求量增加的背景下，中國對OECD國家生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的年平均增速達7 . 0 1 % ，超出貨物貿(mào)易規(guī)模年平均增速 2 . 7 7 % ，增長速度較快，如圖1所示。

2模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源

2.1 理論模型

隨機前沿引力模型由經(jīng)濟學(xué)家JamesE.Anderson和EricvanWincoop提出，并應(yīng)用到國際貿(mào)易研究中[2]。

式（2）是由式（1）兩邊取對數(shù)得到的。其中， 表示t時期i國與j國的貿(mào)易額； 表示由自然條件和資源分布所決定的影響經(jīng)濟活動的因素。 β 為估計參數(shù)向量，即回歸系數(shù)的估計值所構(gòu)成的向量; 為貿(mào)易非效率項; 作為隨機誤差項。

本文采用BatteseCoelli（1995）提出的一步法構(gòu)建隨機前沿引力模型，降低了兩步法可能帶來的估計誤差和計算復(fù)雜性，也避免了非效率模型的自變量與引力模型自變量之間存在相關(guān)性[]。

使用式（3）可同時進行引力模型回歸和非效率模型回歸。

2.2 隨機前沿引力模型

本文構(gòu)建具有時變特性的隨機前沿引力模型，即式（4），用于測算中國對OECD國家生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易效率。

其中， 表示中國對j國在t時期的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進出口總額； 為待估計項； 和 為t時期中國和j國的人均GDP； 和 分別表示t時期中國和j國的總?cè)丝跀?shù)量； 代表中國與j國首都之間的直線距離。

2.3貿(mào)易非效率模型

為探究中國與OECD國家生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易非效率的影響因素，在借鑒已有研究成果的基礎(chǔ)上[4，構(gòu)建貿(mào)易非效率模型如下：

其中， 表示中國在t年與OECD國家的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易非效率； 為待估計參數(shù)； 表示j國當(dāng)年簡單平均關(guān)稅; 表示貿(mào)易依存度，為j國當(dāng)年貨物貿(mào)易占GDP的比重; 為j國t時期政治穩(wěn)定性指數(shù)[5]； 為j國t時期腐敗控制指數(shù)。 作為控制變量，代表ij兩國t時期貨物貿(mào)易總量。

3 實證結(jié)果與分析

3.1時變隨機前沿引力模型分析結(jié)果

在進行回歸之前，采用極大似然法進行兩項檢驗[。分別設(shè)定原假設(shè) ： μ=0 ，貿(mào)易非效率不存在， μ ≠ 0 ，貿(mào)易非效率存在； ： n= 0 ，貿(mào)易非效率不隨時間變化， ： ，貿(mào)易非效率隨時間變化。

由表1可知，假設(shè)檢驗結(jié)果 μ=0 在 1 % 的水平上被拒絕，說明中國對OECD 國家生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易存在非效率項； η = 0 貿(mào)易非效率不隨時間變化在 1 % 的顯著水平上被拒絕。檢驗表示研究該問題使用隨機前沿引力模型更恰當(dāng)。

在確定函數(shù)模型形式后，針對中國與OECD國家2007—2023年生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)進行回歸分析，如表2所示。

第一，模型中 和 系數(shù)為負，說明中國人均GDP實現(xiàn)增長或人口增長時，國內(nèi)經(jīng)濟會越繁榮，產(chǎn)業(yè)內(nèi)需也會提升，而這對中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易具有負向影響。

第二，模型中 系數(shù)為正，說明OECD國家經(jīng)濟實力的增強或人口增長會增加生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的進出□量。

第三，模型中 系為負，說明地理距離可能會提升貿(mào)易成本，對生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易具有不利影響。

第四，模型中γ值為0.717，說明實際貿(mào)易量與貿(mào)易潛力之間存在差值，貿(mào)易額有提升的空間；η值為正，說明非效率項的影響在隨時間逐漸減弱。

3.2非效率模型估計結(jié)果

通過對隨機前沿引力模型的分析可知，中國與OECD國家之間的貿(mào)易額與貿(mào)易潛力普遍存在差距，存在顯著的非效率情況，如表3所示。

下面將具體分析影響貿(mào)易非效率的各種非效率因素：

第一，簡單平均關(guān)稅 在 1 % 水平上與中國對OECD國家生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易非效率項正相關(guān)。這說明高關(guān)稅使貿(mào)易成本攀升，不僅削弱了企業(yè)拓展海外市場的動力，還容易引發(fā)貿(mào)易伙伴的對等反制措施。

第二，貿(mào)易依存度 能夠在 1 % 的顯著水平下使非效率程度減少，國家與全球市場的融合程度越深，對接國際通行規(guī)則就越積極，有利于促進生產(chǎn)性服務(wù)的海外發(fā)展。

第三，政治穩(wěn)定性 在 1 % 的水平下對中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易非效率具有負向影響。當(dāng)進口國具備較高的政治穩(wěn)定性時，企業(yè)面臨的宏觀政策變動風(fēng)險、資產(chǎn)受損風(fēng)險或合作中斷風(fēng)險都會降低，更易于企業(yè)投入資源布局長期業(yè)務(wù)。

第四，腐敗控制指數(shù)（ 在 5 % 的顯著性水平下對服務(wù)貿(mào)易非效率項有正向影響，低腐敗環(huán)境更難獲得非法通關(guān)便利，使貿(mào)易效率降低。

3.3 貿(mào)易潛力測算

貿(mào)易潛力是指在排除非效率因素后，兩國能達到的最大貿(mào)易額[7]。本文使用2007年至2023年中國對OECD國家存在貿(mào)易非效率因素時的平均貿(mào)易額，與消除非效率項影響后的平均貿(mào)易額相除，得到平均貿(mào)易效率[8]。當(dāng)兩國不存在任何貿(mào)易非效率時，貿(mào)易效率等于1。由表4可知，在生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易方面，中國對英國、澳大利亞、土耳其等國有較大的貿(mào)易潛力。

4研究結(jié)論與對策建議

綜上所述，OECD國家的人均GDP、總?cè)丝诰鶎ιa(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易具有正向促進作用，中國的人均GDP、中國總?cè)丝?、國家間的距離對生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易具有負面作用。OECD國家的貿(mào)易依存度、政治穩(wěn)定性可以提高生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易效率；關(guān)稅水平、腐敗控制指數(shù)會降低生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易效率，目前中國對英國、澳大利亞、土耳其等國貿(mào)易潛力較大。

為改善生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易條件，本文針對貿(mào)易雙方提出如下建議：第一，優(yōu)化國際分工，推動關(guān)稅合理下調(diào)。各國應(yīng)依據(jù)自身資源優(yōu)勢融入全球產(chǎn)業(yè)鏈，促使生產(chǎn)要素依照效率原則實現(xiàn)全球范圍內(nèi)的流動。第二，推進數(shù)字化政務(wù)服務(wù)平臺建設(shè)，促進政企民三方互動，及時了解并處理企業(yè)和民眾遇到的難題，發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用。第三，放寬生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易限制，滿足合理的交易需求，打擊利用腐敗手段謀取的通關(guān)便利，推動多邊反腐公約的落實。

參考文獻：

[1]顧國達，周蕾.全球價值鏈角度下我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平研究：基于投入產(chǎn)出方法[J].國際貿(mào)易問題，2010(5):61-69.

[2]ANDERSON EJ，WINCOOPV E.Gravity with Gravitas:A Solution to the Border Puzzle[J].The American EconomicReview，2003(1):170-192.

[3]BATTESEGE，COELLITJ.Frontierproduction functions，technical efficiency and panel data:With application to paddy farmersin India[Jl.Journal of Productivity Analysis，1992(3):149-165.

[4]潘紫燕.中國對CPTPP國家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口效率與潛力研究：基于隨機前沿引力模型[J].價格月刊，2023(10):55-65.

[5]廖若凡，杜倩慧，黃梅.中國與RCEP成員國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易格局、貿(mào)易效率及潛力研究：基于隨機前沿引力模型[J].價格月刊，2024(1)：44-55.

[6]李博文，劉義圣.亞太地區(qū)數(shù)字貿(mào)易潛力及影響因素分析[J].亞太經(jīng)濟，2023(3):65-72.

[7]ARMSTRONG S.Measuring Trade and Trade Potential:A Survey[R].Asia Pacific Economic Papers，2007(1):1-20.

[8]譚秀杰，周茂榮.21世紀(jì)“海上絲綢之路”貿(mào)易潛力及其影響因素：基于隨機前沿引力模型的實證研究[J].國際貿(mào)易問題，2015(2):3-12.

作者簡介：王訓(xùn)浩（2000一），男，漢族，山東日照人，碩士研究生，研究方向為國際經(jīng)濟理論與政策。