中圖分類號:G451 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A DOI:10.3969/j.issn.1672-1128.2025.04.005
黨的二十大報告首次將教育、科技、人才進(jìn)行“三位一體”統(tǒng)籌部署,提出加快建設(shè)教育強(qiáng)國,賦予教育前所未有的使命責(zé)任。科學(xué)教育作為教育體系的重要組成部分,恰恰是我國實現(xiàn)科技強(qiáng)國夢、推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展以及促進(jìn)社會全面進(jìn)步的重要支撐力量。而科學(xué)教師是科學(xué)教育系統(tǒng)的能動實踐者,其專業(yè)化程度直接制約科學(xué)教育目標(biāo)的實現(xiàn)效度。當(dāng)前,我國對科學(xué)教師標(biāo)準(zhǔn)的制定處于積極推進(jìn)階段。國家和地方先后出臺系列相關(guān)政策以加強(qiáng)科學(xué)教師隊伍建設(shè)。例如,2023年教育部等十八部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)新時代中小學(xué)科學(xué)教育工作的意見》2],2025年教育部印發(fā)《中小學(xué)科學(xué)教育工作指南》β,以上文件均提出推動高水平師范大學(xué)開設(shè)科學(xué)教育專業(yè),優(yōu)化課程設(shè)置和培養(yǎng)模式,將中小學(xué)教師科學(xué)素養(yǎng)培育納人省市教師培訓(xùn)和“國培計劃”,提升教師科學(xué)素養(yǎng)和教學(xué)實踐能力,為新時代科學(xué)教育發(fā)展和科學(xué)教師隊伍建設(shè)提供了政策支持。各地師范院校也在積極開展加強(qiáng)科學(xué)教師培養(yǎng)的實踐,通過開設(shè)科學(xué)教育專業(yè)、加大碩士研究生招生規(guī)模等方式,增強(qiáng)科學(xué)教師人才培養(yǎng)方案的專業(yè)性和實踐性,同時還引入外部科技資源優(yōu)化職前教師培養(yǎng)。但目前在實際推進(jìn)過程中仍存在諸多問題亟需完善。在專業(yè)素養(yǎng)上,部分教師對科學(xué)本質(zhì)等核心概念的理解應(yīng)用能力有限,教學(xué)與成效產(chǎn)出失衡,收效甚微;培養(yǎng)體系和培訓(xùn)機(jī)制不完善,協(xié)同機(jī)制尚需健全,教師培訓(xùn)匱乏。同時,小學(xué)科學(xué)課程地位未得到足夠重視,評價以知識考查為主,難以培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力,也無法有效倒逼教師提升素養(yǎng)。因此,出臺專門針對科學(xué)教師的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)已成為教育領(lǐng)域發(fā)展的必然要求。從國際視野來看,制定與實施教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也是保障和提升教師隊伍質(zhì)量的關(guān)鍵措施。
作為科學(xué)技術(shù)大國,美國在科學(xué)教師標(biāo)準(zhǔn)制定方面已形成較為成熟的經(jīng)驗和體系。20世紀(jì)80年代,美國卡耐基基金會呼呼國家成立國家委員會負(fù)責(zé)建立教學(xué)標(biāo)準(zhǔn),此后,美國聯(lián)邦政府在1987年建立了國家教學(xué)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)委員會,使優(yōu)秀教師資格認(rèn)定有了專業(yè)組織。同時,該組織針對科學(xué)教師群體發(fā)布了專門的《科學(xué)教師培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn) (1998年)》。經(jīng)過近四十年的不斷修訂與完善,美國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為科學(xué)教師培養(yǎng)、認(rèn)證、專業(yè)發(fā)展和教學(xué)質(zhì)量評估的核心依據(jù),涵蓋從科學(xué)教師的學(xué)科知識儲備、教學(xué)實踐技能、教育技術(shù)應(yīng)用,到對學(xué)生個性化學(xué)習(xí)的支持以及對教育環(huán)境的營造等多個維度。因此,本研究采用內(nèi)容分析法,對美國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的歷史演進(jìn)和內(nèi)容特征進(jìn)行探究,以期為我國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定和實施,完善科學(xué)教師培養(yǎng)和評價體系提供有益參考,促進(jìn)我國科學(xué)教育事業(yè)與國際接軌,推進(jìn)教育強(qiáng)國建設(shè)。
一、美國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的歷史演進(jìn)
美國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的出臺有其特定的歷史背景。20世紀(jì)80年代,美國工程與測量考試委員會提出制定國家層面的科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),同時考慮到美國各州及地方學(xué)區(qū)在教育資源、學(xué)生特點、教育傳統(tǒng)以及文化、經(jīng)濟(jì)和社會背景等方面存在差異,建議為實施標(biāo)準(zhǔn)提供足夠的調(diào)整空間,以便各州和地方學(xué)區(qū)能根據(jù)本地實際情況,在教育資源配置、學(xué)生個性化需求的滿足、教育創(chuàng)新探索以及融入地方特色等方面,對標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行適度調(diào)整和靈活運用。隨著時代的發(fā)展變化,有關(guān)美國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容已經(jīng)歷了四輪正式修訂,形成了相對嚴(yán)謹(jǐn)、系統(tǒng)和完善的標(biāo)準(zhǔn)體系。
(一)美國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定的歷史背景
20世紀(jì)60年代,美國開始實行“標(biāo)準(zhǔn)運動”,并在諸多教育改革中建立教師標(biāo)準(zhǔn)和教育標(biāo)準(zhǔn),科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的研制主要基于三大歷史背景。第一,科學(xué)教育領(lǐng)域的課程和教學(xué)法已經(jīng)成為“具有爭議的領(lǐng)域”,亟需通過制定專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)促進(jìn)科學(xué)教育形成統(tǒng)一共識。1983年,美國國家教育卓越委員會發(fā)布《國家處于危急之中:教育改革勢在必行》(A Nation at Risk:TheImperative for Educational Reform)Is],明確提出要走向標(biāo)準(zhǔn)、實施問責(zé)與更公正的教育制度。中小學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不僅能夠幫助學(xué)科教師界定各年級學(xué)生的教學(xué)與學(xué)習(xí)要求,還有利于評價教師的教學(xué)質(zhì)量。第二,科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和進(jìn)步使美國政府意識到提高全民科學(xué)素養(yǎng)的重要性和緊迫性。1985年,美國科學(xué)進(jìn)步協(xié)會在《美國全民科學(xué)》報告中提出要幫助美國學(xué)生和美國公民獲得科學(xué)技術(shù)基本素養(yǎng)。第三,美國公立學(xué)校學(xué)生的多樣性需要關(guān)注教育領(lǐng)域的卓越與公平問題,而科學(xué)教師是促進(jìn)教育公平的重要力量。2001年,美國聯(lián)邦政府在《不讓一個孩子掉隊法》中規(guī)定了中小學(xué)教師質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),即學(xué)科教師必須具備高等教育學(xué)歷,系統(tǒng)學(xué)習(xí)過任教學(xué)科知識,通過學(xué)科知識考試,獲得教師資格證書[。該法案通過“教”與“學(xué)”兩大視角,強(qiáng)調(diào)了教師問責(zé)制與教師認(rèn)證的理念。
(二)美國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的主要歷程
1996年,美國國家研究委員會發(fā)布了《國家科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)》,指出每一個公民都應(yīng)具備科學(xué)素養(yǎng),并對科學(xué)教師專業(yè)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)做出了較為明確的規(guī)定,這為美國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的正式頒布指出了明確方向。1998年,美國全國科學(xué)教師協(xié)會與科學(xué)教師教育協(xié)會共同出版了《科學(xué)教師培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)(1998年)》,提出要培養(yǎng)學(xué)生構(gòu)建和解釋科學(xué)中概念、思想和關(guān)系,并確定了科學(xué)教師準(zhǔn)備標(biāo)準(zhǔn)的四大內(nèi)容:通過科學(xué)理解概念與原理、科學(xué)概念與關(guān)系的統(tǒng)一、科學(xué)學(xué)科的調(diào)查過程、科學(xué)研究中的數(shù)學(xué)應(yīng)用@。2003年,全國科學(xué)教師協(xié)會修訂并出版了《科學(xué)教師培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn) (2003年修訂)》,經(jīng)過了科學(xué)教師教育工作者的評價與審查,得到了普遍的好評。2012年,教育工作者準(zhǔn)備認(rèn)證委員會與全國科學(xué)教師協(xié)會合作共同制定了新的《科學(xué)教師培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)(2012年修訂)》,規(guī)定了職前科學(xué)教師必須具備的知識、技能與情感。2015年,美國國家科學(xué)教師協(xié)會(National Science Teachers Association,NSTA)與科學(xué)教師教育協(xié)會(Association for Science Teacher Education,ASTE)聯(lián)合成立委員會,負(fù)責(zé)修訂并開發(fā)一套新的科學(xué)教師準(zhǔn)備標(biāo)準(zhǔn),以更好地反映框架的核心目標(biāo)。從2016年到2018年初,該委員會設(shè)計并尋求來自各種專業(yè)學(xué)科特定的科學(xué)教學(xué)組織(例如全國生物教師協(xié)會、美國化學(xué)學(xué)會、美國物理教師協(xié)會和全國地球科學(xué)教師協(xié)會),以及NSTA和ASTE成員的多輪反饋。在ASTE和NSTA的2018年夏季董事會上,批準(zhǔn)并發(fā)布了的《科學(xué)教師培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)(2020年修訂)》[12]。
二、美國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容特征
美國始終重視科學(xué)教育的改革與發(fā)展,致力于培養(yǎng)具有科學(xué)素養(yǎng)的公民而高質(zhì)量的科學(xué)教師隊伍是促進(jìn)科學(xué)教育發(fā)展的關(guān)鍵要素[13]。本研究部分采用文本分析方法著重探討科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)容框架、內(nèi)容表述和標(biāo)準(zhǔn)價值三個方面的特征。
(一)內(nèi)容框架逐漸精簡,凸顯理論研究支持
美國《科學(xué)教師培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)(1998年)》是美國首次在國家層面發(fā)布的專門針對科學(xué)教師專業(yè)發(fā)展與成長的相關(guān)文件,內(nèi)容涵蓋了科學(xué)教師學(xué)科知識、教育教學(xué)能力、科學(xué)觀念、專業(yè)成長路徑等綜合方面,包括十大標(biāo)準(zhǔn)。2003年,全國教師教育認(rèn)證委員會為了彌補(bǔ)1998年版標(biāo)準(zhǔn)存在的缺陷,對已經(jīng)出臺的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了嚴(yán)格審查和修訂,在內(nèi)容框架方面,雖然保留了十大標(biāo)準(zhǔn)的基本框架,但基于相關(guān)研究成果對每一項標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容和維度進(jìn)行了更為具體的補(bǔ)充說明和主題內(nèi)容建議。在2012版標(biāo)準(zhǔn)修訂過程中,由六名科學(xué)教授組成的專業(yè)委員會聯(lián)合確定了四項修訂原則:一是減少標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量;二是減少標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)內(nèi)容;三是聚焦知識、能力、技能;四是提供多元化標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)[4]。基于上述原則,2012年版標(biāo)準(zhǔn)精簡到了學(xué)科內(nèi)容知識、學(xué)科內(nèi)容教學(xué)法、學(xué)習(xí)環(huán)境、安全、學(xué)生學(xué)習(xí)影響、專業(yè)知識與能力共六大標(biāo)準(zhǔn)。2020年版標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容框架與2012年版基本一致,依然聚焦于六大標(biāo)準(zhǔn)??偟膩砜?,美國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的制定與發(fā)展特別強(qiáng)調(diào)理論研究成果的依據(jù),在1998年版中就有專門的基本原理和討論部分,例如在學(xué)科知識部分就引用了舒爾曼關(guān)于教師專業(yè)知識的研究成果[5],從而將學(xué)科知識定義為通過自然科學(xué)專業(yè)研究和科學(xué)調(diào)查過程建立的概念和關(guān)系。從精簡程度來看,2003年版包括十項標(biāo)準(zhǔn)和30個要素,2012年版包括六項標(biāo)準(zhǔn)和18個要素(見表1)。
美國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中并未單獨闡述教師道德修養(yǎng)內(nèi)容,但在“安全”部分提到科學(xué)教師要在教室和實驗室展示生物、化學(xué)和物理安全協(xié)議,對活體生物進(jìn)行道德化處理,維護(hù)在許可領(lǐng)域相關(guān)的實驗設(shè)備和化學(xué)物品的行為準(zhǔn)則??v觀我國以往發(fā)布有關(guān)教師的標(biāo)準(zhǔn)文件,2018年教育部印發(fā)《中小學(xué)幼兒園教師培訓(xùn)課程指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)(義務(wù)教育化學(xué)學(xué)科教學(xué))》,其中從師德修養(yǎng)、學(xué)科教學(xué)、班級管理、學(xué)習(xí)與發(fā)展四個維度建立了標(biāo)準(zhǔn)體系,該標(biāo)準(zhǔn)旨在促進(jìn)初中化學(xué)學(xué)科教師專業(yè)發(fā)展,提高教師培訓(xùn)的針對性和實效性[。2021年教育部印發(fā)《中學(xué)教育專業(yè)師范生教師職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn) (試行)》等五個文件,其中包括師德踐行能力、教學(xué)實踐能力、綜合育人能力三大維度,同樣將教師道德修養(yǎng)作為首要內(nèi)容。由此可以看出,相較于美國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),我國有關(guān)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定,更關(guān)注教師的道德修養(yǎng),培養(yǎng)較高的職業(yè)道德是教師專業(yè)化的重要內(nèi)容之一[8]。而從我國中小學(xué)科學(xué)教育的理論邏輯來看,我國中小學(xué)科學(xué)教育要為科技事業(yè)發(fā)展培養(yǎng)后備人才,其課程設(shè)置與教學(xué)實踐也必然以中國化的馬克思主義科技觀為理論基礎(chǔ)[。所以在構(gòu)建和完善我國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)時,應(yīng)注重將科學(xué)教師道德修養(yǎng)作為首要內(nèi)容,以體現(xiàn)具有中國特色的科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系。
(二)內(nèi)容表述愈加明確,順應(yīng)時代發(fā)展要求
對科學(xué)教育工作者而言,確定教育內(nèi)容是開展科學(xué)教育的前提,而科學(xué)內(nèi)容是科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中重要的組成部分20。通過對比美國1998年版和2020版標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于科學(xué)內(nèi)容的描述和維度可以看出,《科學(xué)教師培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn) (1998年)》的內(nèi)容描述相對籠統(tǒng),將科學(xué)內(nèi)容簡單闡釋為科學(xué)概念、科學(xué)思想和科學(xué)關(guān)系,較為寬泛地劃分為理解科學(xué)概念和原則、統(tǒng)一科學(xué)領(lǐng)域的概念和關(guān)系、科學(xué)學(xué)科的調(diào)查過程和數(shù)學(xué)在科學(xué)研究中的應(yīng)用四個維度。正如《科學(xué)教師培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn) (2003年修訂)》前言中所述“1998年版通過的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容過于寬泛,在實踐過程中容易引起混淆,而不是更有幫助”[2。同時,1998年版標(biāo)準(zhǔn)提出科學(xué)內(nèi)容是“由科學(xué)教育團(tuán)體制定并被州和國家標(biāo)準(zhǔn)所許可”,更加強(qiáng)調(diào)制度化規(guī)定。而2020年版標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于科學(xué)內(nèi)容的描述則從“概念、思想、關(guān)系”具體化為“學(xué)科核心思想、交叉概念、科學(xué)工程實踐與許可領(lǐng)域的聯(lián)系”(見表2),更為重視科學(xué)領(lǐng)域的最新研究,突出了對順應(yīng)時代發(fā)展的要求,強(qiáng)調(diào)“當(dāng)代科學(xué)和工程的知識和實踐”“當(dāng)前和歷史上科學(xué)知識發(fā)展所固有的文化規(guī)范和價值觀?!?/p>
與美國比較而言,我國目前尚未針對科學(xué)教師出臺專門的教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),但在部分教師政策中提到了對科學(xué)教師的要求,并同樣體現(xiàn)了目標(biāo)明確并順應(yīng)時代發(fā)展需求的特點。例如,2022年《教育部辦公廳關(guān)于加強(qiáng)小學(xué)科學(xué)教師培養(yǎng)的通知》提出“要著眼科技與教育發(fā)展趨勢,立足科學(xué)教育的綜合性,強(qiáng)化學(xué)科橫向聯(lián)系”等內(nèi)容2]?!吨行W(xué)科學(xué)教育工作指南》中對科學(xué)類課程教師的教學(xué)工作提出了“基于核心素養(yǎng)確定教學(xué)目標(biāo)”“聚焦綜合實踐改進(jìn)課堂教學(xué)”“圍繞提升評價素養(yǎng)推動‘教學(xué)評’一體化”三大維度的要求。上述政策都強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)和創(chuàng)新能力,符合社會對未來人才的需求,有助于為我國經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展輸送更多高素質(zhì)的創(chuàng)新型人才。
(三)強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心,重視促進(jìn)教育公平
美國早在1996年的《國家科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)》中就提出了所有學(xué)生都應(yīng)該具備科學(xué)素養(yǎng)的目標(biāo)??茖W(xué)教師作為開展科學(xué)教育的主要實施者,在促進(jìn)科學(xué)教育目標(biāo)達(dá)成方面具有關(guān)鍵作用。從美國已經(jīng)出臺的科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)框架來看,1998年版、2012年版、2020年版標(biāo)準(zhǔn)的框架中都包含有“學(xué)習(xí)環(huán)境”,2003年版標(biāo)準(zhǔn)在“安全與福利”框架中也闡釋了學(xué)習(xí)環(huán)境的相關(guān)內(nèi)容。有學(xué)者指出營造學(xué)習(xí)環(huán)境是培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)實踐能力的重要方面23]。美國《下一代科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)》(Next Generation Science Standards,NGSS)要求科學(xué)教學(xué)要強(qiáng)調(diào)學(xué)生積極參與真正的科學(xué)問題,使科學(xué)能夠?qū)λ袑W(xué)生具有吸引力。以科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí)環(huán)境內(nèi)容為分析對象發(fā)現(xiàn),1998 年版和2020年版標(biāo)準(zhǔn)在“學(xué)習(xí)環(huán)境”框架的描述中都強(qiáng)調(diào)了“所有學(xué)生”,2020版標(biāo)準(zhǔn)中還提到了“讓學(xué)生參與科學(xué)本質(zhì)與科學(xué)工程實踐”,體現(xiàn)出了“以學(xué)生為中心”的理念(見表3)。
美國作為一個典型的多民族、多種族國家,其多元文化對科學(xué)教育的實施具有較大沖擊,因此美國十分注重培養(yǎng)科學(xué)教師的多元文化觀念,使他們有能力滿足不同背景學(xué)生的需求,從而避免歧視、邊緣化弱勢群體學(xué)生或?qū)ζ洚a(chǎn)生偏見[24]。美國《下一代科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)》的指導(dǎo)原則是“所有標(biāo)準(zhǔn),所有學(xué)生?!?998年版標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)科學(xué)教師要設(shè)計的學(xué)習(xí)環(huán)境具有安全性和支持性特征,而2020年版標(biāo)準(zhǔn)凸顯的是科學(xué)教師要營造一個反偏見、多元文化、社會公正的學(xué)習(xí)環(huán)境。美國科學(xué)教育強(qiáng)調(diào)社會公正視角,這是由于在內(nèi)容知識之外,要有目的地培養(yǎng)學(xué)生的態(tài)度和價值觀,從而提供全面、多維的教育]。21世紀(jì)科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展也反映出一種社會公正理念,所有學(xué)生都能夠獲得平等的科學(xué)素養(yǎng)?;诖?,美國2020版標(biāo)準(zhǔn)要求科學(xué)教師在對待教育情境和學(xué)生時,要將性別、能力、家庭社會經(jīng)濟(jì)地位的差異視為可以促進(jìn)學(xué)習(xí)多樣性的機(jī)會。而我國2022年發(fā)布的《義務(wù)教育科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn) (2022年版)》,將義務(wù)教育科學(xué)課程定義為一門體現(xiàn)科學(xué)本質(zhì)的綜合性基礎(chǔ)性課程,具有實踐性,其中“面向全體學(xué)生,立足素養(yǎng)發(fā)展”是首要課程理念[20]。因此,我國對科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也注重了公平性與有效性的有機(jī)結(jié)合,尊重學(xué)生的主體性與發(fā)展性,引導(dǎo)科學(xué)育人的價值導(dǎo)向。
三、美國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的實施成效
美國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)歷經(jīng)近三十年的不斷實踐與迭代,已經(jīng)形成了一套兼具系統(tǒng)性、實踐性與前瞻性的科學(xué)教師專業(yè)發(fā)展體系,通過重塑科學(xué)教師的能力模型和教學(xué)模式,進(jìn)一步推動了科學(xué)教師專業(yè)能力的結(jié)構(gòu)化升級,深化了探究式教學(xué)與科學(xué)教育課程的改革與發(fā)展,對學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)的系統(tǒng)性提升產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
(一)推動科學(xué)教師專業(yè)能力的結(jié)構(gòu)化升級
美國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)通過系統(tǒng)性框架、多維能力要求以及持續(xù)發(fā)展機(jī)制,推動了科學(xué)教師專業(yè)能力的結(jié)構(gòu)化升級。首先,美國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建了多維能力框架,明確了科學(xué)教師專業(yè)發(fā)展的具體目標(biāo)。美國《科學(xué)教師培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)(2020年修訂)》汲取了最新研究成果,最終確定了學(xué)科內(nèi)容知識、學(xué)科內(nèi)容教學(xué)法、學(xué)習(xí)環(huán)境、安全、學(xué)生學(xué)習(xí)影響、專業(yè)知識與能力共六大標(biāo)準(zhǔn),詳細(xì)闡述了K-12各年級科學(xué)教師應(yīng)掌握的學(xué)科內(nèi)容知識,具有較強(qiáng)的可操作性。其次,美國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)推動了科學(xué)教師的終身學(xué)習(xí)與專業(yè)可持續(xù)發(fā)展,建立了專業(yè)進(jìn)修與協(xié)作機(jī)制。美國國家衛(wèi)生基金會、美國教育科學(xué)研究所等共同支持并開發(fā)了科學(xué)教師培訓(xùn)項目(Making Sense of Science,MSS)。MSS 教師培訓(xùn)項目開發(fā)了覆蓋K-12 階段的地球科學(xué)、生命和物理學(xué)等十門教師學(xué)習(xí)課程,目前美國已有超過20個州的科學(xué)教師參與此培訓(xùn)課程[27]。最后,美國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)化了科學(xué)教師認(rèn)證與評價體系,通過標(biāo)準(zhǔn)化認(rèn)證制度和動態(tài)評價機(jī)制保障科學(xué)教師專業(yè)能力的有效提升。自1994年以來,美國“全國教學(xué)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)委員會”已認(rèn)證近10萬名優(yōu)秀教師,該認(rèn)證和評估項目得到了美國聯(lián)邦政府的認(rèn)可,通過認(rèn)證的優(yōu)秀教師在學(xué)校改革、教師領(lǐng)導(dǎo)等方面發(fā)揮了重要的積極作用。
(二)深化探究式教學(xué)與科學(xué)教育課程改革
美國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)明確了科學(xué)教師需要具備探究式的教學(xué)能力,鼓勵科學(xué)教師創(chuàng)新課程模式,在很大程度上促進(jìn)了探究式教學(xué)與科學(xué)教育課程的深度融合。首先,美國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)框架的設(shè)定以提升科學(xué)教師探究式教學(xué)能力為核心,體現(xiàn)了跨學(xué)科探究理念。美國《科學(xué)教師培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn) (2012年修訂)》在學(xué)科教育學(xué)部分提出科學(xué)教師要了解學(xué)生如何學(xué)習(xí)和發(fā)展科學(xué)知識,并且科學(xué)教師要采用探究式教學(xué)來拓展這一知識。在跨學(xué)科理念方面,該標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)科學(xué)教育與工程、技術(shù)相結(jié)合的STEM教育,例如,科學(xué)教師在“生態(tài)系統(tǒng)”單元教學(xué)中,需設(shè)計“如何評估本地公園生物多樣性”的探究項目,指導(dǎo)學(xué)生采集數(shù)據(jù)、建立模型并驗證假設(shè)。其次,美國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為科學(xué)教師培訓(xùn)體系提供了重要參考,鼓勵科學(xué)教師樹立“成為研究者”的理念。美國《科學(xué)教師培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)(2020年修訂)》提出科學(xué)教師要不斷提高對科學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法的了解,認(rèn)同并表現(xiàn)出自己是科學(xué)教育界的一員?;诖耍壳懊绹茖W(xué)教師在職培訓(xùn)項目以幫助教師“成為研究者”的理念為指導(dǎo),鼓勵科學(xué)教師將科學(xué)教育課堂作為研究場所,以科學(xué)研究的態(tài)度開展教師行動研究[29。最后,美國教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)融入社會責(zé)任和倫理教育的課程改革,通過情境化教學(xué)設(shè)計,將社會議題融入科學(xué)教育課程。美國俄勒岡州立大學(xué)在美國國家科學(xué)基金會資助下,開展了 ICAN項目(Inquiry Context and Nature ofScience),該項目旨在促進(jìn)在職科學(xué)教師的科學(xué)探究能力,并利用假期等時間來開展科學(xué)探究計劃的制定、實驗的實施、數(shù)據(jù)的分析與處理、結(jié)果的交流等探究過程相關(guān)的課程培訓(xùn)。
(三)促進(jìn)學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)水平的系統(tǒng)性提升
美國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)通過教師知識整合能力培養(yǎng)、探究式教學(xué)策略實施、多元化評價機(jī)制等來提升科學(xué)教師專業(yè)素養(yǎng)水平,從而間接提高科學(xué)教師課堂教學(xué)質(zhì)量,最終有效促進(jìn)學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)水平的系統(tǒng)性提升。首先,美國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建了科學(xué)教師跨學(xué)科知識體系,有助于夯實學(xué)生的科學(xué)知識基礎(chǔ)。美國《科學(xué)教師培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn) (2020 年修訂)》中在學(xué)科內(nèi)容知識部分提出科學(xué)教師要展示如何實施科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)習(xí)進(jìn)度和科學(xué)內(nèi)容排序的知識,以針對性地教授K-12階段的學(xué)生。其次,美國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)倡導(dǎo)以學(xué)生為中心的探究式教學(xué)策略,有助于培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)思維與實踐能力??茖W(xué)課應(yīng)該采用探究式教學(xué),這是國際科學(xué)教育界公認(rèn)的理念。美國從20世紀(jì)60年代就開始重視探究式教學(xué),而我國直到2001 年才開始強(qiáng)調(diào)探究式教學(xué)[30]。美國中小學(xué)廣泛采用“5E 教學(xué)模式”(Engage,Explore,Explain,Elaborate,Evaluate),即“參與、探究、解釋、遷移和評價”五個教學(xué)環(huán)節(jié),以學(xué)生為中心,通過情境驅(qū)動實現(xiàn)知識建構(gòu)。例如,通過“蝸牛食性探究”實驗培養(yǎng)學(xué)生觀察與假設(shè)能力,或在“綠色校園”項目中結(jié)合生態(tài)學(xué)與工程學(xué)知識設(shè)計雨水收集系統(tǒng)。最后,美國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求科學(xué)教師采用多元化教育評價標(biāo)準(zhǔn),將學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)細(xì)化為科學(xué)知識、探究能力、倫理意識等維度,強(qiáng)調(diào)教師需通過評價反思教學(xué)效果。美國《科學(xué)教師培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)(2020年修訂)》要求科學(xué)教師根據(jù)學(xué)生個體、班級整體等差異來制定教學(xué)計劃和教學(xué)策略,并注重收集學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的評估數(shù)據(jù),對學(xué)生的知識水平進(jìn)行分類,進(jìn)一步反思后續(xù)課程計劃的結(jié)果。
四、美國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對我國的啟示
通過上述分析可知,美國在科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的框架結(jié)構(gòu)、內(nèi)容設(shè)置和評價機(jī)制方面有著較為成熟且獨特的體系。其框架結(jié)構(gòu)設(shè)計合理,全面涵蓋科學(xué)教師所需具備的各項核心素養(yǎng)與能力領(lǐng)域;內(nèi)容設(shè)置細(xì)致入微,從學(xué)科知識深度掌握到教學(xué)實踐技能多元培養(yǎng),再到對學(xué)生個性化學(xué)習(xí)支持及教育環(huán)境營造等方面均有明確規(guī)范;評價機(jī)制則注重多維度、全過程評估,將教師教學(xué)表現(xiàn)、學(xué)生學(xué)習(xí)成果以及專業(yè)成長等納入考量,為科學(xué)教師的專業(yè)發(fā)展與質(zhì)量提升提供了有力支撐,有諸多經(jīng)驗值得研究與借鑒。
(一)基于科學(xué)教育理論,構(gòu)建系統(tǒng)化專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)框架
在《新時代基礎(chǔ)教育強(qiáng)師計劃》中提出,到2035年適應(yīng)教育現(xiàn)代化和建成教育強(qiáng)國要求,構(gòu)建開放、協(xié)同、聯(lián)動的高水平教師教育體系,建立完善的教師專業(yè)發(fā)展機(jī)制βl??茖W(xué)教師應(yīng)通過系統(tǒng)化的科學(xué)教育培育學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)和創(chuàng)新能力,為教育強(qiáng)國建設(shè)提供人才儲備32]。美國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)框架是建立在大量相關(guān)學(xué)術(shù)研究成果之上而不斷發(fā)展變化的,只有基于理論的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)才能夠經(jīng)得起時間的檢驗。首先,我國科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的框架在研制過程中要以科學(xué)教育理論為核心,結(jié)合教育學(xué)、心理學(xué)和學(xué)科教學(xué)知識等相關(guān)理論,構(gòu)建專業(yè)化、多維度、系統(tǒng)性的力量支撐體系。其次,要結(jié)合教師專業(yè)發(fā)展階段理論,針對不同專業(yè)發(fā)展階段的科學(xué)教師進(jìn)行層級化的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計,如新手階段的科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、熟練階段的科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與專家型科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。最后,科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)框架要突出科學(xué)學(xué)科的獨特性,在設(shè)置框架時要注重物理、化學(xué)、生物、地球科學(xué)等學(xué)科的交叉融合,強(qiáng)調(diào)實驗教學(xué)和科學(xué)探究能力的培養(yǎng)。
(二)關(guān)注科學(xué)發(fā)展趨勢,適應(yīng)教育高質(zhì)量發(fā)展需求
關(guān)注科學(xué)發(fā)展趨勢并適應(yīng)教育高質(zhì)量發(fā)展需求,是當(dāng)前教育改革和創(chuàng)新的重要方向??茖W(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)需要與時俱進(jìn),體現(xiàn)科技與教育的深度融合,同時也要注重教師的專業(yè)發(fā)展和教學(xué)創(chuàng)新。首先,要吸收國內(nèi)外科學(xué)領(lǐng)域的最新研究成果,突出教師對科學(xué)發(fā)展趨勢的關(guān)注和適應(yīng)能力,強(qiáng)調(diào)科學(xué)素養(yǎng)的持續(xù)提升、科學(xué)前沿的教學(xué)融入以及科技工具的應(yīng)用能力。其次,要注重回應(yīng)社會對科學(xué)教育的期待,針對科學(xué)創(chuàng)新需求培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力和科學(xué)素養(yǎng)的人才,通過開發(fā)社會性科學(xué)議題、嵌入STEM教育理念、開展社區(qū)參與式研究等引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注科學(xué)與社會、環(huán)境、人文的聯(lián)系。最后,以《中華人民共和國教育法》確立的“教育為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)”原則為基準(zhǔn)[33,結(jié)合《中華人民共和國科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》提出的“科技自立自強(qiáng)”戰(zhàn)略,根據(jù)教育發(fā)展和社會需求,在科學(xué)領(lǐng)域出現(xiàn)重大突破或教育政策發(fā)生重大變化時,及時對標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行局部調(diào)整,定期更新科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的具體內(nèi)容。
(三)以學(xué)生發(fā)展為核心,加強(qiáng)考核評價與反饋機(jī)制
科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容要以學(xué)生發(fā)展需求為核心,關(guān)注學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)、創(chuàng)新能力和個性化發(fā)展的需求,在此基礎(chǔ)上設(shè)立考核評價與反饋機(jī)制。但應(yīng)注意協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)化評價與教學(xué)靈活性之間的矛盾,避免因過度依賴評估工具,頻繁使用標(biāo)準(zhǔn)化測試評估教師,導(dǎo)致科學(xué)教師為“應(yīng)試”而縮減探究式教學(xué)時間。首先,明確學(xué)生發(fā)展的核心目標(biāo),規(guī)定科學(xué)教師將“以學(xué)生發(fā)展為中心”的理念轉(zhuǎn)化為具體的教學(xué)能力要求,如差異化教學(xué)、科學(xué)探究能力培養(yǎng)、實驗教學(xué)等。其次,在科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中充分強(qiáng)調(diào)多元化評價和及時反饋的重要性,確??茖W(xué)教師能夠全方位支持學(xué)生的科學(xué)學(xué)習(xí)效果,提升學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)。最后,建立科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)實施的監(jiān)督機(jī)制,定期評估標(biāo)準(zhǔn)的實施效果,收集教師、學(xué)生和家長的反饋,為標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)一步修訂提供科學(xué)依據(jù)。
科學(xué)教師在教育體系中發(fā)揮著重要的作用,不僅影響著學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)水平,還在國家科技發(fā)展和拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)方面具有深遠(yuǎn)意義。我國當(dāng)前正在實施“國優(yōu)計劃”來集約配置研究生層次科學(xué)教師,進(jìn)而夯實拔尖創(chuàng)新人才前期基礎(chǔ)和助推科技創(chuàng)新要素有序流動[3]。因此,盡快制定針對科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)能夠為科學(xué)教師教育實踐提供指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn):
[1]新華社.習(xí)近平:高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn) 黨第二十次全國代表大會上的報告[EB/OL].(2022-10-25)[2024-12-10].htps://www.gov.cn/xinwen/2022-10/25/ content_5721685.htm.
[2]中華人民共和國教育部.關(guān)于加強(qiáng)新時代中小學(xué)科學(xué)教育工作的意見[EB/OL].(2023-05-26)[2024-12-10].ttp: //www.moe.gov.cn/srcsite/A29/202305/t20230529_1061838.html.
[3]中華人民共和國教育部.中小學(xué)科學(xué)教育工作指南[EB/OL].(2025-01-16)[2025-01-30].https://www.gov.cn/ zhengce/zhengceku/202501/content_7000414.htm.
[4]后慧宏,師歡歡.中小學(xué)科學(xué)教師專業(yè)發(fā)展的國際比較研究——基于 TALIS 2018數(shù)據(jù)的分析[.比較教育學(xué)報, 2024(03):152-163.
[5]The Centre for Development and Enterprise.Teacherprofesional standards for South Africa:Theroad to beter performance,developmentand acountability[EB/OL].(2017-08)[2024-12-10].https://www.cde.org.za/wp-content/ uploads/2018/O6/CDE-Insight-Teacher-Professonal-StandardsFor-South-Africa.pdf. [6]National Science Teachers Asociationincolaboration with theAsociation fortheEucationof Teachers in Science. Standards for Science Teacher Preparation[R].Washington,DC: The National Academies Pres,1998.
[7]PYKE CL,LYNCH S.Mathematics and science teachers’preparation for national boardof profesional teaching standards certification[J].School Science amp; Mathematics,2010,105(1):25-35.
[8]National CommisiononExcellenceinEducation A nationatrisk: theimperative foreducationalreformR]. Washington D.C,1983.
[9]RUTHERFORD amp; AHLGREN. Aamerican asociation for the advancement of science.science forallamericans[R] New York: Oxford University Press,1990:45-78.
[10]KELLER B.Nclb rules on‘quality’fall short[J].Education Week,2O07(5):2." " " " " " [11]NationalResearch Council.National science educationstandards[M].Washington,D.C:National AcademyPres, 1996:1-3." " " " " " [12]National Science Teaching Association. NSTA standards for science teacher preparation[EB/OL].(2O20-08-12)[2024- 12-10].https://static.nsta. org/pdfs/202ONSTAStandards. pdf.
[13]ALLANE,SHANE J, BROWNSTEINME. Using performance-based asessments to prepare safe science teachers[]. Journal of Science Teacher Education,20o9,20(6):495-500.
[14]VEAL WR,ALLAN E. Understanding the2O12 NSTA science standards for teacher preparation. Joumal of Science Teacher Education, 2014, 25(5):567-580." " " " " " "[15]SHULMANLS.Those who understand: knowledge growth in teachingD].Educational Researcher,1986,15(2):4-14.
[16]中華人民共和國教育部.中小學(xué)幼兒園教師培訓(xùn)課程指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)(義務(wù)教育化學(xué)學(xué)科教學(xué))[EB/OL].(2017-11-16) [2025-01-15].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A10/s7034/201712/t20171228_323255.html.
[17]中華人民共和國教育部.教育部辦公廳關(guān)于印發(fā)《中學(xué)教育專業(yè)師范生教師職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)(試行)》等五個文件的通知[EB/OL].(2021-04-06)[2025-01-15].htp://www.moe.gov.cn/srcsite/A10/s6991/202104/t20210412_525943.html.
[18]顧明遠(yuǎn).教師的職業(yè)特點與教師專業(yè)化[].教師教育研究,2004,(06):3-6.
[19]胡紅杏.中小學(xué)科學(xué)教育的發(fā)展邏輯[].教育研究,2024,45(12):112-123.
[20]MAR M.Powerful teacher education: lessons from exemplary programs[J].Hammond,2oo7,7(12):167-169.
[21]National ScienceTeachersAsociation.StandardsforScienceTeacherPreparation[R].Washington,DC:TheNational Academies Press,2003:2.
[22]中華人民共和國教育部.教育部辦公廳關(guān)于加強(qiáng)小學(xué)科學(xué)教師培養(yǎng)的通知[EB/OL].(2022-05-19)[2025-01-30].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A10/s7011/202205/t20220525_630368.html.
[23]HSIN-KAI W,KRAJCIKJS.Inscriptionalpracticesintwoinquiry-basedclasrooms: Acase studyof seventh graders’use of data tables and graphs[]. Journal of Research in Science Teaching, 2Oo6,43(1):63-95.
[24]WHITAKER M C,VALTIERRA K M. The Dispositions for Culturall Responsive Pedagogy Scale [J]. Journal for Multicultural Education,2018 (1):10-24.
[25]BROWNJC.A meta synthesis of the complementarityof culturall responsiveand inquiry-based science education in K-12setings:Implicationsforadvancing equitablescience teachingandlearning DJournalofResearch in ScienceTeaching, 2017,9(54):1143 - 1173.
[26]中華人民共和國教育部.義務(wù)教育科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2022:1-2.
[27]KR DAEHLER.JI HELLER,N WONG.Supporting growth of pedagogical Content knowledge in science [EB/OL]. (2015-01-23)[2015-03-08].https://www.researchgate.net/ publication/ 283667351.
[28]何美.美國實施“優(yōu)秀科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)\"經(jīng)驗述評[].教育發(fā)展研究,2012,32(06):67-71.
[29]RAWATEEMS.Acasestudyoffive science teacher'sunderstandingsofclasroomresearchandtheirwilligness to become active classroom researchers[J].Asian Social Science,2O11 (9):158-172.
[30]郭勉愈.科學(xué)教育培養(yǎng)有科學(xué)素養(yǎng)的公民[N].科學(xué)時報,2011-10-25(A04).
[31]中華人民共和國教育部.教育部等八部門關(guān)于印發(fā)《新時代基礎(chǔ)教育強(qiáng)師計劃》的通知[EB/OL].(2022-04-11)[2025-03-20].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A10/s7034/202204/t20220413_616644.html.
[32]王碧梅,郭怡睿,張琦.2017年版與 2022年版《義務(wù)教育科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》比較研究[].基礎(chǔ)教育參考,2024(10):36-49.
[33]中華人民共和國教育部.中華人民共和國教育法[EB/OL].(2021-04-29)[2025-03-23].htp://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/sjzl_zcfg/zcfg_jyfl/202107/t20210730_547843.html.
[34]中華人民共和國中央人民政府.中華人民共和國科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法[EB/OL].(2021-12-25)[2025-03-23].https://www.gov.cn/xinwen/2021-12/25/content_5664471.htm.
[35]后慧宏,師歡歡.“國優(yōu)計劃\"研究生教育政策的三維實施向度——基于哲學(xué)邏輯結(jié)構(gòu)的闡析[].研究生教育研究,2024(05):11-18+52.
Evolution, Characteristics and Enlightenment of AmericanScience Teachers'ProfessionalStandards
SHI Huanhuan1ZHANG Youwen2 (1.Beijing Academy of Educational Sciences, Beijing 100036; 2.Center for Education Management Information of the Ministry of Education,Beijing 100816)
Abstract: Science teachersarethe core implementers of science education,and thedevelopment and improvementof scienceteacher standardsareurgent forimprovingthequalityof scienceeducationandcultivating top-notch innovative talents.The United States has relatively mature experienceand system inthedevelopmentof science teacher standards.By usingthecontentanalysis method,thispaper explores thehistorical evolutionandcontentcharacteristicsof theprofessional standardsforscienceteachers intheUnitedStates.Itisfoundthatthedevelopmentoftheprofesionalstandardsforscience teachersinthe UnitedStates hasundergonefourrevisions,anditscontentshows that theframework isgraduallysimplified, highlighting thesupportoftheoreticalresearch;Theexpressionismoreclearandconformstotherequirementsof the developmentofthetimes;Itemphasizesthethreecharacteristicsof student-centeredandpromotingeducationequity. American science teachers’professional standards have achievedremarkable results in promoting the structural upgrading of scienceteachers’professionalability,deepening thereformof inquiryteachingandscienceeducationcurrculum,and promotingthesystematicimprovementof students’scientific literacylevel.Drawingonthe'historical evolutionandcontent characteristicsoftheprofesionalstandardsforscienceteachersinthe United States,thispapersuggeststhatChinashould buildasystematic framework of profesional standards for Science Teachers Basedonthetheoryof science cducation in the future;Payatentiontothescientific development trendand meetthe needsofhigh-qualityeducationdevelopment; With the development of students as the core, strengthen the evaluation and feedback mechanism.
Keywords: United States;Science teachers;Science education;Professional standards forteachers;Teacherprofessional development
(編輯 姚力寧 校對 郭向和)