【摘要】" 目的" 觀察分析身痛逐淤湯聯(lián)合微針刀治療腰椎間盤突出癥的療效及對(duì)患者血清炎癥因子白介素-6(IL-6)、C反應(yīng)蛋白(CRP)水平的影響。方法" 選取2022年6月- 2023年12月醫(yī)院收治的腰椎間盤突出癥氣滯血瘀型患者108例作為研究對(duì)象,根據(jù)性別、年齡、病程等基線資料組間匹配的原則,分為對(duì)照組和觀察組,每組各54例。對(duì)照組給予常規(guī)治療+微針刀治療,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合身痛逐淤湯治療,比較兩組患者臨床療效、疼痛及腰椎功能相關(guān)各指標(biāo)、血清炎癥指標(biāo)。結(jié)果" 治療干預(yù)前,兩組患者疼痛程度(VAS)、腰椎功能損傷程度(JOA)、腰椎功能障礙指數(shù)(ODI)及壓痛閾值(PPT)等疼痛及腰椎功能相關(guān)各指標(biāo)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);治療干預(yù)后,兩組患者JOA、PPT等指標(biāo)均上升,而ODI、VAS評(píng)分均下降;但觀察組患者JOA、PPT等指標(biāo)均高于對(duì)照組,ODI、VAS評(píng)分均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。治療干預(yù)前,兩組患者IL-6、CRP等血清炎癥因子水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);治療后,兩組患者上述血清炎癥因子水平均下降,但觀察組患者各項(xiàng)血清炎癥因子水平均低于對(duì)照組,組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。采用身痛逐淤湯聯(lián)合微針刀治療的觀察組患者治療總有效率為72.22%,高于對(duì)照組的59.26,但組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。結(jié)論" 身痛逐淤湯配合微針刀治療腰椎間盤突出癥,可緩解患者疼痛癥狀,改善腰椎功能,降低血清炎癥因子水平。
【關(guān)鍵詞】" 身痛逐瘀湯;腰椎間盤突出;IL-6;CRP
中圖分類號(hào)" R246.9" "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼" A" " 文章編號(hào)" 1671-0223(2025)11--04
腰椎間盤突出癥指脊髓、血管、神經(jīng)根等組織在外力作用下髓核突出、纖維環(huán)破裂或腰椎間盤的軟骨、纖維環(huán)、髓核有一定程度退行性改變,患者的主要癥狀為腰背部疼痛伴單側(cè)或雙側(cè)下肢放射性疼痛[1]。是臨床上的常見病和多發(fā)病。小針刀能夠緩解患者腰部疼痛癥狀,但會(huì)帶來一些其他的風(fēng)險(xiǎn),如顯著提高局部感染的發(fā)生,且形成瘢痕組織,通常會(huì)導(dǎo)致粘連的產(chǎn)生,甚至有可能導(dǎo)致腰部疼痛的加重,因此需要聯(lián)合其他方法治療。中醫(yī)認(rèn)為,腰椎間盤突出癥屬于“痹癥”范疇,身痛逐淤湯的主要功效為通經(jīng)活絡(luò)、祛風(fēng)除濕,主要治療痹證。有研究報(bào)道[2-4]針刀聯(lián)合中藥治療腰椎間盤突出癥的療效機(jī)制與白介素-6(IL-6)和C反應(yīng)蛋白(CRP)等血清炎癥因子的物質(zhì)含量密切相關(guān)。因此,本研究采用臨床對(duì)比觀察,分析身痛逐淤湯聯(lián)合微針刀治療腰椎間盤突出癥的療效和對(duì)患者血清炎癥因子IL-6、CRP水平的影響,為腰椎間盤突出癥的臨床治療提供科學(xué)依據(jù),現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1" 對(duì)象與方法
1.1" 研究對(duì)象
選取2022年6月- 2023年12月醫(yī)院收治的腰椎間盤突出癥氣滯血瘀型患者108例作為研究對(duì)象,根據(jù)性別、年齡、病程等基線資料組間匹配的原則,分為對(duì)照組和觀察組,每組各54例。納入標(biāo)準(zhǔn):例資料齊全;均符合腰椎間盤突出癥的診斷標(biāo)準(zhǔn);均經(jīng)中醫(yī)辨證為氣滯血瘀型。排除標(biāo)準(zhǔn):合并惡性腫瘤者;有血液系統(tǒng)疾病者;有嚴(yán)重心腦血管疾病者。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過,所有患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。兩組患者一般基線資料見表1。
1.2" 治療方法
1.2.1" 對(duì)照組" 給予常規(guī)治療+微針刀治療,具體內(nèi)容如下。
(1)常規(guī)治療:患者予20%的甘露醇125ml靜脈滴注(安徽雙鶴藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H34023604),1次/d;0.9%的氯化鈉注射液100ml+地塞米松磷酸鈉注射液5mg靜脈滴注,1次/d,連續(xù)治療3d。靜脈用藥停止后給患者口服艾瑞昔布片(成都盛迪醫(yī)藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20110041),1片/次,2次/d;
(2)微針刀治療:讓患者取俯臥位,消毒治療部位及其周圍5cm,在此過程中將碘伏充分利用起來。并將無菌手套戴上,將治療前準(zhǔn)備做好。用規(guī)格為0.4mm×50mm的微針刀并針刺腰4~5棘突旁開1寸,然后向皮下0.5cm后退平刺,針刺次髎穴部位3~5cm,進(jìn)出均以較快的速度,出針時(shí)間為斜刺向上下各45°方向后。針刺環(huán)跳穴處3~5cm后以較快的速度出針,之后再電刺股骨大轉(zhuǎn)子緣、腰椎棘突旁、腰骶三角區(qū)0.3~0.5cm,力度為將筋膜穿透但是沒有向肌層抵達(dá)。如果與條索狀結(jié)節(jié)接觸,則平刺皮下1~2cm處,拔針后壓迫止血,在此過程中將干棉球充分利用起來,每周1次,持續(xù)治療2周。
1.2.2" 觀察組" 在對(duì)照組常規(guī)治療+微針刀治療的基礎(chǔ)上,聯(lián)合身痛逐淤湯治療。具體藥方為:川芎15g,地龍15g,紅花15g,桃仁15g,香附、羌活、秦艽、當(dāng)歸各12g,五靈脂10g,沒藥10g,牛膝10g,以及甘草5g。每天1劑,水煎,分早晚兩次服用;7d為1個(gè)療程,連續(xù)治療2個(gè)療程。
1.3" 觀察指標(biāo)
(1)疼痛程度:采用視覺疼痛(VAS)評(píng)分法對(duì)患者的疼痛程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。在紙上標(biāo)注不同的疼痛等級(jí),范圍為0~10級(jí),數(shù)值越大,疼痛程度越嚴(yán)重。
(2)腰椎功能損傷程度:采用日本脊柱外科醫(yī)師協(xié)會(huì)治療評(píng)分量表(JOA)對(duì)患者腰椎功能損傷程度進(jìn)行評(píng)價(jià),該量表主要包括主觀癥狀、臨床體征、日常生活受限度等3項(xiàng),總分29分,分值低代表腰椎功能損傷嚴(yán)重。
(3)腰椎功能障礙情況:采用Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)對(duì)患者的腰椎功能障礙情況進(jìn)行評(píng)價(jià),總分50分,分值越高,代表功能障礙越嚴(yán)重。
(4)壓痛閾值(PPT):即局部感覺從壓迫轉(zhuǎn)變?yōu)樘弁此枰膲毫Φ拇笮 ?/p>
(5)血清炎癥指標(biāo):主要檢測患者IL-6和CRP等指標(biāo)水平。
(6)臨床效果:依據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5-6],將治療效果分為4個(gè)等級(jí)。①治愈:治療后患者直腿抬高試驗(yàn)陰性,無腰部疼痛,工作恢復(fù)正常;②顯效:治療后患者直腿抬高試驗(yàn)陰性,具有較輕的腰部疼痛,能夠做家務(wù)并從事輕體力勞動(dòng);③一般:治療后患者直腿抬高試驗(yàn)陰性,具有較輕的腿部疼痛,在一定程度上限制了腿部運(yùn)動(dòng),對(duì)生活及生產(chǎn)造成了一定程度的不良影響;④無效:治療后患者直腿抬高試驗(yàn)陽性,腰部疼痛沒有減輕或加重,在極大程度上限制了腿部運(yùn)動(dòng),對(duì)生活及生產(chǎn)造成了極大程度的不良影響。總有效率=(治愈+顯效)例數(shù)/觀察例數(shù)×100%。
1.4" 數(shù)據(jù)分析方法
運(yùn)用 SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù),疼痛及腰椎功能各指標(biāo)評(píng)分等計(jì)量資料均符合正態(tài)分布,采用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用t 檢驗(yàn);有效率等計(jì)數(shù)資料組間率比較采用χ2檢驗(yàn)。以Plt;0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2" 結(jié)果
2.1" 兩組患者疼痛及腰椎功能相關(guān)指標(biāo)評(píng)分比較
治療干預(yù)前,兩組患者疼痛及腰椎功能相關(guān)各指標(biāo)評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P gt;0.05)。治療干預(yù)后,兩組患者JOA、PPT等指標(biāo)評(píng)分均上升,而ODI、VAS評(píng)分均下降;但觀察組患者JOA、PPT等指標(biāo)評(píng)分均高于對(duì)照組,ODI、VAS評(píng)分均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見表2。
2.2" 兩組患者血清炎癥因子水平比較
治療干預(yù)前,兩組患者IL-6、CRP等血清炎癥因子水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。治療后,兩組患者上述血清炎癥因子水平均下降,但觀察組患者各項(xiàng)血清炎癥因子水平均低于對(duì)照組,組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。見表3。
2.3" 兩組患者臨床療效比較
采用身痛逐淤湯聯(lián)合微針刀治療的觀察組患者治療總有效率為72.22%,高于對(duì)照組的59.26%,但組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),見表4。
3" 討論
腰椎間盤突出癥具有較高的發(fā)病率,臨床較為常見。引起腰椎間盤突出癥的原因包括以下幾點(diǎn):①腰椎間盤退行性改變是引起腰椎間盤突出癥的最基本的因素。隨著年齡的增長,腰椎間盤的含水量減少,椎間隙的高度下降變窄,腰椎周圍的韌帶出現(xiàn)松弛,腰椎的穩(wěn)定性下降,腰椎的椎間盤組織以及纖維環(huán)出現(xiàn)損傷,導(dǎo)致椎間盤的突出。②慢性的椎間盤積累損傷是引起腰椎間盤突出癥的最主要的原因。反復(fù)的彎腰扭轉(zhuǎn)動(dòng)作,可以使腰椎間盤得到長期慢性的損傷,容易導(dǎo)致纖維環(huán)的破裂,引起椎間盤的突出。③腰椎間盤的發(fā)育不良引起纖維環(huán)部分發(fā)育薄弱,從而會(huì)引起椎間盤突出的發(fā)生。腰椎間盤突出治療方法有很多,如保守治療和手術(shù)治療兩種方法。腰椎間盤突出嚴(yán)重的患者需要進(jìn)行手術(shù)治療,根據(jù)患者不同的選擇,可以采用不同的手術(shù)方式。而保守治療可以進(jìn)行局部的熱敷、理療、按摩、推拿、針灸等,一般治療2~3次就可以明顯減輕疼痛等癥狀。
中醫(yī)認(rèn)為,腰椎間盤突出癥屬于“腰痛”“痹癥”等范疇。有研究表明[7-8],大量有炎癥特性的物質(zhì)存在于椎間盤突出癥患者的髓核組織中,且具有強(qiáng)烈的作用,如前列腺素E2(PGE2)、白細(xì)胞介素1(IL-1)、IL-6等。這些炎癥因子的存在促使疼痛的發(fā)生和加劇。《丹溪心法·腰痛》中記載,“腰痛”的病因主要是濕熱、瘀血、腎虛、痰積、挫閃等邪氣造成局部氣血運(yùn)行失調(diào),經(jīng)絡(luò)阻滯,不通則痛?,F(xiàn)代的治療方法之一便是采用《醫(yī)林改錯(cuò)》[9-10]中治療瘀血阻滯經(jīng)絡(luò)的經(jīng)典名方之一“身痛逐淤湯”進(jìn)行治療。在醫(yī)療實(shí)踐中,該方在腰椎間盤突出癥患者治療中的臨床療效顯著,能夠在極大程度上將患者的疼痛程度減輕[11-12],提高患者的生活質(zhì)量。微針刀具有鎮(zhèn)痛和松解的作用[13-14],當(dāng)微針刀刀身刺入軟組織時(shí),刀身擠壓周圍細(xì)胞,有助于勞損軟組織細(xì)胞內(nèi)環(huán)境的平衡,同時(shí)可以松解粘連的炎性筋脈,緩解周圍血管受壓或卡壓的狀況,快速釋放代謝產(chǎn)物,加快驗(yàn)證消散及病變軟組織的修復(fù),恢復(fù)肌肉張力,最終達(dá)到緩解疼痛的效果[15]。
本研究結(jié)果顯示,身痛逐淤湯結(jié)合微針刀對(duì)腰椎間盤突出癥的治療效果顯著優(yōu)于微針刀治療,這種優(yōu)越性與身痛逐淤湯結(jié)合微針刀的共同發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用密切相關(guān)。身痛逐淤湯結(jié)合微針刀的治療方案在緩解患者癥狀、促進(jìn)康復(fù)方面具有突出的優(yōu)勢(shì)。這種聯(lián)合療法可能通過協(xié)同效應(yīng),針對(duì)腰椎間盤突出癥的病理生理機(jī)制產(chǎn)生更為有效的作用,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)更優(yōu)越的療效[16]。本研究結(jié)果證實(shí),治療后,觀察組患者JOA下腰痛評(píng)分、PPT均高于對(duì)照組,VAS評(píng)分、ODI評(píng)分均低于對(duì)照組。這一結(jié)果充分說明無論是單獨(dú)治療還是聯(lián)合治療,均對(duì)患者的疼痛癥狀有一定的緩解作用,但采用身痛逐淤湯聯(lián)合微針刀治療的觀察組患者的效果更好,進(jìn)一步證實(shí)了身痛逐淤湯與微針刀聯(lián)合應(yīng)用的有效性和優(yōu)越性;另外,兩組患者血清炎癥因子IL-6、CRP水平在治療過程中均呈現(xiàn)下降趨勢(shì),但觀察組患者上述血清炎癥因子的濃度下降幅度更為顯著。這提示身痛逐淤湯聯(lián)合微針刀的治療模式可能通過調(diào)節(jié)炎癥反應(yīng),加快血清炎癥因子的代謝和排泄,進(jìn)而減輕炎癥對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)的刺激,發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用。有效減少炎癥因子可能是該聯(lián)合治療策略緩解疼痛和提升療效的重要機(jī)制之一。
綜上所述,身痛逐淤湯配合微針刀治療腰椎間盤突出癥療效較好,是一種有效的治療策略。然而,本研究在某些方面仍有不足。例如,樣本量較小,觀察周期較短,致使組間有效率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。未來的研究探索可以通過進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量、延長研究時(shí)間,進(jìn)一步深入探究該聯(lián)合治療策略的持久效果和潛在的作用機(jī)理。此外,可將其與其他療法進(jìn)行比較,以便為腰椎間盤突出癥的臨床治療提供更多優(yōu)質(zhì)治療方案的選擇。
4" 參考文獻(xiàn)
[1] 王云菲,楊靜,吳文忠.調(diào)督理筋針法聯(lián)合撳針治療腰椎間盤突出癥的臨床觀察[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2024,41(7):1805-1812.
[2] 鄧效禹,鄧治英.加味身痛逐瘀湯配合牽引、針灸治療腰椎間盤突出癥效果及對(duì)血液流變學(xué)、疼痛指數(shù)和血清炎癥因子水平的影響[J].四川中醫(yī),2018,36(6):148-151.
[3] 李曉飛,王培霞,楊洋.獨(dú)活續(xù)斷湯聯(lián)合穴位埋線治療腰椎間盤突出癥的臨床研究[J].中醫(yī)藥信息,2023,40(9):62-65,70.
[4] 陳欲攀,封迎帥,陽大為,等.電針對(duì)腰椎間盤突出癥家兔髓核組織IL-6和血清MMP-3水平的影響[J].山西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2023,24(8):852-855.
[5] 國家中醫(yī)管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[M].南京:南京大學(xué)出版社,1994:2001.
[6] 趙一宇,周元成,辛振剛,等.體控電療與傳統(tǒng)推拿治療腰椎間盤突出癥療效比較[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2017,13(24):131-133.
[7] 賈松濤,鄭麗婭,武佐元,等.調(diào)督理筋針法聯(lián)合獨(dú)活寄生湯治療寒濕痹阻型腰椎間盤突出癥的療效及對(duì)血清PGE2、IL-6和TNF-α水平影響[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2021,39(12):167-171.
[8] 聶克勤,張忠文,羅剛,等.小針刀治療腰椎間盤突出癥及對(duì)血清炎性因子、疼痛介質(zhì)水平的影響[J].頸腰痛雜志,2021,42(1):136-137.
[9] 清·王清任.醫(yī)林改錯(cuò)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1966:45.
[10] 朱立國,孫凱,魏戌,等.《醫(yī)林改錯(cuò)》中活血逐瘀類方劑治療腰椎間盤突出癥的研究探析[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2020,38(7):19-22.
[11] 錢程,稅毅冬,廖天南,等.身痛逐瘀湯治療血瘀型腰椎間盤突出癥的療效分析[J].智慧健康,2019,5(1):161-162.
[12] 楊國華,溫松江.身痛逐瘀湯結(jié)合理筋手法治療腰椎間盤突出癥臨床觀察[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2021,37(5):756-757.
[13] 王生寶,包莉,邵靜,等.微針刀治療腰椎間盤突出癥的療效評(píng)價(jià)及安全性分析[J].中國初級(jí)衛(wèi)生保健,2019,33(1):84-86.
[14] 王遠(yuǎn)慶,吳耀持.超微針刀網(wǎng)點(diǎn)狀松解法對(duì)腰椎間盤突出癥患者VAS評(píng)分和JOA腰椎疾患評(píng)分的影響[J].陜西醫(yī)藥,2020,41(4):541-543.
[15] 伊苗苗.超微小針刀聯(lián)合針灸對(duì)腰椎間盤突出癥患者疼痛緩解的作用研究[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2022,19(2):184-187.
[16] 楊挺,蔡平. 自擬痹痛湯治療寒濕痹阻型腰椎間盤突出癥的臨床療效[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2024,34(15):57-59.
[2024-12-24收稿]