中圖分類號 S162 文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號 0517-6611(2025)08-0209-04doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2025.08.043開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識碼(OSID):
AbstractBasedonthesuaceobervationtemperatureadprecipitationataof28atioalmeteorologcaltatiosieasteaculural areaofInerMongoliaduringthecopgrowthseason(MaySepteber)fro198ltoOO,thenatioaltandardclimateanalsesst methodissuedinO17wasadopted,andtehangecharacteristsofanalcliateideanditselatiosipwithighandlowgainield wereaalyzdtasilitfesigainieldouhaliaticasaatioasetedeesultssdatt peratureineastenIerMngoliashowedanincreasingtrendfro98ltoOO,thereasanabruptchangeoftemperaturein996hepre cipiationntegowingseasoofopsshowdaslowdreasingtredterewretwomutatiosi1998ad2.ereasncat negative correlation between the grain yield and the annual temperature index,the correlation coefficient was - 0 . 2 6 2 ,and the correlation coefficients with the annual precipitation index and the annual climate index were - 0 . 4 1 5 and - 0 . 4 2 8 , respectively,which were significantly negativelycoeltedsdotompreseaalyssoftosisteetwntalategdedeaidag curacy was 70 % .Therefore,it was scientific to predict the grain yieldbyusing the grade of annual climatic status.
KeywordsAalclimateindexGdeofaalclimaticstatus;Changecharacteristic;GrainieldRelatoship;asteIogl
內(nèi)蒙古糧食產(chǎn)量穩(wěn)居全國第6位,是我國北疆的“大糧倉”。2023年內(nèi)蒙古農(nóng)作物播種面積880.9萬 ,糧食產(chǎn)量3 958萬t,其中內(nèi)蒙古東部糧食產(chǎn)量播種面積508.3萬
約占內(nèi)蒙古總播種面積的 56 % ,糧食產(chǎn)量2933萬t,約占內(nèi)蒙古總產(chǎn)量的 74 % ,可見內(nèi)蒙古東部在保障內(nèi)蒙古乃至全國糧食安全具有重要的地位[1]
有研究發(fā)現(xiàn),氣候因子變化與糧食產(chǎn)量豐歉具有直接關(guān)系,氣溫、降水量的變化會(huì)加劇農(nóng)作物產(chǎn)量波動(dòng)[2-4]。近年來,很多學(xué)者針對農(nóng)業(yè)氣候年景評價(jià)方法和指標(biāo)進(jìn)行了大量研究,鄒燕等[5從低溫、高溫、雨澇和氣象干旱等氣象因子角度進(jìn)行分析,建立了對福建省綜合氣候年景定量化評價(jià)的指標(biāo)體系;伍紅雨等[也采用了類似的方法,開展了廣東氣候年景的客觀定量化評估,并且評估結(jié)果與氣象災(zāi)害情況大部分相符;王建林等通過分析逐旬氣溫、降水和日照時(shí)數(shù)對棉花生長發(fā)育的綜合效應(yīng),建立了基于綜合氣象要素和棉花產(chǎn)量豐歉年型相似分析的年景評價(jià)方法,準(zhǔn)確率達(dá)到了 9 0 % 以上;婁秀榮等8以各生育期氣溫、降水、日照時(shí)數(shù)距平率和晚稻豐歉年型為指標(biāo),研究了我國江南和華南地區(qū)的晚稻氣候年景評價(jià)方法;孫家民等9利用降水距平絕對值累加值和旱澇受災(zāi)面積,對我國農(nóng)業(yè)氣候年景評價(jià)方法進(jìn)行了闡述。有的學(xué)者依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)氣候年景評估方法分析了包頭市、南昌市、赤峰市的氣候年景變化特征[10-12],但目前針對內(nèi)蒙古東部的氣候年景評價(jià)研究的內(nèi)容較少,并且氣候年景評價(jià)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、工業(yè)生產(chǎn)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)具有重要意義[10]。筆者依據(jù)2017年發(fā)布的國家標(biāo)準(zhǔn)氣候年景評估方法[13],利用1981—2020年農(nóng)作物生長季(5—9月)內(nèi)蒙古東部28個(gè)國家氣象站氣溫、降水量逐日地面觀測資料,分析內(nèi)蒙古東部氣候年景指數(shù)變化特征及其與糧食產(chǎn)量豐歉年景的關(guān)系,以期為開展農(nóng)業(yè)氣候年景預(yù)測和糧食產(chǎn)量評估提供科學(xué)依據(jù)。
1資料與方法
1.1研究區(qū)概況內(nèi)蒙古東部包括通遼市、赤峰市、呼倫貝爾市和興安盟4個(gè)盟市,地處
,屬于溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū),氣候特點(diǎn)為春季干旱瀕發(fā),且多大風(fēng)天氣;夏季短暫溫?zé)?,降水集中;秋季冷空氣活?dòng)頻繁,秋霜凍來臨較早;冬季寒冷干燥,時(shí)間漫長[14]
1.2研究資料由于內(nèi)蒙古東部地區(qū)農(nóng)作物生長季在每年的5—9月,10月—翌年4月為農(nóng)業(yè)休耕期。因此該研究利用內(nèi)蒙古東部28個(gè)國家氣象站1981—2020年農(nóng)作物生長季(5—9月)逐日氣溫、降水量觀測數(shù)據(jù)資料,依據(jù)氣候年景評估國家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算方法,分別統(tǒng)計(jì)內(nèi)蒙古東部地區(qū)的氣溫年景指數(shù)、降水年景指數(shù)和氣候年景指數(shù)。以1981—2010年氣溫年景指數(shù)、降水年景指數(shù)和氣候年景指數(shù)平均值作為氣候平均值,分別建立氣溫年景指數(shù)、降水年景指數(shù)、氣候年景指數(shù)等級指標(biāo),分析糧食產(chǎn)量豐兼和氣候年景指數(shù)的相關(guān)關(guān)系。糧食產(chǎn)量數(shù)據(jù)來源于內(nèi)蒙古自治區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒[1]
1.3 研究方法
1.3.1氣溫年景指數(shù)。氣溫年景指數(shù)是反映農(nóng)作物生長季熱量條件狀況的指標(biāo)[10]。計(jì)算公式如下:
式中: 為氣溫年景指數(shù);
為第 j 站第 i 旬平均氣溫,
為第j 站第 i 旬平均氣溫的氣候平均值;
為第 j 站第 i 旬平均氣溫的標(biāo)準(zhǔn)差; n 為區(qū)域內(nèi)參加統(tǒng)計(jì)的站數(shù)。
1.3.2降水年景指數(shù)。降水年景指數(shù)是反映農(nóng)作物生長季水分條件狀況的指標(biāo)[10]。計(jì)算公式如下:
式中: 為降水年景指數(shù);(
為第 j 站第 i 旬末的
標(biāo)準(zhǔn)化降水指數(shù),計(jì)算方法參見《氣象干旱等級》(GB/T20481——2017); n 為區(qū)域內(nèi)參加統(tǒng)計(jì)的站數(shù)。
1.3.3氣候年景指數(shù)。氣候年景指數(shù)是綜合反映農(nóng)作物生長季的水熱條件狀況指標(biāo)[10]。計(jì)算公式如下:
式中: 為氣候年景指數(shù);
為氣溫年景指數(shù);
為降水年景指數(shù)。
1.3.4年景指數(shù)等級劃分。氣溫年景指數(shù)、降水年景指數(shù)、氣候年景指數(shù)采用百分位數(shù)法分別計(jì)算 1 0 % , 3 0 % , 7 0 % 9 0 % 對應(yīng)的百分位數(shù),以4個(gè)百分位數(shù)閾值劃分為5個(gè)等級,分別是好、較好、一般、較差、差[5,13],具體如表1所示。
2 結(jié)果與分析
2.1氣溫年景變化從圖1可以看出,1981—2020 年內(nèi)蒙古東部生長季(5—9月)平均氣溫為 (1992年)
(2000年),呈波動(dòng)升高趨勢,氣候傾向率為
。氣溫累積距平曲線顯示,近40年內(nèi)蒙古東部生長季平均氣溫僅出現(xiàn)了1次突變,突變點(diǎn)出現(xiàn)在1996年,突變前平均氣溫
,氣候傾向率為
a,突變后平均氣溫
,氣候傾向率為
,突變前后氣溫升高了
,氣候傾向率減小,說明氣溫上升的速度減緩。
從圖2可以看出,1981—2020年內(nèi)蒙古東部生長季氣溫年景指數(shù)為7.9(2003年) ~ 1 5 . 4 (1997年),呈波動(dòng)減小趨勢,氣候傾向率為 。氣溫年景指數(shù)等級劃分閾值分別為 1 0 . 0 , 1 1 . 2 , 1 3 . 3 , 1 5 . 0 . ,利用閾值評估氣溫年景等級,近40年中氣溫年景等級為差、較差、一般、較好、好的年數(shù)分別為4、8、16、8、4年,所占比例分別為 10 % 2 0 % 、 4 0 % 、 20 % 、 10 % 。
2.2 降水年景變化從圖3可以看出,1981—2020 年內(nèi)蒙古
從圖4可以看出,1981—2020年內(nèi)蒙古東部生長季降水年景指數(shù)為22.8(1990年)~37.2(2004年),呈波動(dòng)增加趨勢,氣候傾向率為 。降水年景指數(shù)等級劃分閾值分別為 2 4 . 4 , 2 7 . 6 , 3 2 . 6 , 3 4 . 6 ,利用閾值評估降水年景等級,近40年中降水年景等級為差、較差、一般、較好、好的年數(shù)分別為4、8、16、8、4年,所占比例分別為 1 0 % . 2 0 % . 4 0 % . 2 0 % . 1 0 % 。
2.3氣候年景變化從圖5可以看出,1981—2020年內(nèi)蒙古東部生長季氣候年景指數(shù)為78.1(1990年)~124.1(1982年),40年平均值為101.5,呈現(xiàn)波動(dòng)增加趨勢,氣候傾向率為 。氣候年景指數(shù)等級劃分閾值分別為85.2、94.4、109.3、117.2,利用閾值評估氣候年景等級,近40年中氣候年景等級為好、較好、一般、較差、差的年數(shù)分別為4、9、15、8、4年,所占比例分別為 1 0 . 0 % . 2 2 . 5 % . 3 7 . 5 % . 2 0 . 0 % . 1 0 . 0 % 。
2.4氣候年景對糧食產(chǎn)量的影響采用《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒》[2]中的統(tǒng)計(jì)方法,以糧食單產(chǎn)與上一年相比增加或減少作為衡量豐歉年的標(biāo)準(zhǔn),即產(chǎn)量增加為豐年,產(chǎn)量減少為歉年。以1981—2020年內(nèi)蒙古東部的平均糧食單產(chǎn)豐兼量分別與平均氣溫年景指數(shù)、平均降水年景指數(shù)、平均氣候年景指數(shù)進(jìn)行相關(guān)分析,研究內(nèi)蒙古東部氣候年景指數(shù)對糧食產(chǎn)量年景的影響。相關(guān)分析結(jié)果顯示,糧食單產(chǎn)豐兼量與氣溫年景指數(shù)呈不顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.262,與降水年景指數(shù)、氣候年景指數(shù)均呈極顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為-0.415和-0.428。
從糧食產(chǎn)量豐歉年與3種年景等級的比較結(jié)果(表2)來看,氣候年景等級與降水年景等級基本一致,與氣溫年景等級存在一定的差異,但三者對糧食產(chǎn)量的影響趨勢基本一致。以氣候年景等級為例,氣候年景等級為好的4年中,農(nóng)業(yè)年景為豐年3年歉年1年,正確率為 7 5 % ;氣候年景等級為較好的9年中,農(nóng)業(yè)年景為豐年7年歉年2年,正確率為78 % ;氣候年景等級為一般的15年中,農(nóng)業(yè)年景為豐年8年歉年7年;氣候年景等級為較差的8年中,農(nóng)業(yè)年景為歉年6年豐年2年,正確率為 7 5 % ;氣候年景等級為差的4年中,農(nóng)業(yè)年景為歉年2年豐年2年,正確率為 5 0 % 。綜合分析氣候年景等級與豐歉年的一致性,平均正確率為 7 0 % 。氣溫年景等級和降水年景等級統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,氣溫年景等級與豐歉年的一致性正確率為 67 % ,降水年景等級與豐兼年的一致性正確率為 71 % 。
3結(jié)論與討論
(1)1981—2020年內(nèi)蒙古東部氣溫呈上升趨勢,并且在1996年出現(xiàn)了突變,之后升溫速度減緩;降水整體呈減少趨勢,分別在1998和2011年出現(xiàn)了突變,呈現(xiàn)增加—減少—增加的趨勢;這與以往的研究結(jié)果一致[5]
(2)氣候年景指數(shù)是衡量水熱因子穩(wěn)定性的指標(biāo),年景指數(shù)越小說明氣候要素偏離正常水平的程度越小,水熱因子配置越好[13]。1981—2020年內(nèi)蒙古東部氣溫年景指數(shù)呈減小趨勢,降水年景指數(shù)呈增加趨勢,說明在氣候變暖的背景下,氣溫變化趨于相對穩(wěn)定狀態(tài),而降水變化則趨向于波動(dòng)狀態(tài),這與王志春等[研究的內(nèi)蒙古東部氣候資源特點(diǎn)和變化特征一致。
(3)內(nèi)蒙古東部地處典型的大陸性半干旱氣候區(qū),農(nóng)業(yè)資源豐富,但水資源分布不均,且整體較為匱乏,屬于全國水資源匱乏地區(qū)之一,因此降水是制約旱作農(nóng)業(yè)的重要?dú)庀笠蜃又?。該研究發(fā)現(xiàn),內(nèi)蒙古東部糧食單產(chǎn)豐歉量與氣溫年景指數(shù)呈不顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.262,與降水年景指數(shù)、氣候年景指數(shù)均呈極顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為-0.415和-0.428。這與以往的研究結(jié)果一致[17-19]。綜合分析氣候年景等級與糧食產(chǎn)量豐歉年的一致性,平均正確率為70 % ,說明利用氣候年景等級預(yù)測糧食產(chǎn)量準(zhǔn)確性較高,可為氣候年景預(yù)測和糧食產(chǎn)量評估提供科學(xué)參考。
參考文獻(xiàn)
[1]內(nèi)蒙古自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局.2023內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2023.
[2]尹朝靜,李谷成,高雪.氣候變化對中國糧食產(chǎn)量的影響:基于省級面板數(shù)據(jù)的實(shí)證[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2016,30(6):89-94.
[3]陳源源.氣候變化對中國糧食生產(chǎn)的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2021,37(12) :51-57.
[4]張皓楠,薛文璐,楊云濤,等.氣候變化對四川省糧食產(chǎn)量的影響研究[J].糧食問題研究,2024(3):18-23.
[5]鄒燕,伍紅雨,林昕,等.氣候年景定量化評價(jià)方法[J].氣象學(xué)報(bào),2019,77(6) :1124-1133.
[6]伍紅雨,鄒燕,郭堯.廣東氣候年景的客觀定量化評估[J].大氣科學(xué)學(xué)報(bào),2020,43(3) :516-524.
[7]王建林,太華杰.棉花年景評價(jià)方法[J].氣象,1997,23(4):24-27.
[8]婁秀榮,侯英雨.全國晚稻氣候年景評價(jià)方法研究[J].氣象,2003,29(2) :21-25.
[9]孫家民,黃朝迎.中國農(nóng)業(yè)氣候年景的評估及預(yù)測[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào),2005,16(S1) :111-115.
[10]趙怡卿.包頭市氣候年景特征分析[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究,2023,13(12):258-260.
[11]馮敏玉,胡萍,吳風(fēng)雨.2019年南昌地區(qū)氣候年景分析[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,26(8) :72-76.
[12]尹小明,魏學(xué).敖漢旗氣候年景與玉米產(chǎn)量的關(guān)系[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2022(16) :96-97.
[13]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).氣候年景評估方法:GB/T33670—2017[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2017.
[14]李虹雨.內(nèi)蒙古地區(qū)氣候因子變化及干旱特征研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2017.
[15]舒海燕,范野,李凝,等.阜新地區(qū)1961\~2022年氣候變化及其對糧食產(chǎn)量的影響[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),2023(5):53-57.
[16]王志春,楊軍,陳素華,等.氣候變暖對內(nèi)蒙古東部地區(qū)農(nóng)牧業(yè)氣候資源的影響[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2016,30(4):132-137.
[17]徐敏,吳洪顏,張佩,等.基于氣候適宜度的江蘇水稻氣候年景預(yù)測方法[J].氣象,2018,44(9):1200-1207.
[18]石磊,王勝,盛紹學(xué).近50年安徽省氣候年景評估方法[J].地理研究,2012,31(9) :1580-1588.
[19]林益同,周曉宇,趙春雨,等.1961一2020年遼寧省氣候年景分析及綜合氣候年景評價(jià)[J].氣象與環(huán)境學(xué)報(bào),2023,39(6):105-111.