膜生物一體化設(shè)備凈水技術(shù)對(duì)養(yǎng)殖尾水的處理效果

摘要為探究膜生物一體化設(shè)備（MBR）凈水技術(shù)對(duì)養(yǎng)殖池塘尾水的處理效果，使用MBR對(duì)河蟹養(yǎng)殖尾水進(jìn)行處理，并與微曝氣技術(shù)處理池塘進(jìn)行比較。于2023年6—10月對(duì)養(yǎng)殖池塘（AP）、微曝氣處理池（MAP）和MBR處理池（MBR-P）的總磷（TP）含量、溶解性總磷（TDP）含量、總氮（TN）含量、氨氮（ 含量、硝酸鹽（ ）含量、亞硝酸鹽（ ）含量、溶解性總氮（TDN）含量、高錳酸鹽指數(shù)（ ）、懸浮物（SS）含量 和水溫（WT）進(jìn)行檢測(cè)。采用主成分分析研究不同水質(zhì)參數(shù)與各月份、池塘間的關(guān)系。結(jié)果表明，MBR和微曝氣技術(shù)均能有效凈化養(yǎng)殖尾水。不同月份MBR技術(shù)對(duì)總氮和總磷的去除率分別為 5 4 . 9 0 % ～ 8 7 . 9 9 % 和 2 5 . 0 0 % ～ 9 1 . 3 0 % ，微曝氣技術(shù)對(duì)總氮和總磷的去除率分別為 2 6 . 2 7 % ～ 7 9 . 8 6 % 和 1 4 . 2 9 % ～ 8 0 . 0 0 % 。與微曝氣技術(shù)相比，膜生物一體化設(shè)備對(duì)主要污染物氮和磷具有更好的去除效果。該研究結(jié)果為MBR技術(shù)在養(yǎng)殖尾水處理中的應(yīng)用提供了數(shù)據(jù)支撐和理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞養(yǎng)殖尾水；MBR；微曝氣；水質(zhì)參數(shù)；凈水技術(shù)中圖分類號(hào)S714文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 0517-6611（2025）08-0205-04doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2025.08.042

開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

AbstractInodertoivestgatehereatmentfectofmembraneio-reactor（MBR）equipmentwaterpurificationtecoloyonthetailwater ofaquacultureponds，tetailwaterofrivercrabaquaculturewastreatedbyusingMBR，anditwascomparedwithmicroaerationteology treatmentpodotalososotentotaloledosostettalgenteog （ -N）content，nitrate （ ）content，nitrite（ ）content，total dissolved nitrogen （TDN）content，permanganate index （ ），suspended solids （SS） content， and water temperature （WT） were detected in the aquaculture pond （AP），micro-aeration pond （MAP） and MBRtreatmentpond（MBR-P）respectivelyfromJunetoOctoberof2O23.Theprincipalcomponentanalysiswasalsousedtorevealtherelationshipbetweendiferentwaterqaltfactosandthepondsinachonth.TeresultsshowdtatbothMBR，andmicro-aerationtraet technologiescould efectivelypurifytheaquaculture tailwater.TheremovalrateofTNand TPin diffrent monthswere 5 4 . 9 0 % - 8 7 . 9 9 % and （204號(hào) 2 5 . 0 0 % - 9 1 . 3 0 % for MBR，respectively，and 2 6 . 2 7 % - 7 9 . 8 6 % and 1 4 . 2 9 % - 8 0 . 0 0 % for micro-aeration，respectively.Compared with the micro-erationtecologadetermoaltoneainltantsrogendosousissudoviddttat and theoretical basis for the application of MBR in the treatment of aquaculture tail water.

Key wordsAquaculture tailwater；MBR；Micro-aeration； Water quality parameters； Water purification technology

隨著水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展，集約化水產(chǎn)養(yǎng)殖規(guī)模在我國(guó)日益擴(kuò)大，由于集約化水產(chǎn)養(yǎng)殖的高密度、高投入模式而產(chǎn)生的尾水污染問(wèn)題受到學(xué)者的廣泛關(guān)注[1]。養(yǎng)殖尾水中包含養(yǎng)殖殘餌、生物糞便、死亡生物、?；贰B(yǎng)殖藥物和殺蟲(chóng)劑等，這些有機(jī)/無(wú)機(jī)污染物一旦流入自然生態(tài)系統(tǒng)會(huì)導(dǎo)致區(qū)域地下水、河流和海洋水質(zhì)受到直接或間接的污染[2]在淡水養(yǎng)殖中，包含氨氮、硝酸鹽和亞硝酸鹽在內(nèi)的含氮物質(zhì)、有機(jī)物以及溶解性總磷等是水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水中的主要污染物[3]。在自然條件下，養(yǎng)殖尾水中的污染物一般很難自我降解并實(shí)現(xiàn)水體自凈，尤其是污染情況較為嚴(yán)重的尾水，需要利用水質(zhì)凈化設(shè)備或生物凈水技術(shù)等對(duì)其進(jìn)行處理才能有效減少養(yǎng)殖尾水對(duì)環(huán)境的污染[4]。因此，如何有效、低成本地處理/凈化養(yǎng)殖尾水成為實(shí)現(xiàn)水產(chǎn)養(yǎng)殖可持續(xù)化的關(guān)鍵因素。

膜生物一體化設(shè)備（簡(jiǎn)稱MBR）是一種全新的尾水處理裝置，利用膜過(guò)濾技術(shù)對(duì)水中的多價(jià)鹽和有機(jī)污染物進(jìn)行高效截留，采用AO生物處理工藝去除氨氮、有機(jī)物等污染物[5-6]。MBR的A級(jí)池能夠有效地將污水中的有機(jī)氮轉(zhuǎn)化分解成 ，同時(shí)利用有機(jī)碳作為電子供體，將 轉(zhuǎn)化成 ，而且還能利用部分有機(jī)碳源和 合成新的細(xì)胞物質(zhì)，依靠原水中存在的較高濃度有機(jī)物完成反硝化作用，最終消除氮的富營(yíng)養(yǎng)化污染。盡管有機(jī)物濃度已大幅度降低，但仍有一定含量的有機(jī)物及較高含量的 存在。為了使有機(jī)物得到進(jìn)一步氧化分解，同時(shí)在碳化作用完成的情況下使硝化作用能順利進(jìn)行，MBR的O級(jí)池將有機(jī)負(fù)荷較低的好氧生物接觸氧化池，O級(jí)池中好氧微生物及自氧型細(xì)菌（硝化菌）利用有機(jī)物分解產(chǎn)生的無(wú)機(jī)碳或空氣中的 作為營(yíng)養(yǎng)源，將污水中的 轉(zhuǎn)化成 ；隨后，0級(jí)池的出水部分回流到A級(jí)池，為其提供電子受體，通過(guò)反硝化作用最終消除氮污染[。因此，基于MBR強(qiáng)大的脫氮去磷能力，有望在養(yǎng)殖尾水處理方面得到推廣應(yīng)用。

微曝氣技術(shù)是一種新型的污水處理技術(shù)，能有效增加水體溶氧量，抑制藻類生長(zhǎng)，以達(dá)到修復(fù)廢水生態(tài)的目的[7]目前，該技術(shù)已經(jīng)較為成熟，且在污水處理領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用[8]。然而，目前關(guān)于MBR對(duì)養(yǎng)殖尾水的處理研究報(bào)道較少。筆者分別利用MBR與微曝氣技術(shù)對(duì)河蟹養(yǎng)殖池塘尾水進(jìn)行處理，并對(duì)處理后的水質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)，評(píng)估新型凈水技術(shù)MBR對(duì)水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水的處理效果，并將其與微曝氣技術(shù)處理的尾水水質(zhì)進(jìn)行比較，旨在為MBR技術(shù)的推廣及其在養(yǎng)殖尾水處理中的應(yīng)用提供數(shù)據(jù)支撐與理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1池塘條件試驗(yàn)在江蘇省南京市浦口區(qū)后圩村某河蟹養(yǎng)殖池塘進(jìn)行，選用經(jīng)生石灰清塘、暴曬7d后，底質(zhì)相同，養(yǎng)殖密度、生產(chǎn)管理模式相同、面積 的成蟹養(yǎng)殖池塘2個(gè)（池塘A、B）。從養(yǎng)殖池塘A（AP）抽取養(yǎng)殖水，通過(guò)MBR膜生物一體化設(shè)施進(jìn)行處理（MBR-P）；池塘B共設(shè)置2組微曝氣裝置，每組20個(gè)膜組件，對(duì)其中的養(yǎng)殖水進(jìn)行處理（MAP）。

1.2采樣方法在養(yǎng)殖池塘（AP）、MBR處理池（MBR-P）和微曝氣處理池（MAP）分別設(shè)置采樣點(diǎn)，其中AP和MAP在池塘上風(fēng)口、中央?yún)^(qū)域和下風(fēng)口設(shè)置3個(gè)采樣點(diǎn)，MBR-P在出水口處設(shè)置采樣點(diǎn)。使用取水器進(jìn)行水樣采集，保存后進(jìn)行水質(zhì)參數(shù)檢測(cè)，于2023年6—10月進(jìn)行水樣收集和檢測(cè)。

1.3水質(zhì)檢測(cè)對(duì)收集的水樣進(jìn)行水質(zhì)檢測(cè)，檢測(cè)的水質(zhì)參數(shù)包括總磷（TP）含量、溶解性總磷（TDP）含量、總氮（TN）含量、氨氮（ 含量、硝酸鹽（ ）含量、亞硝酸鹽（ ）含量、溶解性總氮（TDN）含量、高錳酸鹽指數(shù)（ ）、懸浮物（SS）含量 和水溫（WT）。水質(zhì)參數(shù)檢測(cè)由江蘇皓安生態(tài)科技有限公司完成。

1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析使用R語(yǔ)言（R4.12）和SPSS2020 軟件（IBMCo.，USA）完成。

2結(jié)果與分析

2.1水質(zhì)參數(shù)如表1所示，AP中總氮含量8月、10月較高，分別為3.18和 ；經(jīng)過(guò)MBR和微曝氣處理后MBR-P和MAP中總氮含量在每個(gè)月份均明顯降低。AP中總磷含量10月較高，為 ；經(jīng)過(guò)處理后，除了6月MAP中總磷含量不變外，其他月份MBR-P和MAP中總磷含量均明顯降低。AP中氨氮含量在7月、8月和10月較高，分別為 月MBR-P和MAP中氨氮含量與AP相比均明顯降低。AP中高錳酸鹽指數(shù)8月最高（ ，9月最低 ，其余月份為 與AP相比，除了6月MBR-P中高錳酸鹽指數(shù)上升外，其余月份MBR-P和MAP中高錳酸鉀指數(shù)均明顯降低。在溶解性總磷方面，MBR和微曝氣處理表現(xiàn)出較好的去除效果。從溶解性總氮含量來(lái)看，AP在8月和10月較高，分別為3.09和 ，而在MBR-P和MAP中溶解性總氮含量均低于 。在懸浮物、硝酸鹽和亞硝酸鹽方面，MBR和微曝氣處理未表現(xiàn)出明顯的去除效率，這可能是由于檢測(cè)值太低所致。

2.2氮磷去除率為了更好地比較MBR和微曝氣裝置對(duì)養(yǎng)殖尾水的去除效率，基于以上檢測(cè)的水質(zhì)參數(shù)，篩選出總氮、氨氮、總磷和溶解性總磷作為主要污染指標(biāo)，并計(jì)算出MBR-P和MAP對(duì)其去除率。從圖1可以看出，6—10月MBR-P對(duì)總氮的去除率為 5 4 . 9 0 % ～ 8 7 . 9 9 % ，MAP對(duì)總氮的去除率為 2 6 . 2 7 % ～ 7 9 . 8 6 % ；除了6月水體中氨氮去除率較低外，其他月份MBR-P對(duì)氨氮的去除率為 6 2 . 5 7 % ～ 9 3 . 9 4 % ，MAP對(duì)氨氮的去除率為 4 3 . 6 9 % ～ 9 0 . 7 9 % ；MBR-P對(duì)總磷的去除率為 2 5 . 0 0 % ～ 9 1 . 3 0 % ；MAP除了在6月未對(duì)總磷產(chǎn)生去除效果外，7—10月對(duì)總磷的去除率為 1 4 . 2 9 % ～ 8 0 . 0 0 % ：在溶解性總磷方面，MBR-P在6月對(duì)其去除率為 7 3 . 3 3 % ，而MAP對(duì)其去除率僅 6 . 6 7 % 。

2.3水質(zhì)參數(shù)主成分分析為了可視化MBR和微曝氣技術(shù)對(duì)養(yǎng)殖池塘尾水的處理效果，對(duì)檢測(cè)的水質(zhì)參數(shù)進(jìn)行了主成分分析（PCA）。如圖2所示，前2個(gè)變量PC1和PC2分別解釋了主成分的 8 7 . 1 2 % 和 1 0 . 2 0 % ，共解釋了總變量的

9 7 . 3 2 % ，表明該結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在PC1軸上，懸浮物（SS）含量、溶解性總氮（TDN）含量和總氮（TN）含量具有較高的絕對(duì)特征值，分別為0.96、0.18和0.17；在PC2軸上，高錳酸鹽指數(shù)（ ）、總氮（TN）含量和溶解性總氮（TDN）含量具有較高的絕對(duì)特征值，分別為0.84、0.32和0.31。

Fig.1Removalatesoftotaltrogenmoarogentotalopusnddssedtotaloousb-Pndrat

3討論

集約化水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)生的尾水污染問(wèn)題已經(jīng)被多次報(bào)道，其排放會(huì)導(dǎo)致自然水體富營(yíng)養(yǎng)化、藥殘風(fēng)險(xiǎn)以及養(yǎng)殖水產(chǎn)品食品安全等問(wèn)題，對(duì)海洋與淡水生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重威脅[1]淡水養(yǎng)殖是水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的重要組成部分，成功的淡水養(yǎng)殖通過(guò)生物生態(tài)修復(fù)技術(shù)的整合來(lái)實(shí)現(xiàn)水產(chǎn)養(yǎng)殖生態(tài)的可循環(huán)[9]。水體富營(yíng)養(yǎng)化是養(yǎng)殖尾水污染的關(guān)鍵問(wèn)題之一，尤其是氮磷的積累已經(jīng)成為制約全球水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的重大挑戰(zhàn)之一[10]。集約化的水產(chǎn)養(yǎng)殖不可避免會(huì)導(dǎo)致池塘中氮磷的積累，高密度、高投喂的養(yǎng)殖活動(dòng)中殘餌、糞便等容易導(dǎo)致氮和磷含量的升高，從而造成水體富營(yíng)養(yǎng)化[]。如果將這些尾水排入自然水域，很容易導(dǎo)致天然水體的污染，從而破壞自然水域的生態(tài)系統(tǒng)。因此，如何處理養(yǎng)殖廢水是水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)急需解決的問(wèn)題之一。

目前，應(yīng)用于水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水處理的技術(shù)主要包括物理、化學(xué)和生物3種手段，具體包括微曝氣、機(jī)械過(guò)濾、泡沫分離、臭氧凈化技術(shù)等[12-13]。MBR是一種結(jié)合膜分離技術(shù)與生物技術(shù)的新型水處理技術(shù)，被認(rèn)為是膜分離過(guò)程與生物反應(yīng)的巧妙結(jié)合，具有廣闊的應(yīng)用前景[14]。20世紀(jì)90年代后期，許多歐洲國(guó)家將MBR技術(shù)用于生活污水和工業(yè)廢水的處理。它利用膜分離設(shè)備將生化反應(yīng)池中的活性污泥和大分子有機(jī)物截留，不需要經(jīng)過(guò)沉淀池。膜生物反應(yīng)器工藝通過(guò)膜的分離技術(shù)強(qiáng)化了生物反應(yīng)器的功能，使活性污泥濃度提高，其水力停留時(shí)間和污泥停留時(shí)間可以分別得到控制，從而有效實(shí)現(xiàn)水質(zhì)的凈化乃至有機(jī)物污染的修復(fù)[15-17] O

該研究結(jié)果表明，在總氮、氨氮、總磷和溶解性總磷的去除率方面，MBR與微曝氣技術(shù)相比表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢(shì)。氨氮是水環(huán)境中最常見(jiàn)的污染物之一，能夠?yàn)樵孱愄峁┑矗罱K導(dǎo)致水體富營(yíng)養(yǎng)化、產(chǎn)生水華等[8]。該研究結(jié)果表明，MBR處理8月水體中氨氮含量為 ，對(duì)其去除率達(dá)到 9 3 . 9 4 % ，說(shuō)明其能夠有效凈化水體中的氨氮，且6一10月其去除率均高于微曝氣技術(shù)處理。磷的累積會(huì)導(dǎo)致水體污染，影響水生態(tài)系統(tǒng)，并對(duì)人類造成一定程度的危害，因此水體中磷的含量受到學(xué)者的廣泛關(guān)注[19]。該研究中MBR和微曝氣技術(shù)均有效降低了養(yǎng)殖尾水中總磷和溶解性總磷的含量，且MBR技術(shù)處理中總磷和溶解性總磷在含量和去除率上與MAP相比總體上有更好的表現(xiàn)，以上結(jié)果均說(shuō)明

MBR對(duì)總磷和溶解性總磷的去除具有良好的效果。Li等[5]使用厭氧缺氧膜生物反應(yīng)器（ ），利用反硝化磷積累生物和反硝化糖原積累生物進(jìn)行脫氮除磷，顯著降低了城市污水中氮、磷的含量。該研究結(jié)果與Li等的研究結(jié)果類似，表明MBR膜生物技術(shù)能夠有效降解污水中的氮和磷；Liang等[20使用MBR膜生物系統(tǒng)與好氧污泥顆粒協(xié)同對(duì)污水進(jìn)行處理，有效降解了污水中的氮、磷。在Li等[5]和Liang等[20]的研究中，將微生物與MBR技術(shù)結(jié)合，在氮、磷污染更嚴(yán)重的水體中獲得了較好的去除效果，且篩選出相關(guān)的菌株用于降解氮和磷，而合適的微生物種類與MBR聯(lián)動(dòng)可能會(huì)成為繼續(xù)改進(jìn)養(yǎng)殖尾水處理工藝的有效方案之一。

為了對(duì)AP、MBR-P和MAP的水質(zhì)參數(shù)進(jìn)行可視化分析，使用主成分分析（PCA）對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行降維，分析水質(zhì)參數(shù)與各月份和池塘之間的關(guān)聯(lián)性。結(jié)果表明，除了6月外，AP、MBR-P和MAP中各水質(zhì)參數(shù)的主成分均較為離散，與AP關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的水質(zhì)參數(shù)主要有懸浮物（SS）含量、總氮（TN）含量、溶解性總氮（TDN）含量、氨氮（ 含量和高錳酸鹽指數(shù)（ ）；與MAP關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的水質(zhì)參數(shù)主要為硝酸鹽（ ）含量，與MBR-P關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的水質(zhì)參數(shù)主要為懸浮物（SS）含量、硝酸鹽（ ）含量。總氮（TN）含量和溶解性總氮（TDN）含量與MAP和MBR-P均呈反向關(guān)聯(lián)性，這能夠在一定程度上反映MAP和MBR-P對(duì)池塘尾水的降氮效果，并揭示池塘的整體水質(zhì)狀況。總體來(lái)說(shuō)，盡管與其他使用MBR技術(shù)的試驗(yàn)[5，20]相比，該試驗(yàn)中池塘養(yǎng)殖尾水污染較輕，但MBR技術(shù)對(duì)養(yǎng)殖尾水中氮、磷的去除率整體上優(yōu)于微曝氣技術(shù)，表明MBR技術(shù)能夠更好地用于處理/凈化養(yǎng)殖尾水。

該研究對(duì)MBR凈化水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水的效果進(jìn)行了評(píng)價(jià)，并與微曝氣技術(shù)處理進(jìn)行了比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在養(yǎng)殖尾水的凈化技術(shù)中膜生物一體化凈水技術(shù)的效果優(yōu)于微曝氣技術(shù)，能夠有效實(shí)現(xiàn)池塘養(yǎng)殖尾水的降氮、減磷。該研究結(jié)果為膜生物一體化凈水設(shè)備在水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水處理中的應(yīng)用提供了理論依據(jù)和數(shù)據(jù)支撐。

參考文獻(xiàn)

[1]JINGXX，ZHANGJ，LIYG，etal.Cyanometallate frameworktemplated synthesisofhierarchicallyporous forHigh-Efficient and stable phosphorusremoval from tailwater[J].Chem EngJ，2023，465：142789.

[2]TAUFIKM，TUANISMAIL TI，MANANH，etal.SynergisticeffectsofRecirculating Aquaculture System （RAS）with combination of clear water， probiotic and biofloc technology：A review[J].Aquac Fish，2O24，9（6）： 883-892.

[3]CAOL，WANGWM，YANGY，etal.Environmental impactof aquacultureand countermeasures to aquaculture pollution in China[J].Environ Sci Pollut Res Int，2007，14（7） ：452-462.

[4]MROZIK W，MINOFARB，THONGSAMER T，et al.Valorisation of agricultural waste derived biochars in aquaculture to remove organic micropollutants from water-experimental study and molecular dynamics simulations[J]. JEnviron Manage，2021，300：113717.

[5] LI S Q，GUO Y，ZHANG X，et al.Advanced nitrogen and phosphorus removal by the symbiosis of PAOs，DPAOs and DGAOs in a pilot-scale （204號(hào) process with a low C/N ratio of influent[J].Water Res， 2023，229：119459.

[6] TANG Y，SASAKI K，IHARA M，et al.Evaluation of virus removal in membrane bioreactor（MBR） and conventional activated sludge（CAS）processes based on long-term monitoring at two wastewater treatment plants[J]. WaterRes，2024，253：121197.

[7]王越，程婧雯，汪伯寧，等.微氣泡曝氣對(duì)模擬黑臭水體的治理效果[J]. 凈水技術(shù)，2018，37（6）：108-112.

[8] WANG X K，ZHANG Y.Degradation of alachlor in aqueous solution by using hydrodynamic cavitation[J].J Hazard Mater，2009，161（1） ：202-207.

[9] ZHOU Q H，WU K X，YAO L，et al.Bio-ecological remediation of freshwater aquaculture environments： A systematic review and bibliometric analysis[J].Water Biol Secur，2024，3（1）：100229.

[10] JIA Z M，WANG J，LIU X Y，etal.Sediment diffsion is feasible to simultaneously reduce nitrate discharge from recirculating aquaculture system and ammonium release from sediments in receiving intensive aquaculture pond[J].Sci Total Environ，2023，858：160017.

[ 11] KOCOUR KROUPOVA H，VALENTOVA O，SVOBODOVA Z，et al.Toxic effects of nitrite on freshwater organisms：A review[J].Rev Aquac，2018， 10（3） ：525-542.

[12]黃世明，陳獻(xiàn)稿，石建高，等.水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水處理技術(shù)現(xiàn)狀及其開(kāi)發(fā)與 應(yīng)用[J].漁業(yè)信息與戰(zhàn)略，2016，31（4）：278-285.

[13］陳小鳳，黎瑋欣，李敏倩，等.3種常見(jiàn)水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水處理技術(shù)的研究 進(jìn)展[J].水產(chǎn)科技情報(bào)，2023，50（3）：194-200.

[14]TULUKB，YILDIZ E，NUHOGLU A，et al.High-speed treatment of low strength domestic wastewater for irrigation water production in pilot-scale classical，moving bed and fixed bed hybrid MBRs[J].J Clean Prod，2022， 375：134084.

[15]LUO Y L，GUO W S，NGO H H，et al.A review on the occurrence of micropolutants in the aquatic environment and their fate and removal during wastewater treatment[J].Sci Total Environ，2014，473/474：619-641.

[16] GAVRILESCU M，DEMNEROVA K，AAMAND J，et al.Emerging pollutants in the environment ：Present and future challenges in biomonitoring， ecological risksand bioremediation[J].New Biotechnol，2015，32（1） ：147 -156.

[17] JIANG J X，SOHN W，ALMUNTASHIRI A，et al.Feasibility study of powdered activated carbon membrane bioreactor（PAC-MBR） for source-separated urine treatment：A comparison with MBR[J].Desalination，2024， 580： 117544.

[18]FENG Y，LI N，WANG J Y.Ecological risk evaluation of ammonia nitrogen pollution in China based on the ecological grey water footprint model[J]. J Environ Manage，2023，347：119087.

[19] ZHANG H，ZHOU XY，LV X B，et al.Exploration of the factors that influence total phosphorus in surface water and an evaluation of surface water vulnerability based onan advanced algorithmand traditional index method[J].J Environ Manage，2023，342：118155.

[20] LIANG W F，YANG B，BIN L Y，et al.Intensifying the simultaneous removalof nitrogen and phosphorus of an integrated aerobic granular sludge-membrane bioreactor by Acinetobacter junii[J].Bioresour Technol， 2024，397：130474.