[中圖分類號(hào)]I207.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A 【文章編號(hào)12097-2881(2025)08-0113-04
廣西作家東西是近年來(lái)新生代作家中的一匹黑馬。通過(guò)對(duì)人性的反思,小說(shuō)《回響》中充滿了不可調(diào)和的悖論,顯現(xiàn)出一種很強(qiáng)的張力,荒誕戲謔的文本背后實(shí)則寄寓著非常厚重的真實(shí)本質(zhì),從而使小說(shuō)具有極強(qiáng)的敘事力度和豐富的內(nèi)在意蘊(yùn)。作者以現(xiàn)實(shí)主義的故事完成了對(duì)荒誕主義主題的敘述,也完成了對(duì)現(xiàn)代人生存境地的荒誕式呈現(xiàn)。
一、荒誕敘事的多重策略
1.刑偵與婚變:雙線交織的敘事結(jié)構(gòu)
雙線結(jié)構(gòu)使大坑案與丈夫出軌兩條敘事線纏繞交疊,但兩個(gè)事件本質(zhì)上都沒(méi)有切實(shí)的結(jié)果,邏輯鏈的閉環(huán)假象造就了無(wú)解的謎題,更加符合了荒誕虛無(wú)的表達(dá)訴求。
在大坑案這條線中,冉咚咚首先注意到了女尸消失的右手,經(jīng)過(guò)調(diào)查確定女尸身份為夏冰清。夏冰清的情夫徐山川,一個(gè)四處包養(yǎng)情人的已婚男人成為警方的調(diào)查對(duì)象,并吸引了讀者的自光。隨后,徐山川的侄子徐海濤,一個(gè)欠下巨額債務(wù)的賭徒也牽涉進(jìn)案件。徐海濤非常憎惡那些攀附他叔叔的女人們,成功將讀者目光轉(zhuǎn)移到他的身上。之后出現(xiàn)的咖啡師吳文超,是一個(gè)其貌不揚(yáng)卻有聰明才智的即將破產(chǎn)的小老板,他要想辦法使夏冰清離開(kāi)徐山川,于是找來(lái)了劉青幫忙,最后又引出了殺死夏冰清的直接兇手易春陽(yáng)。冉咚咚偵破的大坑案看似證據(jù)鏈完整,可兇手易春陽(yáng)患有精神疾病,幻想出了不存在的謝淺草,因此才砍掉了夏冰清的右手,而按照法律規(guī)定,精神病人在不能辨認(rèn)或不能控制自己行為時(shí)殺人,經(jīng)法定程序確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任。接著向上細(xì)數(shù)這條買兇殺人鏈條上的每一個(gè)人,從徐山川到劉青沒(méi)有一個(gè)人在審訊時(shí)說(shuō)過(guò)想要夏冰清的命,他們只是想要夏冰清離開(kāi)徐山川,因此沒(méi)有人與夏冰清的死亡產(chǎn)生直接責(zé)任關(guān)系。罪案的無(wú)疾而終顯得無(wú)比荒誕。因此從本質(zhì)上看,罪犯并沒(méi)有得到應(yīng)有的懲罰,導(dǎo)致大坑案中的這條邏輯鏈存在閉環(huán)假象。
丈夫出軌是另一條敘事線。再咚咚發(fā)現(xiàn)丈夫慕達(dá)夫竟然背著她開(kāi)了兩次房,且在詢問(wèn)時(shí)他也含糊其詞,這時(shí)讀者心中幾乎已經(jīng)默認(rèn)了他出軌的事實(shí)。后面貝貞在《夜》中描述她與神秘人歡好時(shí),對(duì)方下意識(shí)喊出的“美”與慕達(dá)夫的習(xí)慣一樣,更加印證了讀者的想法。但接著冉咚咚險(xiǎn)些與貝貞的丈夫擦槍走火,而邵天偉出現(xiàn)后,再咚咚默許了他的暗戀,但讀者依舊默認(rèn)是慕達(dá)夫出軌在先,因此再咚咚的行為像是對(duì)丈夫不忠的報(bào)復(fù)而已,于是兩人簽訂了離婚協(xié)議書(shū)。
但在丈夫出軌案的背后,尤其是慕達(dá)夫在文末對(duì)冉咚咚精神出軌的質(zhì)問(wèn),使得真相蒙上重重迷霧。全文只有冉咚咚對(duì)慕達(dá)夫的盤問(wèn)與內(nèi)心想象,她沒(méi)有證實(shí)兩次開(kāi)房后還有特殊服務(wù)。而貝貞在小說(shuō)中描述的喜歡大叫“美”的習(xí)慣,不止慕達(dá)夫會(huì)有,她的丈夫也會(huì)。作為一個(gè)狂傲叛逆的文學(xué)批評(píng)家,慕達(dá)夫不僅小時(shí)候就有了對(duì)父母的叛逆,長(zhǎng)大后依舊憑著叛逆拒絕了貝貞。再咚咚從結(jié)婚之初就要求慕達(dá)夫?qū)λ3滞该?,他的叛逆之心使其結(jié)婚十余年都保持干凈透明,讓人抓不住錯(cuò)處。然而這一切都沒(méi)有真正切實(shí)的結(jié)果,有的只是在表面上的離婚協(xié)議書(shū),至于婚姻中究竟是誰(shuí)先出軌,沒(méi)有定論,也是一個(gè)沒(méi)有答案的問(wèn)題,由此形成了丈夫出軌案邏輯閉環(huán)的假象。
兩條線索纏繞交織,大坑案與丈夫出軌案在表面上都有了結(jié)果,但透過(guò)表面深入本質(zhì),都無(wú)疾而終?;恼Q主義中缺乏邏輯與規(guī)律的確定性,沒(méi)有答案的問(wèn)題與沒(méi)有問(wèn)題的答案都是荒誕虛無(wú)的理論概述,在兩條線索中體現(xiàn)得淋漓盡致。
2.悲劇與喜?。阂韵步冶臄⑹律{(diào)
荒誕可以說(shuō)是“黑色的幽默”,“黑色”是說(shuō)它具有悲劇的內(nèi)涵與規(guī)定,“幽默”是說(shuō)它具有喜劇的形態(tài)和風(fēng)貌。在東西的《回響》中,無(wú)辜少女夏冰清被害而罪犯因精神疾病不用承擔(dān)刑事責(zé)任,充滿悲劇色彩;夏冰清變成被眾人用金錢定價(jià)層層轉(zhuǎn)包的貨物,又有著喜劇的諷刺,但也正是因?yàn)樗唤疱X定價(jià)和物化的過(guò)程,更加體現(xiàn)出人類情感異化的悲劇內(nèi)核。
在《回響》伊始,再咚咚身挑大梁,負(fù)責(zé)調(diào)查大坑案,接觸了許多曾與死者夏冰清有過(guò)關(guān)系的男人們,最后鎖定了兇手易春陽(yáng)。但隨著讀者的視線不斷下移,那獨(dú)特的“清理費(fèi)”也引人關(guān)注起來(lái)。首先徐山川表面呵斥想讓夏冰清離開(kāi)的徐海濤,但隨后又答應(yīng)借給他200萬(wàn)元,美其名日安置新家。侄子徐海濤也十分熟悉徐山川的口是心非,于是他找到了夏冰清的傾訴對(duì)象咖啡師吳文超,轉(zhuǎn)手就將費(fèi)用降低到50萬(wàn)元,讓吳文超想辦法使夏冰清離開(kāi)徐山川。隨后吳文超又找到下一個(gè)人,他的大學(xué)同學(xué)劉青,費(fèi)用隨著傳遞減少到了10萬(wàn)元。劉青建議夏冰清出國(guó)移民,但計(jì)劃失敗。最后劉青給了易春陽(yáng)1萬(wàn)元,可有精神疾病的易春陽(yáng)卻殺了夏冰清。細(xì)數(shù)一整條交易鏈,生命的意義在荒誕情節(jié)下逐漸向金錢化發(fā)展,這原本是與社會(huì)基本規(guī)律相悖的,因?yàn)樵谏鐣?huì)中人的價(jià)值具有多樣性且會(huì)多元化轉(zhuǎn)換,但作品恰恰相反,荒誕情節(jié)下的這種極度反諷便造成了故事敘述筆調(diào)的喜劇色彩。
由徐山川開(kāi)始的200萬(wàn)元最后在交易鏈條中被減少到1萬(wàn)元,這或許可以解釋成是人的貪念:徐海濤因?yàn)橘€球,吳文超因?yàn)楣炯磳⑵飘a(chǎn),劉青因?yàn)樯钷讚?jù),易春陽(yáng)因?yàn)轲嚭黄取5麄冊(cè)诮灰椎倪^(guò)程中,從始至終沒(méi)有將夏冰清當(dāng)成一個(gè)人來(lái)對(duì)待。心理層面中,夏冰清顯然已經(jīng)被替換成了一串可以實(shí)現(xiàn)他們貪念的金錢數(shù)字。徐海濤需要錢還賭債,夏冰清化作了200萬(wàn)元還債款;吳文超需要挽救破產(chǎn)的公司,夏冰清又化成了50萬(wàn)元補(bǔ)充資金;劉青希望生活改善,夏冰清再次變成了10萬(wàn)元的補(bǔ)貼家用;易春陽(yáng)受生活所迫,最后夏冰清變成了1萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。從本質(zhì)上看,夏冰清的數(shù)字化是人性情感的商品化,在“夏冰清”不斷貶值的同時(shí),更是不同階層情感觀念的貶值。首先是資本階層的徐山川,錢對(duì)于他來(lái)說(shuō)沒(méi)有太大意義,因此他會(huì)付出200萬(wàn)元的巨款來(lái)處理夏冰清這個(gè)麻煩人物;接著是資本親附階層的徐海濤,面對(duì)賭債的資金缺口,他會(huì)在200萬(wàn)元中扣下150萬(wàn)元,用50萬(wàn)元的價(jià)格把處理夏冰清的事情轉(zhuǎn)包給吳文超;小資產(chǎn)階層的吳文超為了挽救自己瀕臨倒閉的小公司,將50萬(wàn)元中的40萬(wàn)元投入小公司的運(yùn)轉(zhuǎn)中,將剩余的10萬(wàn)元拿去給劉青,作為再一次轉(zhuǎn)包夏冰清這個(gè)麻煩的酬旁;工薪階層的劉青,從10萬(wàn)元中留下9萬(wàn)元改善生活,拿出1萬(wàn)元給下一個(gè)接手夏冰清這個(gè)麻煩的人;最后是城市貧民階層的易春陽(yáng),接下了最終處理夏冰清的任務(wù),所得到的不過(guò)是被整個(gè)鏈條層層盤剝之后僅剩的一點(diǎn)點(diǎn)殘?jiān)?/p>
交易鏈中的夏冰清不僅被物化成一串金錢數(shù)字,更在層層剝削中映射了不同階層情感的商品化,美艷的生命在欲望中成為交換的商品,看上去無(wú)比的荒誕而諷刺,充斥著喜劇色調(diào),但在其之下是個(gè)體生命意義的消退,強(qiáng)化了作品的悲劇性主體色調(diào)。
二、荒誕敘事的主題表達(dá)
1.生存困境的揭示
在《回響》中,東西透過(guò)人物生存困境的表象映射了隱秘的心靈危機(jī),致力于展現(xiàn)人在生存困境中的苦難體驗(yàn),揭示人物的精神危機(jī),“敘事視角是一部作品,或一個(gè)文本,看世界的特殊眼光和角度”。作品通過(guò)對(duì)人物心理活動(dòng)的描寫以及現(xiàn)實(shí)生活中的荒誕情節(jié)展露出人們所面臨的生存困境。
《回響》中大坑案的死者夏冰清,的家庭情況值得關(guān)注。表面上看,父親老實(shí)本分、母親溫婉和藹,是一個(gè)普通而平凡的家庭,但隨著案件展開(kāi),屬于中式家庭的刻板束縛出現(xiàn)了。夏冰清在選擇大學(xué)專業(yè)時(shí),原本第一志愿是表演,但遭到父母的反對(duì),父母絲毫不征求夏冰清的意見(jiàn),直接修改了志愿,父母甚至決定了她應(yīng)該穿什么鞋襪。終于,夏冰清在成年后才對(duì)父母進(jìn)行了一次遲來(lái)多年的叛逆。然而,這樣的家庭和父母,在夏冰清死后依舊束縛著她的靈魂。面對(duì)警察的第一次問(wèn)詢,愛(ài)好名節(jié)的父母寧可女兒不明不白地死亡,也不肯對(duì)外坦白自家女兒被侮辱的事實(shí)。警方在了解家庭情況后,夏冰清的另一個(gè)身份一—徐山川的情婦一一也被揭開(kāi),然而就在所有人都認(rèn)為這是個(gè)不知檢點(diǎn)的女孩時(shí),夏冰清父母提供的證據(jù)撕開(kāi)了徐山川的虛偽嘴臉,也展現(xiàn)了夏冰清迷茫的愛(ài)情。夏冰清最初是被徐山川強(qiáng)迫的,但接著這份屈辱在壓力下變成了妥協(xié),而后在溫柔網(wǎng)中織成了一種畸形的愛(ài),最后在愛(ài)而不得中變?yōu)榱藟阂钟织偪竦暮?。小說(shuō)中夏冰清荒誕的情感巨變映射了社會(huì)中掙扎求生的一眾女性,她們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中迷茫而困頓,卻又找不到出路。
《回響》中最具有代表性的人物莫過(guò)于再咚咚了,由文末可知她早就移情別戀開(kāi)始了精神出軌,于是陷入自我欺騙的圖圖,在潛意識(shí)中想把婚姻失敗的責(zé)任推到丈夫慕達(dá)夫身上。冉咚咚在偵破案件的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了慕達(dá)夫開(kāi)房的證據(jù),于是反復(fù)證實(shí)對(duì)方肉體出軌的“真相”,她也在反復(fù)的自我催眠下“相信”了慕達(dá)夫的出軌。離婚后,再咚咚在與邵天偉約會(huì)后就拒絕了更進(jìn)一步的發(fā)展,明明是自己選擇的自由,可再咚咚卻明確拒絕。故事中再咚咚的荒誕經(jīng)歷是千萬(wàn)個(gè)徘徊在生活與理想中的女人的縮影,少女時(shí)渴望有美滿的婚姻,但當(dāng)有了婚姻后又想要熱烈的愛(ài)情,最終只能陷入追求愛(ài)情的圍城中進(jìn)退維谷,彷徨掙扎在兩性情感的糾葛中一無(wú)所獲。
《回響》在荒誕性敘述中,以看似合乎現(xiàn)實(shí)又突破現(xiàn)實(shí)的情節(jié),通過(guò)作家?guī)в谢恼Q色彩的敘述手法,展現(xiàn)了夏冰清等人的現(xiàn)實(shí)生活與對(duì)生存困境的反抗;接著站在情感角度敘寫再咚咚的婚姻,表露出現(xiàn)代社會(huì)兩性關(guān)系的危機(jī),使困境主題得到更好的詮釋。
2.人性矛盾的反思
東西在《回響》中也描寫了人性陷入倫理道德矛盾的困境。在雙線并織的故事敘述中,紛雜糾葛的遠(yuǎn)不止案件,更有每個(gè)人心中的道德倫理掙扎,荒誕性的描寫中透露著獨(dú)屬于現(xiàn)代人類對(duì)世俗的背離與叛逆。
道德叛逆下的人性選擇體現(xiàn)在很多方面。從夫妻層面來(lái)看,最具有對(duì)比性的兩對(duì)夫妻便是再咚咚與慕達(dá)夫以及沈小迎與徐山川。冉咚咚和慕達(dá)夫的婚姻以離婚告終,兩人卻又藕斷絲連。小說(shuō)的開(kāi)頭冉咚咚便發(fā)現(xiàn)了慕達(dá)夫疑似出軌,而后她不停地求證,卻又害怕求證的結(jié)果,但結(jié)尾時(shí)情況猛然反轉(zhuǎn),再咚咚在精神層面更早出軌。無(wú)論是肉體還是精神層面的出軌都是對(duì)傳統(tǒng)夫妻關(guān)系的一種叛逆與挑戰(zhàn)。但在兩人離婚后,再咚咚詢問(wèn)慕達(dá)夫是否還愛(ài)自己,慕達(dá)夫堅(jiān)定地回答愛(ài),再咚咚也拒絕與邵天偉的進(jìn)一步發(fā)展,顯然再咚咚、慕達(dá)夫二人雖然在離婚上十分堅(jiān)定,可離婚后二人都牽掛對(duì)方。沈小迎和徐山川雖然沒(méi)有離婚,但兩人之間早就貌合神離。徐山川在案件調(diào)查過(guò)程中被發(fā)現(xiàn)包養(yǎng)了不止一個(gè)情人,接著沈小迎出現(xiàn)了,從前爭(zhēng)強(qiáng)好勝的她表面上對(duì)丈夫徐山川的出軌毫不在意。正當(dāng)讀者替她惋惜時(shí),卻發(fā)現(xiàn)她早就出軌了健身教練,甚至瞞著丈夫與情夫生了孩子。這種互相背叛背離了傳統(tǒng)意義上的夫妻關(guān)系。但沈小迎和徐山川直到故事的結(jié)尾依舊沒(méi)有離婚,二人僅僅依靠利益維系名存實(shí)亡的夫妻關(guān)系,在這個(gè)過(guò)程中各取所需,徐山川可以無(wú)所顧忌地流連花叢,而沈小迎可以既享受奢靡的生活又收獲著外界對(duì)家庭的贊美,同時(shí)秘密出軌健身教練也是對(duì)徐山川的無(wú)聲報(bào)復(fù)。兩人雖早已同床異夢(mèng)卻因利益緊緊相連,在混亂的倫理下是腐爛人根的靈魂。
病態(tài)的倫理纏繞于書(shū)中多組關(guān)系。首先是夏冰清與她的父母,父母對(duì)于夏冰清的控制非常嚴(yán)格,精確到穿衣吃飯,像藤蔓一樣緊緊鎖住唯一的女兒。夏冰清也對(duì)父母進(jìn)行了反抗,當(dāng)她站在藍(lán)湖邊上時(shí),父母以死相逼最終迫使她回頭。同樣,父母在夏冰清死后依舊纏縛其靈魂,寧可埋沒(méi)真相也不愿丟失名節(jié),中式家庭中刻板的父母之愛(ài)已經(jīng)畸變?yōu)椴B(tài)的藤蔓。其次是夏冰清與徐山川,夏冰清原本是被徐山川強(qiáng)暴,但迫于生活壓力及對(duì)方勢(shì)力,她飽含屈辱地妥協(xié)退讓,成了徐山川的情婦。但這種屈辱漸漸沉溺在溫柔鄉(xiāng)中變?yōu)榱藧?ài)情,最后則畸變成了愛(ài)而不得的憤怒,夏冰清帶著想要同歸于盡的決絕綁定在了徐山川身上。從屈辱到愛(ài)再到恨的情感轉(zhuǎn)變成了扭曲的藤蔓,使兩人糾纏不清。最后是貌合神離的沈小迎與徐山川,徐山川雖然早就在外花天酒地,但依舊盡職盡責(zé)地扮演好丈夫、好父親,而沈小迎看似不管不問(wèn),也扮演著好妻子、好母親,卻早已暗中出軌。兩人從未提過(guò)離婚,夫妻之情在相互傷害后變成了解不開(kāi)的心結(jié),兩人即使肉體和精神互相出軌,卻生長(zhǎng)在同一個(gè)枝干上,恨極了對(duì)方又不得不與對(duì)方共存,這種病態(tài)的夫妻形象是對(duì)人性矛盾的深刻審視。
三、結(jié)語(yǔ)
總而言之,東西在其小說(shuō)《回響》中以一種荒誕主義的筆調(diào)來(lái)探討矛盾人性的生存境遇這一超越性命題。兩條敘事線的閉環(huán)假象顯露出人類的生存困境。小說(shuō)在文學(xué)性語(yǔ)言的背后是對(duì)人性的大膽探索與生存價(jià)值的超前呈現(xiàn),作品在既相互糾結(jié)又相互傷害的畸形情感關(guān)系中呈現(xiàn)了人類本我與超我在道德審判中的艱難抉擇,并在兩相對(duì)立的夾縫中思索人性救贖的可能及出路,充滿對(duì)人類生存困境與存在本質(zhì)的觀照,也體現(xiàn)出作家的社會(huì)責(zé)任感與獨(dú)有的人文關(guān)懷。閱讀這樣一本小說(shuō),讀者應(yīng)不斷調(diào)整心理與態(tài)度從對(duì)小說(shuō)結(jié)局意義的渴求轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)其背后價(jià)值與韻味的極致探索。
參考文獻(xiàn)
[1] 張清華,楊希帥.命運(yùn)書(shū)、荒誕劇與歷史的變身記論東西的長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作[].當(dāng)代文壇,2020(4).
[2] 容本鎮(zhèn),羅明.論東西小說(shuō)的荒誕性Ⅲ].廣西社會(huì)科學(xué),2010(9).
[3] 東西.回響[M].北京:人民文學(xué)出版社,2021.
[4] 張曉琴.這個(gè)時(shí)代響亮而沉重的呼吸一一論東西《回響》J].中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究,2021(5).
[5] 韓春燕.寫作是有經(jīng)驗(yàn)的思想——作家東西訪談錄渤海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010(5).
[6] 邵俊峰.荒誕:在悲劇與喜劇中的邏輯定位].大連大學(xué)學(xué)報(bào),2009(2).
[7] 陳娜.笑中藏痛的“心靈技術(shù)”一—論東西小說(shuō)《痛苦比賽》幽默的語(yǔ)言藝術(shù)Ⅲ.湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2011(5).
(責(zé)任編輯夏波)