糧食安全背景下的農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)行為差異性分析

Analysis of differences in farmers’land quality protection behavior under thebackgroundoffood security

PENG Yuqian MENG MeiLIU JiahuiYANG Qilin SHAN Xiaolin WANG Yajie （School of Public Administration （Schoolof Law），Xinjiang Agricultural University， Urumqi 83oo52， China）

AbstractBased on the actual surveydataof477 farmers in three survey areas（A，BandC），Logistic regression model wasused toanalyzethediferenesand influencing factorsoffarmers’land qualityprotectionbehavior.The surveyanalysis revealed that farmers’awarenessoffarmland protection is multi dimensionaland multi faceted.Farmers in areasBandChavea higher awarenessoffarmland quality protection，while farmers inarea Ahavearelatively lower awarenessoffarmland quality protection.Toacertain extent，thelarger thearea of arable landownedbyfarmers，the higher theirenthusiasmforprotection.Farmers inarea Bhaveastrongerwillngness toprotectthequalityofarableland， whilefarmers inarea A havealower willngnessto protect thequalityof arable land.Area Cisata moderate level； farmers ineach surveyareahavetaken measures to protectthequalityoffarmland，suchasreturningstraw to thefield， deep loosening the land，and applying farmyard manure； some farmers have inconsistent perceptions and behaviors regarding farmland protection.Basedon these findings，strategiessuch as the promotionof landprotection policies， improvementof theinstitutional framework forprotection，encouragementoffarmers’participation，strengthening of landresource management and planning，and enhancement of farmers’awareness andskills in cultivated land protection are proposed. These measures are aimed at safeguarding cultivated land and providing references for the promotion of sustainable agricultural development.

Keywordsland quality protection； food security； farmers； Logistic regression model

耕地保護(hù)對(duì)保障糧食安全和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。耕地質(zhì)量保護(hù)與提升，不僅有利于解決當(dāng)下面臨的糧食安全、食品安全和生態(tài)環(huán)境問題，同時(shí)有助于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展1。

相關(guān)學(xué)者對(duì)農(nóng)民本身作為耕地質(zhì)量保護(hù)的主體關(guān)注度較高，通過分析影響農(nóng)民保護(hù)耕地質(zhì)量的顯著因子來制定相應(yīng)的策略。石志恒2研究指出，農(nóng)民保護(hù)耕地質(zhì)量的意愿與其離耕地的距離成反比。

部分學(xué)者在分析影響農(nóng)戶保護(hù)耕地質(zhì)量外部影響因素的同時(shí)，還關(guān)注農(nóng)民本身對(duì)耕地質(zhì)量保護(hù)的主觀感受及意愿，通過調(diào)查農(nóng)戶保護(hù)感知以及保護(hù)認(rèn)知情況等農(nóng)戶主觀感受，在農(nóng)民耕地保護(hù)主觀感受的基礎(chǔ)上進(jìn)行因素分析。本研究基于A、B、C和3個(gè)調(diào)查區(qū)共477個(gè)農(nóng)戶的實(shí)際調(diào)研數(shù)據(jù)，采用Logistic回歸模型分析農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)行為差異及影響因素，并提出耕地保護(hù)的策略，為保護(hù)耕地、促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供參考。

1材料與方法

1.1 研究方法

1.1.1資料收集 通過問卷調(diào)查法在選區(qū)內(nèi)進(jìn)行入戶調(diào)查，收集調(diào)查區(qū)農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)的認(rèn)知、意愿及行為等相關(guān)情況。調(diào)查區(qū)域分為疆內(nèi)A區(qū)和疆外B、C兩個(gè)區(qū)域。

1.2問卷設(shè)計(jì)

本研究的問卷注重目的性、邏輯性、通俗性、可接受性和效率、數(shù)據(jù)處理便利性原則。除了調(diào)查不同地區(qū)農(nóng)戶基本特征和耕地資源等基本信息外，還包括以下3個(gè)方面的內(nèi)容。1.2.1耕地質(zhì)量保護(hù)認(rèn)知 調(diào)查不同地區(qū)農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)認(rèn)知。了解農(nóng)戶關(guān)于耕地保護(hù)與哪些因素相關(guān)。1.2.2耕地質(zhì)量保護(hù)意愿 調(diào)查不同地區(qū)農(nóng)戶耕地利用與保護(hù)意愿。了解耕地質(zhì)量保護(hù)積極性差異現(xiàn)狀。1.2.3耕地質(zhì)量保護(hù)行為 調(diào)查不同地區(qū)農(nóng)戶秸稈還田、農(nóng)藥施用、有機(jī)肥施用等耕地質(zhì)量保護(hù)行為，積極探索各地區(qū)的差異。

1.3數(shù)據(jù)分析

利用統(tǒng)計(jì)分析法，對(duì)調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納整理，并進(jìn)行分析。利用比較研究法，比較不同調(diào)查區(qū)農(nóng)戶基本情況、耕地資源與耕地保護(hù)現(xiàn)狀，分析不同地區(qū)農(nóng)戶耕地保護(hù)積極性差異。采用Logistic模型進(jìn)行回歸分析。具體測(cè)算中，采用最大似然估計(jì)法對(duì)模型的顯著性進(jìn)行檢驗(yàn)，通過Wald統(tǒng)計(jì)量對(duì)各變量的回歸系數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)。

2結(jié)果與分析

2.1農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)認(rèn)知的差異性

農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)認(rèn)知調(diào)查發(fā)現(xiàn)，B、C區(qū)農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)認(rèn)知度較高，A區(qū)農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)認(rèn)知度相對(duì)偏低。農(nóng)戶對(duì)耕地質(zhì)量保護(hù)認(rèn)知最為突出的在“增加收人、提高經(jīng)濟(jì)效益\"中，通過保護(hù)耕地質(zhì)量來促進(jìn)作物產(chǎn)量提升，獲得更好的經(jīng)濟(jì)效益是農(nóng)戶保護(hù)耕地的第一驅(qū)動(dòng)力。實(shí)際生產(chǎn)中，農(nóng)戶對(duì)耕地質(zhì)量保護(hù)的認(rèn)知是多維度、多角度的，其中包含生態(tài)環(huán)境保護(hù)、自身參與程度、政策宣傳重要性等3]。表明在耕地保護(hù)中，農(nóng)戶逐漸認(rèn)識(shí)到耕地質(zhì)量保護(hù)所帶來的衍生作用和影響，其自身發(fā)揮主觀能動(dòng)性參與耕地質(zhì)量保護(hù)的重要性日益凸顯。

2.2農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)意愿的差異性

農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)意愿調(diào)查分析得出，一定程度內(nèi)，農(nóng)戶擁有的耕地面積越大，其保護(hù)耕地的積極性也越高，其更愿意參與耕地質(zhì)量保護(hù)活動(dòng)。A區(qū)與B、C區(qū)對(duì)比尤為明顯，這是因?yàn)锳區(qū)地廣人稀，耕地集中連片分布，更有利于規(guī)模化經(jīng)營(yíng)4，而B、C區(qū)的耕地呈細(xì)碎化分布。通過分析得出，A區(qū)耕地大多成塊連片，初步形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，擁有的耕地面積大，土地承包者或農(nóng)戶愿意以更好的方式耕作；而B、C區(qū)耕地細(xì)碎化，農(nóng)戶投入的時(shí)間和耕地產(chǎn)出可能不成正比，這使得A區(qū)農(nóng)戶參與耕地保護(hù)活動(dòng)的積極性遠(yuǎn)高于B、C區(qū)。

2.3農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)行為的差異性

在農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)參與方式調(diào)查中，參與度最廣的耕地保護(hù)措施是秸稈還田。秸稈還田在各地宣傳較為廣泛，這也是較省時(shí)省力的耕地保護(hù)措施。在秸稈還田實(shí)施中，B、C區(qū)占比較大，A區(qū)占比較少，這是因?yàn)锽、C區(qū)作物大多為一年兩季，而A區(qū)種植的作物大部分為一季作物，秸稈還田瀕次較低；同時(shí)A區(qū)的部分秸稈直接作為畜禽飼料的原材料，不參與耕地生態(tài)系統(tǒng)能量回流。研究發(fā)現(xiàn)，部分農(nóng)戶對(duì)不當(dāng)施用農(nóng)藥的危害感知較弱[5。在施用農(nóng)家肥方面，A區(qū)相較于B、C區(qū)施用的農(nóng)戶數(shù)量多，這是因?yàn)锳區(qū)畜禽業(yè)發(fā)展相較于B、C區(qū)更加完善和規(guī)模化，有機(jī)肥收取更加方便且廉價(jià)，因此農(nóng)戶在考慮經(jīng)濟(jì)因素的情況下則更多選擇追施農(nóng)家肥。保護(hù)耕地應(yīng)多措并舉，通過多種措施增強(qiáng)農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)意識(shí)，使耕地質(zhì)量保護(hù)方式更加多元化，從而推行更廣泛的耕地質(zhì)量保護(hù)舉措。

2.4 認(rèn)知與行為存在不一致性

在判斷農(nóng)戶對(duì)于耕地保護(hù)重要性這一項(xiàng)調(diào)查中，農(nóng)戶集中于選擇“非常重要\"和“重要\"這兩大選項(xiàng)。在是否愿意參加耕地質(zhì)量保護(hù)的這道題目中，大多數(shù)人都選擇“愿意”。由此判斷，農(nóng)戶對(duì)于耕地保護(hù)具有較高的認(rèn)同感。但在是否積極參與耕地質(zhì)量保護(hù)集體活動(dòng)判斷中，更多人選擇“偶爾”，對(duì)于耕地質(zhì)量保護(hù)的政策了解較少，對(duì)于耕作的技術(shù)以及信息往往來源于前期經(jīng)驗(yàn)。面對(duì)現(xiàn)階段耕地保護(hù)的狀況，可能集中于農(nóng)田質(zhì)量出現(xiàn)問題時(shí)主動(dòng)采取措施。由此而知，部分農(nóng)戶在耕地保護(hù)上的認(rèn)知與行為存在不一致性。

3結(jié)論與討論

本研究基于A、B和C共3個(gè)調(diào)查區(qū)共477個(gè)農(nóng)戶的實(shí)際調(diào)研數(shù)據(jù)，采用文獻(xiàn)資料法、統(tǒng)計(jì)分析法等探討了農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)行為差異及影響因素。結(jié)果表明，農(nóng)戶耕地保護(hù)認(rèn)知是多維度、多角度的；一定程度上，農(nóng)戶擁有的耕地面積越大，其耕地保護(hù)的積極性也越高；各調(diào)查區(qū)的農(nóng)戶均采取了秸稈還田、深松土地、施用農(nóng)家肥等耕地質(zhì)量保護(hù)措施；部分農(nóng)戶在耕地保護(hù)上的認(rèn)知與行為存在不一致性。

基于調(diào)查結(jié)果，提出如下耕地保護(hù)策略。一是普及耕地保護(hù)政策。充分利用信息科技手段，加大耕地保護(hù)宣傳力度；發(fā)揮帶頭作用，在各個(gè)村莊建立示范田，大力推廣新型農(nóng)業(yè)技術(shù)，對(duì)參與耕地質(zhì)量保護(hù)的農(nóng)戶給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼。二是完善保護(hù)制度體系。一方面，對(duì)零散農(nóng)戶的土地進(jìn)行適度集中，實(shí)現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)；另一方面，在規(guī)模生產(chǎn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行規(guī)?；?jīng)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)土地規(guī)模化經(jīng)營(yíng)與經(jīng)濟(jì)效益提升的雙重目的。三是激發(fā)農(nóng)戶參與積極性。充分發(fā)揮高學(xué)歷農(nóng)戶的作用，開展耕地質(zhì)量保護(hù)相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)，進(jìn)而帶動(dòng)其他農(nóng)戶參與其中。與此同時(shí)，對(duì)于進(jìn)行大規(guī)模土地承包的農(nóng)戶，開辟綠色通道8，提供技術(shù)、農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備使用指導(dǎo)服務(wù)，同時(shí)減少稅收。四是加強(qiáng)土地資源管理和規(guī)劃。在土地承包過程中，對(duì)農(nóng)民的權(quán)利和義務(wù)做出明確規(guī)定。當(dāng)土地變更時(shí)要對(duì)土壤質(zhì)量和土地的完整性進(jìn)行核驗(yàn)。建立健全土地管理制度，加強(qiáng)土地規(guī)劃，合理劃定耕地保護(hù)紅線，確?；巨r(nóng)田保護(hù)區(qū)和重要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。五是增強(qiáng)農(nóng)戶的耕地保護(hù)意識(shí)和技能。提升農(nóng)戶對(duì)耕地保護(hù)重要性的認(rèn)識(shí)，使其熟悉相關(guān)法律法規(guī)，明確耕地保護(hù)的責(zé)任和義務(wù)，同時(shí)宣傳科學(xué)的耕作方法和土地管理技巧，確保耕地保護(hù)工作的有效推進(jìn)[]。鼓勵(lì)農(nóng)戶開展綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，推廣科學(xué)合理的農(nóng)業(yè)耕作方式，提高土壤質(zhì)量和肥力，減少農(nóng)藥和化肥的施用量[1]

參考文獻(xiàn)

[1]張海婷.感知價(jià)值對(duì)糧農(nóng)耕地質(zhì)量保護(hù)行為的影響研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2023.

[2]石志恒.農(nóng)戶耕地保護(hù)行為研究：以新疆地區(qū)為例[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2012.

[3]王軍.中國(guó)耕地質(zhì)量保護(hù)與提升研究[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2018.

[4]王建華，周瑾.農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)轉(zhuǎn)型的內(nèi)在動(dòng)力：基于微觀主體實(shí)踐與外部結(jié)構(gòu)性因素的影響分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2022（12）：67-77.

[5]錢安桉，郭忠興.農(nóng)地發(fā)展權(quán)的設(shè)立和細(xì)化研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（11）：40-42.

[6]官衛(wèi)華，江璇.國(guó)內(nèi)外耕地保護(hù)補(bǔ)償實(shí)踐及其啟示[J].規(guī)劃師，2021，37（13）：80-86，94.

[7]PLACEF，DEWEESP.Policies and incentivesfor theadoption of improved fallows[J]. Agroforestry systems，1999，47（1）：323-343.

[8]DUKE J M，AULL-HYDER. Identifying publicpreferences for land preservation using the analytichierarchy process[J].Ecological economics，2002，42（1/2）：131-145.

[9]時(shí)鵬，余勁.風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期、市民化感知及農(nóng)戶認(rèn)知對(duì)易地扶貧搬遷農(nóng)戶宅基地退出的影響[J].資源科學(xué)，2021，43（7）：1387-1402.

[10]周慧，文高輝，胡賢輝，等.農(nóng)戶農(nóng)業(yè)污染認(rèn)知對(duì)耕地投入行為的影響研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2021，42（11） ：32-41.

[11]楊肖麗，馬豪壹，張瑞龍.農(nóng)戶土壤質(zhì)量認(rèn)知與施肥行為研究：以遼寧省北鎮(zhèn)市葡萄種植戶為例[J].土壤通報(bào)，2022，53（2）：290-300.

（責(zé)任編輯：李媛）