王女士與張先生1996年生育一女張小某,后因感情不和,王女士與張先生離婚,張小某由王女士撫養(yǎng)。
之后,王女士認識了陳先生,雙方同居但未領取結婚證,張小某和二人共同生活。2002年,王女士離家出走,陳先生此后一直未婚,獨自將張小某撫養(yǎng)長大。
2005年,張小某的戶籍遷入陳先生戶口下,并改名為陳小某,常住人口登記卡登記二人為父女關系。2014年陳小某考入大學,期間陳先生為其支付了教育生活的全部費用。
2022年,二人因瑣事產(chǎn)生矛盾,之后陳小某未再回家探望陳先生并拉黑其所有聯(lián)系方式,二人關系交惡。陳先生身體不好、經(jīng)濟困難,又無其他子女照顧,在多次未聯(lián)系上陳小某的情況下,將其訴至法院,要求陳小某履行贍養(yǎng)義務,并一次性補償撫養(yǎng)費30萬元。
法院經(jīng)審理認為,王女士與陳先生系同居關系,故陳先生與陳小某不構成繼父女關系。雖然二人戶籍登記為父女關系,但因未辦理收養(yǎng)手續(xù),故亦不構成合法收養(yǎng)關系。
陳先生對陳小某本無法定或約定撫養(yǎng)義務,但陳先生客觀上撫養(yǎng)了陳小某二十多年,并以父女相稱,雙方已經(jīng)形成事實上的撫養(yǎng)教育關系,具體參照《中華人民共和國民法典》收養(yǎng)關系的有關規(guī)定處理案涉糾紛。
陳小某成年后,在陳先生身體不好、經(jīng)濟困難的情況下,應當承擔生活上照顧、經(jīng)濟上幫助的義務。因陳小某在訴訟中明確表示要解除與陳先生的父女關系,拒絕履行贍養(yǎng)探望義務,未盡到“養(yǎng)子女”應盡義務,陳小某應當補償陳先生撫養(yǎng)教育期間的撫養(yǎng)費。最終判決陳小某向陳先生補償撫養(yǎng)費16萬元。
【以案說法】
根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關規(guī)定,繼(養(yǎng))父母子女的權利義務關系適用本法關于父母子女關系的規(guī)定。
本案中陳先生與陳小某沒有血緣關系,也未辦理收養(yǎng)手續(xù),不構成合法收養(yǎng)關系。王女士和陳先生沒有領取結婚證,二人也不構成繼父女關系。但是陳先生客觀上撫養(yǎng)了陳小某,并以父女相稱多年,雙方已經(jīng)形成事實上的撫養(yǎng)教育關系。
從本案來講,法律上,陳小某成年后,在陳先生經(jīng)濟困難的情況下,應承擔對陳先生生活上照顧、經(jīng)濟上幫助的義務;情理上,陳先生二十年來一直將陳小某視若己出,將其養(yǎng)育成人,即使雙方關系交惡,陳小某亦應當念及陳先生多年的撫養(yǎng)恩情,對與其形成事實上撫養(yǎng)教育關系的陳先生盡到贍養(yǎng)的義務。
子女對父母的贍養(yǎng),包括經(jīng)濟支持、生活照料和精神慰藉。法院在審理此類案件時,一般會綜合考量被贍養(yǎng)人的身體情況、日常生活水平、當?shù)叵M水平、贍養(yǎng)人的家庭實際情況和收入等因素,確保雙方的合法權益得到保障,促進家庭穩(wěn)定和社會和諧。
編輯 吳元梓 1159492305@qq.com