小王的父親中年因病去世,隨后小王的母親帶著小王改嫁,與爺爺、奶奶、姑媽之間的聯(lián)系很少。近幾年,爺爺去世后,奶奶年老體弱,生活無(wú)法自理,奶奶與小王的姑媽商議后,與姑媽共同居住,并由姑媽負(fù)責(zé)其日常起居。幾年后,奶奶也因病去世,小王姑媽作為遺屬,向死者單位申請(qǐng)了死亡撫恤金、喪葬補(bǔ)助費(fèi),審核通過(guò)后,費(fèi)用打入了小王姑媽的賬戶。
小王得知奶奶的死訊,與姑媽商議爺爺、奶奶的遺產(chǎn)繼承問(wèn)題,對(duì)于爺爺、奶奶的存款、房產(chǎn),小王享有代位繼承權(quán),與姑媽平分上述資產(chǎn);但對(duì)于奶奶的死亡撫恤金、喪葬費(fèi)的歸屬問(wèn)題,姑媽表示其已咨詢過(guò)律師,小王未對(duì)爺爺、奶奶盡過(guò)任何的贍養(yǎng)義務(wù),小王不享有這部分資產(chǎn)的繼承權(quán)。
小王把姑媽告上了法院,小王稱:死亡撫恤金、喪葬費(fèi)屬于死者近親屬的共有財(cái)產(chǎn),要求分割死亡撫恤金及喪葬費(fèi)。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,小王的父親已先于死者死亡,且在死者生前,小王并沒(méi)有與死者共同生活或者盡到主要贍養(yǎng)義務(wù),之間也不存在扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系等情況,因此小王對(duì)于死亡撫恤金,不能主張代為分割。故對(duì)原告主張分割死亡撫恤金的訴請(qǐng),不予支持。
原告主張分割的死亡撫恤金中部分為死者生前單位發(fā)放的喪葬費(fèi)。喪葬費(fèi)是相關(guān)單位對(duì)死者親屬處理喪葬事務(wù)的一種經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,亦不屬于遺產(chǎn)范疇。原告并未參與喪事辦理,故原告主張分割喪葬費(fèi)之訴請(qǐng)亦不應(yīng)得到支持。
故此,駁回原告的所有訴訟請(qǐng)求。
【以案說(shuō)法】
死亡撫恤金是公民生前所在單位按照有關(guān)法律規(guī)定,在公民死亡后,給予其具有密切關(guān)系的親屬的精神性撫慰和物質(zhì)性幫助,通常具有精神、物質(zhì)雙重補(bǔ)償?shù)男再|(zhì)。因此,死亡撫恤金并非死者的遺產(chǎn)。其分配既應(yīng)考慮到與死者之間存在的親屬關(guān)系,又要考慮與死者生前共同生活的緊密程度以及自主生活的能力。
死亡撫恤金形成于公民死亡之后,獲得死亡撫恤金的權(quán)利人是死者的親屬而非死者本人,故撫恤金不能作為遺產(chǎn)進(jìn)行繼承。
現(xiàn)有法律對(duì)死亡撫恤金的規(guī)定較為廣泛,相關(guān)規(guī)定散落分布在《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》《工傷保險(xiǎn)條例》《軍人撫恤優(yōu)待條例》《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》等法律法規(guī)中。此外,在死亡撫恤金的分配上還需照顧盡主要贍養(yǎng)義務(wù)或者存在撫養(yǎng)、扶養(yǎng)關(guān)系的人,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)多分,對(duì)死者不盡或少盡贍養(yǎng)義務(wù)的,可以少分甚至不分,以最大程度維護(hù)社會(huì)公平正義,弘揚(yáng)中華民族敬老愛(ài)幼的傳統(tǒng)美德。
編輯 鐘健 12497681@qq.com